Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?Internetniy Volk wrote:Таксовать их *****! 50-60% как в Швеции. У них и так останется много. А бедным деньги нужны.Одинаковый wrote:Волк, а на ком экономить то? На богатых? Так богатые ничего от штата не получают. Как же на них сэкономишь?Internetniy Volk wrote:
Тот кто экономит на нищих и больных тот изверг и удача от него уйдет. Многие из тех кто "не хочет работать" депрессивные и больные люди.
Калифорния в печальном финансовом положении
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Ну я же просил не подсказывать.Компас wrote:Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Одинаковый wrote:Ну я же просил не подсказывать.Компас wrote:Конечно увеличится. Но и на это есть рецепт - таксовать еще больше.Одинаковый wrote:Ну допустим начнут таксовать и бедным давать. Как вы считаете - количество желающих получить денег на халяву увеличится?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
...Life is unfair...
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Жадность. При нынешнем налогообложении мог бы и заплатить (часть списать, что угодно). А так тупо кинуть IRS - это несерьезноBilly-goat wrote:Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Может и жадность, а может хорошо посчитал. Ну и в самом деле, "екстра" полтора лимона в России ой как неплохо.Компас wrote:Жадность. При нынешнем налогообложении мог бы и заплатить (часть списать, что угодно). А так тупо кинуть IRS - это несерьезноBilly-goat wrote:Мне здесь про одного из "наших" рассказывали, стабильный бизнес, хорошо раскрутился, на третий год получил $3 c небольшим лимона. Значит отдавать надо лимончика полтора. Он подумал-подумал, и уехал в Россию вместе с лимонами. С одной стороны, ну отдал бы, на следующий год ещё получил, потом ещё... С другой стороны - полтора (лишних!) лимончика в России очень немало. Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
...Life is unfair...
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Неплохо. Но все равно это называется - плевать в колодец.Billy-goat wrote:Может и жадность, а может хорошо посчитал. Ну и в самом деле, "екстра" полтора лимона в России ой как неплохо.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 302
- Joined: 02 Nov 2001 10:01
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.Glitch wrote:Hamster wrote:"Texans spend more than $4 billion annually on education for illegal immigrant children and for their U.S.-born siblings. About 11.9 percent of the K-12 public school students in Texas are children of illegal aliens." Вероятно, нелегалов там отлавливают так, как местные рыбаки рыбу - ловят, считают и выпускают.
Дело в том, что в школе должны учиться все дети, проживающие на территории страны. Это - федеральный закон. Тут Техас ничего не может поделать. Да это и правильно, я считаю. ...
Если считать что на одного ученика в год тратится ~ $8,000 а всего нелегальных учеников ~1,000,000 (хотя на самом деле больше) то на одних учениках без учета учителей мы имеем 8,000,000,000. Четверть бюджетного дефицита. Плюс зарплата десяткам тысяч учителей которые ничего кроме испанского не знают
Cost of illegal immigration in California estimated at nearly $9 billion
The study assumes that there are about 1 million children of illegal immigrant parents in California, or about 15 percent of the state's K-12 school enrolled population. The estimate is based on a 1994 study by the Urban Institute that concluded there were 307,000 illegal immigrant children enrolled in the state's public schools.
Martin also added an estimate of 597,000 U.S.-born children whose parents are illegal immigrants arriving at a total of 1,022,000 children. Multiplying the number of children by the estimated $7,577 the state spends on average per pupil, the study arrived at the $7.7 billion figure.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
ну да, только штат сначала сделал все чтобы стать привлекательным для нелегалов. А потом просит федералов это оплатить. Да, ШКОЛЬНИКИ должны учиться. Но никто не должен выдавать лицензии, пускать нелегалов в колледжи по оплате для жителей штата (хотят учиться - ради бога, пусть платят полную цену и учатся), создавать им райские города где никто ничего не проверяет...bbobsky wrote:Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.Glitch wrote:Hamster wrote:"Texans spend more than $4 billion annually on education for illegal immigrant children and for their U.S.-born siblings. About 11.9 percent of the K-12 public school students in Texas are children of illegal aliens." Вероятно, нелегалов там отлавливают так, как местные рыбаки рыбу - ловят, считают и выпускают.
Дело в том, что в школе должны учиться все дети, проживающие на территории страны. Это - федеральный закон. Тут Техас ничего не может поделать. Да это и правильно, я считаю. ...
Если считать что на одного ученика в год тратится ~ $8,000 а всего нелегальных учеников ~1,000,000 (хотя на самом деле больше) то на одних учениках без учета учителей мы имеем 8,000,000,000. Четверть бюджетного дефицита. Плюс зарплата десяткам тысяч учителей которые ничего кроме испанского не знают
Cost of illegal immigration in California estimated at nearly $9 billion
The study assumes that there are about 1 million children of illegal immigrant parents in California, or about 15 percent of the state's K-12 school enrolled population. The estimate is based on a 1994 study by the Urban Institute that concluded there were 307,000 illegal immigrant children enrolled in the state's public schools.
Martin also added an estimate of 597,000 U.S.-born children whose parents are illegal immigrants arriving at a total of 1,022,000 children. Multiplying the number of children by the estimated $7,577 the state spends on average per pupil, the study arrived at the $7.7 billion figure.
На самом деле Шварцнегер затеял очень неплохой обмен. Вместо финансирования велферов и прочего, а также фактически нелегалов - финансировать парки, учебу легалов, и прочие _нужные жителям штата_ вещи.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 3210
- Joined: 14 Jan 2009 01:42
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Можно подумать, что федералы платят не из нашего же кармана...bbobsky wrote:Если федеральный закон говорит, что все проживающие в штате должны учиться - пусть федеральное правительство и платит.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7813
- Joined: 05 Jul 2007 18:36
- Location: California
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Не так то много и кормит неимущих этот штат.Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Ловись работа и трудна и легка!
-
- Уже с Приветом
- Posts: 15304
- Joined: 26 Aug 2007 05:46
- Location: Вашингтонщина
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Понял, в Калифорнии социализма нет. Значит не поедете. Misha всё в Орегон зовёт, как???Internetniy Volk wrote:Не так то много и кормит неимущих этот штат.Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
...Life is unfair...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11844
- Joined: 02 Mar 2007 02:14
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Зато кино там хоршие делают - обычные и порнуху, и с нелегалами по добромуInternetniy Volk wrote:Не так то много и кормит неимущих этот штат.Billy-goat wrote:Кто его знает, а может ему просто не захотелось волков кормить...
Сначала я был хорошим мальчиком, а потом исправился.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2019
- Joined: 22 Jul 2000 09:01
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Богатых и так таксуют в Калифорнии или Нью-Йорке.Internetniy Volk wrote:Таксовать их *****! 50-60% как в Швеции. У них и так останется много. А бедным деньги нужны.Одинаковый wrote:Волк, а на ком экономить то? На богатых? Так богатые ничего от штата не получают. Как же на них сэкономишь?Internetniy Volk wrote:
Тот кто экономит на нищих и больных тот изверг и удача от него уйдет. Многие из тех кто "не хочет работать" депрессивные и больные люди.
Они запросто собирают монатки и переезжают в штаты типа Техаса, где налоги меньше. А заодно и фирму с рабочими местами перевозят.
В 2008 году в Техасе было создано больше работ чем в остальных 49 штатах вместе. Там и налоги снижают.
-
- Ник удалён за многократные регистрации
- Posts: 1740
- Joined: 19 Nov 2009 07:50
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Ну от федерального налога никуда не денешься.Frank wrote:Они запросто собирают монатки и переезжают в штаты типа Техаса, где налоги меньше. А заодно и фирму с рабочими местами перевозят.
В 2008 году в Техасе было создано больше работ чем в остальных 49 штатах вместе. Там и налоги снижают.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2019
- Joined: 22 Jul 2000 09:01
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Вообще, основные проблемы возникли из-за тупой демократической системы.
Проводит губернатор голосования среди населения:
"Хотите снизить налоги" - Да, Нет
"Хотите, чтобы увеличились расходы на образование, медицину, дороги и т.д." - Да, Нет
Он что дурак? И так понятно, что население будет голосовать за снижение налогов и увеличение расходов. А откуда брать деньги, это не их дело.
Проводит губернатор голосования среди населения:
"Хотите снизить налоги" - Да, Нет
"Хотите, чтобы увеличились расходы на образование, медицину, дороги и т.д." - Да, Нет
Он что дурак? И так понятно, что население будет голосовать за снижение налогов и увеличение расходов. А откуда брать деньги, это не их дело.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Калифорния в печальном финансовом положении
Не совсем и не всегда население голосует за увеличение расходов и снижение налогов. Не путайте со страной победившего паханата.Frank wrote:Вообще, основные проблемы возникли из-за тупой демократической системы.
Проводит губернатор голосования среди населения:
"Хотите снизить налоги" - Да, Нет
"Хотите, чтобы увеличились расходы на образование, медицину, дороги и т.д." - Да, Нет
Он что дурак? И так понятно, что население будет голосовать за снижение налогов и увеличение расходов. А откуда брать деньги, это не их дело.