Путин и Шевчук. "Мы подумаем"

[AverageMan]

Видео очень интересные, но, возможно, это только одна сторона правды.

Это даже не сторона медали - а скорее ее ребро.

[AverageMan]

сторона медали больше тут

http://grani.ru/strategy31/m.178677.html

[Ross]

Видео очень интересные, но, возможно, это только одна сторона правды. Если у когото есть ссылки от другой стороны, пожалуйста, опубликуйте.

С другой, это со стороны милиции?
Да вот есть.

http://www.lenta.ru/video/russia/31st/

Допустимые точки зрения от PavelM:
- точка зрения правительства
- вырезки из точки зрения оппозиции выполненные правительством.

Нет эту сторону мы только что видели. Интересует точка зрения вменяемой оппозиции. Вроде Каспарова, Рыжкова, Шевчука.

[Ion Tichy]

...Интересует точка зрения вменяемой оппозиции. Вроде Каспарова, Рыжкова, Шевчука.

Не могли бы Вы поделиться критериями вменяемости?

[Stanford Wannabe]

...Интересует точка зрения вменяемой оппозиции. Вроде Каспарова, Рыжкова, Шевчука.

Не могли бы Вы поделиться критериями вменяемости?

+1

[Ross]

...Интересует точка зрения вменяемой оппозиции. Вроде Каспарова, Рыжкова, Шевчука.

Не могли бы Вы поделиться критериями вменяемости?

+1

Что именно Вас так развеселило? Я упоребил слово вменяемый, чтобы отделить людей, с разумными требованиями и разумными методами их предъявления от отморозков, вроде Новодворской, Лимоновцев итд.

[Ion Tichy]

...Интересует точка зрения вменяемой оппозиции. Вроде Каспарова, Рыжкова, Шевчука.

Не могли бы Вы поделиться критериями вменяемости?

+1

Что именно Вас так развеселило? Я упоребил слово вменяемый, чтобы отделить людей, с разумными требованиями и разумными методами их предъявления от отморозков, вроде Новодворской, Лимоновцев итд.

Разумные требования и разумные методы их предъявления - это вежливый плакса, а не оппозиция. Оппозиция подразумевает - вдобавок к конкретности и корректности - так же наличие конструктивных способов выполнения требований, которые станут работать при получении оппозицией власти. Простите, но "Каспаров, Шевчук & Со" в кач-ве власти у меня никаких чувств кроме глубокого и искреннего соболезнования не вызывают.

[Stanford Wannabe]

Полюбуйтесь на вашего вменяемого. Путин у него виноват во всём, даже в корейском кризисе и напряжённости вокруг Ирана.

[Ross]

Разумные требования и разумные методы их предъявления - это вежливый плакса, а не оппозиция. Оппозиция подразумевает - вдобавок к конкретности и корректности - так же наличие конструктивных способов выполнения требований, которые станут работать при получении оппозицией власти. Простите, но "Каспаров, Шевчук & Со" в кач-ве власти у меня никаких чувств кроме глубокого и искреннего соболезнования не вызывают.

Оппозиция в наше время - это совсем не обязательно те, кто сами претентуют на власть. Это те, кто против того, что власть несменяема.

[Ross]

Ну или вообще против чего-нибудь, что власть делает не так.

[Ion Tichy]

Разумные требования и разумные методы их предъявления - это вежливый плакса, а не оппозиция. Оппозиция подразумевает - вдобавок к конкретности и корректности - так же наличие конструктивных способов выполнения требований, которые станут работать при получении оппозицией власти. Простите, но "Каспаров, Шевчук & Со" в кач-ве власти у меня никаких чувств кроме глубокого и искреннего соболезнования не вызывают.

Оппозиция в наше время - это совсем не обязательно те, кто сами претентуют на власть...

Ок, понятно. "Ты все делаешь не так. - Сделай лучше. - Нах-нах..." 3,14@#$болы то есть.

Это те, кто против того, что власть несменяема.

Так, критерии вменяемости раширяются (или сужаются ) - оппозиция, это те, кто использует разумнуые методы для предъявления требования о сменяемости власти... Вам самому не смешно?

[Ross]

Не соит углубляться в словоблудие. Ion Tichy, Вы считаете, что власть в России могут критиковать только те, кто сам собирается занять ее место? А так она в критике не нуждается?

[Килькин]

Ну или вообще против чего-нибудь, что власть делает не так.

Ну или вообще против чего-нибудь.

[Ion Tichy]

Не соит углубляться в словоблудие. Ion Tichy, Вы считаете, что власть в России могут критиковать только те, кто сам собирается занять ее место? А так она в критике не нуждается?

1. Нет, я так не считаю.
2. Нуждается.
И что? В контексте данной дискуссии шевчуки сеть самые что ни на есть ...доболы (добол = неконструктивный критик). Но с какой-то стати претендующие на звание оппозиции.

[Ross]

Не соит углубляться в словоблудие. Ion Tichy, Вы считаете, что власть в России могут критиковать только те, кто сам собирается занять ее место? А так она в критике не нуждается?

1. Нет, я так не считаю.
2. Нуждается.
И что? В контексте данной дискуссии шевчуки сеть самые что ни на есть ...доболы (добол = неконструктивный критик). Но с какой-то стати претендующие на звание оппозиции.

Кто, на Ваш взгляд, более конструктивные критики?

[Ion Tichy]

Не соит углубляться в словоблудие. Ion Tichy, Вы считаете, что власть в России могут критиковать только те, кто сам собирается занять ее место? А так она в критике не нуждается?

1. Нет, я так не считаю.
2. Нуждается.
И что? В контексте данной дискуссии шевчуки сеть самые что ни на есть ...доболы (добол = неконструктивный критик). Но с какой-то стати претендующие на звание оппозиции.

Кто, на Ваш взгляд, более конструктивные критики?

А вот это, на мой взгляд, и есть главная засада полит.ситуации в России - не то что более, а даже просто конструктивной критики в России сейчас нет. Все знают, что и где плохо, но никто не говорит, как сделать лучше.
Наследие кухонных дисидентов "made in USSR"?

[Ross]

Власть у нас хорошая, только с народом не повезло?

[PavelM]

Власть у нас хорошая, только с народом не повезло?

Логика - полный отпад.

[PavelM]

Допустимые точки зрения от PavelM:
- точка зрения правительства
- вырезки из точки зрения оппозиции выполненные правительством.

Никак кровавый путен сам вырезал?
Если не читать, что Вам пишут, то еще не таких глупостей можно написать.

[Polar Cossack]

Власть у нас хорошая, только с народом не повезло?

Логика - полный отпад.

Незнание классики фольклора - отпаднее.

[Одинаковый]

А вот это, на мой взгляд, и есть главная засада полит.ситуации в России - не то что более, а даже просто конструктивной критики в России сейчас нет. Все знают, что и где плохо, но никто не говорит, как сделать лучше.
Наследие кухонных дисидентов "made in USSR"?

То есть хотите сказать что все 150 миллионов россиян все сплошь тупые и дегенераты? Что из них не нашлось ни одного умного кто бы мог правильно критиковать правительство? Или правительство просто идеальное и любой критикан заведомо хуже их? Третьего ведь не дано в вашей системе координат. И сами пишете что критиковать правительство есть за что. Значит выходит что россияне тупые и не умеют оппозиционировать. Так что таки да, не повезло с народом.

[PavelM]

Еще одна попытка натянуть сову на глобус.

Одинаковый, для того чтоб быть оппозицией (конструктивной) критиковать и кричать "долой Путина!" - мало.
К счастью, народ это понимает. Именно поэтому рейтинги у Каспарова и Ко там где они есть.

[Одинаковый]

Еще одна попытка натянуть сову на глобус.

Одинаковый, для того чтоб быть оппозицией (конструктивной) критиковать и кричать "долой Путина!" - мало.
К счастью, народ это понимает. Именно поэтому рейтинги у Каспарова и Ко там где они есть.

Так если народ такой понимающий, чего же не найдется ни одного который правильно критиковать умеет? Может надо в институтах факультеты такие открыть и учить правильно критиковать? Ну что бы не как попало, а с учетом текущего момента.

А как вы думаете если бы Каспарову разрешили свои мысли пиарить по ТВ в точно таком же обьеме как показывают Пу и Ме, да еще что бы он Пу и Ме критиковал и высмеивал - его рейтинг поднялся бы? Да или нет?

[Polar Cossack]

Еще одна попытка натянуть сову на глобус.
Одинаковый, для того чтоб быть оппозицией (конструктивной) критиковать и кричать "долой Путина!" - мало.
К счастью, народ это понимает. Именно поэтому рейтинги у Каспарова и Ко там где они есть.

Так если народ такой понимающий, чего же не найдется ни одного который правильно критиковать умеет? Может надо в институтах факультеты такие открыть и учить правильно критиковать? Ну что бы не как попало, а с учетом текущего момента.
А как вы думаете если бы Каспарову разрешили свои мысли пиарить по ТВ в точно таком же обьеме как показывают Пу и Ме, да еще что бы он Пу и Ме критиковал и высмеивал - его рейтинг поднялся бы? Да или нет?

Вы та-акие сложные задачи ставите... А при существующих граничных условиях так просто не имеющие решения.

[PavelM]

А как вы думаете если бы Каспарову разрешили свои мысли пиарить по ТВ в точно таком же обьеме как показывают Пу и Ме, да еще что бы он Пу и Ме критиковал и высмеивал - его рейтинг поднялся бы? Да или нет?

До Вас не доходит главное, что вместе с критикой должны быть конструктивные предложения приемлемые для народа, то бишь программа и хоть какая-то видимость способности к реализации.
Чего у господ типа Каспарова в принципе не наблюдается.
К счастью.