А, стало быть, вы не жулик ? Вы просто не рассмотрели цитирование ?varenuha wrote:А я ведь знал, что этим закончится... Аргументы кончились, побежали к маме сопли... с криком: "Это - не я!"Митяй wrote:А вы ведь жулик, Варенуха.varenuha wrote: Да нет, хотел искренне порадоваться, что митяевская логика на пути к выздравлению, поторопился. С "гиперинфляцией в 91 году" на выписку - рано.
Я ссылочку приведу, чтобы все убедились.
http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... E#p4134595
------------------------------------Митяй wrote:http://rusanalit.livejournal.com/866196.html
Гайдару с Ельцины инкриминируют, что они уничтожили сбережения вкладчиков Сбербанка.
Замечу две вещи.
Вещь № 1. Сбербанк СССР к 1992 году был банкротом - более 90% привлеченных средств он выдал Госбанку СССР, а тот большую их часть выдал в виде кредитов бюджету СССР. От формального банкротства Сбербанк СССР спасла только гиперинфляция 1991-1992 гг., которая стерла в пыль покупательную силу сбережений.
Что же вы, орел наш логический, мне чужие ошибки приписываете ? 1991 год - это цитатка из русаналита, любезнейший.
Не рано ли вы на форум вышли, Варенуха ? Умение видеть цитаты в теле сообщения - один из базовых навыков форумчанина. Особенно когда весть пост состоит из ссылки и цитаты по ссылке. А у вас и зрение ни к черту, и с логикой большие проблемы - может, вам на кошечках сначала потренироваться ? Или вообще отдохнуть от серии неудач ?
Сами написали без кавычек чье-то мнение про экономику. Выглядело как ваше, или, как минимум, что вы с ним полностью согласны. Теперь, когда вас прямо спрашивают: так согласны, с тем, что сами написали, или нет, начинаете что-то про матлогику бормотать с претензией на тонкий юмор. Действительно, так разговаривать не серьезно. 