Вас только формулировка смущает, technicality?Capricorn wrote: А их разве обвиняют в "разглашении государственных тайн"?
Если бы Сутягина посадили за нерегистрацию как американского агента - было бы всё законно?
Вас только формулировка смущает, technicality?Capricorn wrote: А их разве обвиняют в "разглашении государственных тайн"?
А при чем я или вы? ФБР представило обвинения по тем статьям по которым их, 10-ку, могут признать виновными. Шпионажа из "открытых источников" там нет - не хотят 1) смешить народ; 2) проиграть дело.Fortinbras wrote:Вас только формулировка смущает, technicality?Capricorn wrote: А их разве обвиняют в "разглашении государственных тайн"?
А какие там законы в России на этот счёт?Если бы Сутягина посадили за нерегистрацию как американского агента - было бы всё законно?
Понятно, technicality.Capricorn wrote:А при чем я или вы? ФБР представило обвинения по тем статьям по которым их, 10-ку, могут признать виновными. Шпионажа из "открытых источников" там нет - не хотят 1) смешить народ; 2) проиграть дело.Fortinbras wrote:Вас только формулировка смущает, technicality?Capricorn wrote: А их разве обвиняют в "разглашении государственных тайн"?
Понятно - не понялиFortinbras wrote:Понятно, technicality.Capricorn wrote:А при чем я или вы? ФБР представило обвинения по тем статьям по которым их, 10-ку, могут признать виновными. Шпионажа из "открытых источников" там нет - не хотят 1) смешить народ; 2) проиграть дело.Fortinbras wrote:Вас только формулировка смущает, technicality?Capricorn wrote: А их разве обвиняют в "разглашении государственных тайн"?
От вас ТАКОГО не ожидал.Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
Ну почему же. Сутягина посадили фактически примерно за то же, за что хотят посадить и данных шпионов. Но юридически обвинения сформулированы по-разному. Эта разность в формулировках, несомненно, важная тема, но несколько другая, не шпионская, а юридически-крючкотворечская.Capricorn wrote: Понятно - не поняли
именно про "формулировки" и детали. Сутягин - гражданин России, которого обвинили в передаче "секретной информации". 10-ка, в большинстве своём, не-граждане США, живших (часть из них) по подложным документам и являются, якобы, агентурой, заброшенной в этy страну.Fortinbras wrote:Ну почему же. Сутягина посадили фактически примерно за то же, за что хотят посадить и данных шпионов. Но юридически обвинения сформулированы по-разному. Эта разность в формулировках, несомненно, важная тема, но несколько другая, не шпионская, а юридически-крючкотворечская.Capricorn wrote: Понятно - не поняли
..
Хм... какого?klsk548 wrote:От вас ТАКОГО не ожидал.Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?Килькин wrote:Хм... какого?klsk548 wrote:От вас ТАКОГО не ожидал.Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
если б он просто был консультантом или продавцом воздуха, то шпионов за него вряд ли решили выменять.klsk548 wrote: На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем?
Качественно отанализировал и отсистематизировал опубликованную в российской и зарубежной прессе информацию? Это теперь шпионажем называется?Зырянин wrote:если б он просто был консультантом или продавцом воздуха, то шпионов за него вряд ли решили выменять.klsk548 wrote: На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем?
раз его меняют на русских шпионов, значит он что-то важное для наших ребят в ленгли утащил.
а пофигу что, как и откуда он анализировал.klsk548 wrote:Качественно отанализировал и отсистематизировал опубликованную в российской и зарубежной прессе информацию? Это теперь шпионажем называется?
Текст в кавычках - ерунда.klsk548 wrote:На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
klsk548 wrote:Качественно отанализировал и отсистематизировал опубликованную в российской и зарубежной прессе информацию? Это теперь шпионажем называется?
Про способ получения информации ни слова не сказано. Вы можете даже ее случайно угадать или она вам присниться. Даже ее хранение является шипонажем по Российским законам.Статья 276. Шпионаж
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
А, ну, возможно, я поторопился.klsk548 wrote:На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?Килькин wrote:Хм... какого?klsk548 wrote:От вас ТАКОГО не ожидал.Килькин wrote:Однако. Игорь Сутягин занимался именно шпионажем и сотрудничал с военной разведкой. А его собираются менять на каких то левых дядь Вась с Зеленой улицы, которым даже не приличный приговор не наскрести.
Хорошенькое джентельменское соглашение.
Текст в кавычках - это цитата из обвинительного заключения Сутягина. Я с вами полностью согласен - это полная ерунда. Как и весь остальной текст этого заключенияPavelM wrote:Текст в кавычках - ерунда.klsk548 wrote:На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
Продукт анализа опубликованных данных вполне может быть секретным.
Это как бы азы.
В приведенной вами цитате речь идет об иностранных гражданах. Разве Сутягин - иностранец?Сержант wrote:klsk548 wrote:Качественно отанализировал и отсистематизировал опубликованную в российской и зарубежной прессе информацию? Это теперь шпионажем называется?Про способ получения информации ни слова не сказано. Вы можете даже ее случайно угадать или она вам присниться. Даже ее хранение является шипонажем по Российским законам.Статья 276. Шпионаж
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Т.е. если вам приснилась схема российской бомбы, и вы ее храните по заданию вашингтонского обкома под кроватью вижидая момент пердачи, то вам могут дать 10 лет.
Ну зачем кривляться, Вы ведь прекрасно поняли смысл моего сообщения.klsk548 wrote:Текст в кавычках - это цитата из обвинительного заключения Сутягина. Я с вами полностью согласен - это полная ерунда. Как и весь остальной текст этого заключенияPavelM wrote:Текст в кавычках - ерунда.klsk548 wrote:На основании чего вы сделали вывод, что Сутягин занимался шпионажем? На соновании того, что он "путем анализа и систематизации опубликованной в российской и зарубежной печати информации, а также использования других неустановленных источников информации собирал, хранил по месту жительства и работы, а также запоминал ее с целью передачи"?
Продукт анализа опубликованных данных вполне может быть секретным.
Это как бы азы.
Там скорее статья 275.klsk548 wrote:В приведенной вами цитате речь идет об иностранных гражданах. Разве Сутягин - иностранец?Сержант wrote:klsk548 wrote:Качественно отанализировал и отсистематизировал опубликованную в российской и зарубежной прессе информацию? Это теперь шпионажем называется?Про способ получения информации ни слова не сказано. Вы можете даже ее случайно угадать или она вам присниться. Даже ее хранение является шипонажем по Российским законам.Статья 276. Шпионаж
Передача, а равно собирание, похищение или хранение в целях передачи иностранному государству, иностранной организации или их представителям сведений, составляющих государственную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб внешней безопасности Российской Федерации, если эти деяния совершены иностранным гражданином или лицом без гражданства, —
наказываются лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.
Т.е. если вам приснилась схема российской бомбы, и вы ее храните по заданию вашингтонского обкома под кроватью вижидая момент пердачи, то вам могут дать 10 лет.
Хм, тут долго смеялись что арестовали какую-то то ли эскорт гёрл то ли просто дурочку с парой нелегалов. Оказывается их меняют на настоящего шпиёна. Может действительно - они серьёзная агентура?Зырянин wrote: раз его меняют на русских шпионов, значит он что-то важное для наших ребят в ленгли утащил.
Если вы не в состоянии ясно выразить свою мысль - это еще не повод обвинять других в кривлянии.PavelM wrote:Ну зачем кривляться, Вы ведь прекрасно поняли смысл моего сообщения.
Поясняю.
Ерунда, это считать, что скомпилированные опубликованные сведения не могут составлять секрета.
Повод.klsk548 wrote:Если вы не в состоянии ясно выразить свою мысль - это еще не повод обвинять других в кривлянии.PavelM wrote:Ну зачем кривляться, Вы ведь прекрасно поняли смысл моего сообщения.
Поясняю.
Ерунда, это считать, что скомпилированные опубликованные сведения не могут составлять секрета.
Согласен, со второго раза у вас получше получилосьPavelM wrote:Мысль была однозначно пояснена во втором предложении.
Вы его проигнорировали.
Полно веб сайтов где вы можете заказать background check на персону и получить информацию, включая его день рождения. Абсолютно законно. Мало того, там еще и кучу другой информации про эту персону скомпилируют.PavelM wrote:Ну это зря.
На примере персональной информации:
Имя по отдельности не конфиденциально
Дата рождения по отдельности не конфиденциальна
Компиляция: имя + дата рождения - конфиденциальна и подлежит защите по закону.