Йемен - следующий на демократизацию?

[klsk]

Уже опубликовано, да и если админисрация не будет возражать, можете удостовериться.

Охотно верю, но до моего сведения вы это не доводили.

На какую именно? Если Вы про Йемен, дык не готов Я пока какие-то окончательные утверждения делать, т.к. события ток на уровне "повякивания ЦРУ".
Мож Йемен тож, не будь дураком, как Уго или Муамар под Русскую крышу пристроится...
Или как Иран сейчас похоже это делает. Ещё недавно вроде Россия бела не сильно протв янкам в его демократизации посодействовать, даже их войска (военные грузы) по своей территории пустить, а сейчас уже и Бушерскую АЭС в Иране запустили. Т.е. и Иранцы смекнули, что под кого-то всяк прогнуться придётся, и Русские пересмотрели свои приоритеты.

А янки на эту тему даже целый сезон сериала "24" засняли от злости

Да нет, не насчет Йемена. С ним, как раз, думаю, будут разбираться сереьезно. И, кстати, уже достаточно давно это делают. Я имел в виду "сильную заварушку, способную ослабить Китай", о которой вы писали выше.

Про крышу России - это несерьезно. Когда на Югославию или Ирак напали, никто о крыше России не беспокоился. Вон Бута только что арестовали, кто-нибудь подумал о крыше России? Смешно...

[Leberecht]

Вы что-т периоды времени и состояние основных игроков не сильно брали во внимание. Мне так думается.

Когда первая Иракская война была, как и во времена Югославских войн в России вертикали не было, а кряхтящий Борька стелился и ужом извивался, лишь-бы ток янки его растущую демократию признали.

[klsk]

А какие доказательства того, что Россия сейчас крышует Венесуэлу, у вас есть?

[Leberecht]

Ну дык а по ленте новостей поищите. Писали недавно и про наши эсминцы там (Кондолеза даже их устарелыми обзывала) и про совместные манёвры (учения). что-т там мелькало и про военный аэродром, но не помню, запустили его или нет.

[klsk]

Это не доказателства крышевания. Атомная бомба там - да, было бы доказательством. Совместные маневры - слабовато, когда на другой чаше весов находятся крупнейшие в мире месторождения нефти.

По-моему, это очевидно.

[Leberecht]

Да ну как-же Вам непонятно-то, что даже если-б Россия там на ликкоре времён первой Мировой приплыла, и все учения заключались-бы в одном залпе холостыми, то это уже само по себе говорит остальным, что "ВСЁ, это место застолбили МЫ!"
Эдак по Вашему янки дожны и саудам и Кувейтам всевозможным ядрёные бомбы пораздавать, а Россия Муамарам и иже с ним?

[klsk]

Да ну как-же Вам непонятно-то, что даже если-б Россия там на ликкоре времён первой Мировой приплыла, и все учения заключались-бы в одном залпе холостыми, то это уже само по себе говорит остальным, что "ВСЁ, это место застолбили МЫ!"
Эдак по Вашему янки дожны и саудам и Кувейтам всевозможным ядрёные бомбы пораздавать, а Россия Муамарам и иже с ним?

Слабые аргументы. Никакой критики не выдерживают.

[Leberecht]

Ну на то здесь и форум, чтобы все, кто хочет, свои мнения высказывали, соглашаясь друг с другом или нет.
Кстати, а чем Вы тогда объясните отсутствие ядрёных бомб у саудов, Эмиратов, Кувейтов?

Моё понимание ситуации такое. Условия у Англо-Американской крыши куда более жёсткие (забирают больше), чем у России, посему янкам своих подопечных приходится постоюнно устрашать, дабы не перебежали к другой крыше, т.е, к России. Посему и поддерживается янками арабо-Израилский конфликт (бабло на именно оружие янки дают и тем и другим, чтоб было, чем воевать). Из-за конфликта янки, т.е. их лидеры могут объяснять своим избирателям и Мировой общественности своё постоянное военное присутствие (якобы для зашиты оплота демократии на ближнем востоке)

[Митяй]

Да ну как-же Вам непонятно-то, что даже если-б Россия там на ликкоре времён первой Мировой приплыла, и все учения заключались-бы в одном залпе холостыми, то это уже само по себе говорит остальным, что "ВСЁ, это место застолбили МЫ!"
Эдак по Вашему янки дожны и саудам и Кувейтам всевозможным ядрёные бомбы пораздавать, а Россия Муамарам и иже с ним?

Слабые аргументы. Никакой критики не выдерживают.

Приятно посмотреть на человека, столь явно наслаждающегося манией величия. России.

[Leberecht]

Ну хоть нынче обошлось без лексикона типа " тупоры альтернативно-одаренный" со станции Бахмач-Узловая, и то ладно

[klsk]

...Кстати, а чем Вы тогда объясните отсутствие ядрёных бомб у саудов, Эмиратов, Кувейтов?...

А почему нужно это объяснять?

[Leberecht]

А почему тогда Вы тогда усомнились в истинности Русской крыши Венесуэлы ток из-за отсутствия у последней ядрёной бомбы от России?

[klsk]

А разве я где-то написал, что у саудов и эмиратов есть американская крыша?

Я с вашей "крышевой" идеей не согласен.

[Leberecht]

Ааа, смена стратегии?
Т.е. после Второй Мировой Англичане вот просто так взяли и из чистосердечных побуждений отпустили все свои колонии, потеряв огроменные доходы и позволив последним баснословно богатеть?

[Могулия]

Дык армия не та уже, бюджет надо урезать, так что вместо войны с Ираном будет Йемен. Пока еще по зубам.
Короче, ищут не где потеряли, а где светлее.

Вы тоже полагаете, что в Венесуэле Аль-Каеду не ищут потому, что она "окрышевана русскими"?

Нет.

А почему? Там ведь САМЫЕ большие запасы нефти в мире. И довольно слабая армия. Почему бы там Аль-Каеду не поискать?

В Венесуэле Аль-Каеды нет, а в Йемене есть.
Но мой поинт был в том, что все нормальные люди давно уже поняли, что воевать с Аль Каедой обычными методами бесполезно. А некоторые даже считают, что и вредно, потому каk от этого Аль Каеда множится. И только пеньки из Пентагона еще до этого не дошли. Вот и ищут обоснование целесообразности своего существования. Вполне возможно, что Йемен у них в списке top destinations.

[ARARAT.]

Интересно, вспомнит кто-нибудь, что Йемен добровольно прекратил ядерную программу в свое время...

[ZmeyeeD]

Интересно, вспомнит кто-нибудь, что Йемен добровольно прекратил ядерную программу в свое время...

У Йемена была ядерная программа? Ссылки в студию.

[Leberecht]

Интересно, вспомнит кто-нибудь, что Йемен добровольно прекратил ядерную программу в свое время...

У Йемена была ядерная программа? Ссылки в студию.

А вот это, как говорил тов.Сталин, уже неважно
Не было, дык сейчас появится, раз Аль Лаеда уже появилась
И их лидер Али Абдулла Салех, если не будет сговорчив, то, как говорил тов.Берия, подхватит насморк

[Митяй]

Дык армия не та уже, бюджет надо урезать, так что вместо войны с Ираном будет Йемен. Пока еще по зубам.
Короче, ищут не где потеряли, а где светлее.

Вы тоже полагаете, что в Венесуэле Аль-Каеду не ищут потому, что она "окрышевана русскими"?

Нет.

А почему? Там ведь САМЫЕ большие запасы нефти в мире. И довольно слабая армия. Почему бы там Аль-Каеду не поискать?

В Венесуэле Аль-Каеды нет, а в Йемене есть.
Но мой поинт был в том, что все нормальные люди давно уже поняли, что воевать с Аль Каедой обычными методами бесполезно. А некоторые даже считают, что и вредно, потому каk от этого Аль Каеда множится. И только пеньки из Пентагона еще до этого не дошли. Вот и ищут обоснование целесообразности своего существования. Вполне возможно, что Йемен у них в списке top destinations.

По-моему, вы трындите. Американцы вполне себе выкосили иракскую аль-каеду "обычными методами". Остались разборки между суннитами и шиитами, но это дело, если мне не изменяет мой склероз, с 6го века тянется - там быстро не замиришь. Припрет - и Йемену покажут мать Кузьмы.

[klsk]

Ааа, смена стратегии?
Т.е. после Второй Мировой Англичане вот просто так взяли и из чистосердечных побуждений отпустили все свои колонии, потеряв огроменные доходы и позволив последним баснословно богатеть?

Никакой смены стратегии.

Я не понимаю вас, уважаемый. Сложно дискутировать, не понимая собеседника.

[klsk]

В Венесуэле Аль-Каеды нет, а в Йемене есть.
Но мой поинт был в том, что все нормальные люди давно уже поняли, что воевать с Аль Каедой обычными методами бесполезно. А некоторые даже считают, что и вредно, потому каk от этого Аль Каеда множится. И только пеньки из Пентагона еще до этого не дошли. Вот и ищут обоснование целесообразности своего существования. Вполне возможно, что Йемен у них в списке top destinations.

Значит, я вас неправильно понял. Вашу фразу про ищут там, где светлее, я интерпретировал как то, что Аль-Каеды в Йемене нет, а ищут ее там по каким-то другим причинам.

А какими, с вашей точки зрения, методами следует воевать с АК, если обычные вы считаете бесполезными?

[Могулия]

А какими, с вашей точки зрения, методами следует воевать с АК, если обычные вы считаете бесполезными?

шпионаж, подкуп, точечные убийства лидеров, дипломатия.
Главным действ. лицом должен быть ЦРУ, а не армия.
Проблема правда в том, что сегодня это не очень функциональная организация.

[klsk]

А какими, с вашей точки зрения, методами следует воевать с АК, если обычные вы считаете бесполезными?

шпионаж, подкуп, точечные убийства лидеров, дипломатия.
Главным действ. лицом должен быть ЦРУ, а не армия.
Проблема правда в том, что сегодня это не очень функциональная организация.

Я не считаю себя особо компетентным в этих вопросах, но, как мне представляется, все перечисленное вами делается. Параллельноп с военными действиями.

[Lateralus]

А какими, с вашей точки зрения, методами следует воевать с АК, если обычные вы считаете бесполезными?

шпионаж, подкуп, точечные убийства лидеров, дипломатия.

Сразу видно профессионала. А в ЦРУ до таких идей не додумались

[Prince]

А что будет с Венесуэлой после ухода Чавеса? Если вдруг придут такие власти которых американцы купят, и что будет потом?