В Америке выборы во вторник, а никто не обсуждает...

[Митяй]

вы ти парти с либертарианами - не перепутали?

нет не перепутали. Вот ведь странно, я совсем не реп но с ти парти во многом согласен - количество различных регулирований уже начало зашкаливать... Ничего особо крамольного я в их мыслях, кстати, не нашел, ну а некоторые заскоки быстро кончатся как они больше власти получат. на сегодня они полезны.

А что касается гос долга... на данный момент это проблема Китая. Он его накачал сдерживая Юань. В худшем случае доллар рухнет по отношению к Юаню и все будут довольны, в более вероятном Китай будет стонать но поддерживать экономику США. На самом деле меня лично гос долг трогает мало, потому что он влияет только на цену ресурсов из других стран, а США в целом страна весьма самодостаточная. Так что если нужно что то стимулировать и для этого влезть в гос долг - это лучше чем не стимулировать и не влезать.

Короче, поглядим. Все как обычно - баланс сил, качания туда - сюда...

Мне тоже поначалу чайные показались ризонабл. Очень они точно смимикрировали под либертарианов. Моё ИМХО, конечно, но у чайных отсутствует ясная политическая программа.

В основном у них отсутствуют мозги. Чайный народец надеется на простые, каждому понятные рецепты выползания из жопы, в которую нас загнало 8 лет президенства орла нашего Буша мл. Типа снижение налогов, которые автоматически повлекут новые рабочие места. Только вот вопрос "почему вы думаете, что рабочие места будут созданы в Америке, а не в Индии и Китае" - сажает их на жопу одномоментно. Когнитивный диссонанс случаецца.

Это очень хорошо, что чайные прорвались в конгресс. Во-первых, они накрыли пилоткой несколько реально опасных кандидатов - Делавар, ау ! Во-вторых, там лохов любят. В-третьих, репам обеспечены разброд и шатание. И уже нельзя будет списать все на тотальное засилье демократов - придется какие-то телодвижения делать, "в защиту избирателей" от страшного обамы. А любое телодвижение будет у них откусывать электорат, потому что отмена отмены прекондишнс, или послабление валл стриту, поставят даже реповскую базу на дыбы, не говоря уж о независимых. Обамину реформу здравоохранения население в целом хает, а по частям - очень даже поддерживает. Как и стимулус - бездефицитный бюджет это хорошо, но работа для себя любимого гораздо важнее.

Так что нас ждут интересные 2 года.

[Митяй]

Вообще радует что чайные могут сделать республиканскую партию менее религиозно озабоченной и более экомически озабоченной. Интересно вообще как они там поладят с религиозно озабоченными. А как вы думаете, что будет если особо религиозно озабоченные перекинутся к демократам? По логике - им там самое место. Как это повлияет на расклад сил? И насколько быстро такой переход возможен?

Насколько я знаю глубоко религиозных людей, для них главным социальным вопросом является запрещение абортов. С их точки зрения, это непрекращающийся конвейер смерти, сопоставимый по масштабу с гитлеровскими концлагерями.

Пока демократы как партия поддерживают абсолютную свободу абортов, не видать им большинства глубоко религиозных избирателей как своих ушей.

И это замечательно. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Ничего, что я фанатиков любых мастей называю дураками, а не альтернативно одаренными ?

[koan]

Насколько я знаю глубоко религиозных людей, для них главным социальным вопросом является запрещение абортов. С их точки зрения, это непрекращающийся конвейер смерти, сопоставимый по масштабу с гитлеровскими концлагерями.

Пока демократы как партия поддерживают абсолютную свободу абортов, не видать им большинства глубоко религиозных избирателей как своих ушей.

И это замечательно. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Ничего, что я фанатиков любых мастей называю дураками, а не альтернативно одаренными ?

Мне кажется, демократы просто предпочитают своих дураков. Очень большую часть их электората составляют полуграмотные черные и хиспаники, например. У которых многие воззрения ничуть не менее фанатичны и непохожи на большинство, чем у глубоко верующих консерваторов. Но свой дурак, он всегда милее, он "у кого надо дурак".

[dimp]

Мне кажется, демократы просто предпочитают своих дураков. Очень большую часть их электората составляют полуграмотные черные и хиспаники, например. У которых многие воззрения ничуть не менее фанатичны и непохожи на большинство, чем у глубоко верующих консерваторов. Но свой дурак, он всегда милее, он "у кого надо дурак".

Только почему-то кандитаты с "мышами с человеческими мозгами" или предлагающие нести докторам курицу в качестве оплаты за медицинские услуги всплывают именно у республиканцев. Не говоря уже о том, что каждый второй там советуется по важным политическим вопросам с Богом.

[Могулия]

Насколько я знаю глубоко религиозных людей, для них главным социальным вопросом является запрещение абортов. С их точки зрения, это непрекращающийся конвейер смерти, сопоставимый по масштабу с гитлеровскими концлагерями.

Пока демократы как партия поддерживают абсолютную свободу абортов, не видать им большинства глубоко религиозных избирателей как своих ушей.

И это замечательно. Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.
Ничего, что я фанатиков любых мастей называю дураками, а не альтернативно одаренными ?

Мне кажется, демократы просто предпочитают своих дураков. Очень большую часть их электората составляют полуграмотные черные и хиспаники, например. У которых многие воззрения ничуть не менее фанатичны и непохожи на большинство, чем у глубоко верующих консерваторов. Но свой дурак, он всегда милее, он "у кого надо дурак".

Обычно, pro-life идет в пакете (или в букете) с другими... э-э... симптомами. Маленькое правительство, свобода пистолетов, агрессивная внеш. политика, никаких альтернативных видов энергии. Так что демократам с ними все равно не по пути.

Вообще Tea Party подчеркнула наметишийся раздел между демократами респ. - не по идеологии, а скорей по интеллекту.

[Зырянин]

дюже удивляют меня людишки, которые не с будуна и всерьёз считают, что от перемены мест слагаемых (D+R -> R+D) в конгрессе - что-то поменяется в стране.

oчень уж они напоминают старушек, верящих в справедливого царя, президента, или генсека.

[oshibka_residenta]

Мне кажется, демократы просто предпочитают своих дураков. Очень большую часть их электората составляют полуграмотные черные и хиспаники, например. У которых многие воззрения ничуть не менее фанатичны и непохожи на большинство, чем у глубоко верующих консерваторов. Но свой дурак, он всегда милее, он "у кого надо дурак".

У демократов может избератели и дураки, но разница в том, что у республиканцев сами политики- фанатики. А это сильно хуже.

Но про черных и хиспаников - правда. Я вот ради интереса посмотрел кто у нас в Калифорнии проголосовал за career politician Brown versus Whitman. Притом что по country почти везде красная картина, дело в основном сделали мексоамериканцы из ЛА(+600,000) и черноамериканцы из Окленда.

Похоже из Калифорнии прийдется валить.

[Могулия]

дюже удивляют меня людишки, которые не с будуна и всерьёз считают, что от перемены мест слагаемых (D+R -> R+D) в конгрессе - что-то поменяется в стране.

oчень уж они напоминают старушек, верящих в справедливого царя, президента, или генсека.

Ну если одна партия конторлирует обе палаты и президентство, то приниматься будут законы, соответствующие идеологии этой партии. А это таки, между Р. и Д., две большие разницы.

[Могулия]

У демократов может избератели и дураки, но разница в том, что у республиканцев сами политики- фанатики.

Вообще-то если всех людей построить по их IQ, a потом поинтересоваться их политиче. предпочтениями, то думаю, что ситуация в верхних 50% (умные) будет 70/30 за демократов. А в нижних - с точностью до наоборот.

[lxf]

Нашего Барни Франка переизбрали в Палату Представителей аж 16-й раз ! Лужков отдыхает в Альпах.

[Зырянин]

Ну если одна партия конторлирует обе палаты и президентство, то приниматься будут законы, соответствующие идеологии этой партии. А это таки, между Р. и Д., две большие разницы.

не вижу этих разниц.

платформы обеих партий настолько неопределённы и туманны, что в них вписывается что угодно и кто угодно.

люди прыгают из одной партии в другую и обратно, и никто им эти идеологические метания не ставит в вину.

[koan]

Вообще-то если всех людей построить по их IQ, a потом поинтересоваться их политиче. предпочтениями, то думаю, что ситуация в верхних 50% (умные) будет 70/30 за демократов. А в нижних - с точностью до наоборот.

Вы так в этом уверены? 25% электората составляют черные и хиспаники, традиционная база демократов. Согласно измерениям IQ:

Using data primarily from the United States and Europe, Jensen and Rushton have estimated the average IQ of blacks/Africans to be around 85; of whites/Europeans to be around 100, and of East Asians to be around 106

A 2001 meta-analysis of 39 studies covering a total 5,696,519 individuals in America ...IQ (hispanics) of 89 on the Lynn-Vanhanen scale where white Americans equal 100. That would imply the average Hispanic would fall at the 24th percentile of the white IQ distribution.

[ThreeSixteen]

А мне понравилось как вчера Билл Ма'ар назвал Тea Party corporate America's useful idiots.

Кто это Билл Ма'ар?

[oshibka_residenta]

Вообще-то если всех людей построить по их IQ, a потом поинтересоваться их политиче. предпочтениями, то думаю, что ситуация в верхних 50% (умные) будет 70/30 за демократов. А в нижних - с точностью до наоборот.

Сомневаюсь. Если только хиспаники и афроамериканцы очень умные? Прадва и то, что реднеки, у которых в кармане ни гроша, голосуют за республиканцев, меня удивляет.

[oshibka_residenta]

В основном у них отсутствуют мозги. Чайный народец надеется на простые, каждому понятные рецепты выползания из жопы, в которую нас загнало 8 лет президенства орла нашего Буша мл. Типа снижение налогов, которые автоматически повлекут новые рабочие места. Только вот вопрос "почему вы думаете, что рабочие места будут созданы в Америке, а не в Индии и Китае" - сажает их на жопу одномоментно. Когнитивный диссонанс случаецца.

+100. Это только репотеоретики на привете доказывают неизбежность вылезания из жопы по причине снижения налогов.
А вот, например, наш CEO интересуется только тем, насколько headcount уменьшился в США. И про налоговую ставку чего то не спрашивает. Что-то мне показывает, что хоть до 0 ее опусти - ничего не изменится.

За последние 10 лет у нас в компании кол-во народа в США только падает. А Overseas наняли 6000 человек.

[AlienCreature]

У демократов может избератели и дураки, но разница в том, что у республиканцев сами политики- фанатики.

Вообще-то если всех людей построить по их IQ, a потом поинтересоваться их политиче. предпочтениями, то думаю, что ситуация в верхних 50% (умные) будет 70/30 за демократов. А в нижних - с точностью до наоборот.

Конечно-конечно, это же Окландские гении проголосовали вот за эту тетю:
http://www.youtube.com/watch?v=o3I-PVVo ... re=related

You're in good company

What I don't get tough is how can someone with half a brain live in California right now

[Абырвалг]

Ну если одна партия конторлирует обе палаты и президентство, то приниматься будут законы, соответствующие идеологии этой партии. А это таки, между Р. и Д., две большие разницы.

не вижу этих разниц.

платформы обеих партий настолько неопределённы и туманны, что в них вписывается что угодно и кто угодно.

люди прыгают из одной партии в другую и обратно, и никто им эти идеологические метания не ставит в вину.

Подучите язык

[Абырвалг]

У демократов может избератели и дураки, но разница в том, что у республиканцев сами политики- фанатики.

Вообще-то если всех людей построить по их IQ, a потом поинтересоваться их политиче. предпочтениями, то думаю, что ситуация в верхних 50% (умные) будет 70/30 за демократов. А в нижних - с точностью до наоборот.

Всегда легко определить людей с либеральными взглядами - они думают, что самые умные. Оброзование != ум.

[oshibka_residenta]

What I don't get tough is how can someone with half a brain live in California right now

Ну это как раз понятно. Dice search по CA дает >13,000, а по Tx <5,000. Видимо не всем образованным людям нравится чтобы их учили жизни религиозные фанатики.

[AlienCreature]

What I don't get tough is how can someone with half a brain live in California right now

Ну это как раз понятно. Dice search по CA дает >13,000, а по Tx <5,000. Видимо не всем образованным людям нравится чтобы их учили жизни религиозные фанатики.

Да, конечно, образованным людям нравится платить самые высокие в стране налоги на содержание профсоюзных бонз, illegal immigrants и доморощенных велферщиков То что в TX <5,000 должно вас печалить - всем Калифорнийцам места в TX не хватит

[oshibka_residenta]

What I don't get tough is how can someone with half a brain live in California right now

Ну это как раз понятно. Dice search по CA дает >13,000, а по Tx <5,000. Видимо не всем образованным людям нравится чтобы их учили жизни религиозные фанатики.

Да, конечно, образованным людям нравится платить самые высокие в стране налоги на содержание профсоюзных бонз, illegal immigrants и доморощенных велферщиков То что в TX <5,000 должно вас печалить - всем Калифорнийцам места в TX не хватит

Под образованными людьми я имею в виду не наемных рабочих (типа меня), а тех кто компании организовывает.
Налоги достали - не то слово.

Опять же - как верно говорил Маркс - пролетариату нечего терять кроме своих цепей. Но он не знал, что иногда эти цепи делают из золота.

[koan]

Мне кажется, демократы просто предпочитают своих дураков. Очень большую часть их электората составляют полуграмотные черные и хиспаники, например. У которых многие воззрения ничуть не менее фанатичны и непохожи на большинство, чем у глубоко верующих консерваторов. Но свой дурак, он всегда милее, он "у кого надо дурак".

Только почему-то кандитаты с "мышами с человеческими мозгами" или предлагающие нести докторам курицу в качестве оплаты за медицинские услуги всплывают именно у республиканцев.

Позвольте познакомить Вас с этой тетенькой, выпускницей Йеля.

In 2010, Jackson Lee stated that, "...victory had been achieved" by the United States in Vietnam. She went on to state, "Today, we have two Vietnams; side-by-side, North and South, exchanging and working. We may not agree with all that North Vietnam is doing, but they are living in peace. I would look for a better human rights record for North Vietnam, but they are living side by side

In 1997, during a subcommittee briefing, Jackson Lee asked a NASA scientist if the Mars Pathfinder had photographed the flag that Neil Armstrong had left on the moon

Она уже 15 лет в Конгрессе. На текущих выборах переизбрана с 70% голосов. Ее тщательно сконструированный дистрикт причудливой формы содержит 76% черных и хиспаников. Как правило, во время праймериз других оппонентов-демократов у Джексон нет.

Да, забыл добавить, что в Конгрессе Джексон является членом комитета по внешней политике.

[AlienCreature]

Под образованными людьми я имею в виду не наемных рабочих (типа меня), а тех кто компании организовывает.
Налоги достали - не то слово.

Опять же - как верно говорил Маркс - пролетариату нечего терять кроме своих цепей. Но он не знал, что иногда эти цепи делают из золота.

Те кто компании организовывают исходят из сугубо прагматичных рассчетов нормы прибыли, и религиозные фанатики туда не входят. Именно поэтому Texas accounts for 80% of job creation in the US since 2007

[Fortinbras]

Ну про Кореи тётка всё правильно сказала, только назвала их Вьетнамами по ошибке. И даже про Армстронга с флагом знает.

Смешно с Одоннел сравновать, не удилюсь, если оная Луну считает куском сыра, какой там Армстронг.

[Fortinbras]

Под образованными людьми я имею в виду не наемных рабочих (типа меня), а тех кто компании организовывает.

Компании зачастую организовывают зачастую как раз не очень образованные, того же Бил Гейтса взять.