Очередная русофобская поделка Голливуда...

[Flash-04]

еще на вскидку:
6) запрет водки Smirnoff

Британцев то зачем наказывать?

до кучи вообще говоря я имел ввиду водку американского производства (хоть и владеют ей бритиши).

[Habber]

Точнее так, были ли фильмы где говорилась бы правда, а именно, что Буш и ЦРУ конкретно врали про наличие ОМП в Ираке, и думали как бы по-ловчее впарить это американцам и остальному миру?

Green Zone вполне себе в таком духе

Да, согласен, грин зон как раз про это. Я бы не сказал что нет фильмов про войну в Ираке, но посмотрим что будет за "5 дней в августе" - я не против некоторой брутальности в изображении российской армии, но судя по трекеру, там наша армия прямиком расстерилвает мирное население и мирные свадьбы без какого-либо упоминания о том что была грузинская армия, атаковавшая объекты южн. осетии и/или миротворческих сил, ну или хотя бы что она была... Если это окажется так, то это по сути будет подлым пропагандистким фильмом. Интересно - есть ли такой фильм про Ирак - где американская аримия приходит и лупит с вертолетов ракетами по мирным свадьбам? Без всякой силы ей сопротивляющейся?

[Dmitry Lee]

Интересно - есть ли такой фильм про Ирак - где американская аримия приходит и лупит с вертолетов ракетами по мирным свадьбам? Без всякой силы ей сопротивляющейся?

Generation Kill

[klsk]

In the Valley of Elah - фильм режиссера-оскароносца Paul Haggis с Томми Ли Джонсом в главной роли, в котором американские солдаты в Ираке описываются как конченные садисты.

[klsk]

Фильм конечно забавный! Собрали всех лузеров Голливуда там . Особенно понравился толстый Вел Килмар. Короче....- Молодцы! Нам надо учиться снимать такое кино. 1-й и другие каналы отдыхают. Полный бред (я посмотрел..с женой...).

Подскажите - где брали? Тоже хочу посмотреть.

[Lateralus]

Фильм конечно забавный! Собрали всех лузеров Голливуда там . Особенно понравился толстый Вел Килмар. Короче....- Молодцы! Нам надо учиться снимать такое кино. 1-й и другие каналы отдыхают. Полный бред (я посмотрел..с женой...).

Подскажите - где брали? Тоже хочу посмотреть.

Да я тоже самое попросил уже. Учитывая, что фильм выйдет в марте след года.

[Brazen]

In the Valley of Elah - фильм режиссера-оскароносца Paul Haggis с Томми Ли Джонсом в главной роли, в котором американские солдаты в Ираке описываются как конченные садисты.

PTSD, whatever. Я почитал комментарии. Задает ли фильм вопрос: "Что мы делаем в этой стране? За кого мы воюем? Кого и от кого мы защищаем? Почему, несмотря на обнародованные сведения о том, что предлог к войне был фальшивым, мы еще здесь, а те, кто нас послал, не болтаются на рее?" А все эти личные проблемы - это дело десятое.

[Basil]

Много интересного: например, война в Ираке была начата потому, что "там были террористы". Вот бы Саддам Хуссейн удивился. Ну и т.д.

Террористов в Ираке нет?

Даже Госдеп США признал, что при Саддаме - не было. Все свидетельства связи Ирака с Аль Каедой оказались сфабрикованными и это вроде официльно все признали. Похоже все, кроме Вас.

[Basil]

про ирак фильмы уже есть?...хотелось бы взглянуть.

Уже была куча фильмов о войне в Ираке. Как это вы их пропустили?

http://en.wikipedia.org/wiki/Category:Iraq_War_films
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_wa ... present.29

The Hurt Locker получил несколько Оскаров, в том числе за лучшую режиссуру. http://en.wikipedia.org/wiki/The_Hurt_Locker
The Messenger тоже получил несколько призов, и был оценен критиками как один из лучших фильмов года: http://en.wikipedia.org/wiki/The_Messen ... 09_film%29

Точнее так, были ли фильмы где говорилась бы правда, а именно, что Буш и ЦРУ конкретно врали про наличие ОМП в Ираке, и думали как бы по-ловчее впарить это американцам и остальному миру?

Body of Lies, например.
Хочется в ответ увидеть ссылку на российское кино, которое показывает точку зрения, не совпадающую с официальной, на, скажем, войну в Южной Осетии.

[Имперец]

Хочется в ответ увидеть ссылку на российское кино, которое показывает точку зрения, не совпадающую с официальной, на, скажем, войну в Южной Осетии.

Извините а если официальная точка зрения и есть верная то что тогда? Киношникам специально враньё придумывать что б "подемократичнее" было?

[oneway]

Имперец,

Даже тогда выходят в печать книги - "ФСБ взрывает Россию". Ну это тогда. Не сейчас.

[oneway]

Много интересного: например, война в Ираке была начата потому, что "там были террористы". Вот бы Саддам Хуссейн удивился. Ну и т.д.

Террористов в Ираке нет?

Даже Госдеп США признал, что при Саддаме - не было. Все свидетельства связи Ирака с Аль Каедой оказались сфабрикованными и это вроде официльно все признали. Похоже все, кроме Вас.

На связь с террористами можно выйти только предварительно связавшись с АльКайдой и гос деп в этом официально признался?
И израильские спецслужбы тоже признались что документы ими найденные тоже подделка?

К примеру:

Primarily groups that could hurt Saddam’s regional foes. Saddam has aided the Iranian dissident group Mujahedeen-e-Khalq and the Kurdistan Workers’ Party (known by its Turkish initials, PKK), a separatist group fighting the Turkish government. Moreover, Iraq has hosted several Palestinian splinter groups that oppose peace with Israel , including the mercenary Abu Nidal Organization, whose leader, Abu Nidal, was found dead in Baghdad in August 2002. Iraq has also supported the Islamist Hamas movement and reportedly channeled money to the families of Palestinian suicide bombers. A secular dictator, however, Saddam tended to support secular terrorist groups rather than Islamist ones such as al-Qaeda, experts say

было официально опрoвeргнуто?

[Basil]

Много интересного: например, война в Ираке была начата потому, что "там были террористы". Вот бы Саддам Хуссейн удивился. Ну и т.д.

Террористов в Ираке нет?

Даже Госдеп США признал, что при Саддаме - не было. Все свидетельства связи Ирака с Аль Каедой оказались сфабрикованными и это вроде официльно все признали. Похоже все, кроме Вас.

На связь с террористами можно выйти только предварительно связавшись с АльКайдой и гос деп в этом официально признался?
И израильские спецслужбы тоже признались что документы ими найденные тоже подделка?

К примеру:

Primarily groups that could hurt Saddam’s regional foes. Saddam has aided the Iranian dissident group Mujahedeen-e-Khalq and the Kurdistan Workers’ Party (known by its Turkish initials, PKK), a separatist group fighting the Turkish government. Moreover, Iraq has hosted several Palestinian splinter groups that oppose peace with Israel , including the mercenary Abu Nidal Organization, whose leader, Abu Nidal, was found dead in Baghdad in August 2002. Iraq has also supported the Islamist Hamas movement and reportedly channeled money to the families of Palestinian suicide bombers. A secular dictator, however, Saddam tended to support secular terrorist groups rather than Islamist ones such as al-Qaeda, experts say

было официально опрoвeргнуто?

Безотносительно правдивости Вашей информации (без всякого указания источников даже не интересно обуждать), ни одна из этих групп не была целью иракской войны, правда? Цель была якобы связь с Аль Каедой, которя не подтвердилась, и наличие ОМП, которое якобы могли передать Аль Каеде. ОМП тоже не нашли.

Если же Ваша информация верна, то войну США в Ираке можно, например, считать операцией израильских спецслужб (непонятно, только против кого, тех или этих).

[oneway]

Безотносительно правдивости Вашей информации (без всякого указания источников даже не интересно обуждать), ни одна из этих групп не была целью иракской войны, правда? Цель была якобы связь с Аль Каедой, которя не подтвердилась, и наличие ОМП, которое якобы могли передать Аль Каеде. ОМП тоже не нашли.

Если же Ваша информация верна, то войну США в Ираке можно, например, считать операцией израильских спецслужб (непонятно, только против кого, тех или этих).

да я ничего не имею против того, что причины и цели этой войны весьма расплывчаты и противоречивы.
мне просто не совсем понятно как в попытке изобличить американцев Хуссейна пытаются представить как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам.

[AKBApuyc]

Безотносительно правдивости Вашей информации (без всякого указания источников даже не интересно обуждать), ни одна из этих групп не была целью иракской войны, правда? Цель была якобы связь с Аль Каедой, которя не подтвердилась, и наличие ОМП, которое якобы могли передать Аль Каеде. ОМП тоже не нашли.

Если же Ваша информация верна, то войну США в Ираке можно, например, считать операцией израильских спецслужб (непонятно, только против кого, тех или этих).

да я ничего не имею против того, что причины и цели этой войны весьма расплывчаты и противоречивы.
мне просто не совсем понятно как в попытке изобличить американцев Хуссейна пытаются представить как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам.

так кто пытается-то ? покажите пальтцем

п.с. не принимать предвоенный бред и ложь по поводу иракского ОМП и связей с Аль-каидой != представлению Саддама "как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам"

ну прям как в садике "или ты с нам, или иди в другую песошницу"

п.п.с. заодно былоб интересно узнать, о каких причинах войны думать "не примитивно"
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 0#p4526120

[oneway]

Безотносительно правдивости Вашей информации (без всякого указания источников даже не интересно обуждать), ни одна из этих групп не была целью иракской войны, правда? Цель была якобы связь с Аль Каедой, которя не подтвердилась, и наличие ОМП, которое якобы могли передать Аль Каеде. ОМП тоже не нашли.

Если же Ваша информация верна, то войну США в Ираке можно, например, считать операцией израильских спецслужб (непонятно, только против кого, тех или этих).

да я ничего не имею против того, что причины и цели этой войны весьма расплывчаты и противоречивы.
мне просто не совсем понятно как в попытке изобличить американцев Хуссейна пытаются представить как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам.

так кто пытается-то ? покажите пальтцем

п.с. не принимать предвоенный бред и ложь по поводу иракского ОМП и связей с Аль-каидой != представлению Саддама "как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам"

ну прям как в садике "или ты с нам, или иди в другую песошницу"

п.п.с. заодно былоб интересно узнать, о каких причинах войны думать "не примитивно"
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 0#p4526120

Во первых, я не считаю ложью, а считаю скорее случившейся ошибочной информацией. Если бы это была запланировання деза, то не думаю что было бы трудно сфабриковать доказательства наличия ОМП и парочку доказательств контактов с АлКайдой.
На мой взгляд основной причиной войны была демострация силы и широкомасштабное присуствие в регионе... Что бы "другим не повадно было."
Во всяком случае сейчас это выглядит единственно логичной причиной..
А Вы считаете что нефть?

[AKBApuyc]

так кто пытается-то ? покажите пальтцем

п.с. не принимать предвоенный бред и ложь по поводу иракского ОМП и связей с Аль-каидой != представлению Саддама "как милого и безобидного руководителя своей любимой и процветающей страны...миролюбивого к своим соседям и великодушнуым к своим гражданам"

ну прям как в садике "или ты с нам, или иди в другую песошницу"

п.п.с. заодно былоб интересно узнать, о каких причинах войны думать "не примитивно"
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 0#p4526120

1. Во первых, я не считаю ложью, а считаю скорее случившейся ошибочной информацией. Если бы это была запланировання деза, то не думаю что было бы трудно сфабриковать доказательства наличия ОМП и парочку доказательств контактов с АлКайдой.
2. На мой взгляд основной причиной войны была демострация силы и широкомасштабное присуствие в регионе... Что бы "другим не повадно было."
Во всяком случае сейчас это выглядит единственно логичной причиной..
3. А Вы считаете что нефть?

0. таки Саддама здесь пушистиком не называли ?
1. если принять во внимание...
- поддельные документы о покупке Ираком урана (кто подделал, зачем ?)
- сознательную выдачу студенческого курсовика на свободную тему "Ирак готов к хим. атаке" за "аналитику разведслужб"
- последуюшую тряску пробиркой с сахарной пудрой на трибуне ООН (Пауэл позже назвал это шоу самым постыдным моментом в его жизни)
- реальное содержание разведдонесений (что источники ненадежны, что рекомендуемые действия - прочитать и забыть) и во что они превратились в корридорах обкома (достоверные сведения, жалезные улики)
- упоминание Ирака, как возможной цели для "возмездия" в первые дни после атаки, когда об организаторах акции еше как бэ не было известно
- и прочая, и прочая...

то вся эта мозаика ни во что другое, как преднамеренная ложь просто не складывается

другое дело, что качество этой дезы говорит либо об умственной квалификации балаганшиков, либо об их уверенности в своей безнаказанности, либо первое, помноженное на второе

2. за такие кренделя яб удваивал тюремные сроки и лишал прогулок по тюремному дворику

3. честно скажу - не знаю. нефтяной бизнес, да приближенные к кормушке подрядчики на этой войне конечно подкормились неслабо... но это просто совпадение, не иначе

п.с. даже то, что официальные цели и причины войны успели три раза смениться и все еше выглядят лживыми, раз и Вам, и мне приходится думать да гадать об истинных мотивах... одно это Вас не наводит на мысль о лживости всех этих "причин" ?

[Brazen]

Во первых, я не считаю ложью, а считаю скорее случившейся ошибочной информацией. Если бы это была запланировання деза, то не думаю что было бы трудно сфабриковать доказательства наличия ОМП и парочку доказательств контактов с АлКайдой.

Это была ложь и запланированная деза. Вы что, телевизор не смотрите? Ну не телевизор - компьютер.

[Basil]

Во первых, я не считаю ложью, а считаю скорее случившейся ошибочной информацией.

И так 935 раз... случайно ошиблись...

According to the Center for Public Integrity, the Bush administration made a total of 935 false statements between 2001 and 2003 about Iraq's alleged threat to the United States.

http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_War#cite_note-297

[adb]

На мой взгляд основной причиной войны была демострация силы и широкомасштабное присуствие в регионе... Что бы "другим не повадно было."
Во всяком случае сейчас это выглядит единственно логичной причиной..
А Вы считаете что нефть?

Гы. А почему именно этот регион, а к примеру не Чили или там Бангладеш?

[oneway]

- упоминание Ирака, как возможной цели для "возмездия" в первые дни после атаки, когда об организаторах акции еше как бэ не было известно

Вот на этом моменте хотелось бы вскользь остановиться (на всём остальном не хотелось бы, потому что это достойно другой темы).

До и после 93-го года взрыва в Близнецах Ирак всегда был самым первым возможным причастным ко всем терактам, будь то Йемен, Саудовская Аравия, Кения или Танзания..
И было бы очень странным, если бы не было сделано никакой попытки найти в Ираке причастного.
Ирак единственная страна восточного мира побывавашая в открытой войне с США в весьма обозримом прошлом. Дажe Бангладеш или Чили не были. А Ирак был.

[oneway]

- упоминание Ирака, как возможной цели для "возмездия" в первые дни после атаки, когда об организаторах акции еше как бэ не было известно

Вот на этом моменте хотелось бы вскользь остановиться (на всём остальном не хотелось бы, потому что это достойно другой темы).

До и после 93-го года взрыва в Близнецах Ирак всегда был самым первым возможным причастным ко всем терактам, будь то Йемен, Саудовская Аравия, Кения или Танзания..
И было бы очень странным, если бы не было сделано никакой попытки найти в Ираке причастного.
Ирак единственная страна восточного мира побывавашая в открытой войне с США в весьма обозримом прошлом. Дажe Бангладеш или Чили не были. А Ирак был.

[AKBApuyc]

- упоминание Ирака, как возможной цели для "возмездия" в первые дни после атаки, когда об организаторах акции еше как бэ не было известно

Вот на этом моменте хотелось бы вскользь остановиться (на всём остальном не хотелось бы, потому что это достойно другой темы).

До и после 93-го года взрыва в Близнецах Ирак всегда был самым первым возможным причастным ко всем терактам, будь то ..., ..., Кения или ...
А Ирак был.

ну хорошо, давайте вскользь остановимся...
итак, начнем с Кении - можно взглянуть на то, как Ирак был к этому "самым первым возможным причастным" ?

п.с. через пару недель бомбанули ракетами возмездия Судан и Афганистан (Ирака в списке подозреваемых ... не было (?)

[oneway]

ну хорошо, давайте вскользь остановимся...
итак, начнем с Кении - можно взглянуть на то, как Ирак был к этому "самым первым возможным причастным" ?

п.с. через пару недель бомбанули ракетами возмездия Судан и Афганистан (Ирака в списке подозреваемых ... не было (?)

Interestingly, Saddam Hussein’s official press in Iraq praised Osama Bin Laden as “an Arab and Islamic hero.” Richard Clarke, a top Clinton administration counterterrorism official, asserted that Hussein had offered bin Laden asylum after the embassy bombings.

On December 16, 1998, United States Central Command (USCENTCOM) military forces launched cruise missile attacks against military targets in Iraq. These strikes were ordered by the President of the United States and were undertaken in response to Iraq's continued failure to comply with United Nations Security Council resolutions as well as their interference with United Nations Special Commission (UNSCOM) inspectors. The strikes were designed to deliver a serous blow to Saddam Hussein's capability to manufacture, store, maintain and deliver weapons of mass destruction and his ability to threaten or otherwise intimidate his neighbors.

[AKBApuyc]

дилитэ