В США задержана съемочная группа телеканала Russia Today

[Лосяш]

собрать бы всех этих хомячков-крикунов на площадь, и всю эту сволоту "намотать на танковые гусеницы" (с)

Своевременное и, самое главное, абсолютно правильное решение. Я вообще не понимаю, почему уважаемый Владимир Владимирович с ними цацкается. Какой-то он не решительный в последнее время.

[lxf]

Ничего себе, 32 часа под арестом за съемки в неуставном месте !

МИД России в пятницу выразил озабоченность тем, что Госдепартамент США оставил без ответа обращения по поводу задержания журналистов телеканала Russia Today (RT) после акции протеста у базы Форт Беннинг в штате Джорджия.

"Отсутствие реакции из Вашингтона явно диссонирует с американскими претензиями на лидерство в сфере обеспечения свободы слова и средств массовой информации. Это молчание тем более странно на фоне того, насколько быстро Госдепартамент реагирует на случаи нарушения прав журналистов в других странах", - указывается в сообщении на сайте МИД России.

Форде и Конвей провели под арестом 32 часа, причем, по данным главного редактора Russia Today Маргариты Симоньян, они содержались в тяжелых условиях. Журналистам предъявили обвинения в участии в несанкционированном массовом мероприятии и неповиновении властям, после чего взыскали с них штраф и отпустили под залог.

[Abappy]

Ничего себе, 32 часа под арестом за съемки в неудобном месте !

Вообще-то многих из тех, кто там был (и возможно даже снимал) не арестовали совсем, а эти поплатились именно за "неповиновение" (по секрету скажу - если полицейский в США что-то говорит сделать, а его не слушаются - существуют и куда более интересные альтернативы, чем 32 часа ареста)

несанкционированном массовом мероприятии и неповиновении властям, после чего взыскали с них штраф и отпустили под залог.

[lxf]

по секрету скажу - если полицейский в США что-то говорит сделать, а его не слушаются - существуют и куда более интересные альтернативы, чем 32 часа ареста

Лучше поделитесь своими секретами с составителями годовых отчетов о свободе прессы в разных странах.

[Abappy]

по секрету скажу - если полицейский в США что-то говорит сделать, а его не слушаются - существуют и куда более интересные альтернативы, чем 32 часа ареста

Лучше поделитесь своими секретами с составителями годовых отчетов о свободе прессы в разных странах.

Я явно что-то пропустил. А где можно посмотреть на годовой отчёт по сводобе прессы от необходимости соблюдать законы страны?

[lxf]

Я явно что-то пропустил. А где можно посмотреть на годовой отчёт по сводобе прессы от необходимости соблюдать законы страны?

Вот вам цитата из отчета Дома Свободы о безобразиях, творимых в России. Интересно, включат ли они в свой отчет случай с корреспондентами РТ за этот год ? Угадайте с трех раз ! Только не говорите, что одних задержали за coverage, а других за trespassing.

In March, police reportedly detained journalists from the Associated Press, the ITAR-TASS news agency, Kommersant newspaper, and TV Center, as well as the online news sites Politonline.ru and Gazeta.ru, for attempting to cover an opposition rally in Moscow.

http://www.freedomhouse.org/template.cf ... &year=2010

[mr. Hide]

Угадайте с трех раз !

С трех? Ну вы щедрый.

[Abappy]

Только не говорите, что одних задержали за coverage, а других за trespassing. http://www.freedomhouse.org/template.cf ... &year=2010

Одних задержали неизвестно за что (может Вы знаете?) а других за неповиновение офицеру полиции (и что-то там ещё - см. выше). А Вы предлагаете случаи, когда журналистов за езду в пьяном виде арестовывают тоже в этот отчёт включать?

[lxf]

Одних задержали неизвестно за что (может Вы знаете?) а других за неповиновение офицеру полиции

Да и первых скорей всего задержали за нахождение в рядах несанкционированного митинга. Арестовывать за съемки -- это глупо. У каждого сейчас в кармане ю-тюб.

К тому же если бы в России журналистов действительно арестовывали только за репортажи с места событий, то откуда у той же gazeta.ru были материалы практически по любому мало-мальскому мероприятию оппозиции ? Так что имеем практически аналогичную ситуацию в обоих случаях, только в России на 32 часа журналистов не задерживали.

[Abappy]

Одних задержали неизвестно за что (может Вы знаете?) а других за неповиновение офицеру полиции

Да и первых скорей всего задержали за нахождение в рядах несанкционированного митинга. Арестовывать за съемки -- это глупо. У каждого сейчас в кармане ю-тюб.

Я не знаю за что задержали первых, поэтому не готов это обсуждать. Существование в России "жемчужных прапорщиков" подтверждено этим самым ютюбом.

К тому же если бы в России журналистов действительно арестовывали только за репортажи с места событий, то откуда у той же gazeta.ru были материалы практически по любому мало-мальскому мероприятию оппозиции ?

Как вариант - не все из журналистов вели съёмку, а арестовывать всех участников митинга пока не начали.

Так что имеем практически аналогичную ситуацию в обоих случаях, только в России на 32 часа журналистов не задерживали.

Мы не знаем степени аналогичности ситуации (возможно она была аналогичной, возможно - нет). Если исходить из того, что фридомхаус знает, что делает - ситуация аналогичной не была.

Вы лучше всё-таки скажите - арест за вождение в пьяном виде надо в подобный отчёт включать или нет?

[lxf]

Вы лучше всё-таки скажите - арест за вождение в пьяном виде надо в подобный отчёт включать или нет?

Нет, не включать. А кто включает ?

[Abappy]

Вы лучше всё-таки скажите - арест за вождение в пьяном виде надо в подобный отчёт включать или нет?

Нет, не включать. А кто включает ?

Надеюсь что никто, также как и другие случаи, когда журналисты были задержаны за нарушение законов страны, а не за журналисткую деятельность ( как тот, который рассматривается в этой теме ). Но Вас, почему-то, интересовало - включат ли этот случай в отчёт. Вот мне и стало интересно - почему.

[lxf]

Надеюсь что никто, также как и другие случаи, когда журналисты были задержаны за нарушение законов страны, а не за журналисткую деятельность ( как тот, который рассматривается в этой теме ). Но Вас, почему-то, интересовало - включат ли этот случай в отчёт. Вот мне и стало интересно - почему.

Как я понял, задержание происходило по схожим мотивам. Вот только в одном случае оно попадает в отчет, а в другом нет.

[Abappy]

Как я понял, задержание происходило по схожим мотивам.

Извините, но не могли бы Вы поделиться исходя из чего Вы это поняли?

Вот только в одном случае оно попадает в отчет, а в другом нет.

В отчёт, вроде-как, попадает именно "задержание за попытку съёмки", а не за "вождение в пьяном виде".

[lxf]

Извините, но не могли бы Вы поделиться исходя из чего Вы это поняли?

Дык я вроде уже выше делился, могу еще раз, мне не жалко. Если бы российская милиция хватала всех "за попытку съемки", то откуда бы мы с вами получали новости из рунета с фото и видео ? Та же Газета.ру не пропустила ни одного значимого уличного события с участием оппозиции. Так что скорей всего и то задержание было не "за попытку съемки", а за участие в несанкционнированном митинге.

[Abappy]

Извините, но не могли бы Вы поделиться исходя из чего Вы это поняли?

Дык я вроде уже выше делился, могу еще раз, мне не жалко. Если бы российская милиция хватала всех "за попытку съемки"

А откуда следует, что она физически могла схватить всех, и если она хватает не всех - в чём проблема?

то откуда бы мы с вами получали новости из рунета с фото и видео ?

Ну мы с вами ведь как-то посмотрели кадры задержания тётеньки из съёмочной группы ..а ведь она была задержана. Не находите, что это противоречит Вашей исходной посылке? Более того - CNN неоднократно публиковало фотографии сделанные там, где корреспондентов вообще небыло

Так что скорей всего и то задержание было не "за попытку съемки", а за участие в несанкционнированном митинге.

Не знаю, пока я по прежнему не вижу логической связи.

[Michelangelo]

The police warned Ms. Forde if she came near the gates again she would be arrested. She asked them why she was “being oppressed” and still approached the gates. They warned her once again. She was very emotional at the time and became confrontational in her tone and words. The third time Ms. Forde crossed the line, the female officer that had been telling her to stay away said, “ok, that’s it”. Ms. Forde hoped that her press credentials would save her.

[lxf]

Michelangelo, Приведите источник цитаты.

[lxf]

Abappy, я потерял нить вашей мысли. Похоже мы говорим каждый о своем, как 2 глухих.
Мой пойнт был в том, что и в России, и в США журналистов задерживают, когда они нарушают местные законы, находясь при исполнение, а не только за езду в пьяном виде. Только при этом Россия не учит США как ей дальше жить.

[Abappy]

Abappy, я потерял нить вашей мысли. Похоже мы говорим каждый о своем, как 2 глухих.

Давайте только при этом каждый из нас будет предполагать только за себя

Мой пойнт был в том, что и в России, и в США журналистов задерживают, когда они нарушают местные законы, находясь при исполнение, а не только за езду в пьяном виде. Только при этом Россия не учит США как ей дальше жить.

Я что-то пропустил. Разве вся эта тема не была начата с сообщения в "топ новостях" в России о том, что в США это делают?
Разве это не было продолжено требованием МИД?

МИД России требует от США прекращения преследования задержанных сотрудников Russia Today. Дипведомство озабочено тем, что соответствующие обращения были проигнорированы госдепартаментом.

(c) http://www.radiomayak.ru/doc.html?id=211696

Так-что учить то пытается ...


А вот США в подобных случаях как-раз не учит Россию как ей дальше жить (если сможете показать хотя-бы одну ноту госдепа на предмет подобного задержания - принесу глубокие извинения и поменяю своё мнение ).

И даже если задерживают (ну или избивают, убивают и т.д.) именно "за исполнение", то "учить жить" пытаются в основном разные международные организации, которые точно также пытаются учить жить и США и всех остальных.

[lxf]

А вот США в подобных случаях как-раз не учит Россию как ей дальше жить (если сможете показать хотя-бы одну ноту госдепа на предмет подобного задержания - принесу глубокие извинения и поменяю своё мнение ).

Госдеп публикует годовые отчеты по правам человека в других странах. Это разве не нравоучения ?

Mistreatment of journalists by authorities included reported cases of abuse, including physical assault. The government severely restricted coverage by all media of events in Chechnya and Ingushetiya. There were indications that government pressure led reporters to engage in self-censorship, particularly on issues critical of the government.

http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/20 ... 119101.htm

Кстати в случае с Кашиным госдеп опять встрял и потребовал наказать виновных. Можно подумать российские власти сами не знают что им делать. Российский МИД ничем подобным не занимается.

[Abappy]

Госдеп публикует годовые отчеты по правам человека в других странах. Это разве не нравоучения ?

Mistreatment of journalists by authorities included reported cases of abuse, including physical assault. The government severely restricted coverage by all media of events in Chechnya and Ingushetiya. There were indications that government pressure led reporters to engage in self-censorship, particularly on issues critical of the government.

http://www.state.gov/g/drl/rls/hrrpt/20 ... 119101.htm

Ещё разик - мы же вроде только-что говорили о задержаниях на законном основании, но при исполнении.
1. Где-нибудь госдеп кому-нибудь на эту тему что-нибудь поучительное писал ?
2. МИД РФ в этом только что был отмечен (см. ссылки в предыдущем сообщении) - вы согласны что он отметился или нет?

Кстати в случае с Кашиным госдеп опять встрял и потребовал наказать виновных. Можно подумать российские власти сами не знают что им делать.
Российский МИД ничем подобным не занимается.

А это очень зря. Впрочем мне бы не хотелось настолько плохо думать о российском МИД-е ... всё-таки что-то кто-то из него наверняка да говорил (пусть и стыдливо) что не надо бы никому давить на прессу и т.д. Или Вы считаете что отсутствие заявлений о том, что пресса должна быть свободной, это хорошо?

[Michelangelo]

Michelangelo, Приведите источник цитаты.

http://rt.com/usa/news/correspondents-a ... t-benning/

[lxf]

Abappy, просьба цитировать по-внимательней, а то получается я говорил ваши слова, вы мои.

Ещё разик - мы же вроде только-что говорили о задержаниях на законном основании, но при исполнении.
1. Где-нибудь госдеп кому-нибудь на эту тему что-нибудь поучительное писал ?
2. МИД РФ в этом только что был отмечен (см. ссылки в предыдущем сообщении) - вы согласны что он отметился или нет?

1. А когда в последний раз американского журналиста арестовали в России и продержали под стражей 32 часа ? Уверяю вас, если бы такое имело место, то еще как бы писал ! Вот вам пример, как госдеп в подобных случаях "отмечается".

A senior State Department official has raised with Sudan’s foreign minister the arrest of an American journalist by pro-government forces in the war-torn Darfur region.

http://www.sudantribune.com/US-envoy-qu ... st-of.html

2. МИД "отметился" только после того, как не получил ответа на свой запрос от госдепа.

МИД России в пятницу выразил озабоченность тем, что Госдепартамент США оставил без ответа обращения по поводу задержания журналистов телеканала Russia Today (RT) после акции протеста у базы Форт Беннинг в штате Джорджия.

http://lenta.ru/news/2010/11/26/worry/

[Sergunka]

Michelangelo, Приведите источник цитаты.

http://rt.com/usa/news/correspondents-a ... t-benning/

Ага -- коменты рулят! Ссылки на коменты на привете еще пока не давали