Было бы не плохо. Во всяком случае - понятно!rzen wrote:проблема в том, что у этого населения других viable альтернатив прокормиться нет. можно их всех отстрелить как крыс а можно дать альтернативу (и counter-incentive организаторам в виде повешенья за яйца)
Вы издеваетесь? Они захватили заложников и в перестрелку с южнокорейскими военными вступили. Даже полиция в таких случаях особо не цацкается (снайперы и т.п.), а вы хотите, чтобы военные с ними нянчились? Хватит того, что пиратов частенько просто отпускают и они без проблем возвращаются к своему ремеслу.rzen wrote:мнда.. печально. нет человека нет проблемы? дело сталина живет и побеждает.
Это их проблемы, что у них прокормиться нечем. Если они при этом пытаются прокормиться тем, что захватывают в заложники мирных людей и терроризируют судоходные пути других стран - то их нужно убивать, вот и всё.rzen wrote:проблема в том, что у этого населения других viable альтернатив прокормиться нет. можно их всех отстрелить как крыс а можно дать альтернативу (и counter-incentive организаторам в виде повешенья за яйца)
Где вы про "расстрелять" нашли? Или вступить в перестрелку в военными (удерживая заложников) и получить пулю в ответ - нынче называется "расстрелять"?Bad Samaritan wrote:Не понимаю какой смысл был их расстреливать (оставлять улики и свидетелей, тд) если солнце и море сделают свое дело наверняка и гораздо лучше ( в плане "справедливости" ).
Слышали "крокодил не ловится, не растет кокос"rzen wrote:проблема в том, что у этого населения других viable альтернатив прокормиться нет.
Ну например, они могут вымереть и освободить земли тем кто нормально кормится с земли и с рыбной ловли. Короче, проблемы негров шерифа не волнуют, так и тут... это их проблема, пусть хоть вешаются...ksi wrote:Слышали "крокодил не ловится, не растет кокос"rzen wrote:проблема в том, что у этого населения других viable альтернатив прокормиться нет.
речь идет о реакции некоторых (не будем миндальничать, многих) со-форумчан на это событие. точ так же было и во времена сталина и похоже сейчас. чечены оборзели, давайте их всех построим. а лучше сошлем куда подальше. и так любая проблема решается пулей. прошу к столу, вскипело.Lateralus wrote:Вы издеваетесь? Они захватили заложников и в перестрелку с южнокорейскими военными вступили. Даже полиция в таких случаях особо не цацкается (снайперы и т.п.), а вы хотите, чтобы военные с ними нянчились? Хватит того, что пиратов частенько просто отпускают и они без проблем возвращаются к своему ремеслу.rzen wrote:мнда.. печально. нет человека нет проблемы? дело сталина живет и побеждает.
А... вас обижает, что военные открыли ответный огонь, когда их стали пираты обстреливать. Называете это сталинизмом?rzen wrote:речь идет о реакции некоторых (не будем миндальничать, многих) со-форумчан на это событие. точ так же было и во времена сталина и похоже сейчас. чечены оборзели, давайте их всех построим. а лучше сошлем куда подальше. и так любая проблема решается пулей. прошу к столу, вскипело.
При чем тут чеченцы и их ссылка вообще? Кто-то ссылает сомалийцев вместе с их семьями в Сибирь? Или все-таки пытаются выручить своих сограждан из рук оборзевших от безнаказанности пиратов? Любой либерализм должен иметь пределы.
Ето достаточно известная и понятная либеральная мысль. Используют многие т.н. "правозащитники" как известно.rzen wrote:связь прямая, мотив "нет человека нет проблемы". за редким исключением нет и намека на понимание того что жизнь человеческая (даже пирата) имеет самоценность. и что убийству радоваться не комильфо, даже если он "сам нарвался".
Для Вас разные, для меня одиналовые. Чистый терроризм.rzen wrote:какие "такие" проблемы когда это абсолютно разные ситуации.
Скажите, а во времена Джека-Воробья поклонники "Юнион Джека" развешивали фанатов "Веселого Роджера" на реях - они тоже вспоминали о будущем, то есть о сталине?rzen wrote:речь идет о реакции некоторых (не будем миндальничать, многих) со-форумчан на это событие. точ так же было и во времена сталина и похоже сейчас. чечены оборзели, давайте их всех построим. а лучше сошлем куда подальше. и так любая проблема решается пулей. прошу к столу, вскипело.
А меня печалит, что "грязные страницы" "радостно" берутся только из "нашей общей (т.е. российской) истории". Зачем так секвестировать историю на сектора "грязные страницы"- России, "чистые" - Западу?rzen wrote:потому что сталин это наша общая история, уверен, не он гениальный автор этой философии. я не хотел обидеть его предшественников.
я ж не призываю оправдывать пиратов, упаси бог. но если человека постоянно называть собакой то он лаять начнет. так и тут. если к ним относиться как к нелюдям, ничего не изменится. либо всех расстреляют.
так вот мой поинт в данном топике это почему то люди радостно выбирают единственную с их точки зрения опцию—расстрелять.
_этот_ факт меня печалит.
А какую опцию выбрали бы вы?rzen wrote:потому что сталин это наша общая история, уверен, не он гениальный автор этой философии. я не хотел обидеть его предшественников.
я ж не призываю оправдывать пиратов, упаси бог. но если человека постоянно называть собакой то он лаять начнет. так и тут. если к ним относиться как к нелюдям, ничего не изменится. либо всех расстреляют.
так вот мой поинт в данном топике это почему то люди радостно выбирают единственную с их точки зрения опцию—расстрелять.
_этот_ факт меня печалит.
Извините за занудство. Поправку - тогда уж "карлдевятской". При Карле IX во Франции состоялось событие, именуемое "варфоломеевская ночь".rzen wrote:вы меня неправильно поняли. у меня есть желание решать проблемы а не закрывать на них глаза путем отстрела крайних.
хорошо, я согласен называть эту схему поведения гугенотской. что это меняет? я по прежнему в печали..