Одинаковый wrote:Паяльник wrote:
Выход один - повышать качество. Сделать так, чтобы сделанное в Америке было на порядок лучше, чем сделанное в Китае.
Это было бы хорошо, но проблема в том, что миллион мексиканцев и так прибудет - пересечь границу нетрудно. Вот если бы резко ужесточилась политика против нелегальной иммиграции, и тогда состав тех, кто иммигрирует, был бы под контролем - вот тогда можно было бы сделать так, чтобы приезжали сотни тысяч с высшим образованием.
Кстати, высшее образование-то тоже разное бывает. С высшим медицинским в США трудновато будет на первых порах - требования к врачам-иностранцам жёсткие, без сдачи большого числа труднейших экзаменов к медицине не подпустят.
Я что то плохо представляют как можно повысить качество айпода который сейчас штампуют в Китае если огранизовать эту штамповку в США. Вы представляете? Или это из разряда "нажимаешь на кнопочку и Америка уходит под воду"?
Качество всегда можно повысить, если знать как. В своё время автомобили в США делали неплохо, но японцы научились делать автомобили ЕЩЁ лучше. В результате японцы захватили значительную часть рынка - не потому, что там более дешёвый труд (Япония, в отличие от Китая, Индии и прочих человеческих муравейников Азии, по уровню развития сравнима с США), а потому, что их машины были лучше.
То же самое можно сделать и с IT. Если в США будут производить ЛУЧШЕЕ IT, чем в Китае, американские рабочие места не будут уходить в Китай.
В скобках замечу, что языковой барьер ещё никто не отменял - поэтому в некоторых областях IT Китай - не конкурент Америке.
Одинаковый wrote:
Ну а с эмиграцией - в чем проблема? Ну кроме желания политиков получить голоса мексиканцев? Законодательство есть, технические возможности проверять ССН - есть. Забор достроить - дело 2х секунд при желании. В чем проблема то?
Проблем много. Мексиканцы могут осерчать, что их родственников не хотят впускать. А некоторые американцы предпочитают, чтобы некоторую неприятную и неквалифицированную работу делал кто-то иной и при этом чтобы ещё и дёшево. Если нелегалов не будет, придётся за неквалифицированный труд больше платить.
Одинаковый wrote:
Вот это и раздражает, когда есть обьективная реальность и надо под нее подстраиваться и делать некие шаги. Вместо этого - сплошной популизм и решиния по типу "а чего там думать, обложить пошлинами и всех делов". На данный момент реальность такова что рабочий в китае стоит дешевле. Так что либо надо делать так что бы рабочие в США стали дешевле что вполне можно сделать при 20% безработных (конечно если бы политики заботились о благе страны, а не о своем переизбрании). Ну и лечить перекос переизбытка малоквалифицированных людей. Путем ужесточения борьбы с нелегалами, создания условий при которых становиться инженером станет выгодно по сравнению с работой на конвеере, и привоза толковых из за рубежа.
Но это все непопулярно. Намного проще наобещать "отнять и поделить".
Политика есть политика. Толковые из-за рубежа не имеют родственников, которые поднимут бучу, если этим самым толковым не дадут иммиграционных виз.
Сделать так, чтобы рабочие в США были дешевле - никто не может. Хотя бы потому, что это ударит по экономике в целом в силу уменьшения покупательной способности населения.
А покупательная способность населения, равно как и занятость населения - вещи важные. Вот и приходится политикам иногда вмешиваться в рынок и наводить порядок, иной раз нарушая принципы экономики. Да, рабочий из Китая дешевле рабочего из США. Но если из-за этого происходит массовое сокращение рабочих в США, от этого возникают разные нехорошие явления, влияющие на ВСЮ экономику. Чего американские политики всё-таки хотят избежать.
