Изучите сначала мат. часть, что там у России для беременных и родивших женщин.AverageJoe wrote:Почитаешь ответы наших иммигрантов в этой теме и понимаешь что наши ещё большие эгоисты чем американцы. Не удивительно почему в России социальная защита на нуле, не смотря на 70 лет "заботы о человеке". Интересно как бы выглядела Америка или другая страна если бы её планировали эти любители дикого капитализма для всех? Почему-то сама идея помощи женщине которая только что родила ребёнка (и часто испытывает боль, усталость, стресс) и вынуждена сидеть дома без зарплаты рассматривается как своего рода социалка (а ведь не у всех женщин есть хорошо зарабатывающий муж, не у всех есть возможность жить 3 месяца без зарплаты, есть и матери одиночки). На мой взгляд, минимальная поддержка матери пока она кормит ребёнка и выздоравливает от родов на пользу всему обществу. Именно поэтому довольно консервативная Австралия тоже ввела такую систему в этом году. Если посмотреть на Канаду, там этот платёж финансируется через налог из которого также выплачивается пособие по безработице. По сравнению с многомиллиардными расходами в США на армию, войны, субсидии, инностранную помощь, дотации на этанол, стимулы, поддержки убыточных финансовых фирм таких как Fannie Mae или AIG, поддержки финансовых фирм, расходы на гос бюрократию, и т.д., мы здесь говорим о реальных копейках (aka, peanuts).
А про америку всё правильно: налоги => авианосцы => мировая долларовая рента => обогащение кучки негодяев и безработица для других (как правило для своих же американцев, бо заезжий китаец/индус работу всегда найдёт см. авианосцы) Где тут место для соц. защиты, когда, понимаешь ли, на авианосцы не хватает и на климатическое оружие
.
Газета Правда в свое время и то более изящно все преподносила.
