Ну я же не первый день в бизнесе.fineg wrote:...С чего Вы решили что она звезда ? Она Вам сказала ? Как я уже сказал, как найдет работу в Канаде тогда и поговорим
по разному. часто один из супругов работает за страховку а другой за деньги.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
Вы знаете, меня вообще мало волнуют налоги. Меня волнует мой уровень жизни, качество жизни, спокойствие, чувство защищенности, уверенности, спокойный сон по ночам и сколько я получаю наличными. Да, мы живем лучше чем мы жили в Америке до 2009го года.fineg wrote:...Вы о налогах судите только по процентным ставкам подоходного налога ?
При чем тут конкретная ситуация ? Есть 120к на постоянке и 100 в час на контракте даже с учетом отпуска и страховки разница получилась больше 60к в год. Про что собственно и речь что 100 в час это побольше чем 120 в год даже с отпускными и бенефитами.Мишка wrote:А сколько денег остается, ето уже от конкретной ситуации и приоритетов зависит. У меня - намного больше, но может у кого-то и столько же. То, что может меньше остаться, не думаю, даже если очень стараться и посчитать все, что можно в плус постоянке, даже "окашевание бенефитов". :ролл:fineg wrote: И типа одинаковое количество денег остается ?
а если вы под нее не подпадаете или если лекарство не покрывается этой программой?Flash-04 wrote:в Онтарио подаетесь на Trillium Drug Program:rzen wrote:а что случается в канаде если лекарства не покрываются а платить за них нечем?
http://www.health.gov.on.ca/english/pub ... llium.html
Не все, с нас долларов 20 содрали вообше неизвестно за что.Мишка wrote:Нет, в госпитале все покрывается! А не некоторые услуги.rzen wrote: я понял что в канаде есть право на обслуживание в госпиталях. но тут же объяснили что не все покрывается, а только некоторые услуги
Если речь не о бедных то госпиталь оплачивается с налогов, если нет налогов и не бедный то это называется уклонение от налогов с соответствуюшими последствиями.Мишка wrote:В том, что можно не работая и не покупая страховку дополнительно, все равно иметь бесплатный госпиталь и других специалистов (лор, гинеколог, и т.д.)Я говорю не о бедных.rzen wrote:
объяснили что если есть страховка от работы то все замечательно покрывается.
со штатами параллель получается такая. если человек без страховки и неимущий у него есть медикейд. доступ в госпиталь тоже у всех. а со страховкой вообще никаких проблем.
в чем отличие?
если у вас есть доход, то конечно вы не попадаете. зависит опять же от лекарств, как я уже говорил для лечения хронических болячек типа диабета, есть программы. Если же просто аспирин - придется платить.rzen wrote:а если вы под нее не подпадаете или если лекарство не покрывается этой программой?
Из письма видно что она через кого то делала какую то работу в форбовской двадцатке. Что она там делала письмо умалчивает. Так посмотреть я тоже звезда т.к. делал через кого то проэкты для каких то огромных контор типа GE или J&J.Orbitord wrote:Ну я же не первый день в бизнесе.fineg wrote:...С чего Вы решили что она звезда ? Она Вам сказала ? Как я уже сказал, как найдет работу в Канаде тогда и поговорим
Если человек ведет на себе целую ассоциацию специалистов города, если ее приглашают на самые важные проекты, если она не засиживается ни дня на бенче, если она делает презентации по методологии в форбовской двадцатке... Кто она?
Так так бы и сказали а не придумывали бы про налоги и уровень зарплат в IT секторе КанадыOrbitord wrote:Вы знаете, меня вообще мало волнуют налоги. Меня волнует мой уровень жизни, качество жизни, спокойствие, чувство защищенности, уверенности, спокойный сон по ночам и сколько я получаю наличными. Да, мы живем лучше чем мы жили в Америке до 2009го года.fineg wrote:...Вы о налогах судите только по процентным ставкам подоходного налога ?
а если лекарство не подпадает под программу?Flash-04 wrote:если у вас есть доход, то конечно вы не попадаете. зависит опять же от лекарств, как я уже говорил для лечения хронических болячек типа диабета, есть программы. Если же просто аспирин - придется платить.rzen wrote:а если вы под нее не подпадаете или если лекарство не покрывается этой программой?
Кто то тут рассказывал что можно купить частную страховку после чего увольнения можно не бояться. Говорили что будет несколько дороже чем от работы но тут каждый должен решить что ему лучше.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
Конечно правда. В США хорошая мед страховка на частном рынке стоит очень дорого. Если жена не работает, или работает на временной работе, или работе на которой не дают страховку, то мед страховка всей семьи может держатся на работе мужа. Я бы не сказал что люди сидят на одной работе из-за страховки, но это безусловно фактор в карьерных планах, так как с плохой страховкой можно подзалететь на многие тысячи, или быть в ситуации когда многие врачи страховку не принимают. Когда оба супруга работают в приличных фирмах где дают нормальную мед страховку ситуация полегче - если один потеряет работу, вся семья может иметь страховку через работу другого.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
совсем частную сложнее, там не в деньгах дело а в pre-existing conditions. когда в группе с этим проще.fineg wrote:Кто то тут рассказывал что можно купить частную страховку после чего увольнения можно не бояться. Говорили что будет несколько дороже чем от работы но тут каждый должен решить что ему лучше.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
Имелось ввиду купить когда еше нет pre-existing conditionsrzen wrote:совсем частную сложнее, там не в деньгах дело а в пре-ехистинг цондитионс. когда в группе с этим проще.fineg wrote:Кто то тут рассказывал что можно купить частную страховку после чего увольнения можно не бояться. Говорили что будет несколько дороже чем от работы но тут каждый должен решить что ему лучше.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
Разница принципиальная. В Канаде все люди имеют доступ к государственной мед страховке которая покрывает все основные мед расходы, в том числе операции, нахождение в больнице, итд. В США, потеряв работу, представитель среднего класса теряет страховку, и в худшем случае (операция на сердце, рак, другая сложная мед проблема) может оказатся в огромных долгах и в банкротстве. Medicaid, который вы упумянули, имеют только малоимущие - если есть деньги на счету, то его не дают. Даже пособие по безработице как правило превышает лимит дохода для медикейда. Кроме того, медикейд почти ни один частный врач, и многие частные госпиталя, не принимают. То есть, разница в социальной защищённости, которая в США на очень низком уровне.rzen wrote:как мне тот топик поможет понять разницу между американской и канадской системами мед обслуживания?
то есть застрахованным и бедным хорошо и там и там. незастрахованным небедным плохо в сша но терпимо в канаде.AverageJoe wrote:Разница принципиальная. В Канаде все люди имеют доступ к государственной мед страховке которая покрывает все основные мед расходы, в том числе операции, нахождение в больнице, итд. В США, потеряв работу, представитель среднего класса теряет страховку, и в худшем случае (операция на сердце, рак, другая сложная мед проблема) может оказатся в огромных долгах и в банкротстве. Medicaid, который вы упумянули, имеют только малоимущие - если есть деньги на счету, то его не дают. Даже пособие по безработице как правило превышает лимит дохода для медикейда. Кроме того, медикейд почти ни один частный врач, и многие частные госпиталя, не принимают. То есть, разница в социальной защищённости, которая в США на очень низком уровне.rzen wrote:как мне тот топик поможет понять разницу между американской и канадской системами мед обслуживания?
Так ето ж денег стоит. Вот сказали, что минимум $300/month, ето в год немало. А покрывается, наверное, basic. И не все врачи ее берут, а тут можно идти к любому врачу.fineg wrote:Кто то тут рассказывал что можно купить частную страховку после чего увольнения можно не бояться. Говорили что будет несколько дороже чем от работы но тут каждый должен решить что ему лучше.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
а если инопланетяне прилетят?rzen wrote:а если лекарство не подпадает под программу?
я не спорю, хочу узнать конкретные факты. допустим прописали мне лекарство, я за него с кредитки заплатил пока ждал аппрувала. аппрувал показал дулю, что делать? лекарства уже скушаны. или они аппрувают всех?Flash-04 wrote:а если инопланетяне прилетят?rzen wrote:а если лекарство не подпадает под программу?
мы вроде бы про принципиальные вещи беседуем, а не про то какой именно бренд лекарства вам оплатит провинциальная программа или две или три недели понадобится на эпрувал.
Канадская страховка тоже денег стоит, просто их платить надо по другому: не страховой компании, а государству через налоги.Мишка wrote:Так ето ж денег стоит. Вот сказали, что минимум $300/монтх, ето в год немало. А покрывается, наверное, басиц. И не все врачи ее берут, а тут можно идти к любому врачу.fineg wrote:Кто то тут рассказывал что можно купить частную страховку после чего увольнения можно не бояться. Говорили что будет несколько дороже чем от работы но тут каждый должен решить что ему лучше.Мишка wrote:Много раз слышала истории,что в ШТатах люди боятся потерять работу из-за мед страховки. Так и сидят годами и трусятся, особенно, если в семье есть какая-нибудь серьёзная болячка. Иногда предпочитают хорошую страховку лучшей зарплате. Ето правда?
только на порядок меньше получаетсяfineg wrote:Канадская страховка тоже денег стоит, просто их платить надо по другому: не страховой компании, а государству через налоги.
этого я не знаю. если интересны детали про Trillium Drug program, читайте. Я не эплаился на неё, так что таких тонкостей не знаю.rzen wrote:я не спорю, хочу узнать конкретные факты. допустим прописали мне лекарство, я за него с кредитки заплатил пока ждал аппрувала. аппрувал показал дулю, что делать? лекарства уже скушаны. или они аппрувают всех?
Согласна, обе системы довольно дряные. Но в Канаде хоть бесплатно.rzen wrote: но я удивлен послушав вас что по сути системы отличаются только формой но не содержанием.
это меньше не даром дается, время ожидания существенно длиннее.Flash-04 wrote:только на порядок меньше получаетсяfineg wrote:Канадская страховка тоже денег стоит, просто их платить надо по другому: не страховой компании, а государству через налоги.
Совершенно верно. Я бы сказал иначе - застрахованные представители среднего класса в США всё время (особенно во время рецессии) на гране потери страховки. Когда канадец думает о своей карьере мед страховка вообще не рассматривается, и если канадец теряет работу, у него как была так и остаётся мед страховка. Это ключевой момент - медицина в Канаде (как и в других развитых странах включая Австралию и европейские страны) не привязана к работе. Канадская медицина не идеальна, и часто человек с хорошей страховкой в США имеет лучший и более быстрый доступ к первокласным докторам, сложному лечению, итд.rzen wrote:то есть застрахованным и бедным хорошо и там и там. незастрахованным небедным плохо в сша но терпимо в канаде.