арлекино, не подскажете - чего именно из ранее сказанного в природе не существуетарлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.
Да нет,арлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.Ross wrote:Какие аргументы? Была налита масса воды, но ответа ни один вопрос, из перечисленных в первом сообщении, мы так и не увидели.арлекино wrote: Мои аргументы были убедительны?
Я так понимю, просить подверждения данного тезиса, столь же бесполезно.арлекино wrote:А по поводу китайской ткани, ее так продают не только в России.
А чему мы должен верить? Вашему честному слову? Вашей способности узнавать шанхайских барсов по зеленому отливу?арлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.
Вы гост и "кустарно-российское" откуда взяли?Abappy wrote:арлекино, не подскажете - чего именно из ранее сказанного в природе не существуетарлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.
1) пошлины в 15% на ввоз тканей в РФ
2) китайского постельного белья соответствующего госту за те же деньги, что "кустарно-российское" госту не соответствующее?
а Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете ?арлекино wrote:Вы гост и "кустарно-российское" откуда взяли?Abappy wrote:арлекино, не подскажете - чего именно из ранее сказанного в природе не существуетарлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.
1) пошлины в 15% на ввоз тканей в РФ
2) китайского постельного белья соответствующего госту за те же деньги, что "кустарно-российское" госту не соответствующее?
Я подробно в самом начале объяснила откуда я это знаю.Ross wrote:А чему мы должен верить? Вашему честному слову? Вашей способности узнавать шанхайских барсов по зеленому отливу?арлекино wrote:Ах да, если не приведены ссылки на источники в интернете, причем исключительно западные, то этого быть не может.
Если Вы что то пишете, значет должны были откуда-то это узнать. Если прочитали где-то в инете, то дайте ссылку, мы тоже почитаем. А если Вам одна баба сказала, и это явно противоречит простому здравому смыслу, то увы.
Не думаю, что условия контрактов где либо выложены в инете в прямом доступе. Есть факты, такие как товары российского производства широко представлено на полках гипермаркетов. Как они там оказываются и почему я подробно объяснила в двух темах. Заниматься клоунадой я не буду, кто хотел, тот понял. Нет, не всегда. Обычно на осмысленные вопросы я отвечаю сразу.Abappy wrote: а Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете ?
арлекино wrote:stenking wrote:
Вот это называется наперстки дорогой друг. Вы выдрали цитату из статьи из той части, что начинается:
Жаль, что нам так и не доведётся узнать - что же Вам показалось не осмысленным в вопросе с первой страницы этой темыарлекино wrote:Нет, не всегда. Обычно на осмысленные вопросы я отвечаю сразу.Abappy wrote: а Вы всегда вопросом на вопрос отвечаете ?
Abappy wrote:Я запутался. Давайте на примерах. Вот Вы в начале привели пример того, как китайский сатин доползший до нас через италию или германию стоит в два раза дороже покрашенного у нас при том же качестве покраски (не важно верю я в него или нет - это песня отдельная). Есть пример того - что именно китайское стоит у нас столько же, сколько наше, но лучшего качества, и в чём именно (в конкретном примере) это лучшее качество заключается?
Я так понимаю что говорим мы о постельном белье, следовательно речь не только о стойкости крашения и степени усадки, но и отношении мягкости и упругости и т.д. или можно по госту смело пойти ( удельное электрическое сопротивление, воздухопроницаемость, гигроскопичность, стойкость к термообработке, стирке, трению и т.д. )
Большой "упс" по поводу челночного бизнеса. Сестра была зам по сбыту директора фабрики, градообразующего предприятия. Там масштабы поболее ваших поставок в гипермаркеты. Согласна, что сценарии несколько иные.арлекино wrote:Ну, теперь ближе к теме. Милая Пани, опыт вашей сестры несомненно ценен, но не забывайте, что тут идет речь несколько об иных объемах, как производства, так и поставок. Эти объемы еще не дотянули до глобальных размеров, чтобы на прилавках стоить меньше, чем в стране производителе, но из размеров мелкого частного челночного бизнеса уже выросли. Потому и сценарий у них несколько иной, чем то, о чем рассказывала ваша сестра.
Арлекино, в первых ссылках именно что жаккард. Вы хоть знаете, как он выглядит? Вот и посмотрите, там крупным планом жаккардный узор на ткани. Я там выше ликбез провеза по поводу жаккарда и сатина. Волшебное слово "мако" всего лишь длинноволокнистый хлопок.арлекино wrote:В первых ссылках у вас вообще макосатин. А в последних что-то трудно классифицирующееся.пани И wrote: Ну откуда Вам знать, с чем я сталкивалась.
А про часы швейцарские в белье... Ну за углом всегда дороже можно найти.
Вот например
http://www.belvivere.com/store/pc/shared/Beddecoro.htm
http://www.belvivere.com/store/pc/shared/Bedrealto.htm
А тут здесь и здесь, о, ужас, вообще за сотню отдают. nukite, тоже ссылки привел.
Ну а этот комплект, за углом - подороже http://www.hartgillslater.com/mm5/merch ... ore_Code=H
Нет, я понимаю, дизайнерские коллекции стоят дороже. Но шьются-то они из ткани такого же качества. Комплекты за пару сотен вместо тысячи тоже сделаны из материала, сотканного в Италии. И это не платье, где идеальная посадка важна. Но кто-то хочет за 1000.
О гостах вы уже говорить не желаете?Abappy wrote:
Жаль, что нам так и не доведётся узнать - что же Вам показалось не осмысленным в вопросе с первой страницы этой темы
А я только хотела вам привести номер госта, без соответствия которому и сертификата белье на полка не появиться. 
На приведенных вами ссылках это не жаккард..пани И wrote: Арлекино, в первых ссылках именно что жаккард. Вы хоть знаете, как он выглядит? Вот и посмотрите, там крупным планом жаккардный узор на ткани.
А я подтвердила и объяснила про качество. Жаккардом может быть не только сатин, но и элементарный поликоттон.пани И wrote: Я там выше ликбез провеза по поводу жаккарда и сатина.
Если вам нужен ликбез то пожалуйста. Сатин это тоже тип переплетения ткани из хлопка, атласное, что создает легкий шелковый эффект с небольшим блеском. Но при этом является гораздо прочнее и долговечнее шелка. Сатин жаккард это сатин с тканным рисунком, один из самых сложных в производстве, от этого дорогой, но при этом самый красивый. Как и любая ткань разниться по плотности и качеству. Бывает с добавлением шелка для усиления эффекта. Самый качественный стоит дорого. И по 10 или сто баксов его продавать никто не будет. Как правило и сам пошив из такой ткани сложный и замысловатый, с отделкой кружевом или иной фурнитурой. Почти ручная работа. Есть и дороже комплекты, как я уже упоминала, когда сатин обработан специальным образом, что от шелка его может отличить только специалист. Но такая продукция представлена на рынке в небольшом количестве и потому в самом начале темы я оговорила тот момент, что в обсуждаемой теме рассматривать ее не будем.пани И wrote: Вы уж поведайте нам темным, что там за волшебный правильный жаккард за 1000 баксов.
А какие масштабы поставок в гипермаркеты? И куда интересно они свою продукцию поставляли, что масштабы представить сложно?пани И wrote: Большой "упс" по поводу челночного бизнеса. Сестра была зам по сбыту директора фабрики, градообразующего предприятия. Там масштабы поболее ваших поставок в гипермаркеты. Согласна, что сценарии несколько иные.
Ну как мы выяснили эти "швейцарские часы" от легпрома 1000 долларов стоят только в России.арлекино wrote:А что такое настоящие швейцарские часы и чем они отличаются от обычных часов, если оба называются часами.пани И wrote:Арлекино, не поясните, что такое настоящий жаккард?
Жакаррд это тканный рисунок создающий определенный эффект. Разного качества, соответственно и разной цены.
Ой, ну сколько раз уже повторять. Сатин и поликоттон-это как яблоки с апельсинами. Сатин - способ переплетения нитей, поликоттон- волокно хлопка с какой-нибудь синтетической фигней.арлекино wrote:А я подтвердила и объяснила про качество. Жаккардом может быть не только сатин, но и элементарный поликоттон.пани И wrote: Я там выше ликбез провеза по поводу жаккарда и сатина.
арлекино wrote:Если вам нужен ликбез то пожалуйста. Сатин это тоже тип переплетения ткани из хлопка, атласное, что создает легкий шелковый эффект с небольшим блеском. Но при этом является гораздо прочнее и долговечнее шелка.пани И wrote: Вы уж поведайте нам темным, что там за волшебный правильный жаккард за 1000 баксов.
улыбнуло.гораздо прочнее и долговечнее шелка
Какой жаккард бывает, я в курсе. Но давайте ближе к нашим баранам. Вы что, считаете, что только итальянцы в состоянии в ткань шелк добавлять, а бедолаги китайцы ну никак. Китайцы на сегодняшний произведут ткань любого качества, разница будет только в цене.арлекино wrote:Сатин жаккард это сатин с тканным рисунком, один из самых сложных в производстве, от этого дорогой, но при этом самый красивый. Как и любая ткань разниться по плотности и качеству. Бывает с добавлением шелка для усиления эффекта. Самый качественный стоит дорого. И по 10 или сто баксов его продавать никто не будет. Как правило и сам пошив из такой ткани сложный и замысловатый, с отделкой кружевом или иной фурнитурой. Почти ручная работа. Есть и дороже комплекты, как я уже упоминала, когда сатин обработан специальным образом, что от шелка его может отличить только специалист. Но такая продукция представлена на рынке в небольшом количестве и потому в самом начале темы я оговорила тот момент, что в обсуждаемой теме рассматривать ее не будем.
Но кто ж читает то, правда?
Это цена не в России, а в среднем по Европе.пани И wrote: В итоге мы так и не выяснили, чем же итальянский жаккард, поставляемый в Россию так хорош, что его средняя цена (Ваши слова) около 1000 долларов за комплект белья?
Что не мешает ему стать жаккардом.пани И wrote: Ой, ну сколько раз уже повторять. Сатин и поликоттон-это как яблоки с апельсинами. Сатин - способ переплетения нитей, поликоттон- волокно хлопка с какой-нибудь синтетической фигней.
По 10 баксов. 
И?пани И wrote: Китайцы на сегодняшний произведут ткань любого качества, разница будет только в цене.
Вам по-прежнему кажется, что в моём вопросе нет слова гост? Если не кажется (а оно там есть), то отчего же Вы на него сразу не ответили .. и продолжаете пытаться не ответить (вопрос риторический).арлекино wrote:О гостах вы уже говорить не желаете?Abappy wrote:
Жаль, что нам так и не доведётся узнать - что же Вам показалось не осмысленным в вопросе с первой страницы этой темы
Ну а что же это?арлекино wrote:На приведенных вами ссылках это не жаккард..пани И wrote: Арлекино, в первых ссылках именно что жаккард. Вы хоть знаете, как он выглядит? Вот и посмотрите, там крупным планом жаккардный узор на ткани.
Мако-это хлопковое длинное волокно. А уж как его переплели в ткань, саниновым способом, саржевым или атласным, дело десятое. Ткань, соответственно будет называться мако сатин, мако атлас, мако жаккард.арлекино wrote:Мако это не только длинноволокнистый хлопок, как вы вычитали на сайте. Это еще и тип сатина.
