все на выборы!

Mariska
Уже с Приветом
Posts: 2422
Joined: 16 Feb 2005 21:14
Location: село Сестринское Вердановской волости Царегорского уезда Квебенской губернии

все на выборы!

Post by Mariska »

ну ччо? кто там за игнатьеффа? :)
или либерасты не пройдут?
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

ну мне как зарабатывающему вроде как Харпер-соотоварищи ближе :)

А вы Mariska, за партию Квебека голосовать будете? ;)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
Mariska
Уже с Приветом
Posts: 2422
Joined: 16 Feb 2005 21:14
Location: село Сестринское Вердановской волости Царегорского уезда Квебенской губернии

Re: все на выборы!

Post by Mariska »

Flash-04 wrote:ну мне как зарабатывающему вроде как Харпер-соотоварищи ближе :)
А вы Mariska, за партию Квебека голосовать будете? ;)
сударь, я, конечно, понимаю, что мы тут с Вами виртуальные, но у меня вроде нигде в профиле не написано, что я хм... дура :)

кстати, кол с минусом Вам за знание политических реалий: Parti Quebecois, это чисто наша ридная квебенская штучка
а в федеральном парламенте заседает Bloc Quebecois, у которого с партией квебека лютая любовь

учите матчасть, рядовой, до выборов месяц
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

мне квебекские партии пофигу, я за них в любом случае не голосую :D
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

Mariska wrote:но у меня вроде нигде в профиле не написано, что я хм... дура :)
а поговорить? ;)
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
piligrim77
Уже с Приветом
Posts: 19772
Joined: 01 Dec 2004 15:27
Location: Israel-Canada

Re: все на выборы!

Post by piligrim77 »

Mariska wrote: сударь, я, конечно, понимаю, что мы тут с Вами виртуальные, но у меня вроде нигде в профиле не написано, что я хм... дура :)
так этого ни у кого не написано однако это не означает что все умные :-)
извините. не сдержался
Чем больше я узнаю людей тем больше мне нравятся собаки
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Flash-04 wrote:ну мне как зарабатывающему вроде как Харпер-соотоварищи ближе :)
Мне, как хорошо зарабатывающему, по налогам однопенисуально. А по вторичным признакам таки да, либерасты всех стран!
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Mariska
Уже с Приветом
Posts: 2422
Joined: 16 Feb 2005 21:14
Location: село Сестринское Вердановской волости Царегорского уезда Квебенской губернии

Re: все на выборы!

Post by Mariska »

Flash-04 wrote:
Mariska wrote:но у меня вроде нигде в профиле не написано, что я хм... дура :)
а поговорить? ;)
наливай
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

Boriskin wrote:
Flash-04 wrote:ну мне как зарабатывающему вроде как Харпер-соотоварищи ближе :)
Мне, как хорошо зарабатывающему, по налогам однопенисуально. А по вторичным признакам таки да, либерасты всех стран!
Ппереведи!
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Flash-04 wrote: Ппереведи!
Перевожу. Ни либерасты, ни консервы, ни поклонники DP не облегчат мне мое налоговое бремя (все новые и предлагаемые программы меня не касаются в силу уровня доходов), поэтому с этой стороны мне откровенно по барабану. С другой стороны - мне не нравится то, что консервы делают в плане а)расходов на оборону, б)иммиграционных заморочек, в)внешней политики. Поэтому либерасты становятся единственным приемлемым вариантом.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

ну как сказать, мне почему то кажется что либералы не обойдутся без увеличений налога. бОльшая пенсия, "доступное" образование и жилища не возмутся из воздуха.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Flash-04 wrote:ну как сказать, мне почему то кажется что либералы не обойдутся без увеличений налога. бОльшая пенсия, "доступное" образование и жилища не возмутся из воздуха.
Если либерасты вернут корпоративные налоги к тому, что было до консервов, и уменьшат военные расходы - бабла имхо хватит...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
Mariska
Уже с Приветом
Posts: 2422
Joined: 16 Feb 2005 21:14
Location: село Сестринское Вердановской волости Царегорского уезда Квебенской губернии

Re: Re: все на выборы!

Post by Mariska »

Boriskin wrote:С другой стороны - мне не нравится то, что консервы делают в плане а)расходов на оборону, б)иммиграционных заморочек, в)внешней политики. Поэтому либерасты становятся единственным приемлемым вариантом.
т.е. Вы утверждаете, что то дерьмо, которое тут за 20 лет навалили либерасты так просто разгрести?
как Вас и Вашу семью касаются пункты А и В? да никак, а налоги они таки пытаются снижать, и бизнес поддерживать, и в конце-концов этот пожизненный вэлфер как-то разгонят

пунк Б -- ну ква, мне тоже логика не слишком понятна, но имм. политика либералов тоже большой вменяемостью не отличалась, то что мы попали в струю, не означает, что политика в целом была хороша
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: все на выборы!

Post by Abappy »

Boriskin wrote:
Flash-04 wrote:ну как сказать, мне почему то кажется что либералы не обойдутся без увеличений налога. бОльшая пенсия, "доступное" образование и жилища не возмутся из воздуха.
Если либерасты вернут корпоративные налоги к тому, что было до консервов, и уменьшат военные расходы - бабла имхо хватит...
Извините, что вмешиваюсь в разборки :) но у корпораций есть забавное свойство - они из тех мест, где для них поднимают налоги - уходят нафиг. А в те места, в которых налоги понижают - приходят. При этом если помнить о том, что "пролетариат" платит налоги не из воздуха, а из тех денег, которые ему за работу дают корпорации, то станет очевидно, что понижение (разумное) налогов для корпораций даёт
а) больше рабочих мест
б) больше налоговых поступлений

и надеятся на то, что повышение налогов для корпораций в среднесрочной перспективе позволит получить больше денег - неразумно.

С военными расходами песня отдельная и кто там кому и что обещал - вопрос сложный, также как и чему будет равна выгода в пиастрах.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Mariska wrote:т.е. Вы утверждаете, что то дерьмо, которое тут за 20 лет навалили либерасты так просто разгрести?
перечислите дерьмо по пунктам, тогда и будем разбираться. Соревноваться с вами в занятиях демагогией мне лично просто западло.
как Вас и Вашу семью касаются пункты А и В? да никак, а налоги они таки пытаются снижать, и бизнес поддерживать, и в конце-концов этот пожизненный вэлфер как-то разгонят
А вы собсно откуда знаете, дорогуша, что меня касается аль нет? Тоже мне, дочь_Кашпировского - жена_Чумака... :fool:
Last edited by Boriskin on 31 Mar 2011 21:26, edited 1 time in total.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Abappy wrote: Извините, что вмешиваюсь в разборки :) но у корпораций есть забавное свойство - они из тех мест, где для них поднимают налоги - уходят нафиг. А в те места, в которых налоги понижают - приходят. При этом если помнить о том, что "пролетариат" платит налоги не из воздуха, а из тех денег, которые ему за работу дают корпорации, то станет очевидно, что понижение (разумное) налогов для корпораций даёт
а) больше рабочих мест
б) больше налоговых поступлений
Чтобы иметь больше налоговых поступлений, нужно полностью компенсировать недополученные в силу понижения корпоративных налогов деньги. И если свести корпоративные налоги к нолю, то налоговые поступления будут так же равны нолю. К тому же, неплохо иметь сравнительную картину мест, куда и откуда корпорации уходят в силу налоговых условий. На багамах не получается добывать нефть из Альбертской земли. Етс. Смысл, надеюсь, понятен.
и надеятся на то, что повышение налогов для корпораций в среднесрочной перспективе позволит получить больше денег - неразумно.
Вообще то консервы "временно снизили копр налоги", так что пока возвразать все обратно, и со старыми налогами Канада была более чем competitive.
С военными расходами песня отдельная и кто там кому и что обещал - вопрос сложный, также как и чему будет равна выгода в пиастрах.
Я вот не особо понимаю - нахрена Канаде эти 65 F-35? Воевать с Гренландией? Бодаться с Россией на полюсе?
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

помнится совсем недавно Харпер лично посетил Тим-Хортонс чтобы отметить их возвращение на канадскую землю. В какой-то момент своей истории они перестали быть канадской компанией, вроде бы именно по налоговым причинам.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: все на выборы!

Post by Abappy »

Boriskin wrote:
Abappy wrote: Извините, что вмешиваюсь в разборки :) но у корпораций есть забавное свойство - они из тех мест, где для них поднимают налоги - уходят нафиг. А в те места, в которых налоги понижают - приходят. При этом если помнить о том, что "пролетариат" платит налоги не из воздуха, а из тех денег, которые ему за работу дают корпорации, то станет очевидно, что понижение (разумное) налогов для корпораций даёт
а) больше рабочих мест
б) больше налоговых поступлений
Чтобы иметь больше налоговых поступлений, нужно полностью компенсировать недополученные в силу понижения корпоративных налогов деньги. И если свести корпоративные налоги к нолю, то налоговые поступления будут так же равны нолю.
Как я уже писал Выше - нет, не будут. Поскольку корпорации будут платить деньги за аренду площадей, оборудование, и банальные зарплаты работникам (с которых тоже пойдут налоги), а вот если сделать налоги с корпораций 100% то тогда налоговых поступлений точно не будет совсем, поскольку зарплат не будет (а частники сами себе зарплату платить не будут тоже - будут жить на "взаимозачёте")
Boriskin wrote: К тому же, неплохо иметь сравнительную картину мест, куда и откуда корпорации уходят в силу налоговых условий. На багамах не получается добывать нефть из Альбертской земли. Етс. Смысл, надеюсь, понятен.
Начиная с некоторой дельты - никто не помешает открыть холдинг на багамах и большую часть прибыли там и прятать, а платить необходимый минимум (который, вполне возможно, будет куда меньше, чем нынешние "пониженные" налоги)
Boriskin wrote:
и надеятся на то, что повышение налогов для корпораций в среднесрочной перспективе позволит получить больше денег - неразумно.
Вообще то консервы "временно снизили копр налоги", так что пока возвразать все обратно, и со старыми налогами Канада была более чем competitive.
Если даже с пониженными налогами получается выйти в баланс - зачем же их повышать (негативные последствия уже описаны). Наоборот - выйти в баланс и понизить ещё раз, чтобы стало ещё больше бизнеса.
Boriskin wrote:
С военными расходами песня отдельная и кто там кому и что обещал - вопрос сложный, также как и чему будет равна выгода в пиастрах.
Я вот не особо понимаю - нахрена Канаде эти 65 F-35? Воевать с Гренландией? Бодаться с Россией на полюсе?
[/quote]
Я ж говорю - я не знаю что пообещали взамен ... жизнь штука сложная. Покупать у США мысль правильная - Канаде с ними стоит дружить
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Их американцы покупали, Wendy's вроде...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Flash-04
Уже с Приветом
Posts: 63430
Joined: 03 Nov 2004 05:31
Location: RU -> Toronto, ON

Re: все на выборы!

Post by Flash-04 »

hmm...
http://www.politicalforum.com/political ... o-bad.html
in your opinion, how well do they perform?

They are capable fighters. But honestly.. I don't see why you guys really need them. You do fly 18's over there.. correct? While those aren't the cream of the crop, they suit your needs just fine.

While the 35 would be an upgrade to your current inventory in some aspects.. I don't really see why your government is interested in purchasing so many. I read an article on how you were looking into purchasing roughly 65?

...

I agree. I'd prefer to not see those in our inventory, nor continue to spend tax payer money on them.
They will not be able to replace what they are meant to replace. IMO.. it's a huge waste of money for our purposes.
However, there are plenty of countries that could benefit from what the 35 has to offer. Canada being one of them? I doubt it.
Not everyone believes what I believe but my beliefs do not require them to.
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Abappy wrote:Начиная с некоторой дельты - никто не помешает открыть холдинг на багамах и большую часть прибыли там и прятать, а платить необходимый минимум (который, вполне возможно, будет куда меньше, чем нынешние "пониженные" налоги)
Я согласен, что золотая середина гдето между 0% и 100%.
Boriskin wrote:
и надеятся на то, что повышение налогов для корпораций в среднесрочной перспективе позволит получить больше денег - неразумно.
Вообще то консервы "временно снизили копр налоги", так что пока возвразать все обратно, и со старыми налогами Канада была более чем competitive.
Если даже с пониженными налогами получается выйти в баланс - зачем же их повышать (негативные последствия уже описаны). Наоборот - выйти в баланс и понизить ещё раз, чтобы стало ещё больше бизнеса.
Дык не получается по простому выйти в баланс то. Похерить профицит получилось за 2 года (пусть и с рецессией), а вот в то, чтобы вернуть все в плюс за 5 лет - как то не верится. Вон самолетики оказались чуть ли не в 2 раза дороже, чем изначально заявлялось, а ну как и с другими инициативами такая же херня выйдет, тогда и за 15 лет в плюс не выйти.

Я ж говорю - я не знаю что пообещали взамен ... жизнь штука сложная. Покупать у США мысль правильная - Канаде с ними стоит дружить
Ну пока на рынке нет других самолетов 5го поколения, но все равно, если уж совсем приспичило, то купить половину таких, половину поколения 4+... Меня ломает платить за то, чо Харпер в войнушку в детстве не наигрался...
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
fineg
Уже с Приветом
Posts: 494
Joined: 25 Jun 2003 12:04
Location: Tashkent->Haifa->Toronto

Re: все на выборы!

Post by fineg »

Boriskin wrote: Я вот не особо понимаю - нахрена Канаде эти 65 Ф-35? Воевать с Гренландией?
Бодаться с Россией на полюсе?
Рискну предположить для того чтобы заменить то что есть сейчас и через некоторое время начнет разваливаться от старости. Чего нибудь подешевле специально для бедных не выпускают, приходится брать что есть.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: все на выборы!

Post by Abappy »

Boriskin wrote:Ну пока на рынке нет других самолетов 5го поколения, но все равно, если уж совсем приспичило, то купить половину таких, половину поколения 4+... Меня ломает платить за то, чо Харпер в войнушку в детстве не наигрался...
речь не о поколении а об унификации с США - если истребители на что-то потребуются то надо будет чтобы они могли получать американские данные об обстановке в воздухе и на земле, также необходимо прикрывать арктику (спасибо ВВП за очередной виток гонки) и т.д. и т.п. ... в любом случае военные траты дело загадочное и я целиком с Вами согласен, что если бы можно было без них обойтись всем бы было только лучше
User avatar
Boriskin
Уже с Приветом
Posts: 18906
Joined: 30 Aug 2001 09:01
Location: 3rd planet

Re: все на выборы!

Post by Boriskin »

Abappy wrote:речь не о поколении а об унификации с США - если истребители на что-то потребуются то надо будет чтобы они могли получать американские данные об обстановке в воздухе и на земле,
Канада и так использует ам.самолеты. никакой доп. унификации не требуется.
Тупизна как Энтропия. Неумолимо растет.
User avatar
Abappy
Уже с Приветом
Posts: 2555
Joined: 26 Sep 2002 15:45
Location: North-East of NA

Re: все на выборы!

Post by Abappy »

Boriskin wrote:
Abappy wrote:речь не о поколении а об унификации с США - если истребители на что-то потребуются то надо будет чтобы они могли получать американские данные об обстановке в воздухе и на земле,
Канада и так использует ам.самолеты. никакой доп. унификации не требуется.
:umnik1: - речь не о сейчас, а о "через два-три-пять лет" , покупать на 18ки новые компьютеры может оказаться не сильно дешевле ... да и курс доллара к доллару нынче привлекательный для дорогих покупок

Return to “Канадский Клуб”