MS/PhD Computer Science?

[Stoic]

[CS] как науки никак не существует.

А как Сциенце?

Юст а Буззшорд

Лике маны отхерс... алгоритхмс, нумерицал метходс, оптимизатион, тхеоры оф оператионс... :ролл:

Совершенно верно. Абстрактные теоретико-математические термины, не имеющие практического применения к компьютерам.

[Bonny P.]

Абстрактные теоретико-математические термины, не имеющие практического применения к компьютерам.

Даже боюсь спрашивать, что такое компьютеры.
Ящики с кнопочками?

[Lisa]

Лике маны отхерс... алгоритхмс, нумерицал метходс, оптимизатион, тхеоры оф оператионс... :ролл:

Совершенно верно. Абстрактные теоретико-математические термины, не имеющие практического применения к компьютерам.

Аааа "А внутре у ей неонка"

[Stoic]

Абстрактные теоретико-математические термины, не имеющие практического применения к компьютерам.

Даже боюсь спрашивать, что такое компьютеры. 8О
Ящики с кнопочками?

Ну если вам это незнание до этого жить не мешало, зачем же оно вам теперь понадобилось. ?

[Bonny P.]

Абстрактные теоретико-математические термины, не имеющие практического применения к компьютерам.

Даже боюсь спрашивать, что такое компьютеры. 8О
Ящики с кнопочками?

Ну если вам это незнание до этого жить не мешало, зачем же оно вам теперь понадобилось. ?

Теплилась надежда получить сакральное знание от специалиста. Из первых рук, ткскзать - вдруг пригодится.
Раз уж науки не стало.

[Lisa]

Теплилась надежда получить сакральное знание от специалиста. Из первых рук, ткскзать - вдруг пригодится.
Раз уж науки не стало.

Я б не рассчитывала. Человек очевидно считает что "компьютер сам думает".

[Stoic]

Теплилась надежда получить сакральное знание от специалиста. Из первых рук, ткскзать - вдруг пригодится.
Раз уж науки не стало.

Я б не рассчитывала. Человек очевидно считает что "компьютер сам думает".

У меня они работают, причем их более 2000. А думать...пусть лошадь думает, у ней башка большая .... (c)

[brrdrr]

Теплилась надежда получить сакральное знание от специалиста. Из первых рук, ткскзать - вдруг пригодится.
Раз уж науки не стало.

Уважаемые Дамы, Stoic абсолютно прав.
Computer Science – это только красивое название, на самом деле это всего лишь технологии зиждущиеся на двух науках Математике (software) и Электронике (hardware). Электроника, по правде, тоже не наука, а всего лишь некоторые разделы физики.
То, что придумано людьми, а не основано на природных, биологических или социально-экономических процессах называется технологиями, а не науками.
И если специалист выучил язык Java, то он не изучил ни одну из прикладных или базовых наук, а только научился символьной записи, то есть высшее образование и давать то не за что.
На Associate degree учат синтаксису (технологии), а на Bachelor – алгоритмам (наука математика в чистом виде).

[Fortinbras]

(наука математика в чистом виде).

Математика - не наука, не science, to be exact.

А компьютерные науки - как раз есть и science есть и engineering, зависит оы конкретной области.

[brrdrr]

В индустрии практически везде [PhD] в [CS] (если делается на этом акцент) большой недостаток и, предполагает карьериста/бездельника/теоретика, желающего стать начальником и ничего не делать.

В чистом виде вы правы. Я много читал из мемуаров ведущих программистов, да и просто личных историй о том, как PhD или выпускник TOP10 может создать невыносимую атмосферу в коллективе и поставить проект на грань срыва. Оборотная сторона медали PhD или TOP10 заносчивость или повышенное самомнение (не без основания!), именно поэтому получение PhD не имеет практического смысла.

Но… Если вы спросите альпиниста, идущего в гору пешком с едой палаткой, «Почему вы этого делаете, когда дешевле использовать подъемник или вертолет?» он вам не ответит, потому что сам не знает ответа.
Правильный ответ – альпинист идет в гору, потому что не идти не может!
То есть по пятислойной Пирамиде потребностей Маслоу это не второй слой (высокая заработная плата) и не четвертый (престижность), а пятый (самореализация).

[brrdrr]

Математика - не наука, не science, to be exact.

Круче этого я еще не встречал!!!
Но если вы немного погуглите то найдете такую фразу: «Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам…»

[Fortinbras]

Математика - не наука, не science, to be exact.

Круче этого я еще не встречал!!!
Но если вы немного погуглите то найдете такую фразу: «Математика — фундаментальная наука, предоставляющая (общие) языковые средства другим наукам…»

Нагуглить можно очень много чего.

Вообще, русская классификация, как много где, здесь неточна, английская много чётче. Есть math, есть science, есть engineering.

Наиболее близкий русский аналог science - "естественные науки." Вообще, это довольно очевидно, что математика не вписывается в науку, не по целям ни по методам.

[brrdrr]

Уважаемая аудитория я очень ценю ваше мнение по поводу: престижности университетов, PhD и так далее. Я даже чувствую как повышается моя эрудиция, по мере заполнения темы комментариями, но мне хочется получить ответы на мои сугубо житейские вопросы которые бы помогли мне получить MS/PhD без жестокого самоизнасилования.
Поэтому, пожалуйста, придерживайтесь первоначальных вопросов по теме.

[Cliff]

Уважаемая аудитория я очень ценю ваше мнение по поводу: престижности университетов, PhD и так далее. Я даже чувствую как повышается моя эрудиция, по мере заполнения темы комментариями, но мне хочется получить ответы на мои сугубо житейские вопросы которые бы помогли мне получить MS/PhD без жестокого самоизнасилования.
Поэтому, пожалуйста, придерживайтесь первоначальных вопросов по теме.

Я закрою глаза на ваш тон ведения дискуссии, хотя вы себе в ногу стреляете.

Сдавать вам надо будет GRE, предъявлять официальные транскрипты всех ранее полученных степеней, брать или не брать пререквизиты - зависит от политики конкретного университета и того, что у вас в транскриптах. Время на подготовку к одному классу - до 20 часов. Больше трех предметов в семестр брать - самоубийство; некоторые, впрочем, умудряются брать четыре, чтобы выпуститься через 4-5, а не через 5-6 лет. Выпуститься с PhD in CS за 3 года - необоснованная хотелка. Прецеденты могут быть единичные, но рассчитывать на них не стоит. Кстати, какой у вас статус в Штатах? Если не постоянный, то меньше 3 классов в общем случае брать нельзя.

Онлайн классы для PhD - нонсенс. Для магистратуры возможны, но качество отличается. Дискуссия не та. На PhD практически всегда дают стипендию. На мастера возможно, но не так вероятно, и стипендия меньше. С работой сочетать мастера можно, но тогда магистратура растянется лет на 5. PhD с работой сочетать как правило нельзя.

[demo]

Кстати, какой у вас статус в Штатах? Если не постоянный, то меньше 3 классов в общем случае брать нельзя.

Строго говоря, на F1 необходимо поддерживать full-time статус, а что для этого необходимо зависит от конкретного универа. У нас (UMD), например, двух было достаточно. А в остальном с вами согласен: расчитывать заработать PhD в приличном универе за три года не более чем wishful thinking.

[AK]

Уважаемая аудитория я очень ценю ваше мнение по поводу: престижности университетов, PhD и так далее. Я даже чувствую как повышается моя эрудиция, по мере заполнения темы комментариями, но мне хочется получить ответы на мои сугубо житейские вопросы которые бы помогли мне получить MS/PhD без жестокого самоизнасилования.
Поэтому, пожалуйста, придерживайтесь первоначальных вопросов по теме.

Сэр, вы чего хочите, денег или самоутверждения (как вариант, жестокого самоизнасилования)? Могу вас заверить, денег можно и без degree).

[brrdrr]

Сэр, вы чего хочите, денег или самоутверждения (как вариант, жестокого самоизнасилования)? Могу вас заверить, денег можно и без degree).

Денег, как стоимостной эквивалент востребованности моих талантов, умения и образования – да.
Денег, как инструмента расширяющих мою покупательную способность – нет.
То есть, если мне предложат $1,000,000 с условием сидеть дома и ничего не делать, я не возьму. А вот чтобы выйти на $150К в течении трех лет, я буду вкалывать не покладая рук.

[Lisa]

Сэр, вы чего хочите, денег или самоутверждения (как вариант, жестокого самоизнасилования)? Могу вас заверить, денег можно и без degree).

Денег, как стоимостной эквивалент востребованности моих талантов, умения и образования – да.
Денег, как инструмента расширяющих мою покупательную способность – нет.
То есть, если мне предложат $1,000,000 с условием сидеть дома и ничего не делать, я не возьму. А вот чтобы выйти на $150К в течении трех лет, я буду вкалывать не покладая рук.

В таком случае вам PhD, тем более в CS, не нужен.

[brrdrr]

В таком случае вам PhD, тем более в CS, не нужен.

Не перестою восхищаться гениальности ваших суждений. Я ваш поклонник.

[Cliff]

Казалось бы, г-ну (г-же) бррдрр уже неодократно ответили на поставленные вопросы. Самое время поблагодарить собеседников или задать дополнительные (уточняющие) вопросы. Но поди ж ты...

[Bonny P.]

Казалось бы, г-ну (г-же) бррдрр уже неодократно ответили на поставленные вопросы. Самое время поблагодарить собеседников или задать дополнительные (уточняющие) вопросы. Но поди ж ты...

Но если получение информации - не самоцель...

[Fortinbras]

А вот чтобы выйти на $150К в течении трех лет, я буду вкалывать не покладая рук.

Нифига у молодёжи запросы. Через 3 года Вам бы интерном (почти) забесплатно устроиться - будет невероятный успех.

[Bonny P.]

Нифига у молодёжи...

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 7#p4646367

[Fortinbras]

Нифига у молодёжи...

http://forum.privet.com/viewtopic.php?f ... 7#p4646367

Так товарищ 5-й десяток разменял? Интересный феномен.

Вообще, с такими достижениями - "• 50% increased collection of tax" - ему надо в IRS, с руками оторвут.

[brrdrr]

Так товарищ 5-й десяток разменял? Интересный феномен.

Вообще, с такими достижениями - "• 50% increased collection of tax" - ему надо в IRS, с руками оторвут.

Флудим?