коронки

Не для советов по самолечению!

Moderator: DoctorEugene

User avatar
gunsNgold
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 19 Feb 2011 19:36
Location: Bobruysk --> Brooklyn --> деревня в Аппалачах

коронки

Post by gunsNgold »

Значит имеем хрупкий зуб после рут канала, говорят коронку ему надо сделать, чтоб не обломался. Я так понимаю чтоб поставить коронку, всю верхнюю часть зуба спиливают? На кой спиливать зуб чтоб предотвратить его обламывание? Не проше ли подождать пока он сам бесплатно обламается (если обламается) чем пилить за деньги? А может он еше простоит лет 10. Спилили или обломался - результат примерно одинаковый, в обоих случаях от зуба мало что остается.

Вопрос, есть в коронках какой-то смысл или ето лохотрон?
Every decent man is ashamed of the government he lives under. ~ H. L. Mencken
scorpion
Уже с Приветом
Posts: 3435
Joined: 16 Dec 2003 06:23
Location: SF Bay Area

Re: коронки

Post by scorpion »

gunsNgold wrote:Вопрос, есть в коронках какой-то смысл или ето лохотрон?
Если на здоровой зуб коронку - лохотрон, если на мертвый зуб, который в любой момент может расколоться, да еще и глубоко под десну, то я, как человек умудренный горьким опытом, второй раз думать бы не стал.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: коронки

Post by Ross »

Наверно, это еще сильно зависит от зуба. Если стенки тонкие, а пломба большая, то однозначно, надо коронку. Иначе, можно подождать.
Ни один дантист, из тех, что мне нравились, не настаивал на том, что на каждый зуб после рут канала надо ставить коронку.
User avatar
kuz
Уже с Приветом
Posts: 10691
Joined: 09 Sep 2007 21:32
Location: Boston

Re: коронки

Post by kuz »

Ross wrote:Наверно, это еще сильно зависит от зуба. Если стенки тонкие, а пломба большая, то однозначно, надо коронку. Иначе, можно подождать.
Ни один дантист, из тех, что мне нравились, не настаивал на том, что на каждый зуб после рут канала надо ставить коронку.
а я так потеряла все зубы, в которых был сделан root canal, но не поставлена коронка, потому что тоже не настаивали, потому что с этим ожидание такая вещь - то еще рано, а то уже поздно :(
I just closed my eyes and swung
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: коронки

Post by mudi »

Если рут-канал сделам и пломба большая, то лучше поставить. Сломаться он может так, что потом можно будет только вырвать и ставить либо мост либо имплант, что обойдется раза в 3 дороже.
User avatar
gunsNgold
Уже с Приветом
Posts: 946
Joined: 19 Feb 2011 19:36
Location: Bobruysk --> Brooklyn --> деревня в Аппалачах

Re: коронки

Post by gunsNgold »

мне еше в етот зуб пост поставили. Может я ошибаюсь но я думаю при нормальном пользовании он врядли обломается вместе с постом. Если только с краю. Сам пост чтобы сломать надо наверно серьезно налеч на орехи и т.д. Пока склоняюсь к пользоваться осторожно и коронку не ставить
Every decent man is ashamed of the government he lives under. ~ H. L. Mencken
User avatar
DoctorEugene
Уже с Приветом
Posts: 7471
Joined: 27 Aug 2002 05:54
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ

Re: коронки

Post by DoctorEugene »

gunsNgold wrote:мне еше в етот зуб пост поставили. Может я ошибаюсь но я думаю при нормальном пользовании он врядли обломается вместе с постом.
Посмотрим, где в рассчёты закралась коварная ошибка:

1. Как правило, штифт (пост) ставят не для укрепления зуба, а для более надёжного удержания пломбы (build up)
2. Такие штифты часто делают металлическими

Модуль упругости у металла намного выше, чем у зуба. Поэтому во время еды жевательное давление будет передаваться напрямую в корень, что приведёт к концентрации напряжения в корне на уровне конца штифта. Результат - расколотый корень и, соответственно, удаление зуба.

Я не говорю, что это произойдёт. Но количество пациентов, приходящих ко мне с этой проблемой, даёт право задуматься.
Это так, общие фразы... :|
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: коронки

Post by Ross »

kuz wrote:
Ross wrote:Наверно, это еще сильно зависит от зуба. Если стенки тонкие, а пломба большая, то однозначно, надо коронку. Иначе, можно подождать.
Ни один дантист, из тех, что мне нравились, не настаивал на том, что на каждый зуб после рут канала надо ставить коронку.
а я так потеряла все зубы, в которых был сделан root canal, но не поставлена коронка, потому что тоже не настаивали, потому что с этим ожидание такая вещь - то еще рано, а то уже поздно :(
Может у Вас зубы особо хрупкие?
У меня примерно на половине таких зубов стоят коронки.
В целом ощущения: зуб уже испортился один раз, и скорее всего, продолжит портиться. В итоге, или пломба выпадет, или новые дырки появятся. Рано или поздно все равно придется ставить коронку.
Однако, коронка, решая какие-то проблемы, создает другие. Например, у меня, десна около зубов с коронками часто воспаляется, припухает, особенно, возле металлокерамики. С золотыми коронками намного меньше проблем. Но выглядят менее эстетично.
А недавно, у меня зуб обломился под корень вместе с коронкой. Коронке уже лет 15. Мой дантист мне этот зуб нарастил и делает новую коронку. Но предупреждает, что никакой гарантии нет. Сколько он еще продержится - неизвестно.
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: коронки

Post by Ross »

DoctorEugene wrote:Модуль упругости у металла намного выше, чем у зуба. Поэтому во время еды жевательное давление будет передаваться напрямую в корень, что приведёт к концентрации напряжения в корне на уровне конца штифта. Результат - расколотый корень и, соответственно, удаление зуба.
Вот, кстати, о модуле упругости. А как это относится к имплантам? Есть сильное подозрение, что импланты, по той же причине должны должны сильнее действовоать на челюсть, чем родные зубы. Что, обычно, происходит с имплантами в старости?
User avatar
DoctorEugene
Уже с Приветом
Posts: 7471
Joined: 27 Aug 2002 05:54
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ

Re: коронки

Post by DoctorEugene »

Ross wrote:Вот, кстати, о модуле упругости. А как это относится к имплантам? Есть сильное подозрение, что импланты, по той же причине должны должны сильнее действовоать на челюсть, чем родные зубы. Что, обычно, происходит с имплантами в старости?
Точно! Сильнее действуют. Но не по причине модуля упругости материала, а по причине того, что естественный зуб, как правило, вообще не касается кости челючти. Между зубом и лункой находится соединительная ткань, или периодонт. Зуб получается, как бы, висит без опоры, на растяжках. Исключение составляют анкилозные зубы, которые, в силу разнообразных причин, спаиваются с костью.
Импланты же периодонта не имеют, поэтому при накусывании они не подпружинены связками. Поэтому после установки коронки на имплант прикус сводят на минимум.
Что же касается воздействия импланта на челюсть, то в этой сфере ведутся постоянные исследования. Формы имплантов постоянно модифицируются для достижения более сильного срастания с костью, а также для более удачного распределения жевательной нагрузки в прилежащей кости. Пока всё работает, дальше посмотрим :-)
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: коронки

Post by mudi »

Ross wrote:Однако, коронка, решая какие-то проблемы, создает другие. Например, у меня, десна около зубов с коронками часто воспаляется, припухает, особенно, возле металлокерамики.
А ставили случайно не "наши" стоматологи? Многие из них (особенно те, которые учились еще до приезда сюда) ставят загоняя край коронки под десну - тогда будут и проблемы и воспаляться будет.
Ross wrote: А недавно, у меня зуб обломился под корень вместе с коронкой. Коронке уже лет 15. Мой дантист мне этот зуб нарастил и делает новую коронку. Но предупреждает, что никакой гарантии нет. Сколько он еще продержится - неизвестно.
С большой вероятностью деньги вы на ветер выбросите, а вскоре снова придете ставить мост или имплант, который по-хорошему нужно ставить сейчас.
User avatar
Krys-Krys
Уже с Приветом
Posts: 12119
Joined: 15 Feb 2010 10:32
Location: Pacifica, CA

Re: коронки

Post by Krys-Krys »

У меня такой вопрос. Очень маленькие и низкие зубы, и на Родине лет 5 назад на 2 соседних зуба поставили металлические коронки, раздельные а не одну. Когда пришла тут к врачу он сказал что из такого материала ставят только в детстве и надо мол "переделать" (что смахивает на желание стрясти бабла с меня больше). Так вот такой вопрос, нормально ли это металлические коронки? В любом случае то что уже стоит и не беспокоит трогать не стоит, но хотелось бы знать - может вредно это, что они из металла?
User avatar
Baton-Max
Уже с Приветом
Posts: 334
Joined: 29 Nov 2007 10:10

Re: коронки

Post by Baton-Max »

Krys-Krys wrote:У меня такой вопрос. Очень маленькие и низкие зубы, и на Родине лет 5 назад на 2 соседних зуба поставили металлические коронки, раздельные а не одну. Когда пришла тут к врачу он сказал что из такого материала ставят только в детстве и надо мол "переделать" (что смахивает на желание стрясти бабла с меня больше). Так вот такой вопрос, нормально ли это металлические коронки? В любом случае то что уже стоит и не беспокоит трогать не стоит, но хотелось бы знать - может вредно это, что они из металла?
Поменяй стоматолога :D Мой посмотрел и сказал что все гут - стоят нормально, проблем нет, ну и трогать ненадо.
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1796
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: коронки

Post by krem »

DoctorEugene wrote:
Ross wrote:Вот, кстати, о модуле упругости. А как это относится к имплантам? Есть сильное подозрение, что импланты, по той же причине должны должны сильнее действовоать на челюсть, чем родные зубы. Что, обычно, происходит с имплантами в старости?
Точно! Сильнее действуют. Но не по причине модуля упругости материала, а по причине того, что естественный зуб, как правило, вообще не касается кости челючти. Между зубом и лункой находится соединительная ткань, или периодонт. Зуб получается, как бы, висит без опоры, на растяжках. Исключение составляют анкилозные зубы, которые, в силу разнообразных причин, спаиваются с костью.
Импланты же периодонта не имеют, поэтому при накусывании они не подпружинены связками. Поэтому после установки коронки на имплант прикус сводят на минимум.
Что же касается воздействия импланта на челюсть, то в этой сфере ведутся постоянные исследования. Формы имплантов постоянно модифицируются для достижения более сильного срастания с костью, а также для более удачного распределения жевательной нагрузки в прилежащей кости. Пока всё работает, дальше посмотрим :-)
А что значит
прикус сводят на минимум
?
User avatar
krem
Уже с Приветом
Posts: 1796
Joined: 07 May 2001 09:01
Location: Ukraine->MI->CA

Re: коронки

Post by krem »

dup
User avatar
DoctorEugene
Уже с Приветом
Posts: 7471
Joined: 27 Aug 2002 05:54
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ

Re: коронки

Post by DoctorEugene »

krem wrote:А что значит
прикус сводят на минимум
?
При жевании зубы аммортизируют, а импланты - нет. Поэтому при сжимании зубов имплант будет принимать на себя всё давление. Чтобы этого не происходило, прикус на импланте делают минимальным, т.е. едва-едва. Тогда при сжимании зубов все будут кусать равномерно.
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
User avatar
Binom
Уже с Приветом
Posts: 3924
Joined: 06 Jul 2009 01:09
Location: TAS → DFW

Re: коронки

Post by Binom »

Доктор Евгений, а у меня такой вопрос. Мне нужно менять верхний мост (4-5-6). Дантист предлагал имплант, но мне по ряду причин это не подходит, решала делать мост. Можно ли делать мост не метал-керамику, а полностью фарфоровый? Под этим мостом я полтора года назад меняла коронку на шестерке и она тоже полностью фарфоровая. Мне нравится. Но то коронка. А вот мост немного другое дело, там же вместо пятерки пустота. Не треснет ли фарфор в том месте от нагрузок?
User avatar
Oleenka
Уже с Приветом
Posts: 135
Joined: 14 Jul 2006 00:24
Location: California

Re: коронки

Post by Oleenka »

Пожалуйста посоветуйте.
Никогда не приходилось ставить коронки и делать каналы так что в этой области мало что знаю. На зубе №30 по местной нумерации ("по-нашему" "шестерка"?) стоит большая краевая пломба последний раз обновленная в России в хорошей клинике больше 5 лет назад. Последние года 2 флосс слабо но ощутимо пахнет после использования его в том промежутке. Два года назад дантист на это сказала что раз запах есть - нужна коронка. Я пошла к другой - та уверила что все нормально, так я протянула два последних года. Сегодня была у той последней и она сказала что есть несоотвествие между краями пломбы и зуба и что там есть decay. На мой вопрос о замене пломбы на новую ответила - нет, нужна коронка. Но зуб не болит и живой.
Стоит ли пойти к другому дантисту или они здесь не делают большие пломбы?
Интересно почему год назад этого несоответствия между краями пломбы и зуба не было а сейчас оно есть, она мне показала - на X-Ray пограничная полоска под пломбой темнее чем на старом снимке, но почему так происходит со временем?
Кто-нибудь ставил циркониевые коронки?
User avatar
Oleenka
Уже с Приветом
Posts: 135
Joined: 14 Jul 2006 00:24
Location: California

Re: коронки

Post by Oleenka »

Если коронка установлена на живой зуб и со временем потребовалось лечение этого зуба, то после лечения зуба ставят ли ее опять или заказывают новую? Страховка оплачивает одну коронку на тот же зуб раз в 10 лет.
valeriypi
Уже с Приветом
Posts: 6035
Joined: 03 May 2004 18:42
Location: Bay Area, CA

Re: коронки

Post by valeriypi »

Oleenka wrote:Если коронка установлена на живой зуб и со временем потребовалось лечение этого зуба, то после лечения зуба ставят ли ее опять или заказывают новую? Страховка оплачивает одну коронку на тот же зуб раз в 10 лет.
Если страховка не оплачивает - ставите за свой счет или если старая в неплохом состояниии ставите ее же. Но часто старую не снимают а всего лишь сверлят насквозь леча /перелечивая роот канал и цементируют
Ross
Уже с Приветом
Posts: 4918
Joined: 19 Sep 2000 09:01
Location: CA

Re: коронки

Post by Ross »

Oleenka wrote:Последние года 2 флосс слабо но ощутимо пахнет после использования его в том промежутке. Два года назад дантист на это сказала что раз запах есть - нужна коронка.
8O Первый раз слышу о таком методе диагностики.
User avatar
Oleenka
Уже с Приветом
Posts: 135
Joined: 14 Jul 2006 00:24
Location: California

Re: коронки

Post by Oleenka »

Есть ли смысл делать porcelain or composite inlays вместо коронки на живой зуб?
User avatar
DoctorEugene
Уже с Приветом
Posts: 7471
Joined: 27 Aug 2002 05:54
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ

Re: коронки

Post by DoctorEugene »

Binom wrote:Доктор Евгений, а у меня такой вопрос. Мне нужно менять верхний мост (4-5-6). Дантист предлагал имплант, но мне по ряду причин это не подходит, решала делать мост. Можно ли делать мост не метал-керамику, а полностью фарфоровый?
Можно, наверное. Сейчас делают много мостов на каркасе из циркония.
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
User avatar
DoctorEugene
Уже с Приветом
Posts: 7471
Joined: 27 Aug 2002 05:54
Location: Крым -> KY -> San Diego, CA -> Phoenix, AZ

Re: коронки

Post by DoctorEugene »

Oleenka wrote:Стоит ли пойти к другому дантисту или они здесь не делают большие пломбы?
Делают иногда. Но у большой пломбы больше шансов дать ход вторичному кариесу.
Oleenka wrote:Кто-нибудь ставил циркониевые коронки?
Да
Oleenka wrote:Если коронка установлена на живой зуб и со временем потребовалось лечение этого зуба, то после лечения зуба ставят ли ее опять или заказывают новую? Страховка оплачивает одну коронку на тот же зуб раз в 10 лет.
Как уже написали, коронки просверливают насквозь, а потом пломбируют, как зуб.
Oleenka wrote:Есть ли смысл делать porcelain or composite inlays вместо коронки на живой зуб?
Это вопрос не смысла, а показаний. Коронки и вкладки (inlays) - совершенно разные конструкции, применяемые при разных показаниях.
Любая истина истинна только в определённом контексте (с)
-----------------------------------------------
О Стоматологии по-русски - http://russiandentalchannel.com (согласовано с Администратором)
User avatar
Oleenka
Уже с Приветом
Posts: 135
Joined: 14 Jul 2006 00:24
Location: California

Re: коронки

Post by Oleenka »

Сходила к другому дантисту. Подтвердил decay под пломбой. Пломба большая краевая, где-то 30% поверхности зуба. Переделывать пломбу или ставить вкладку не хочет, только коронку - керамическую, зуб №30. Не циркониевую или металлокерамику а именно керамическую сделанную в его офисе, на живой зуб. На мои сомнения о прочности керамики для данного зуба ответил что у него какая-то спец. керамика. В случае возникновения проблем с зубом под коронкой будет ее снимать и потом придется заказывать новую :(
А что сейчас уже есть такая керамика которую можно ставить и на нижние шестерки? Вроде чистую керамику ставили только на передние зубы т.к. металлокерамика менее эстетична для передних зубов, иначе бы и на них металлокерамика была бы предпочтительнее из-за большей прочности по стравнению с просто керамикой?
Противоположные живые зубы стираются коронкой?

Return to “Здоровье”