Медведев проговорился

[Abappy]

Чисто по человечески его даже жаль - заставляют беднягу всякие гадости говорить

Не хотел говорить, но скажу про премию "Квадрига", хотя меня не спрашивали ...

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/19/07/2011/606398.shtml

[Ыбемер]

Айфоня в своем репертуаре...

[valeriypi]

И еше доктором как Маркель не обьявили/признали при вчерашней встрече

[vaduz]

Чисто по человечески его даже жаль - заставляют беднягу всякие гадости говорить...

Они вас не жалеют, вы-то этого зачем?

[SVK]

А что означает "проговорился"?

Выдал какую-то тайну? Или что?

[Abappy]

А что означает "проговорился"?

Выдал какую-то тайну? Или что?

А вы перечитайте _медленно_ то, что он сказал. И попробуйте своими словами объяснить - с какого горя президент суверенной страны начинает выкладывать в микрофон то, о чём
а) он не хочет говорить
б) его никто не спрашивал

.. жалко аж до слёз.

[olis]

А что означает "проговорился"?

Выдал какую-то тайну? Или что?

А вы перечитайте _медленно_ то, что он сказал. И попробуйте своими словами объяснить - с какого горя президент суверенной страны начинает выкладывать в микрофон то, о чём
а) он не хочет говорить
б) его никто не спрашивал

.. жалко аж до слёз.

Не хотел, потом передумал и сказал. Какие проблемы то ?
Там у него вполне обычный оборот речи.

[Fortinbras]

А вы перечитайте _медленно_ то, что он сказал. И попробуйте своими словами объяснить - с какого горя президент суверенной страны начинает выкладывать в микрофон то, о чём
а) он не хочет говорить
б) его никто не спрашивал

.. жалко аж до слёз.

В смысле, что такое разрешено только президентам несуверенных стран?

[Abappy]

А вы перечитайте _медленно_ то, что он сказал. И попробуйте своими словами объяснить - с какого горя президент суверенной страны начинает выкладывать в микрофон то, о чём
а) он не хочет говорить
б) его никто не спрашивал

.. жалко аж до слёз.

В смысле, что такое разрешено только президентам несуверенных стран?

такое разрешено только тем, кого, бедных, заставляют говорить то, что им не хочется, даже если их об этом никто не спрашивает.

2 olis - если взять за основу Вашу идею, то оправдывания из серии "я вообще-то раньше не хотел, и да, я знаю, что Вы меня не спрашивали ..." выглядят ещё более жалко, а их суть становится ещё менее понятной (зачем (находясь в здравом уме и трезвой памяти) рассказывать о том, что раньше чего-то не хотел ? )

[olis]

2 olis - если взять за основу Вашу идею, то оправдывания из серии "я вообще-то раньше не хотел, и да, я знаю, что Вы меня не спрашивали ..." выглядят ещё более жалко, а их суть становится ещё менее понятной (зачем (находясь в здравом уме и трезвой памяти) рассказывать о том, что раньше чего-то не хотел ? )

Там не оправдание, а обычный оборот речи. Может быть вы просто немного подзабыли русский язык ?

[valeriypi]

Все - будет Путин:

MOSCOW (AP) — Dozens of Vladimir Putin's young, female fans have banded together in a group dubbed "Putin's Army" to call out to like-minded girls to strip down in support of his return to the presidency.

Members of the group shot a suggestive and racy video featuring attractive women who tout Putin's virtues as a national leader and all-around "awesome man."

In the clip, one woman calls on potential members to produce their own videos and "tell us what you would do for your president." At the end of the video, which has gone viral in Russia, viewers are encouraged to "tear it up" for Putin as a girl pulls down her white tank top to reveal her bra...

[Abappy]

2 olis - если взять за основу Вашу идею, то оправдывания из серии "я вообще-то раньше не хотел, и да, я знаю, что Вы меня не спрашивали ..." выглядят ещё более жалко, а их суть становится ещё менее понятной (зачем (находясь в здравом уме и трезвой памяти) рассказывать о том, что раньше чего-то не хотел ? )

Там не оправдание, а обычный оборот речи. Может быть вы просто немного подзабыли русский язык ?

olis - боюсь, что его подзабыл не я. Попробую разложить по полочкам
1. В русском языке оборот речи может служить оправданием
2. В речи президента любой страны "оборот речи" продолжительностью более двух-трёх звуков должен нести смысловую нагрузку или являться большим (для этой страны) позором

А теперь исходя из содержимого двух полочек - скажите пожалуйста, если этот "оборот речи" не являлся попыткой дать миру понять "меня, бедного, заставляют" ИЛИ оправданием, то чем же он являлся ? Словесное недержание в качестве варианта ответа прошу не предлагать - за державу обидно.

[Fortinbras]

В речи президента любой страны "оборот речи" продолжительностью более двух-трёх звуков должен нести смысловую нагрузку или являться большим (для этой страны) позором

Это вы Буша-сына вспомнили?

[olis]

2 olis - если взять за основу Вашу идею, то оправдывания из серии "я вообще-то раньше не хотел, и да, я знаю, что Вы меня не спрашивали ..." выглядят ещё более жалко, а их суть становится ещё менее понятной (зачем (находясь в здравом уме и трезвой памяти) рассказывать о том, что раньше чего-то не хотел ? )

Там не оправдание, а обычный оборот речи. Может быть вы просто немного подзабыли русский язык ?

olis - боюсь, что его подзабыл не я. Попробую разложить по полочкам
1. В русском языке оборот речи может служить оправданием
2. В речи президента любой страны "оборот речи" продолжительностью более двух-трёх звуков должен нести смысловую нагрузку или являться большим (для этой страны) позором

А теперь исходя из содержимого двух полочек - скажите пожалуйста, если этот "оборот речи" не являлся попыткой дать миру понять "меня, бедного, заставляют" ИЛИ оправданием, то чем же он являлся ? Словесное недержание в качестве варианта ответа прошу не предлагать - за державу обидно.

Видите ли, в русском языке в отличие от к примеру английского не все сказанное следует воспринимать буквально.
Еще раз - для меня эта фраза выглядит обычным оборотом речи.

А по вашему - Путин наказал Медведеву замолвить за него словечко. Тому пришлось сказать, а в качестве оправдания (чтобы не обвинили в авторитаризме) намекнул что это он не по своей воле, а заставили его.
Так по вашему дело было, Abappy?

[Abappy]

В речи президента любой страны "оборот речи" продолжительностью более двух-трёх звуков должен нести смысловую нагрузку или являться большим (для этой страны) позором

Это вы Буша-сына вспомнили?

угу

[Abappy]

olis - боюсь, что его подзабыл не я. Попробую разложить по полочкам
1. В русском языке оборот речи может служить оправданием
2. В речи президента любой страны "оборот речи" продолжительностью более двух-трёх звуков должен нести смысловую нагрузку или являться большим (для этой страны) позором

А теперь исходя из содержимого двух полочек - скажите пожалуйста, если этот "оборот речи" не являлся попыткой дать миру понять "меня, бедного, заставляют" ИЛИ оправданием, то чем же он являлся ? Словесное недержание в качестве варианта ответа прошу не предлагать - за державу обидно.

Видите ли, в русском языке в отличие от к примеру английского не все сказанное следует воспринимать буквально.
Еще раз - для меня эта фраза выглядит обычным оборотом речи.

Ну так не воспринимайте буквально, но и не оставляйте нас бедных в темноте невежества - объясните каким Вам видится СМЫСЛ этого оборота речи

А по вашему - Путин наказал Медведеву заполнить за него словечко. Тому пришлось сказать, а в качестве оправдания (чтобы не обвинили в авторитаризме) намекнул что это он не по своей воле, а заставили его.
Так по вышему дело было, Abappy?

Это Ваше предположение, а не моё. Другие будут?

[SVK]

А что означает "проговорился"?
Выдал какую-то тайну? Или что?

А вы перечитайте _медленно_ то, что он сказал. И попробуйте своими словами объяснить - с какого горя президент суверенной страны начинает выкладывать в микрофон то, о чём
а) он не хочет говорить
б) его никто не спрашивал

.. жалко аж до слёз.

Честно говоря, когда я слушаю Обаму (редко, но бывает такое), мне становится гораздо более жалко. И Обаму, и тех, к кому он обращается...

Ну и что из этого?

[olis]

Ну так не воспринимайте буквально, но и не оставляйте нас бедных в темноте невежества - объясните каким Вам видится СМЫСЛ этого оборота речи

Какой например смысл во фразе "Видит Бог я этого не хотел" ?

А по вашему - Путин наказал Медведеву заполнить за него словечко. Тому пришлось сказать, а в качестве оправдания (чтобы не обвинили в авторитаризме) намекнул что это он не по своей воле, а заставили его.
Так по вышему дело было, Abappy?

Это Ваше предположение, а не моё. Другие будут?

Мое я сказал. А ваше судя по первому посту такое и есть

[Abappy]

Ну так не воспринимайте буквально, но и не оставляйте нас бедных в темноте невежества - объясните каким Вам видится СМЫСЛ этого оборота речи

Какой например смысл во фразе "Видит Бог я этого не хотел" ?

Попытка оправдаться естественно, а по Вашему?

А по вашему - Путин наказал Медведеву заполнить за него словечко. Тому пришлось сказать, а в качестве оправдания (чтобы не обвинили в авторитаризме) намекнул что это он не по своей воле, а заставили его.
Так по вышему дело было, Abappy?

Это Ваше предположение, а не моё. Другие будут?

Мое я сказал. А ваше судя по первому посту такое и есть

Нет, не сказали. Вы так и не поделились с нами - каков был смысл (фразы ли, оборота речи ли ... (с) суд над фигаро )

[Abappy]

.. жалко аж до слёз.

Честно говоря, когда я слушаю Обаму (редко, но бывает такое), мне становится гораздо более жалко. И Обаму, и тех, к кому он обращается...

Ну и что из этого?

Ничего страшного, а что - должно быть что-то эдакое?

[SVK]

Ничего страшного, а что - должно быть что-то эдакое?

Не могу понять: почему "Медведева жалко аж до слёз", а "Обаму - ничего страшного или чего-то эдакого".

В чём разница-то? С чего вдруг такой "жалостливый вой" раздался по Медведеву?

[Abappy]

Ничего страшного, а что - должно быть что-то эдакое?

Не могу понять: почему "Медведева жалко аж до слёз", а "Обаму - ничего страшного или чего-то эдакого".

В чём разница-то? С чего вдруг такой "жалостливый вой" раздался по Медведеву?

Какой вой ... ни разу я Вас не вой , и постарайтесь пожалуйста читать внимательнее - не "обаму -ничего страшного", а в том, что Вам - жалко Обаму (также как и в том, что мне жалко Медведева) нет ничего страшного. Во всяком случае я этого "ничего страшного" не вижу. И поскольку Вам даже после речей Обамы бывает его жалко, вдвойне удивительно, как же это Вы не понимаете с чего мне жалко Медведева

[olis]

Ну так не воспринимайте буквально, но и не оставляйте нас бедных в темноте невежества - объясните каким Вам видится СМЫСЛ этого оборота речи

Какой например смысл во фразе "Видит Бог я этого не хотел" ?

Попытка оправдаться естественно, а по Вашему?

Обычно это говорят перед тем как сделать какую нибудь гадость причем без тени раскаяния. Нет там никакой попытки оправдаться. И нет никакого особого смысла. Просто оборот речи.

[Нет, не сказали. Вы так и не поделились с нами - каков был смысл (фразы ли, оборота речи ли ... (с) суд над фигаро )

Вообщем то что сказал Медведев - иными словами "Мне неприятно об этом говорить (типа я был о вас лучшего мнения), но промолчать не могу (не могу не потому что заставили, а по велению сердца так сказать).

OK, дак можно услышать вашу версию ?

[Frukt]

Чисто по человечески его даже жаль - заставляют беднягу всякие гадости говорить

Не хотел говорить, но скажу про премию "Квадрига", хотя меня не спрашивали ...

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/19/07/2011/606398.shtml

Причем тут ваше чисто по человечески? Ведь сами выбрали тему для топика , вывернули всё и теперь чисто по человечески жалеете.
По сабжу- ангажированность и особое вИдение. Обсуждать, собственно не чего. Ну сказал и сказал.
В данном случае , деиствительно престиж у премии упал. Её и жаль по человечески.

[adb]

Да чего ее жалеть. Сдулась премия, как и премия мира. Туда им и дорога.