Убиты 22 свидетеля "ликвидации" Осамы из числа 23-х

[Ыбемер]

историю помним, так что сопли лейте в своих кругах.

Радоваться гибели людей это большой грех. США потеряли в Афганистане 1731 человек.

А помогать в убийстве других людей не грех? Напомните мне сколько стингеров поставило сша духам, и сколько советский союз потерял авиации от стингеров в той войне?

Подождите, я не понял, так ето афганцы напали на совок и убивали американским оружием, или совок напал?

А что от этого измениться факт поставки американцами денег, оружия и стингеров от которых умирали советские люди?

[vaduz]

Трамвайное хамство или изящное парирование вашего хамского наезда - пусть публика судит, для того и имело бы смысл вам выложить весь диалог, а не модераторское предупреждение. Ну a не будете выкладывать, так не будете, бог с ним...

Ваше трамвайное хамство было наказано модератором - что и требовалось доказать.

Этого доказывать не требовалось (и вами не доказано, в части "трамвайного").
Вы вызвались напомнить что именно было стерто модератором, но не стали этого делать.
Ваше право...

Moderator: vaduz и Ыбемер, закончили диалог. Еще одна ремарка в отношении друг друга = бан на месяц.

[MAKAPOB]

историю помним, так что сопли лейте в своих кругах.

Радоваться гибели людей это большой грех. США потеряли в Афганистане 1731 человек.

А помогать в убийстве других людей не грех? Напомните мне сколько стингеров поставило сша духам, и сколько советский союз потерял авиации от стингеров в той войне?

Подождите, я не понял, так ето афганцы напали на совок и убивали американским оружием, или совок напал?

А что от этого измениться факт поставки американцами денег, оружия и стингеров от которых умирали советские люди?

Точно так же никуда не девается факт поставки советскими людьми денег, оружия и стрел, от которых умирали ... (подставьте, чьи трупы вам хорошо пахнут).

[klaim_1]

Погибли лучшие сыны своей страны, отдавшие свою жизнь за то что-бы каждый здесь мог жить и говорить свободно, в том числе и гадости про США.

Каким образом их гибель сделала кого-то свободнее? :паин1:

Одни пропагандистские штампы, что с одной стороны что с другой.

Вот ВЫ сидите и по клавишам стучите в светлом оффисе с чашкой кофе или чая, а не в подвале, грызья брюкву. Вот за ето и погибли

Ну да, а то афганцы высадили бы десант в Калифорнии и всех бы поработили.
Имхо, наркота это все, контроль и распространение, за это светлое дело и погибают военнослужащие.

А я вот думаю, что если не усмерять тот же талибан в зародыше, то в полне и могут, через весьма небольшое колличество лет.

Дык в зародыше его не только не усмиряли. Некоторые врут что США его как раз и зародили, и развивали.
Я так понимаю чтобы потом спецназовцы США погибли чтобы я брюкву в подвале не ел...

[ThreeSixteen]

Coalition forces in Afghanistan have killed the Taliban insurgents responsible for the downing of a helicopter that left 38 U.S. and Afghan personnel dead, the commander of U.S. forces there and NATO announced Wednesday

Где же вы были раньше?

[MAKAPOB]

Дык в зародыше его не только не усмиряли. Некоторые врут что США его как раз и зародили, и развивали.

Это не имеет никакого значения.

Вроде была методика лечения смертельной болезни путем заражения больного менее опасной. Не было других способов. Пусть будет чума и грипп. Полагаете, грипп потом лечить не нужно, когда чума отступит?

[klaim_1]

Дык в зародыше его не только не усмиряли. Некоторые врут что США его как раз и зародили, и развивали.

Это не имеет никакого значения.

Вроде была методика лечения смертельной болезни путем заражения больного менее опасной. Не было других способов. Пусть будет чума и грипп. Полагаете, грипп потом лечить не нужно, когда чума отступит?

Лечение гриппа не имеет никакого отношения к тому на что я отвечал. В посте на который я отвечал относитлеьно ваших аналогий предлагалось убить грипп сразу - так что опять вопросы не в кассу.

Что касается гриппа и чумы - тут главное не ошибиться и не начать грипп чумой лечить.

[wwe]

А я вот думаю, что если не усмерять тот же талибан в зародыше, то в полне и могут, через весьма небольшое колличество лет.

за 9-11 претензию логичнее было б предъявлять саудам. но чё то не срослось. брови срослись, а тут нет. ну бывает. зато полезли в ирак, где фундаменталистов до этого в зародыше дядюшка Саддам вполне успешно давил. потом по состоянию здоровья перестал. теперь имеем +1 heaven для террористов. лень продолжать..
с такой клиникой никаких котиков не напасешся..

[RobinF]

Погибли лучшие сыны своей страны, отдавшие свою жизнь за то что-бы каждый здесь мог жить и говорить свободно, в том числе и гадости про США.

Каким образом их гибель сделала кого-то свободнее? :паин1:

Одни пропагандистские штампы, что с одной стороны что с другой.

Вот ВЫ сидите и по клавишам стучите в светлом оффисе с чашкой кофе или чая, а не в подвале, грызья брюкву. Вот за ето и погибли

Напротив, эта война делает мой оффис темнее и кофе больше похожим на брюкву. Я ж не в ВПК работаю.

[RobinF]

Имхо, наркота это все, контроль и распространение, за это светлое дело и погибают военнослужащие.

Ну и сколько там той наркоты по оптовым ценам, по сравнению с суммами контрактов получаемыми ВПК в результате войны?

[vaduz]

Имхо, наркота это все, контроль и распространение, за это светлое дело и погибают военнослужащие.

Ну и сколько там той наркоты по оптовым ценам, по сравнению с суммами контрактов получаемыми ВПК в результате войны?

Какой хороший вопрос.
Годовое производство наркотиков - $4B, не считая анаши.
Цена войны в Афгане за 2010/2011 - $110-120B в год.

[fusion]

Имхо, наркота это все, контроль и распространение, за это светлое дело и погибают военнослужащие.

Ну и сколько там той наркоты по оптовым ценам, по сравнению с суммами контрактов получаемыми ВПК в результате войны?

Ну если допустить что наркота не для себя? Скорее всего контроль поставок для России, Европы, как бы еще один из способов скрытой войны против конкурентов.

[RobinF]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

[fusion]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

Откуда вам известно мое мнение про то зачем пошли американцы в Ирак? Имхо в Афгане американцы обеспечивают бесперебойную поставку наркоты н-р в Россию. Тут не деньги, а политика и война.

[fusion]

Вы сами подуиайте, если не Афганистан, где будут российские и европейские нарики брать героин?

[Leberecht]

Нарики перейдут на синтетику и гидропонику

Новые чаще будут приобщаться к более филосовским ЛСД, хотя, как говорят, и трава Афганская скорее на размышления филосовские наводит, нежели просто бьёт по мозгам, как гидропоника.

[Ыбемер]

Радоваться гибели людей это большой грех. США потеряли в Афганистане 1731 человек.

А помогать в убийстве других людей не грех? Напомните мне сколько стингеров поставило сша духам, и сколько советский союз потерял авиации от стингеров в той войне?

Подождите, я не понял, так ето афганцы напали на совок и убивали американским оружием, или совок напал?

А что от этого измениться факт поставки американцами денег, оружия и стингеров от которых умирали советские люди?

Точно так же никуда не девается факт поставки советскими людьми денег, оружия и стрел, от которых умирали ... (подставьте, чьи трупы вам хорошо пахнут).

Как я "люблю" диалоги из серии: А у вас молоко убежало! (С)

P.S. Но коль вы упомянули "стрелы" - сколько американских самолетов было сбито стрелами? И сколько стрел было поставлено в страны с которыми сша в тот момент воевали? Прошу не стесняйтесь и приводите данные.

[vaduz]

Кому нужна стрела, когда есть нормальная ракета.

По данным министерства обороны СССР, 60 дивизионов комплекса С-75 сбили над Северным Вьетнамом около 2 тысяч самолётов, в том числе более 60 стратегических бомбардировщиков Б-52

[Зырянин]

вообще-то между советской помощью северному вьетнаму и американской помощью афгагским повстанца есть бааальшая разница.

ссср, китай, и остальное прогрессивное человечество, помогали законно-избранному правительству северного вьетнама в гражданской войне.

америка и пакистан помогали повстанцам в их войне против демократически-выбранного правительства республики афганистан.

[vaduz]

Зырянин, вы бы смайлики ставили, что ли...
Подозреваю, что некоторые форумчане вас могут понять буквально ...

[Internetniy Volk]

америка и пакистан помогали повстанцам в их войне против демократически-выбранного правительства республики афганистан.

Видимо СССР вел справедливую войну. Но США в 1945-м тоже вели справедливую войну. И все же методы США в 1945-м помнит весь мир. В "Бухенвальдском Набате" поется о заживо сожженных и в крематории Бухенвальда и в Хиросиме и Нагасаки.

Так же и СССР многие осуждают за кишлаки и их население. Но сверхдержавы неподсудны.

[RobinF]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

Откуда вам известно мое мнение про то зачем пошли американцы в Ирак? Имхо в Афгане американцы обеспечивают бесперебойную поставку наркоты н-р в Россию. Тут не деньги, а политика и война.

Да, и для этого жгут посевы мака. Все б вам заговоры, когда налицо несколько триллионов причин для войны.

[fusion]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

Откуда вам известно мое мнение про то зачем пошли американцы в Ирак? Имхо в Афгане американцы обеспечивают бесперебойную поставку наркоты н-р в Россию. Тут не деньги, а политика и война.

Да, и для этого жгут посевы мака. Все б вам заговоры, когда налицо несколько триллионов причин для войны.

Я отчетливо помню, что когда пришел Талибан то производство наркоты снизилось чуть ли не до нуля. С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

[fusion]

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0% ... 0%B0%D0%BD

Вступив в программу УНП ООН по уничтожению посевов опиумного мака и альтернативному развитию сельского хозяйства в июле 2000 года, имам Омар запретил разведение опийного мака на территории Афганистана. Следствием этого стало практически полное искоренение опиумного мака на территории Афганистана: в 2001 г. было произведено всего 185 тонн опиума[14].

С 1996 по 2000 (большая часть периода правления талибов) производство опиума сохранялось на уровне 2200 тонн, но в 2001 году упало до 185 тонн,
С 2001 по 2009 (период присутствия американских войск) производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.

[fusion]

http://www.newsinfo.ru/articles/2010-06 ... hk/732302/

Афганистан, на долю которого в настоящее время приходится более 90% всех наркотиков в мире, поддерживает меры, предлагаемые Россией по борьбе с наркотрафиком.

В настоящее время Европа, Россия и Иран потребляют более 80% наркотиков из Афганистана, на долю которого в настоящее время приходятся более 90% всех наркотиков в мире. По словам Виктора Иванова, сейчас Афганистан производит в два раза больше наркотиков, чем весь мир еще десятьлет тому назад. При этом фактически наркотики производятся в двух провинциях этой страны - Кандагаре и Гильменде.