Убиты 22 свидетеля "ликвидации" Осамы из числа 23-х

[vaduz]

С наркоты живет 3+ млн человек в Афгане.
Если такую ораву без еды оставить, то хоть талибам, хоть американцам рано или поздно не поздоровится.
Талибы просто жестче действовали, чем американцы, которым с местными ссориться не резон...

[sss1]

Update
"Military officials said none of the crash victims was on that mission in Pakistan against the al-Qaida leader."

[sss1]

С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

Месяца 4 назад, кажется по Дискавер, показывали про американцев в Афганистане и их политику.

Говорили примерно следущее:
Бедным крестьянам кушать нечего, а наркотики - это для них деньги для выживания, поэтому мы (американцы) не препятствуем производству наркоты. Наши налогоплательщики должны быть счастливы - мы экономим их деньги не вкладывая денег в развитие Афганистана.
Да, производимые наркотики идут в Россию и в Европу, но это не наша проблема.

[NuraM]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

Откуда вам известно мое мнение про то зачем пошли американцы в Ирак? Имхо в Афгане американцы обеспечивают бесперебойную поставку наркоты н-р в Россию. Тут не деньги, а политика и война.

Да, и для этого жгут посевы мака. Все б вам заговоры, когда налицо несколько триллионов причин для войны.

Я отчетливо помню, что когда пришел Талибан то производство наркоты снизилось чуть ли не до нуля. С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

Вы отчетливо помните как талибы головы рубили за наркоту, только у вас склероз на тот факт, что они это делали ОДИН год. А на второй понадобились деньги для джихада, и оказалось, что Коран совершенно не запрещает продавать дурман неверным. И выращивание мака скакнуло выше прежнего уровня. Гуглите и откроецца вам.

[fusion]

Без разницы. Вы, иностранцы, нифига не понимаете, где настоящие деньги. Поэтому думаете, что в Ирак идут за нефтью а в Афган за наркотой. Напали б на Голландию - решили б что за тюльпанами.

Откуда вам известно мое мнение про то зачем пошли американцы в Ирак? Имхо в Афгане американцы обеспечивают бесперебойную поставку наркоты н-р в Россию. Тут не деньги, а политика и война.

Да, и для этого жгут посевы мака. Все б вам заговоры, когда налицо несколько триллионов причин для войны.

Я отчетливо помню, что когда пришел Талибан то производство наркоты снизилось чуть ли не до нуля. С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

Вы отчетливо помните как талибы головы рубили за наркоту, только у вас склероз на тот факт, что они это делали ОДИН год. А на второй понадобились деньги для джихада, и оказалось, что Коран совершенно не запрещает продавать дурман неверным. И выращивание мака скакнуло выше прежнего уровня. Гуглите и откроецца вам.

у я давал уже ссылку на вики

С 1996 по 2000 (большая часть периода правления талибов) производство опиума сохранялось на уровне 2200 тонн, но в 2001 году упало до 185 тонн,
С 2001 по 2009 (период присутствия американских войск) производство опиума возросло со 185 тонн до 6900 тонн.

Нигде нет информации о том, что производство наркоты увеличилось при талибах. Наоборот это при американцах производство наркотиков скакнуло выше прежнего уровня НАМНОГО.

[fusion]

Уверен, что вот этот даунгрейд в производстве наркоты в 2001 году и решил судьбу талибов.

[nukite]

Уверен, что вот этот даунгрейд в производстве наркоты в 2001 году и решил судьбу талибов.

Думаете перестали десятину дяде Сэму засылать и он их вздрючил?

[Dельфин]

Помниться с Вьетнама наркоту в Америку переправляли, а почему вы думаете что они не могут с Афганистана?

[krem]

С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

Месяца 4 назад, кажется по Дискавер, показывали про американцев в Афганистане и их политику.

Говорили примерно следущее:
Бедным крестьянам кушать нечего, а наркотики - это для них деньги для выживания, поэтому мы (американцы) не препятствуем производству наркоты. Наши налогоплательщики должны быть счастливы - мы экономим их деньги не вкладывая денег в развитие Афганистана.
Да, производимые наркотики идут в Россию и в Европу, но это не наша проблема.

NATO spokesman James Appathurai said, "We cannot be in a situation where we remove the only source of income of people who live in the second-poorest country in the world without being able to provide them with an alternative."

http://rt.com/politics/afghanistan-opium-nato-russia/

[Leberecht]

С приходом американцев опять стали выращивать мак и др. Можете поискать на гугле, мне лень, но эти факты отчетливо помню. Ничего ни хрена не жгут, может для пропаганды только.

Месяца 4 назад, кажется по Дискавер, показывали про американцев в Афганистане и их политику.

Говорили примерно следущее:
Бедным крестьянам кушать нечего, а наркотики - это для них деньги для выживания, поэтому мы (американцы) не препятствуем производству наркоты. Наши налогоплательщики должны быть счастливы - мы экономим их деньги не вкладывая денег в развитие Афганистана.
Да, производимые наркотики идут в Россию и в Европу, но это не наша проблема.

А на что-же эти селяне жили до прихода Американцев, когда объёмы производства наркоты были в десятки раз меньше, ибо контролировались Талибаном?

[vaduz]

А на что-же эти селяне жили до прихода Американцев, когда объёмы производства наркоты были в десятки раз меньше, ибо контролировались Талибаном?

Перерыв в произодстве был всего один год.

[fusion]

А на что-же эти селяне жили до прихода Американцев, когда объёмы производства наркоты были в десятки раз меньше, ибо контролировались Талибаном?

Перерыв в произодстве был всего один год.

...и сразу прилетели омериканцы, чтобы перевывов больше не было.

[vaduz]

А на что-же эти селяне жили до прихода Американцев, когда объёмы производства наркоты были в десятки раз меньше, ибо контролировались Талибаном?

Перерыв в произодстве был всего один год.

...и сразу прилетели омериканцы, чтобы перевывов больше не было.

После того, не значит вследствие того.
Еще древние римляне догадались...

[Privet]

у меня нет положительных эмоций от гибели торреодоров или это самого пушечного мяса делающего непонятно что непонятно где на мои деньги. только не надо булкрэп про they fight for our freedom.

Именно непонятно. Чего именно США хотят добиться в Афганистане, какова их конечная цель? Вот уже почти 10 лет продолжается эта канитель, но вразумительный ответ на этот вопрос мне нигде не попадался. А если конечной цели нет, то эту войну можно тянуть бесконечно - может это и есть "конечная цель"?

Если говорить о "конечной цели", то она очевидна - абсолютное господство США в мире. Афганистан, очевидно, способствует решению только какой-то тактической задачи. Какова эта задача - можно только гадать.
Обама в предвыборные времена особенно напирал на то, что в Ираке делать уже нечего, а вот в Афганистане работа якобы не закончена. Что в этой бедной стране может быть кроме талибана и наркотиков? Разве, что география. Афганистан лежит на пути Китая к нефти, да и за Пакистаном присмотреть можно.
Есть и ещё причина. Армия теряет боеспособность без войны. Все их железяки всё равно уже оплачены. Если их не использовать, то они просто сгниют, а сейчас всё в деле. Армия совершенствуется, техника испытывается и модернизируется. Налогоплательщики гордятся самой сильной армией, большинство искренне верит, что эта мощь принесёт им мир и безропотно раскошеливаются. Деньги текут, кто-то богатеет.
Проблема только в том, что мир за пределами США меняется. Изменения пока не в пользу США. Пока удаётся выравнять давление плавным снижением уровня доходов внутри США. Если ничего не изменится, то, несомненно, наступит момент, когда наши долги покупать перестанут, но менять никто ничего не собирается. В Университетах учатся в основном китайцы. Работа из страны утекает, но никто (sic! НИКТО!) из политиков об этих проблемах не говорит. Зато мы все в курсе новостей талибана - движения малообразованных крестьян в одной из беднейших стран мира. Мужики-то не догадываются, но Обама и Ко знают, что именно там решеются судьбы мира.
У меня такое впечатление, что на этой стране уже поставили крест. Если капитал и знания будут продолжать утекать, то когда-нибудь наши дети проснутся в негритянско-мексиканской стране третьего мира, где делать будет уже нечего, а, если механизм плавного снижения благосостояния США даст сбой, то нам, боюсь, придётся худо.
Снижение благосостояния США - процесс объективный. США достаточно долго строили свою экономику за счет раздачи по миру зелёных бумажек. США потребляли намного больше того, что они производили. Экономике зелёных бумажек приходит конец. Халявных ресурсов для США становится меньше и меньше. Катай, работая на США, построил крупнейшую индустрию, а США жили надувая пузыри. Было бы логичным, пока ещё что-то есть, вкладывать деньги в будущее - обучать СВОИХ детей в своих университетах, ограничивать отток капитала, но это, кажется, никому не надо.
Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

[RobinF]

Снижение благосостояния США - процесс объективный. США достаточно долго строили свою экономику за счет раздачи по миру зелёных бумажек. США потребляли намного больше того, что они производили.

Только последние ~30 лет (глобализация). До этого торговый баланс был на стороне США.

[alex2003]

Проблема только в том, что мир за пределами США меняется. Изменения пока не в пользу США. Пока удаётся выравнять давление плавным снижением уровня доходов внутри США. Если ничего не изменится, то, несомненно, наступит момент, когда наши долги покупать перестанут, но менять никто ничего не собирается. В Университетах учатся в основном китайцы. Работа из страны утекает, но никто (sic! НИКТО!) из политиков об этих проблемах не говорит. Зато мы все в курсе новостей талибана - движения малообразованных крестьян в одной из беднейших стран мира. Мужики-то не догадываются, но Обама и Ко знают, что именно там решеются судьбы мира.
У меня такое впечатление, что на этой стране уже поставили крест. Если капитал и знания будут продолжать утекать, то когда-нибудь наши дети проснутся в негритянско-мексиканской стране третьего мира, где делать будет уже нечего, а, если механизм плавного снижения благосостояния США даст сбой, то нам, боюсь, придётся худо.
Снижение благосостояния США - процесс объективный. США достаточно долго строили свою экономику за счет раздачи по миру зелёных бумажек. США потребляли намного больше того, что они производили. Экономике зелёных бумажек приходит конец. Халявных ресурсов для США становится меньше и меньше. Катай, работая на США, построил крупнейшую индустрию, а США жили надувая пузыри. Было бы логичным, пока ещё что-то есть, вкладывать деньги в будущее - обучать СВОИХ детей в своих университетах, ограничивать отток капитала, но это, кажется, никому не надо.
Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

+1
спасти ситуацию для США может только 3-ая мировая...

[vaduz]

+1
спасти ситуацию для США может только 3-ая мировая...

Вы имеете ввиду обмен ядерными ударами или что-то другое?

[Bonny P.]

Было бы логичным, пока ещё что-то есть, вкладывать деньги в будущее - обучать СВОИХ детей в своих университетах...

А в каких университетах обучаются дети американцев?
Или предлагается закрыть американские университеты для всех, кроме коренных жителей?
Тогда придется изгнать оттуда и наших детишек.

[Ыбемер]

+1
спасти ситуацию для США может только 3-ая мировая...

Вы имеете ввиду обмен ядерными ударами или что-то другое?

Нужна затяжная война, но не ядерная. Ну к примеру сирия-турция-иран, или пакистан-индия-китай.

[Ыбемер]

Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

Де факто, китай уже поставляет порядка 30 процентов своего производство в Европу, так что на плаву он останется по любому. Не говоря о громадном внутреннем рынке..

[vaduz]

+1
спасти ситуацию для США может только 3-ая мировая...

Вы имеете ввиду обмен ядерными ударами или что-то другое?

Нужна затяжная война, но не ядерная. Ну к примеру сирия-турция-иран, или пакистан-индия-китай.

Ну какая же это 3-я мировая...

[NuraM]

Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

Де факто, китай уже поставляет порядка 30 процентов своего производство в Европу, так что на плаву он останется по любому. Не говоря о громадном внутреннем рынке..

Ну, к тому времени от Европы останутся руины.
Интересно, будет ли еще евро в обиходе через пару лет ? или опять вернутся к маркам и франкам ?

[fusion]

у меня нет положительных эмоций от гибели торреодоров или это самого пушечного мяса делающего непонятно что непонятно где на мои деньги. только не надо булкрэп про they fight for our freedom.

Именно непонятно. Чего именно США хотят добиться в Афганистане, какова их конечная цель? Вот уже почти 10 лет продолжается эта канитель, но вразумительный ответ на этот вопрос мне нигде не попадался. А если конечной цели нет, то эту войну можно тянуть бесконечно - может это и есть "конечная цель"?

Если говорить о "конечной цели", то она очевидна - абсолютное господство США в мире. Афганистан, очевидно, способствует решению только какой-то тактической задачи. Какова эта задача - можно только гадать.
Обама в предвыборные времена особенно напирал на то, что в Ираке делать уже нечего, а вот в Афганистане работа якобы не закончена. Что в этой бедной стране может быть кроме талибана и наркотиков? Разве, что география. Афганистан лежит на пути Китая к нефти, да и за Пакистаном присмотреть можно.
Есть и ещё причина. Армия теряет боеспособность без войны. Все их железяки всё равно уже оплачены. Если их не использовать, то они просто сгниют, а сейчас всё в деле. Армия совершенствуется, техника испытывается и модернизируется. Налогоплательщики гордятся самой сильной армией, большинство искренне верит, что эта мощь принесёт им мир и безропотно раскошеливаются. Деньги текут, кто-то богатеет.
Проблема только в том, что мир за пределами США меняется. Изменения пока не в пользу США. Пока удаётся выравнять давление плавным снижением уровня доходов внутри США. Если ничего не изменится, то, несомненно, наступит момент, когда наши долги покупать перестанут, но менять никто ничего не собирается. В Университетах учатся в основном китайцы. Работа из страны утекает, но никто (sic! НИКТО!) из политиков об этих проблемах не говорит. Зато мы все в курсе новостей талибана - движения малообразованных крестьян в одной из беднейших стран мира. Мужики-то не догадываются, но Обама и Ко знают, что именно там решеются судьбы мира.
У меня такое впечатление, что на этой стране уже поставили крест. Если капитал и знания будут продолжать утекать, то когда-нибудь наши дети проснутся в негритянско-мексиканской стране третьего мира, где делать будет уже нечего, а, если механизм плавного снижения благосостояния США даст сбой, то нам, боюсь, придётся худо.
Снижение благосостояния США - процесс объективный. США достаточно долго строили свою экономику за счет раздачи по миру зелёных бумажек. США потребляли намного больше того, что они производили. Экономике зелёных бумажек приходит конец. Халявных ресурсов для США становится меньше и меньше. Катай, работая на США, построил крупнейшую индустрию, а США жили надувая пузыри. Было бы логичным, пока ещё что-то есть, вкладывать деньги в будущее - обучать СВОИХ детей в своих университетах, ограничивать отток капитала, но это, кажется, никому не надо.
Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

слишком долго американцы на критику в свой адрес отвечали? "...ты что это же амэрика? ви ар зе бест"

[fusion]

Если в какой-то момент всё лопнет, то Китай содрогнётся, но останется со своей индустрией, а США могут пойти на дно... пуская пузыри.

Де факто, китай уже поставляет порядка 30 процентов своего производство в Европу, так что на плаву он останется по любому. Не говоря о громадном внутреннем рынке..

Ну, к тому времени от Европы останутся руины.
Интересно, будет ли еще евро в обиходе через пару лет ? или опять вернутся к маркам и франкам ?

мечта американцев? чтоб у соседа сдохла корова )

[fusion]

А на что-же эти селяне жили до прихода Американцев, когда объёмы производства наркоты были в десятки раз меньше, ибо контролировались Талибаном?

Перерыв в произодстве был всего один год.

...и сразу прилетели омериканцы, чтобы перевывов больше не было.

После того, не значит вследствие того.
Еще древние римляне догадались...

Хм, однако после того также может значить вследствие того и в свете происходящего более вероятно что имееноо так. Довольно подозрительное совпадение.