elections 2012

Мнения, новости, комментарии
Murza
Уже с Приветом
Posts: 403
Joined: 16 Jun 2011 01:00

Re: elections 2012

Post by Murza »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:Если закон плохой - то его надо менять. Через конгресс. А не нарушать его потому что он кому то там не нравится. Вы с этим согласны? Если да, то неважно как оно по вашему было бы лучше.
Так как же менять, если конгресс "купленный" образно говоря? Если лоббисты правят бал. Система устойчива - у кого больше денег, тот заказывает музыку, и получает еще больше денег :umnik1:
жирные коты + лобисты :umnik1:
Всё в мире должно быть параллельно и перпендикулярно. Что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется". Прапорщик Казаков ("ДМБ").
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: elections 2012

Post by Одинаковый »

ksi wrote:
Одинаковый wrote:Если закон плохой - то его надо менять. Через конгресс. А не нарушать его потому что он кому то там не нравится. Вы с этим согласны? Если да, то неважно как оно по вашему было бы лучше.
Так как же менять, если конгресс "купленный" образно говоря? Если лоббисты правят бал. Система устойчива - у кого больше денег, тот заказывает музыку, и получает еще больше денег :umnik1:
В 2010 году народ взял и вынес этих купленых. А вы уже и позабыли.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

elections 2012

Post by rzen »

Murza wrote: жирные коты- монополия на нефть внутри страны и главное сильнейшая опозиция альтернативным энергиям.По степени влиния на экономику профсоюзы нервно курят в сторонке..
крайслер- конкурент Форду И ГМ на внутренным рынке. Как Яблоко и Майкрософт , которые тоже страт. Без автомобильной промышленности - кранты.
сколько их всего, нефтяных котов оперирующих в сша?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Одинаковый
Уже с Приветом
Posts: 11507
Joined: 04 Jul 2007 19:19
Location: East Coast

Re: elections 2012

Post by Одинаковый »

dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
А вы гуглить не пробовали? Судятся. И речь тут не о моей принцириальности, о фактах. Каа например факт что в случае с крайслером закон был нарушен. А ваш аргумент про суд из той же оперы что "раз судья не свистул - значит нарушения не было".
Все люди такие разные... один я одинаковый.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

Одинаковый wrote: А вы гуглить не пробовали? Судятся.
Пробовал. Нагуглил Taitz vs Obama. :D
Одинаковый wrote: И речь тут не о моей принцириальности, о фактах. Каа например факт что в случае с крайслером закон был нарушен. А ваш аргумент про суд из той же оперы что "раз судья не свистул - значит нарушения не было".
А аргумент про суд, согласен, хреновый. Факт нарушения закона гораздо правильнее определять посредством партийного чутья. Если подсказывает, что нарушен - значит нарушен.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
Another federal appeals court in Cincinnati has already upheld the constitutionality of what critics have called Obamacare.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote: С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
Another federal appeals court in Cincinnati has already upheld the constitutionality of what critics have called Obamacare.
Правильно, поэтому в конечном итоге мимо верховного суда не пройти.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
Однозначно не читатель. Причем тут принятая парламентом обамакера? Я уж и болдом даже в цитате выделил... :%) Сейчас еще болдом выделил еще одну часть изначальной цитаты, на которую Вы отвечали.
Murza
Уже с Приветом
Posts: 403
Joined: 16 Jun 2011 01:00

Re: elections 2012

Post by Murza »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
Одинаковый wrote: И без меня подадут. Как например с обамокерой.
С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
и кому от этого счастье: блин: чему радуются? Главное: радуясь помнить- никто ни от чего не застарахован. Это только кажется что кто то крепко держит Бога за бороду, особенно это касается медицины. Это только кажется что все схвачено и так будет всегда. Кто то помнится здесь на форуме лет 5 назад доказывал, что это у лохов рецессия: а у меня ... у смарт- бизнес цветет и пахнет. Всего 5 лет назад :umnik1: . так что победы над собой :roll: . гет реалистик. Обама уйдет, а вам (и к моему сожалению и мне) с этой медициной надо будет жить.
Всё в мире должно быть параллельно и перпендикулярно. Что не параллельно и не перпендикулярно, то валяется". Прапорщик Казаков ("ДМБ").
Ыбемер
Уже с Приветом
Posts: 297
Joined: 28 Dec 2010 02:18
Location: Из мерзлоты

Re: elections 2012

Post by Ыбемер »

rzen wrote:
Ыбемер wrote:
rzen wrote:
Ыбемер wrote:
rzen wrote:если выбирать между ладой и хондой которую бы выбрали лично вы?
Я бы выбрал БТР80 :) Шутка.
P.S. Уточните место выбора, критерии и финансовое состояние выбирающего.
а при каких обстоятельствах вы предпочли бы ладу?
Мил человек, вы на ответы ответе по критериям выбора, месте выбора и фин. состоянии, а то разговор сильно беспредметный получается..
вы мне предлагаете пальцем в небо тыкать, тогда как у вас в голове очевидно уже есть схема выбора. почему бы вам ее не озвучить вместо того чтобы играться в прятки?
Потому что выбор между хондой или ладой зависит от того где вы живете, зачем вам машина и сколько вы можете на нее потратить. К примеру в канаде и в штатах ладу не купить, так что выбор принципиально не возможен, если вы человек с достатком сильно выше среднего - то лады вам не видать, если вы середнячок в глубинке россии то вам хонды не видать. Так понятно? Вот поэтому я и спрашиваю вас ибо без ответов на эти вопросы - нельзя ответить на ваш вопрос - что выбрать ладу или хонду.

P.S. Что б вам было понятно - у меня этой дилемы нет, бо лад тут не продают. Вообще.
Ыбемер
Уже с Приветом
Posts: 297
Joined: 28 Dec 2010 02:18
Location: Из мерзлоты

Re: elections 2012

Post by Ыбемер »

совков wrote:
Ыбемер wrote:
rzen wrote:ну так пусть государство и занимается своим делом, устанавливает тарифы. какой смысл демонизировать корпорации? зачем переводить стрелки с государства которое не справилось с регулированием экономического пространства...
Ага, а давайте 5 летки введем... И отчитываться корпорации заставите и поклоны бить... Как только вы (гос-во) начнете их (корпорации) регулировать с не выгодными для них эконом. последствиями - вы потеряете корпорации на счет раз-два. Бо сейчас 99% корпораций в штатах-канаде это только хид офис с вывеской, которая очень легко отрывается и перемещается в более удобное для них место. Где их кстати встретят с распростертыми руками.
Как сменят вывеску сразу лишаться госконтрактов, всё очень просто. А без помощи государства большинство корпораций нежизнеспособно.
Эх, вот оно как михалыч... Оказывается без помощи гос-ва корпорации совсем не корпорации...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

Murza wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote: С обамакерой - это другой случай, там рассматривается контитуционность закона принятого в парламенте. Вы же возмущались, что обамовская администрация "в обход парламента нарушает законы". Вот за эти вопиющие в обход парламента нарушения и нужно подавать на Обаму в суд. Что-то я пока не вижу, что без Вас подают. Может просто не у всех такой острый глаз на нарушение принципов социалистической капиталистической законности? Нужно подавать. Как там у классиков - "если не я, то кто же?"
Подали уж и выиграли. Ждем когда дойдет до верховного.
Что подали, что выиграли? :%) Создается впечатление, что чукча не читатель. Можно хоть один пример выгранного процесса из серии "обамовская администрация в обход парламента нарушает законы"?
http://www.nydailynews.com/news/politic ... al_in.html
и кому от этого счастье: блин: чему радуются? Главное: радуясь помнить- никто ни от чего не застарахован. Это только кажется что кто то крепко держит Бога за бороду, особенно это касается медицины. Это только кажется что все схвачено и так будет всегда. Кто то помнится здесь на форуме лет 5 назад доказывал, что это у лохов рецессия: а у меня ... у смарт- бизнес цветет и пахнет. Всего 5 лет назад :umnik1: . так что победы над собой :roll: . гет реалистик. Обама уйдет, а вам (и к моему сожалению и мне) с этой медициной надо будет жить.
мне с медициной живется неплохо. как и всем застрахованным.

другой вопрос что стоимость медицины растет а никто по этому поводу (включая обаму) ничего не делает.

в итоге случится именно то, чего вы боитесь. медицина перестанет быть доступной, всех будут лечить ибупрофеном и рентгенами 30ти летней давности.

_нас_ это не коснется, а вот наши дети внуки хлебнут так же как мы в свое время в ссср. если вы ту систему помните то знаете как оно было. все было хорошо пока было хорошо. поголовные прививки и все такое. поход в поликнинику это была каторга. и не дай бог что то более серьезное случается сунуться просто некуда, нет ни оборудования ни докторов. есть один гений где то в киеве или москве и все туда ломятся как в мекку.

нет, друзья, такая система меня не устраивает.

когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии либо тем что некоторые сервисы просто перестанут существовать ну либо еще как то, где тонко там и порвется. _лучше_ не станет.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
а кому интересно этого не хочется?

что делать когда врачей по призванию на всех не хватает? много вы видели детишек с мечтой детства стать проктологом?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
и, кстати, высокая стоимость мед услуг вовсе не в зарплатах.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
и, кстати, высокая стоимость мед услуг вовсе не в зарплатах.
а в чем ?
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
а кому интересно этого не хочется?

что делать когда врачей по призванию на всех не хватает? много вы видели детишек с мечтой детства стать проктологом?
Не вижу причин, почему именно в медицину надо заманивать высокими зарплатами. Почему не в учителя ?
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
и, кстати, высокая стоимость мед услуг вовсе не в зарплатах.
а в чем ?
много в чем, вопрос не простой и не одномерный, но уж точно не в зарплатах.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
а кому интересно этого не хочется?

что делать когда врачей по призванию на всех не хватает? много вы видели детишек с мечтой детства стать проктологом?
Не вижу причин, почему именно в медицину надо заманивать высокими зарплатами. Почему не в учителя ?
в хороших школах учителям платят очень неплохо. и упаси вас боже попасть под скальпель хирурга квалификации сравнимой с учителем из паблик скул.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
а кому интересно этого не хочется?

что делать когда врачей по призванию на всех не хватает? много вы видели детишек с мечтой детства стать проктологом?
Не вижу причин, почему именно в медицину надо заманивать высокими зарплатами. Почему не в учителя ?
в хороших школах учителям платят очень неплохо. и упаси вас боже попасть под скальпель хирурга квалификации сравнимой с учителем из паблик скул.
Чартер у нас паблик или как ?
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote:
NuraM wrote:
rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии
Знаете, если этот толковый народ пошел в медицину рубить бабло - то нехай утекает. Пусть вон, на Валл-стрите потолкаются, акциями поторгуют.
Лично мне хотелось бы видеть в медицине врачей по призванию.
и, кстати, высокая стоимость мед услуг вовсе не в зарплатах.
а в чем ?
много в чем, вопрос не простой и не одномерный, но уж точно не в зарплатах.
мне нравится ваша уверенность. К ней бы еще документальные подтверждения - цены бы ей не было.
...

Return to “Политика”