Пойду наверное футбол смотреть, а то самом деле , чем больше лет человеку, тем тяжелее переубедить его в чем то.......
.
NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
Нервы надо беречь, и смотреть игру. А лучше самому играть на опущение Америки.Amik wrote:Я как то тогда в политику особо не того ... нервы берег ... а тут сорвался, взялся за староe
Пойду наверное футбол смотреть, а то самом деле , чем больше лет человеку, тем тяжелее переубедить его в чем то.......
.NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
Эти конспигатогы такие конспигатогы !совков wrote:Нервы надо беречь, и смотреть игру. А лучше самому играть на опущение Америки.Amik wrote:Я как то тогда в политику особо не того ... нервы берег ... а тут сорвался, взялся за староe
Пойду наверное футбол смотреть, а то самом деле , чем больше лет человеку, тем тяжелее переубедить его в чем то.......
.NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
Пока у нас правительство продвигает политику целенаправленного разрушения США можно прилично выигрывать.
Ха... с SEC там другая ситуация. Там власть пока ещё держит правительство (по крайней мере формально).NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
Какая разница есть конспирация или нет, важно что развал страны продолжаетсяNuraM wrote:Эти конспигатогы такие конспигатогы !совков wrote:Нервы надо беречь, и смотреть игру. А лучше самому играть на опущение Америки.Amik wrote:Я как то тогда в политику особо не того ... нервы берег ... а тут сорвался, взялся за староe
Пойду наверное футбол смотреть, а то самом деле , чем больше лет человеку, тем тяжелее переубедить его в чем то.......
.NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
Пока у нас правительство продвигает политику целенаправленного разрушения США можно прилично выигрывать.
а вам либо все либо ничего? (facepalm)NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
С точки зрения энтертеймент валью - большая. Конспигатогы - они такие забавные ! Могут часами рассказывать про политику целенаправленного разрушения США... Вы можете часами, совков ? Вы настоящий конспигатог ?совков wrote:Какая разница есть конспирация или нет, важно что развал страны продолжаетсяNuraM wrote:Эти конспигатогы такие конспигатогы !совков wrote:Нервы надо беречь, и смотреть игру. А лучше самому играть на опущение Америки.Amik wrote:Я как то тогда в политику особо не того ... нервы берег ... а тут сорвался, взялся за староe
Пойду наверное футбол смотреть, а то самом деле , чем больше лет человеку, тем тяжелее переубедить его в чем то.......
.NuraM wrote:
Эту статью два года назад мусолили всем форумом,
Пока у нас правительство продвигает политику целенаправленного разрушения США можно прилично выигрывать.
Есть Глок, Беретта, Смит&Вессон. Роль государства ограничивается тем, чтобы на рынке не остался один производитель оружия.rzen wrote:а вам либо все либо ничего? (facepalm)NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
государство устанавливает правила игры и следит за их соблюдением. государство _не_ выбирает победителей.
ну или не должно во всяком случае.
кто сделал термометр который лучше покупается того и тапки.
роль государства (если ограничиться этим узким примером) чтобы небыло ситуации когда на рынке остался единственный производитель термометров. или все производители договорились продавать по одной (высокой) цене.
роль государства не распространяется на выбор лучшего производителя термометров.
есть разница, не правда ли?
Soooo ... new wine in old bottleNuraM wrote:The employment-to-population ratio in this chart is lower than the employment-to-population ratio we normally see, because it includes everyone, from infants to convicted felons. According to the figures we have for 2011, 44.7% of the total US population has a job, compared to 43.5% of the Texas population.
Неужели жадность незаконна? Тогда причем тут полиция? Опять Нюра путает теплое с мягким и путается в простейших понятиях.NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
Одинаковый - ну нельзя быть таким ...незамутненным.Одинаковый wrote:Неужели жадность незаконна? Тогда причем тут полиция? Опять Нюра путает теплое с мягким и путается в простейших понятиях.NuraM wrote:Та вы шо ? У нас и полиции нет, и SEC за inside trading не сажает на долгие годы ? Все рыночным образом ограничивают ?совков wrote:
Жадность входит в понятие как капитализм так и в понятие человеческая натура. Задача общества ограничить жадность рыночноыми способами.
В США таких способов и рычагов не существует в здравоохранении, потому что власть над здравоохранением полностью передана частным медицинским организациям.
Сам себе победу не припишешь - никто и не догадается, как лихо вы посадили меня в лужу ?Одинаковый wrote:Нюра, бросание в атаку из сидящего ( в луже) положения выглядит смешно. Если жадный портой дерет слишком много за платье - вы сразу 911 звоните?
Нюра вы снова путаете тёплое с мягким. инсайдер трейдинг это преступление. Жадность—нет. Против жадности (слава богу) нет законов.NuraM wrote:P.S. А если жадный брокер занимается инсайдерским трейдингом - вы что, в SEC не звоните ? Молча утираетесь и уходите к другому, не столь жадному ?
Вы такой великий различитель теплого и мягкого - это что-то ! Виден большой опыт.rzen wrote:Нюра вы снова путаете тёплое с мягким. инсайдер трейдинг это преступление. Жадность—нет. Против жадности (слава богу) нет законов.NuraM wrote:P.S. А если жадный брокер занимается инсайдерским трейдингом - вы что, в SEC не звоните ? Молча утираетесь и уходите к другому, не столь жадному ?
whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Куда утечет? Ведь стоимость медуслуг в 2-3 раза больше КАК ПРОЦЕНТ ОТ GDP (те 16% vs 5-8%), те по отношению к другим профессиям. Более того, single payer и сокращение расходов, для примера, в 2 раза вовсе не приведет к уменьшению доходов врачей в 2 раза. Ведь полно совершенно ненужных расхдов, которые при такой системе исчезают - например, весь персонал иншурансных компаний, в разы сокращаются billing departments в самих госпиталях и у врачей (так как надо иметь дело только с одним плательщиком) и едиными стандартами... дальше, часто вижу что у врача ЛИЧНЫЙ офис, иногда с больше чем одной девочкой на ресепшионе (одна на входе, одна на выходе, и еще иногда одна на телефоне). Врач не может нормально пропустить через себя столько пациентов, чтоб их эффективно загрузить. 3-е должны быть на 20-40 врачей. Просто сейчас они МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. Большой личный офис, с целой кучей комнат для пациентов, большая часть в каждый конкретный момент свободна. Налицо неэффективность - но они МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. Расписание некоторых специалистов - с 9 до 15 понедельник, среда и пятница. А за офис (рент и отопление-охлаждение) платится 24 часа/7 дней в неделю. Поделись офисом, так чтоб там были врачи 7 дней в неделю в 2 смены - расходы на офис упадут в разы. МОГУТ СЕБЕ ЭТО ПОЗВОЛИТЬ. Сродни их же мерседесам.rzen wrote: когда _стоимость_ мед услуг вдвое выше средней по шарику и продолжает расти, думать надо о том как эту тенденцию купировать и вернуть в пределы разумного. банальное "мы вам просто заплатим столько сколько заплатим, катайтесь на жигулях" ни к чему хорошему не приведет. создастся конфликт который решится либо тем что толковый народ утечет из профессии л
Это где? У нас в частных учителя получают меньше, ну и квалификация у них куда меньше (в паблик болше половины masters degree и есть PhD, частные такого позволить не могут, не говоря уж про большую их часть - parochial schools, где вообще идиоты учат будущих идиотов).rzen wrote:в хороших школах учителям платят очень неплохо. и упаси вас боже попасть под скальпель хирурга квалификации сравнимой с учителем из паблик скул.NuraM wrote:
Не вижу причин, почему именно в медицину надо заманивать высокими зарплатами. Почему не в учителя ?
nukite wrote:http://www.ehow.com/about_5514154_avera ... rance.htmlNuraM wrote:Ну показывайте.rzen wrote:ну начните с того что посмотрите на стоимость страховки ответственности хирурга или даже медсестры на год. и сравните с зарплатой.NuraM wrote:мне нравится ваша уверенность. К ней бы еще документальные подтверждения - цены бы ей не было.
Те раценки 1-10% от зарплат (для большинства - около 2%). ЧТД.As of 2009, the average cost for malpractice insurance for general surgeons hovered around $10,000 per year; for internal medicine, $4,000 per year; and for OB/GYNs, up to $17,000 per year.
doctors in internal medicine may only pay $6,000 per year from premium coverage. However, in 2009, OB/GYNs could end up paying more than $55,000 per year for insurance coverage. Insurance for general surgeons can cost between $22,000 per year and $34,000 per year.
Подают заявления в медшколы, вестимо. 90+% тут же отпинывают за недостатком мест, так как медшколы аппрувятся (вернее, на практике, НЕаппрувятся) дочкой AMA (вместо министерства здравоохранения, как было бы разумно), а AMA нафиг не нужны новые конкуренты. Да большинство даже и не подает, так как цены и условия такие... какие возможны только если цель - сделать новых врачей поменьше (ну, как у членов AMA).nukite wrote:Ну и где толпы желаюсчих поработать за 400К?dimp wrote:Знакомый анастезиолог недавно жаловался, что ему страховку подняли с 18 до 26К, и вобще, что с анастезиологов дерут больше всего. Его доход около 400К.
arap wrote:Вот прикольно как СМИ игнорируют Рона Пола
http://www.thedailyshow.com/watch/mon-a ... e-top-tier
Нет, это что то. Кого волнуете что толкает. Может жадность, а может тщеславие, а может моргидж платить надо. Думаете суд разбирается в том что толкает и наказывает исходя из того была там жадность или нет? Написали чушь и вместо того что ты признать что напрасно приплели полицию - начинаете глотку рвать. Типа кто громче кричит - тот и прав.NuraM wrote:Вы такой великий различитель теплого и мягкого - это что-то ! Виден большой опыт.rzen wrote:Нюра вы снова путаете тёплое с мягким. инсайдер трейдинг это преступление. Жадность—нет. Против жадности (слава богу) нет законов.NuraM wrote:P.S. А если жадный брокер занимается инсайдерским трейдингом - вы что, в SEC не звоните ? Молча утираетесь и уходите к другому, не столь жадному ?
А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?