Люди в большинстве нелюбопытны

[совков]

Ну это всё правильно вы рассказали. Вопрос только с какой целью Россия и Китай покупали облигации.
Если бы они не покупали то схема бы не работала. Значит есть что-то такое нам непонятное.

Совков, вот вы, допустим, Кудрин (министр финансов РСФСР). И у вас есть миллиард $ от продажи нефти.
Куда вы его денете ?

Дык туда же куда и Кудрин. Что в 2008 году очень сильно России помогло, стабилизировать банковскую систему.

И куда же Кудрин их вложил ?

Как куда в гособлигации США и вложил.

[NuraM]

Ну это всё правильно вы рассказали. Вопрос только с какой целью Россия и Китай покупали облигации.
Если бы они не покупали то схема бы не работала. Значит есть что-то такое нам непонятное.

Совков, вот вы, допустим, Кудрин (министр финансов РСФСР). И у вас есть миллиард $ от продажи нефти.
Куда вы его денете ?

Дык туда же куда и Кудрин. Что в 2008 году очень сильно России помогло, стабилизировать банковскую систему.

И куда же Кудрин их вложил ?

Как куда в гособлигации США и вложил.

Ну вы уж определитесь. То ли вам непонятно, с какой целью Россия покупает облигации, то ли вы тоже их купили бы. А то на двух стульях сидеть - неудобняк может получиться.

[fusion]

Ну это всё правильно вы рассказали. Вопрос только с какой целью Россия и Китай покупали облигации.
Если бы они не покупали то схема бы не работала. Значит есть что-то такое нам непонятное.

Совков, вот вы, допустим, Кудрин (министр финансов РСФСР). И у вас есть миллиард $ от продажи нефти.
Куда вы его денете ?

Дык туда же куда и Кудрин. Что в 2008 году очень сильно России помогло, стабилизировать банковскую систему.

И куда же Кудрин их вложил ?

Как куда в гособлигации США и вложил.

Под 2 процента в год? Больше некуда было?
Ладно Россия, а Китаю тоже некуда вкладывать? Весь мир, даже сами американцы рвутся инвестировать в Китай потому как прибыльно, а вот китайцы сами не знают и вкладывают в Америку под 2 процента Как объяснить

[fusion]

В принципе все разговоры об мировой економике, судьбе доллара, или других глобальных проблемах можно отнести к бреду. Ни одного реально разбираюшегося в проблемах економиста, политика/политикана на етом форуме как вероятно и остальных не присутстствует.

А как вы думаете, "реально разбираюшегося в проблемах" экономисты вообще существуют в этой Вселенной? Особенно интересно ваше мнение об аналогично "разбирающихся в проблемах" политиков, желательно с именами.

Абсолютного разбираюшегося не сушествует. Но думаю даже устаревший, Вами цитируемый Keynes имел болee глубокие представления об економике чем лучшие приветовские умы

В данном случае не надо быть экономистом чтобы понять как работает эта система, потому как здесь нет экономики, это шулерство и рэкет.

Вчера еще вы в вопросе не разбирались совершенно.
вы поспали, и вам во сне было откровение ?

с чего вы решили, что вчера я в этом не разбирался совершенно?

[NuraM]

Совков, вот вы, допустим, Кудрин (министр финансов РСФСР). И у вас есть миллиард $ от продажи нефти.
Куда вы его денете ?

Дык туда же куда и Кудрин. Что в 2008 году очень сильно России помогло, стабилизировать банковскую систему.

И куда же Кудрин их вложил ?

Как куда в гособлигации США и вложил.

Под 2 процента в год? Больше некуда было?
Ладно Россия, а Китаю тоже некуда вкладывать? Весь мир, даже сами американцы рвутся инвестировать в Китай потому как прибыльно, а вот китайцы сами не знают и вкладывают в Америку под 2 процента Как объяснить

ну а вы куда бы вложились ?

[NuraM]

А как вы думаете, "реально разбираюшегося в проблемах" экономисты вообще существуют в этой Вселенной? Особенно интересно ваше мнение об аналогично "разбирающихся в проблемах" политиков, желательно с именами.

Абсолютного разбираюшегося не сушествует. Но думаю даже устаревший, Вами цитируемый Keynes имел болee глубокие представления об економике чем лучшие приветовские умы

В данном случае не надо быть экономистом чтобы понять как работает эта система, потому как здесь нет экономики, это шулерство и рэкет.

Вчера еще вы в вопросе не разбирались совершенно.
вы поспали, и вам во сне было откровение ?

с чего вы решили, что вчера я в этом не разбирался совершенно?

Человек, который не знает откуда берутся дети доллары, не может претендовать на минимальное знакомство с вопросом.
Вы вдобавок не знали и про то, откуда американское правительство берет деньги. Боюсь, и сейчас до конца не поверили.

[NuraM]

Под 2 процента в год? Больше некуда было?
Ладно Россия, а Китаю тоже некуда вкладывать? Весь мир, даже сами американцы рвутся инвестировать в Китай потому как прибыльно, а вот китайцы сами не знают и вкладывают в Америку под 2 процента Как объяснить

Понятно. Про взаимосвязь risk-reward в инвестировании вы тоже тогось... девственник.

Ну это уж пусть вашу черри кто-то другой срывает. У меня план по ликбезу выполнен.

[fusion]

Вообще эта фишка с гособлигациями выглядит нелогично. Я сам занимаюсь бизнесом в стране с не совсем совершенной экономикой (мягко говоря) и политической системой, но меня заставить вложиться в гос. облигации США можно только силой. Мой бизнес в среднем приносит 25-30 процентов прибыли и это просто несравнимо с грошами которые я получу от самого "инвестиционно привлекательного " чего то там. Ладно, примем во внимание фактор местной экономики и т.д., не будем заниматься активным бизнесом, просто тупо купим небольшое помещение в моем городе ну н-р тысяч на 100 долларов. В среднем это стабильно 10 % прибыли в год, где то 800-900 от арнеды ежемесячно и риски совсем невысоки. Как бы не шатало здешнюю экономику и политику, это помещение всегда будет приносить доход, так как его арендует кто то производящий реальный товар и реальные услуги.

[fusion]

Абсолютного разбираюшегося не сушествует. Но думаю даже устаревший, Вами цитируемый Keynes имел болee глубокие представления об економике чем лучшие приветовские умы

В данном случае не надо быть экономистом чтобы понять как работает эта система, потому как здесь нет экономики, это шулерство и рэкет.

Вчера еще вы в вопросе не разбирались совершенно.
вы поспали, и вам во сне было откровение ?

с чего вы решили, что вчера я в этом не разбирался совершенно?

Человек, который не знает откуда берутся дети доллары, не может претендовать на минимальное знакомство с вопросом.
Вы вдобавок не знали и про то, откуда американское правительство берет деньги. Боюсь, и сейчас до конца не поверили.

Ну вы любите навешивать ярлыки и говорить бла бла бла, как в том случае когда вы даже не прочитав что я написал обвинили меня в невежестве.

[fusion]

Под 2 процента в год? Больше некуда было?
Ладно Россия, а Китаю тоже некуда вкладывать? Весь мир, даже сами американцы рвутся инвестировать в Китай потому как прибыльно, а вот китайцы сами не знают и вкладывают в Америку под 2 процента Как объяснить

Понятно. Про взаимосвязь risk-reward в инвестировании вы тоже тогось... девственник.

Ну это уж пусть вашу черри кто-то другой срывает. У меня план по ликбезу выполнен.

Ну и язык, прям эротика, раздел неподходящий.

[vaduz]

Вообще это фишка с гособлигациями выглядит нелогично. Я сам занимаюсь бизнесом в стране с не совсем совершенной экономикой (мягко говоря) и политической системой, но меня заставить вложиться в гос. облигации США можно только силой. Мой бизнес в среднем приносит 25-30 процентов прибыли и это просто несравнимо с грошами которые я получу от самого "инвестиционно привлекательного " чего то там. Ладно, примем во внимание фактор местной экономики и т.д., не будем заниматься активным бизнесом, просто тупо купим небольшое помещение в моем городе ну н-р тысяч на 100 долларов. В среднем это стабильно 10 % прибыли в год, где то 800-900 от арнеды ежемесячно и риски совсем невысоки. Как бы не шатало здешнюю экономику и политику, это помещение всегда будет приносить доход, так как его арендует кто то производящий реальный товар и реальные услуги.

Вкладывать копейки, как вы, и сотни миллиардов долларов/евро, как центробанки - немножко разные бизнесы...
Зачем вам вообще примерять на себя облигации?

[fusion]

Вообще это фишка с гособлигациями выглядит нелогично. Я сам занимаюсь бизнесом в стране с не совсем совершенной экономикой (мягко говоря) и политической системой, но меня заставить вложиться в гос. облигации США можно только силой. Мой бизнес в среднем приносит 25-30 процентов прибыли и это просто несравнимо с грошами которые я получу от самого "инвестиционно привлекательного " чего то там. Ладно, примем во внимание фактор местной экономики и т.д., не будем заниматься активным бизнесом, просто тупо купим небольшое помещение в моем городе ну н-р тысяч на 100 долларов. В среднем это стабильно 10 % прибыли в год, где то 800-900 от арнеды ежемесячно и риски совсем невысоки. Как бы не шатало здешнюю экономику и политику, это помещение всегда будет приносить доход, так как его арендует кто то производящий реальный товар и реальные услуги.

Вкладывать копейки, как вы, и сотни миллиардов долларов/евро, как центробанки - немножко разные бизнесы...
Зачем вам вообще примерять на себя облигации?

Затем что их покупают не только страны, но и частные инвесторы.
Вам не приходило в голову, что это все таки немножко одинаковые бизнесы отличающиеся только масштабом?

[NuraM]

Вообще это фишка с гособлигациями выглядит нелогично. Я сам занимаюсь бизнесом в стране с не совсем совершенной экономикой (мягко говоря) и политической системой, но меня заставить вложиться в гос. облигации США можно только силой. Мой бизнес в среднем приносит 25-30 процентов прибыли и это просто несравнимо с грошами которые я получу от самого "инвестиционно привлекательного " чего то там. Ладно, примем во внимание фактор местной экономики и т.д., не будем заниматься активным бизнесом, просто тупо купим небольшое помещение в моем городе ну н-р тысяч на 100 долларов. В среднем это стабильно 10 % прибыли в год, где то 800-900 от арнеды ежемесячно и риски совсем невысоки. Как бы не шатало здешнюю экономику и политику, это помещение всегда будет приносить доход, так как его арендует кто то производящий реальный товар и реальные услуги.

Бугага ! "Коммерческая недвига всегда приносит доход !" . Бугага !

(утирая слезы) - рано вы в Баку уехали, уважаемый. Такой замечательный урок упустили, на тему реалэстейтных бублей.

[fusion]

Хм, вспомнил, что несколько лет назад я зарегистрировался на одном из китайских сайтов по бизнесу и дал свои данные. телефон, емейл и др. Потом инфа разошлась и мне звонили чуть ли не все инвестиционные компании мира, в том числе и из США, предлагая сделать супервыгодный инвестмент под 3-4 процента в год )))

[fusion]

дел

[fusion]

дел ошибки постоянно)

[NuraM]

В данном случае не надо быть экономистом чтобы понять как работает эта система, потому как здесь нет экономики, это шулерство и рэкет.

Вчера еще вы в вопросе не разбирались совершенно.
вы поспали, и вам во сне было откровение ?

с чего вы решили, что вчера я в этом не разбирался совершенно?

Человек, который не знает откуда берутся дети доллары, не может претендовать на минимальное знакомство с вопросом.
Вы вдобавок не знали и про то, откуда американское правительство берет деньги. Боюсь, и сейчас до конца не поверили.

Ну вы любите навешивать ярлыки и говорить бла бла бла, как в том случае когда вы даже не прочитав что я написал обвинили меня в невежестве.

там я еще и красным почеркала - в каком конкретно месте вы проявили свое невежество. Подите почитайте опять.

[fusion]

Вчера еще вы в вопросе не разбирались совершенно.
вы поспали, и вам во сне было откровение ?

с чего вы решили, что вчера я в этом не разбирался совершенно?

Человек, который не знает откуда берутся дети доллары, не может претендовать на минимальное знакомство с вопросом.
Вы вдобавок не знали и про то, откуда американское правительство берет деньги. Боюсь, и сейчас до конца не поверили.

Ну вы любите навешивать ярлыки и говорить бла бла бла, как в том случае когда вы даже не прочитав что я написал обвинили меня в невежестве.

там я еще и красным почеркала - в каком конкретно месте вы проявили свое невежество. Подите почитайте опять.

Имхо я думаю, что ваша точка зрения неверна и именно вы не до конца понимаете суть вопроса. Вообще все ваше пребывание в этой теме это сцена "какая я умная и какие все дураки". Мне просто реально неприятно с вами общаться.

[NuraM]

там я еще и красным почеркала - в каком конкретно месте вы проявили свое невежество. Подите почитайте опять.

Имхо я думаю, что ваша точка зрения неверна и именно вы не до конца понимаете суть вопроса. Вообще все ваше пребывание в этой теме это сцена "какая я умная и какие все дураки". Мне просто реально неприятно с вами общаться.

ну, допустим, не все, а только некоторые

Сейчас, я чувствую, вы начнете жаловаться, что вашу тему слишком активно обсуждают. На вас не угодишь !

[vaduz]

...

Ладно, сотру уж, если вы стерли...

[fusion]

...

Ладно, сотру уж, если вы стерли...

я стер дабл пост, а вы что? )

[valeriypi]

Хм, вспомнил, что несколько лет назад я зарегистрировался на одном из китайских сайтов по бизнесу и дал свои данные. телефон, емейл и др. Потом инфа разошлась и мне звонили чуть ли не все инвестиционные компании мира, в том числе и из США, предлагая сделать супервыгодный инвестмент под 3-4 процента в год )))

Неужели Вы воспринимаете ето за чистую монету?

А если я помешу свой email и телефон в "Науке", могу ли я расчитывать меня будут воспринимать хотя бы в Привете как нового Ейнштейна (тем более что у меня есть и степень и звание)?

[fusion]

Хм, вспомнил, что несколько лет назад я зарегистрировался на одном из китайских сайтов по бизнесу и дал свои данные. телефон, емейл и др. Потом инфа разошлась и мне звонили чуть ли не все инвестиционные компании мира, в том числе и из США, предлагая сделать супервыгодный инвестмент под 3-4 процента в год )))

Неужели Вы воспринимаете ето за чистую монету?

А если я помешу свой email и телефон в "Науке", могу ли я расчитывать меня будут воспринимать хотя бы в Привете как нового Ейнштейна (тем более что у меня есть и степень и звание)?

О чем вы говорите ? Я хотел сказать что меня "впечатлили" 3-4 процента прибыли, которые "там" считались за высокие вот и все. Купив кусок земли на макушке самой дальней горы, разводя овец и еще взяв на содержание какого-нить чабана со всей его семьей, чтоб следил за стадом. я здесь заработаю намного больше и без особого риска, разве что еще один потоп наступит.

[nightmare2]

Можно кое как объяснить почему н-р Россия покупает гос. облигации. Подкуп верхушки, шантаж терроризмом, проигрыш в холодной войне и др. С Китаем немного непонятно. Чего Китаю бояться Прилетят американцы и разбомбят Почему китайцы пашут, производят реальный товар, отправляю в США, а взамен берут бумажки и складывают их?

Потому что иначе у США с ними не будет дефицита торговли.

T.e., проще говоря, Америка перестанет покупать их джанк.

[fusion]

Можно кое как объяснить почему н-р Россия покупает гос. облигации. Подкуп верхушки, шантаж терроризмом, проигрыш в холодной войне и др. С Китаем немного непонятно. Чего Китаю бояться Прилетят американцы и разбомбят Почему китайцы пашут, производят реальный товар, отправляю в США, а взамен берут бумажки и складывают их?

Потому что иначе у США с ними не будет дефицита торговли.

T.e., проще говоря, Америка перестанет покупать их джанк.

Вот оказывается как вопрос поставлен. Содержите нас забесплатно, если станете бодаться, мы разом начнем работать и сами себе все произведем, вы же не хотите чтобы мы вышли на работу )))