elections 2012

Мнения, новости, комментарии
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: elections 2012

Post by совков »

rzen wrote:
совков wrote:
rzen wrote:выбирать то будут не китайцы. а что касается роста экономики, то вопрос мало того что спорный (действительно растет или утопили в напечатанных деньгах?) но главное к делу не относящийся. безработица растет или стагнирует значит избиратель будет недоволен. хоть закидай его отличными показателями. обамыч и его команда гладко поют но на фоне урчания в желудке фольклёр воспринимается скептически.
Выбирать как раз будут китайцы. Не слышали о Citizen United?
Теперь китайцы имеют право прямого подкупа конгрессменов.
а граждане значит бездумные лемминги голосуют за кого им скажут?
К сожалению так.
Потому что выборы происходят между теми кто против абортов и кто за педерастов. Других проблем американцы не воспринимают. А обе партии стараются и сервируют электорат, в тихую обслуживая Индию и Китай и их подельников на Wall Street.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

совков wrote:
rzen wrote:
совков wrote:
rzen wrote:выбирать то будут не китайцы. а что касается роста экономики, то вопрос мало того что спорный (действительно растет или утопили в напечатанных деньгах?) но главное к делу не относящийся. безработица растет или стагнирует значит избиратель будет недоволен. хоть закидай его отличными показателями. обамыч и его команда гладко поют но на фоне урчания в желудке фольклёр воспринимается скептически.
Выбирать как раз будут китайцы. Не слышали о Citizen United?
Теперь китайцы имеют право прямого подкупа конгрессменов.
а граждане значит бездумные лемминги голосуют за кого им скажут?
К сожалению так.
Потому что выборы происходят между теми кто против абортов и кто за педерастов. Других проблем американцы не воспринимают. А обе партии стараются и сервируют электорат, в тихую обслуживая Индию и Китай и их подельников на Wall Street.
а типати кто финансирует на ваш взгляд?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: а типати кто финансирует на ваш взгляд?
http://en.wikipedia.org/wiki/Koch_family
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: а типати кто финансирует на ваш взгляд?
http://en.wikipedia.org/wiki/Koch_family
что прям каждому типартийцу зарплату платят?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: что прям каждому типартийцу зарплату платят?
Ну зачем глупости писать. :roll:
Кто по-вашему финансирует Демократическую/Республиканскую Партию? И что, каждому демократу/республиканцу зарплату платят?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: что прям каждому типартийцу зарплату платят?
Ну зачем глупости писать. :roll:
Кто по-вашему финансирует Демократическую/Республиканскую Партию? И что, каждому зарегестрированому демократу/республиканцу зарплату платят?
представьте себе многие голосует чтобы получать бенефиты которые им раздают демы
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: представьте себе многие голосует чтобы получать бенефиты которые им раздают демы
Я разве спрашивал, кто голосует, а не кто финансирует? :%) Так кто финансирует, и платят ли они зарплату каждому демократу?
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: представьте себе многие голосует чтобы получать бенефиты которые им раздают демы
Я разве спрашивал, кто голосует, а не кто финансирует? :%) Так кто финансирует, и платят ли они зарплату каждому демократу?
финансируют те кто рассчитывают получить доступ к крантику раздачи этих самых бенефитов.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
совков
Уже с Приветом
Posts: 8608
Joined: 13 Aug 2006 13:15

Re: elections 2012

Post by совков »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: а типати кто финансирует на ваш взгляд?
http://en.wikipedia.org/wiki/Koch_family
что прям каждому типартийцу зарплату платят?
Достаточно заплатить лидерам, остальные бесплатно поддержат.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: представьте себе многие голосует чтобы получать бенефиты которые им раздают демы
Я разве спрашивал, кто голосует, а не кто финансирует? :%) Так кто финансирует, и платят ли они зарплату каждому демократу?
финансируют те кто рассчитывают получить доступ к крантику раздачи этих самых бенефитов.
Вы не ответили на свой же вопрос - "что прям каждому типартийцу демократу зарплату платят?"
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: представьте себе многие голосует чтобы получать бенефиты которые им раздают демы
Я разве спрашивал, кто голосует, а не кто финансирует? :%) Так кто финансирует, и платят ли они зарплату каждому демократу?
финансируют те кто рассчитывают получить доступ к крантику раздачи этих самых бенефитов.
Вы не ответили на свой же вопрос - "что прям каждому типартийцу демократу зарплату платят?"
я ответил, именно что платят. и даже не слишком сильно завуалировано это делают.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: я ответил, именно что платят. и даже не слишком сильно завуалировано это делают.
Т.е. платят зарплату каждому демократу? :crazy:
Вспоминается анекдот про Рабиновича, - "Скажите, и где я могу таки получить свою долю?". :D
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: я ответил, именно что платят. и даже не слишком сильно завуалировано это делают.
Т.е. платят зарплату каждому демократу? :crazy:
Вспоминается анекдот про Рабиновича, - "Скажите, и где я могу таки получить свою долю?". :D
вы если захотите легко найдете вашу долю. но я не хочу эту тему продолжать, ибо меня мгновенно запишут в ненавистника бедняков, а я как раз наоборот, очень даже за то чтобы им помочь перестать быть бедняками. тогда как демы стратегически их в бедность загоняют _именно_ потому, что так проще держать под контролем их голоса.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: вы если захотите легко найдете вашу долю. но я не хочу эту тему продолжать, ибо меня мгновенно запишут в ненавистника бедняков
Думаю, что вашей доли там вполне может оказаться намного больше, чем моей, но Вы же за демократов не голосуете. А "эта тема" была вобще-то не про бедняков, а про Ваши странные представления о том, что финансирование партии заключается в выплате зарплаты всем ее членам. :D
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: вы если захотите легко найдете вашу долю. но я не хочу эту тему продолжать, ибо меня мгновенно запишут в ненавистника бедняков
Думаю, что вашей доли там вполне может оказаться намного больше, чем моей, но Вы же за демократов не голосуете. А "эта тема" была вобще-то не про бедняков, а про Ваши странные представления о том, что финансирование партии заключается в выплате зарплаты всем ее членам. :D
спасибо что вы обозначили мои представления.

а теперь перечитайте топик, кто вообще что про финансирование говорил.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote: спасибо что вы обозначили мои представления.
Не за что. Т.к. Вы сами их обозначили своим вопросом:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p4774497
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote: спасибо что вы обозначили мои представления.
Не за что. Т.к. Вы сами их обозначили своим вопросом:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p4774497
сарказм не в почете? человек выдал мысль что голоса покупаются китайцами. или вы согласны?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: спасибо что вы обозначили мои представления.
Не за что. Т.к. Вы сами их обозначили своим вопросом:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p4774497
сарказм не в почете? человек выдал мысль что голоса покупаются китайцами. или вы согласны?
Но Вы то отвечали на мой пост, а не на пост совкова. Вы спросили, кто финансирует чайных - я ответил. :pain1:
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: я ответил, именно что платят. и даже не слишком сильно завуалировано это делают.
Т.е. платят зарплату каждому демократу? :crazy:
Вспоминается анекдот про Рабиновича, - "Скажите, и где я могу таки получить свою долю?". :D
вы если захотите легко найдете вашу долю. но я не хочу эту тему продолжать, ибо меня мгновенно запишут в ненавистника бедняков, а я как раз наоборот, очень даже за то чтобы им помочь перестать быть бедняками. тогда как демы стратегически их в бедность загоняют _именно_ потому, что так проще держать под контролем их голоса.
А репы, с требованиями отменить повышение подоходного налога на богатых И обамовское снижение FICA налогов - они, стало быть, работают над улучшением благосостояния бедняков ?
Last edited by NuraM on 25 Aug 2011 20:41, edited 1 time in total.
...
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: elections 2012

Post by rzen »

dimp wrote:
rzen wrote:
dimp wrote:
rzen wrote: спасибо что вы обозначили мои представления.
Не за что. Т.к. Вы сами их обозначили своим вопросом:
http://forum.privet.com/viewtopic.php?p ... 7#p4774497
сарказм не в почете? человек выдал мысль что голоса покупаются китайцами. или вы согласны?
Но Вы то отвечали на мой пост, а не на пост совкова. Вы спросили, кто финансирует чайных - я ответил. :pain1:
вы про ерему я про фому вот и поговорили :D
Don't code today what you can't debug tomorrow.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

NuraM wrote: А репы, с требованиями отменить повышение подоходного налога на богатых И обамовское снижение FICA налогов - они, стало быть, работают над улучшением благосостояния бедняков ?
Конечно. Чем больше денег будет у job creators, тем лучше беднякам. Supply side economics 101. :umnik1:
User avatar
AverageJoe
Уже с Приветом
Posts: 8502
Joined: 20 Jan 2011 02:24
Location: USA

Re: elections 2012

Post by AverageJoe »

Сегодня известный бизнесмен и в прошлом поклонник Обамы написал вот этот editorial в The Wall Street Journal:

Obama and the 'Competency Crisis'
Like many Americans who supported him, I long for a triple-A president to run a triple-A country.
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... on_LEADTop

Many voters who supported him are no longer elated by the historic novelty of his candidacy and presidency. They hoped for a president who would be effective. Remember "Yes We Can"? Now many of his sharpest critics are his former supporters. Witness Bill Broyles, a one-time admirer who recently wrote in Newsweek that "Americans aren't inspired by well-meaning weakness." The president who first inspired with great speeches on red and blue America now seems to lack the ability to communicate any sense of resolve for a program, or any realization of the urgency of what might befall us. The teleprompter he almost always uses symbolizes and compounds his emotional distance from his audience.
dimp
Уже с Приветом
Posts: 4936
Joined: 22 Nov 2005 20:32
Location: Maryland

Re: elections 2012

Post by dimp »

Buffett to host high-profile fundraiser for Obama
Вот ведь старый поганец. :angry: Решил доконать страну, ради тог чтобы "получить доступ к крантику раздачи этих самых бенефитов" (c)rzen
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

dimp wrote:
NuraM wrote: А репы, с требованиями отменить повышение подоходного налога на богатых И обамовское снижение FICA налогов - они, стало быть, работают над улучшением благосостояния бедняков ?
Конечно. Чем больше денег будет у job creators, тем лучше беднякам. Supply side economics 101. :umnik1:
Пока бушевский такскат не отменили - скорей покажите мне пальцем на рабочие места, которые он создал. Я хочу это видеть.
...
NuraM
Уже с Приветом
Posts: 1915
Joined: 01 Feb 2002 10:01

Re: elections 2012

Post by NuraM »

AverageJoe wrote:Сегодня известный бизнесмен и в прошлом поклонник Обамы написал вот этот editorial в The Wall Street Journal:

Obama and the 'Competency Crisis'
Like many Americans who supported him, I long for a triple-A president to run a triple-A country.
http://online.wsj.com/article/SB1000142 ... on_LEADTop

Many voters who supported him are no longer elated by the historic novelty of his candidacy and presidency. They hoped for a president who would be effective. Remember "Yes We Can"? Now many of his sharpest critics are his former supporters. Witness Bill Broyles, a one-time admirer who recently wrote in Newsweek that "Americans aren't inspired by well-meaning weakness." The president who first inspired with great speeches on red and blue America now seems to lack the ability to communicate any sense of resolve for a program, or any realization of the urgency of what might befall us. The teleprompter he almost always uses symbolizes and compounds his emotional distance from his audience.
Статья полна передергивания.

--------
Since the president is the one who represents all of America and all Americans, the buck stops with him rather than with the Congress.
--------
Вранье. Расходы бюджета решает Конгресс.

----------
It is the president's job to offer a coherent program for the twin threats of a static economy and an unsustainable explosion of our debts and deficits. But the only core issue on which he took a clear position in the recent debt-ceiling negotiations was that it would have to include new taxes on the wealthy—and he didn't even hold to that.
----------
Опять вранье. Обама предлагал программу снижения дефицита, на 83% состоющую из урезаний. Чайнатаун показал средний палец - им, видите ли, не понравились оставшиеся 13% , которые предлагалось добрать _закрытием лупхолов в налогах_ !

----------
When the president did speak, the best he could come up with was "We've always been and always will be a triple-A country." The market's response was a Bronx cheer, a drop of another 300 points.
----------
Из того, что маркет в понедельник упал на 300 пунктов, не следует, что он упал от речи Президента. Там еще было такое незначительное событие, как даунгрейд американских казначейских бумаг в пятницу, после закрытия рынков.

И так далее. WSJ переплюнул сам себя в передергивании.
...

Return to “Политика”