наказывается-наказывается. Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное.rzen wrote:но вы не ответили, если мотив имущественного преступления не жадность, такое преступление не наказывается?
elections 2012
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: elections 2012
А если не было жадности, а было желание прославиться - тогда не сажают?NuraM wrote:Преступление - это проявление жадности. Одно из.Одинаковый wrote: О чем вам и пытались на 10 страницах обьяснить: что преследуют не жадность , а преступление.
И ? So what ? Раз была - то и сажают, четко в соответствии с теорией посадок за недопустимые проявления жадности. О чем я вам толдычу уже неделю, да вы все никак не допетрите.Одинаковый wrote:А вы всех обзывали дураками, а теперь сами это и признали что только на этапе суда возможно выяснить была там жадность или нет.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: elections 2012
Надо же. То есть выходит что сажают независимо была жадность или нет? Так?NuraM wrote:наказывается-наказывается. Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное.rzen wrote:но вы не ответили, если мотив имущественного преступления не жадность, такое преступление не наказывается?
Как же тогда быть с вашим утверждением что преследуют именно жадность?
Раз уж как сами признали что жадность не всегда является мотивом и что сажают независимо была жадность или нет - то может признаете что преследуют все таки преступления, а не жадность?
Или будете продолжать валять дурака и кричать что все дураки?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
Надо же. Сажают за убийства, независимо от того было воровство или нет. Так.Одинаковый wrote:Надо же. То есть выходит что сажают независимо была жадность или нет? Так?NuraM wrote:наказывается-наказывается. Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное.rzen wrote:но вы не ответили, если мотив имущественного преступления не жадность, такое преступление не наказывается?
А никак. Вы этот маразм придумали - вы его и опровергайте.Одинаковый wrote:Как же тогда быть с вашим утверждением что преследуют именно жадность?
Все не все, но вы, по-моему, точно.Одинаковый wrote:Раз уж как сами признали что жадность не всегда является мотивом и что сажают независимо была жадность или нет - то может признаете что преследуют все таки преступления, а не жадность?
Или будете продолжать валять дурака и кричать что все дураки?
Имущественное преступление - одно из проявлений жадности. Какую часть этой фразы вы не можете понять уже который день ? И почему вы в очередной раз утверждаете, что если селедка рыба, то все рыбы селедки ? Типа если сажают за проявления жадности, то все преступления - проявления жадности ?
Вы мне сильно напоминаете дауна из анекдота "папа, а где море ?".
Я понимаю, Одинаковый, что у вас сильно свербит и хочется уесть Нюру - но зачем при этом демонстрировать неспособность понять вышеописанную фразу, элементарные логические ошибки, и патологическую склонность к вранью ?
Last edited by NuraM on 30 Aug 2011 16:56, edited 1 time in total.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
А желание прославиться тоже ограничивают. "Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Мое.Одинаковый wrote:А если не было жадности, а было желание прославиться - тогда не сажают?NuraM wrote:Преступление - это проявление жадности. Одно из.Одинаковый wrote: О чем вам и пытались на 10 страницах обьяснить: что преследуют не жадность , а преступление.
И ? So what ? Раз была - то и сажают, четко в соответствии с теорией посадок за недопустимые проявления жадности. О чем я вам толдычу уже неделю, да вы все никак не допетрите.Одинаковый wrote:А вы всех обзывали дураками, а теперь сами это и признали что только на этапе суда возможно выяснить была там жадность или нет.
Так что сажают.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.NuraM wrote:Имущественное преступление - одно из проявлений жадности.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
Мне пора заготовить штампик, как Полыхаеву.rzen wrote:а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.NuraM wrote:Имущественное преступление - одно из проявлений жадности.
"Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Нюра.
Или вы не читаете, что вам в ответ пишут? И штампик не поможет
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: elections 2012
Нюра напоминает робота которому задали нерешаемую задачу: кипит, дымит, извергает оскорбления... Спасайся кто может - сейчас взорвется.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
Умеете вы себя похвалить на ровном местеОдинаковый wrote:Нюра напоминает робота которому задали нерешаемую задачу: кипит, дымит, извергает оскорбления... Спасайся кто может - сейчас взорвется.
Про то, что не всякая рыба - селедка, вы уже вызубрили ? Или в следущем споре опять забудете ?
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
вы б лучше объяснили каким образом жадность соотносится с УК. а то по вашей логике можно провести точно такую же параллель с блондинами. не все блондины воры и не все кражи совершают блондины но блондины воруют, а значит связь блондинов с УК очевиднаNuraM wrote:Мне пора заготовить штампик, как Полыхаеву.rzen wrote:а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.NuraM wrote:Имущественное преступление - одно из проявлений жадности.
"Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Нюра.
Или вы не читаете, что вам в ответ пишут? И штампик не поможет
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6859
- Joined: 09 Sep 2001 09:01
Re: elections 2012
По-моему, вот отсюда все пошло (стр.7):
И квинтэссенция обоих тезисов :
Согласен.совков wrote:Задача общества ограничить жадность рыночноми способами.
Тоже согласен.НюраМ wrote:Задача общества - ограничить жадность В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕРЫНОЧНЫМИ СПОСОБАМИ.
И квинтэссенция обоих тезисов :
Если это платье сделано из чего-то более дешевого, ну да, позвоните в полицию, разве нет?Одинаковый wrote: Если жадный портной дерет слишком много за платье - вы сразу 911 звоните?
Last edited by varenuha on 30 Aug 2011 18:48, edited 1 time in total.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
- Папа, а де море ?rzen wrote:вы б лучше объяснили каким образом жадность соотносится с УК. а то по вашей логике можно провести точно такую же параллель с блондинами. не все блондины воры и не все кражи совершают блондины но блондины воруют, а значит связь блондинов с УК очевиднаNuraM wrote:Мне пора заготовить штампик, как Полыхаеву.rzen wrote:а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.NuraM wrote:Имущественное преступление - одно из проявлений жадности.
"Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Нюра.
Или вы не читаете, что вам в ответ пишут? И штампик не поможет
- та вот же оно, синок !
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
вот к чему высокий айкю приводитNuraM wrote:- Папа, а де море ?rzen wrote:вы б лучше объяснили каким образом жадность соотносится с УК. а то по вашей логике можно провести точно такую же параллель с блондинами. не все блондины воры и не все кражи совершают блондины но блондины воруют, а значит связь блондинов с УК очевиднаNuraM wrote:Мне пора заготовить штампик, как Полыхаеву.rzen wrote:а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.NuraM wrote:Имущественное преступление - одно из проявлений жадности.
"Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Нюра.
Или вы не читаете, что вам в ответ пишут? И штампик не поможет
- та вот же оно, синок !
прощайте Нюра, я вообще терпеливый но и моему ангельскому терпению приходит конец. велкам обратно в бан.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
-- Таперича, когда этого надоедалу сплавили...rzen wrote:вот к чему высокий айкю приводитNuraM wrote:- Папа, а де море ?rzen wrote:вы б лучше объяснили каким образом жадность соотносится с УК. а то по вашей логике можно провести точно такую же параллель с блондинами. не все блондины воры и не все кражи совершают блондины но блондины воруют, а значит связь блондинов с УК очевиднаNuraM wrote:Мне пора заготовить штампик, как Полыхаеву.rzen wrote:а я думал вы только что нам разжевали что сажают независимо то того было воровство проявлением жадности или каких то других мотивов.
"Есть много "страстных желаний", проявления которых обчество ограничивает. Жадность не единственное." (С) Нюра.
Или вы не читаете, что вам в ответ пишут? И штампик не поможет
- та вот же оно, синок !
прощайте Нюра, я вообще терпеливый но и моему ангельскому терпению приходит конец. велкам обратно в бан.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: elections 2012
Для тех кто пропустил предыдущие серии:NuraM wrote:Умеете вы себя похвалить на ровном местеОдинаковый wrote:Нюра напоминает робота которому задали нерешаемую задачу: кипит, дымит, извергает оскорбления... Спасайся кто может - сейчас взорвется.
Про то, что не всякая рыба - селедка, вы уже вызубрили ? Или в следущем споре опять забудете ?
1. Нюра утверждает что правоохранительные органы преследуют тех у кого есть вредная жадность.
2. На вопрос как они ее отличают от невредной - кивает на законы.
3. На просьбы привести линк на закон где написано про жадность - отвечает "сам дурак".
4. Под тяжестью улик сознается что вредность жадности определяется во время суда.
5. На вопрос как же органы преследуют только вредную жадность если до суда неизвестно вредная она или нет - сначала делает три круга "аля деньги в тумбочке" и плюется ругательствами потом достает из рукава новые карты про другие нехорошие желание. Мол был бы человек - а нехорошее желание у него найдется и значит и статья соответвенная. Мол если жадный - посадим. А если не жадный - тоже посадим. На вопрос про то причем тут жадность если сажают независимо от нее - не отвечает и сразу идет в атаку.
6. Ссылки на статьи где написано про желания и задачу их ограничивать - никак не приводит попутно обвиняя всех вокруг в тупости.
Да. Большое спасибо за науку. Много узнал нового про мироустройство. Я то глупый думал что законы направлены на то что бы недопускать присвоения чужого имущества без согласия владельца - а оказалось что все гораздо сложное и законы направлены на ограничение желаний. Вона оно что. Полицию нравов - слыхал. А вот про полицию желаний - ни разу не слыхал. Спасибо Нюре что просветила. И где сама то узнала? Все ведь в тайне оказывается - в законах то ничего про желания нет. Про украл есть, а про желание иметь побольше добра - нет. Но Нюра молодец - докопалась до сути , своим классовым чутьем это учуяла и вывела целую теорию. Притом такую крутую что ее можно как угодно использовать. Хочешь вместо жадности - подствавь "в головном уборе". И все равно будет работать. Мол сажают за то что "без шапки". А когда приведут примеры что тех кто "в шапке" тоже сажают - тогда мы скажем что их сажают за то что они рубашку светлую носят. Или носки не того цвета. На каждого посаженного можно своим классовым чутьем найти в их одежде тот изьян из за которого их посадили. А то что статья у них и всех за воровство - так это только для отвода глаз и для туууупыыыых. А умные то знают что сажают за неправильную одежку. Или за неправильные желания.
Last edited by Одинаковый on 31 Aug 2011 01:07, edited 1 time in total.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11507
- Joined: 04 Jul 2007 19:19
- Location: East Coast
Re: elections 2012
Это вы меня спрашиваете? Я на жадность людей в полицию не жалуюсь. Это те кто считает что задача общества жадность ограничивать - те по их идее должны жаловаться. ТАк что раз вы согласны - то вы нам и скажите будете звонить в 911 или в участок пойдете. Заодно про "более дешевое" расскажите , а то я чего то не понял: более дешевое чем что?varenuha wrote:По-моему, вот отсюда все пошло (стр.7):Согласен.совков wrote:Задача общества ограничить жадность рыночноми способами.
Тоже согласен.НюраМ wrote:Задача общества - ограничить жадность В ТОМ ЧИСЛЕ И НЕРЫНОЧНЫМИ СПОСОБАМИ.
И квинтэссенция обоих тезисов :Если это платье сделано из чего-то более дешевого, ну да, позвоните в полицию, разве нет?Одинаковый wrote: Если жадный портной дерет слишком много за платье - вы сразу 911 звоните?
Все люди такие разные... один я одинаковый.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
Вы, Одинаковый, в споре тупо однообразны.Одинаковый wrote: Да. Большое спасибо за науку. Много узнал нового про мироустройство. Я то глупый думал что законы направлены на то что бы недопускать присвоения чужого имущества без согласия владельца - а оказалось что все гораздо сложное и законы направлены на ограничение желаний. Вона оно что. Полицию нравов - слыхал. А вот про полицию желаний - ни разу не слыхал. Спасибо Нюре что просветила. И где сама то узнала? Все ведь в тайне оказывается - в законах то ничего про желания нет. Про украл есть, а про желание иметь побольше добра - нет.
Сначала врете, потом рьяно опровергаете чушь, которую сами же приписали оппоненту.
"И с каких пор у нас за желания сажают ?" (C) Мое.
"За "страстные желания" никто не сажает - только за их проявления." (С) Тоже мое
А жадности вообще в природе нет. Ее в тачку не положишь. Это абстрактное понятие.
Есть проявления жадности - монополизм это одно из проявлений, инсайдерская торговля - другое. И первое, и второе обществом замечательно регулируется. (С) Опять-таки мое.
Мы уже обсуждали с вами проблему вашего патологического вранья. Мне показалось, вы типа осознали ?
Так вот - поскольку от своего коронного приема в споре - постоянного перевирания собеседника - вы явно отказываться не собираетесь, то идите-ка вы, красавчег, в игнор.Одинаковый wrote:Ладно, ладно не игнорьте. Ок, перечитал дебаты и беру свои слова обратно и допускаю что вы так не говорили и я не так понял. Я это написал не подумамши автоматически. Ради красного словца и как предисловие.NuraM wrote:Знаете что, Одинаковый - я пожалуй вас заигнорю. Постоянное непонимание я еще могу простить и понять, ну мало ли, у человека проблемы с IQ. Но постоянное вранье - это уже не IQ, а черта характера. А зачем мне общаться с патологическим лгуном, который думает, что он наберет очки в споре, приписывая оппоненту какую-то хню ? Правильно, незачем.
Адью.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
Нюра, все ходы записаны:
ваш поинт я так и не услышал.. оскорблений было сколько угодно. охи ахи. пословиц и поговорок много. встречались умозрительные высказывания эвфемерического толка. были рассуждения о праве в средние века. а вашу мысль так чтобы ясно и без экивоков—небылоrzen wrote:буду возражать. пусть полиция борется с преступлениями.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote:whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
так в чем же ваш поинт?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
"Жаль, что нам так и не получилось заслушать начальника транспортного цеха".rzen wrote:Нюра, все ходы записаны:
ваш поинт я так и не услышал.. оскорблений было сколько угодно. охи ахи. пословиц и поговорок много. встречались умозрительные высказывания эвфемерического толка. были рассуждения о праве в средние века. а вашу мысль так чтобы ясно и без экивоков—небылоrzen wrote:буду возражать. пусть полиция борется с преступлениями.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote:whats your point?NuraM wrote:А на инсайдер трейдинг, стало быть, не жадность толкает ?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
так в чем же ваш поинт?
Десять страниц Нюра долбит "Имущественное преступление - одно из проявлений жадности."
Какую часть этой фразы вы не можете понять уже который день ?
P.S. Вы уже вроде попрощались. Вернулись доспорить ?
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
Нюра старательно долбит в сторону. Вопрос в том, с чем борется полиция. Нюра сказала с жадностью. Ей возражают нет, с преступностью. Нюра продолжает долбить в сторону.NuraM wrote:"Жаль, что нам так и не получилось заслушать начальника транспортного цеха".rzen wrote:Нюра, все ходы записаны:
ваш поинт я так и не услышал.. оскорблений было сколько угодно. охи ахи. пословиц и поговорок много. встречались умозрительные высказывания эвфемерического толка. были рассуждения о праве в средние века. а вашу мысль так чтобы ясно и без экивоков—небылоrzen wrote:буду возражать. пусть полиция борется с преступлениями.NuraM wrote:О! Уже и до вопроса о моем пойнте дошли. Сначала, правда, не забыли напомнить, что это именно вы большой эксперт по различению теплого и мягкого, а бедная Нюра их постоянно путает.rzen wrote: whats your point?
Пойнт мой в том, что жадность есть полезная, а есть вредная. У грабителя желание поиметь ваш кошелек тоже от жадности идет, но вы же не будете возражать, есть полиция немножко с этой жадностью поборется ? Или будете ?
так в чем же ваш поинт?
Десять страниц Нюра долбит "Имущественное преступление - одно из проявлений жадности."
Какую часть этой фразы вы не можете понять уже который день ?
P.S. Вы уже вроде попрощались. Вернулись доспорить ?
Тот факт что некоторые преступления (не обязательно имущественные, кстати) мотивируются жадностью совсем не означает что полиция борется с этой самой жадностью. Потому что жадность не является ни необходимым ни достаточным условием совершения преступления.
Способна Нюра не привлекая начальника транспортного цеха обозначить свою позицию, чем занимается полиция, борьбой с преступностью или с жадностью? Способна ли она обосновать свою позицию?
Слабо? Или снова Нюра предпочтет поёрничать и слить?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
Слушайте, непонятливый - в последний раз повторяю. Преступность есть одно из проявлений жадности. Если вы этого понять не в состоянии, то идите и беседуйте с кем-то со схожим IQ.rzen wrote: Нюра старательно долбит в сторону. Вопрос в том, с чем борется полиция. Нюра сказала с жадностью. Ей возражают нет, с преступностью. Нюра продолжает долбить в сторону.
Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.rzen wrote:Тот факт что некоторые преступления (не обязательно имущественные, кстати) мотивируются жадностью совсем не означает что полиция борется с этой самой жадностью. Потому что жадность не является ни необходимым ни достаточным условием совершения преступления.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 10867
- Joined: 21 Mar 2007 19:04
- Location: USA
Re: elections 2012
И даже больше,NuraM wrote:Слушайте, непонятливый - в последний раз повторяю. Преступность есть одно из проявлений жадности. Если вы этого понять не в состоянии, то идите и беседуйте с кем-то со схожим IQ.rzen wrote: Нюра старательно долбит в сторону. Вопрос в том, с чем борется полиция. Нюра сказала с жадностью. Ей возражают нет, с преступностью. Нюра продолжает долбить в сторону.
Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.rzen wrote:Тот факт что некоторые преступления (не обязательно имущественные, кстати) мотивируются жадностью совсем не означает что полиция борется с этой самой жадностью. Потому что жадность не является ни необходимым ни достаточным условием совершения преступления.
жадность толкает идти людей работать.
А то без нее все бы на велфере сидели
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?NuraM wrote:Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.
пожалуйста воздержитесь от намеков про мой айкю. позвольте напомнить правила:
1.2. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
1.3. Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает неким негативным свойством. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1915
- Joined: 01 Feb 2002 10:01
Re: elections 2012
У вас есть обоснование, что она НЕ является необходимым условием ?rzen wrote:это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?NuraM wrote:Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.
"А то щеки то надула а за базар отвечать сразу в кусты " (С) rzen - это, очевидно, образец культуры и вежливого обращения ?rzen wrote:пожалуйста воздержитесь от намеков про мой айкю. позвольте напомнить правила:1.2. На форуме не допускаются сообщения, которые оскорбляют или унижают участников или ставят их в неудобное положение. Не допускается пренебрежительное отношение к участникам. Любая двусмысленность модераторами понимается в худшую сторону.
1.3. Не допускаются утверждения или намёки о том, что кто-то из участников обладает неким негативным свойством. В частности, недопустимы "расклейки ярлыков", советы обратиться к психиатру, раздача диагнозов оппонентом и прочие утверждения и намёки о ненормальности или неадекватности оппонента.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 24375
- Joined: 18 Nov 2003 16:42
Re: elections 2012
конечно. я их приводил.NuraM wrote:У вас есть обоснование, что она НЕ является необходимым условием ?rzen wrote:это ваше мнение или у вас есть какие то обоснования?NuraM wrote:Враки. Жадность является необходимым условием совершения имущественного преступления.
ваша очередь.
Don't code today what you can't debug tomorrow.