А не арестовать-ли Буша?

[Leberecht]

Международная организация Amnesty International требует от Канады задержать экс-президента США Джорджа Буша-младшего, который планирует 20 октября прибыть в страну, обвиняя его в ряде преступлений, в частности в пытках.
http://news.nationalpost.com/2011/10/12 ... ge-w-bush/

А что, засадить-бы его окоянного на пожизненное, да ещё в то отделение тюрьмы, где местных арабов-криминалов держат...

А вот на прибывающего в Монреаль 21го числа Горбачёва никаких требований на арест пока не поступало, будет толкать речь, как водится
http://www.newswire.ca/en/story/840205/ ... october-21

[Интеррапт]

Ну помечтать то можно. Но чтобы американский штат под названием "Канада" задержал американского экс-президента, то это просто смешно

[Leberecht]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

[Baltar]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

Ну, эта то, ясное дело, без хохота за кадром не пройдет. А вот Международная Амнистия классно пошутила. Все-таки политика без клоунов была бы скучновата.

[dimp]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

Ну сам факт поездки Буша об этом говорит. В Швейцарию он ехать побоялся:
http://www.reuters.com/article/2011/02/ ... CU20110205

[Baltar]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

Ну сам факт поездки Буша об этом говорит. В Швейцарию он ехать побоялся:
http://www.reuters.com/article/2011/02/ ... CU20110205

Да да да. Любая страна, куда Буш теперь не побоится поехать, это американский штат. Логика понятна. На самом деле, это конечно симпатичная ситуация, но только до той поры пока экс-президенты действительно куда-то боятся ездить, или их таки где-то задерживают. Однако вот верится в это слабо...

[perasperaadastra]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

Мне сразу представляется, как какой-нибудь житель штата Канзас или Оклахома, потрясая библией, заявляет, что монархия, власть парламента, канадский закон о гей-браках, частичный запрет на частное оружие и неучастие в Иракской войне - это все решения Соединенных Штатов Америки, реализованные в одном отдельном штате федерации.

[Fortinbras]

Да да да. Любая страна, куда Буш теперь не побоится поехать, это американский штат. Логика понятна. На самом деле, это конечно симпатичная ситуация, но только до той поры пока экс-президенты действительно куда-то боятся ездить, или их таки где-то задерживают. Однако вот верится в это слабо...

Ну не надо на всех эксов распространять, случай Буша особенный.

Собственно, прецендент с Пиночетом как бы был.

[Baltar]

Ну не надо на всех эксов распространять, случай Буша особенный.

Собственно, прецендент с Пиночетом как бы был.

Да я помню прекрасно. Хотя Пиночет поди уже мало что соображал к тому моменту. Но это же не уменьшает развлекательное значение американского экс-президента под арестом в стране первого мира. Но это все же цирк, и есть в политике клоуны, люди, которым не светит когда либо что-то в политике решать. И есть такие среди российской оппозиции, и американских кандидатов в президенты, и, к сожалению, во многом симпатичных организаций, типа той же Амнистии.

[zhdan]

Amnesty International начинают напоминать British scientists ...

[Интеррапт]

Ну да, как-же не наехать-то (ент я про <американский штат под названием "Канада">).
Типа наиумнейшая острота.

Ну а зачем на личности то переходить? Я высказал свое мнение.

[RobinF]

Когда таких пацанов начнут арестовывать - значит, наступило всеобщее счастье и справедливость.

[Papa Hotel Whisky]

Хм... А что такое эта Amnesty International? У них есть государственный статус, армия, флот, или может ядерное оружие?
А вот признать саму Amnesty International международной террористической организацией было бы забавно