Я именно об этом моменте только и спрашиваю.Privet wrote:По одному моменту мы не можем сказать хорошо это или плохо.
Можете четко и понятно назвать чем таким они занимались что "несовместимой с их статусом"? Конкрктно?Privet wrote:Пока ясно только то, что они занимались деятельностью, несовместимой с их статусом. За это они получили предупреждение. Разве это плохо?.
Про "расхлебывать": ну так в 90-ых уже пожили, больше не хотят. Отлично помнят.temony wrote:Я про утверждение, что народ потом будет "расхлебывать и с радостью вспоминать...".
Вы как-нибудь можете подтвердить ваши слова или это сурковскаяпропаганда?
Ну конечно не народа вина, его же марсиане выбрали.temony wrote:А про выборы я могу сам кому угодно рассказать. И, кстати, не вина народа, что Мавроди реализовал свое право избирать и быть избранным.
Ну если вас с Путиным и Зюгановым послушать - так да, секции, пенсии и уверенность в завтрашнем дне. Все было настолько зашибись, что первый же генсек, по причине молодости адекватно воспринимавший действительность, порушил все нахрен. Так что не надо про это.Леонид Ильич Брежнев wrote:Про "расхлебывать": ну так в 90-ых уже пожили, больше не хотят. Отлично помнят.temony wrote:Я про утверждение, что народ потом будет "расхлебывать и с радостью вспоминать...".
Вы как-нибудь можете подтвердить ваши слова или это сурковскаяпропаганда?
Про "вспоминают", еще и капитализма по американски не хлебнули в полный рост, а вспоминают мои времена, с образованием за которое не надо платить, что бы училили, про детские секции и залитые коробки у каждой школы, про то что песнионерам не надо выживать на пенсиях. Причем вспкминают не те, кому сейчас 70-8-, а те кому сейчас 50, и кто в полный рост с капитализмом столкнулся: дети учиться пошли/закончили и в жизнь выходят, болячки стали появляться. Во всех его радостях. Иракцы "вспоминают" дешевый безнин в нефтедобывающей державе, то что "бардака" в стране не было. Про египтян/сирийцев - посмотрим.
Ну если его центризбирком зарегистрировал кандидатом, то видимо претензий у властей к нему не было. В 94 году избирательное законодательство еще позволяло гражданам России заниматься политикой. Вот и выбрали.Леонид Ильич Брежнев wrote:Ну конечно не народа вина, его же марсиане выбрали.temony wrote:А про выборы я могу сам кому угодно рассказать. И, кстати, не вина народа, что Мавроди реализовал свое право избирать и быть избранным.
Конечно не надо. Но перестройка эконоимики не означает пересттойку людей. Основная масса людей людей ни черта не изменилась, хоть и 20 лет прошло. Пока практика показывает, что основы эконимики современной России мало отличаются от основ экономики в мои времена. Только тогда это делилось на всех (за минусом того, что 8/10 уходило на ВПК), а сейчас только на избранных.temony wrote:Ну если вас с Путиным и Зюгановым послушать - так да, секции, пенсии и уверенность в завтрашнем дне. Все было настолько зашибись, что первый же генсек, по причине молодости адекватно воспринимавший действительность, порушил все нахрен. Так что не надо про это.
А чего там смотреть-то? так же и будет, как оно есть у тех же поляков и прибалтов. Тут исключений никаких не будет, можно даже не сомневаться.temony wrote:Насчет иракцев спорить не буду, а вот на египтян, сирийцев, ливийцев, тунисцев действительно посмотрим.
Ну т.е. ДУМАТЬ когда выбираешь не надо? И еще удивляются, почему народу не доверяют выбирать?temony wrote:Ну если его центризбирком зарегистрировал кандидатом, то видимо претензий у властей к нему не было. В 94 году избирательное законодательство еще позволяло гражданам России заниматься политикой. Вот и выбрали.
Спорно. "Грызловы" назначаемые Кремлем, если это делать не в режиме постоянной войны, а в режиме подбора кадров, будут в целом много лучшим выбором, чем те кого граждане выбирают. Поскольку на одного выбранного хозяйственника будет с десяток горлопанов. При этом, как это не удивительно, воровать ВСЕ одинадцать будут совершенно одинаково.temony wrote:По мне так лучше Мавроди, которого выбирал народ, чем Грызловы и ко, которых выбирает Кремль.
Взвешенное мнение. Редкость здесь.Privet wrote:Ой, Вы такой нивнячок. Прям так ничего не понимаете. Действительно, у Вас же интересов в России нет, так что плохого для Вас, если кто-то там чегото там профинансирует. А вот для меня не всё равно. У меня там не только личные интересы, но и близкие люди живут. Этом-то то и определяется Ваше "недопонимание".AverageMan wrote:Ничего подобного. Голос это организация которая занимается сбором информации по нарущениям голосования. Какие проблемы с финансированием? ...lxf wrote:1. Это из разряда "Пусть Конгресс профинансирует Occupy Wall Street". Каждое ведомство должно заниматься своим делом (С).
На эти денежки в моей стране пытаются сформировать крайне-радикаоьную протестную оппозицию. Какую идею они проталкивают в умы? Прежде всего - отказаться от признания законности системы голосования, отказаться от участия в принятии важнейших вопросов внутри своей страны испортив бюллетень и в перспективе присоединиться к крайней протестной оппозации. Чем больше таких будет, тем яростнее они будут вопить, что выборы не поддерживаются российским народом. Зачем? Элементарно - потом они попытаются вывести на улицы несколько тысячь горлопанов, которых объявят, как в Египте и Ливии, истинными выразителями интнресов в России, которым абсолютно необходима помощь НАТО. До этого, возможно, не дойдёт, но это и не надо. На президентское кресло ставится, ну, очень демократическая куколка, например, Каспаров, и страна сама открывает кинстоны и идёт на дно, как это уже было при Горбачёве и Ельцине. Не могу сказать, что я особо доверяю Путину, но пусть лучше он, чем самые демократические проститутки.
Я пока не вижу, чтобы результаты выборов сильно отличались от настроений людей. Нарушения, вероятно, есть, но пока ситуация такова, что они не могут принципиально изменить ситуацию. Другое дело, если на горизонте была партия, которая потенциально могла набрать 50% голосов, но тогда она смогла бы организовать достатояно эффективный контроль на избирательных участках. Я не вижу, чтобы система принципиально имела бы какие-то недостатки, которые надо было устранять нирургическим путём. Кроме того, я уже знаю, что такой путь создаёт намного больше проблем, чем решает, но кому-то это надо и агитация идёт среди молодёжи, для которых этот опыт - глубокое прошлое. Приём мерзкий и подлый.
Наслаждайтесь, через пару лет и в России это будет редкостью.evandrey wrote:Взвешенное мнение. Редкость здесь.
Самые разумные высказывания.Леонид Ильич Брежнев wrote: Ну т.е. ДУМАТЬ когда выбираешь не надо? И еще удивляются, почему народу не доверяют выбирать?
Спорно. "Грызловы" назначаемые Кремлем, если это делать не в режиме постоянной войны, а в режиме подбора кадров, будут в целом много лучшим выбором, чем те кого граждане выбирают. Поскольку на одного выбранного хозяйственника будет с десяток горлопанов. При этом, как это не удивительно, воровать ВСЕ одинадцать будут совершенно одинаково.
НТВ - Сурковская пропагандаЛедоруб wrote:Сегодня увидел по телевизору эту пердачу, а теперь нашел её в интернете. Думаю, многим будет интересно как на самом деле обстоит дело с "наблюдателями" на выборах в России и с их заявлениями о "нарушениях"
Privet wrote:Путина раскрутили за несколько месяцев.
Исток валюты из страны он остановил.
Вы про какую страну? В этом году из России уедет 70 млрд долларов.Вообще-то, к 2000-му гиперинфляции уже не было.Privet wrote: Гиперинфляцию погасил.
"бы". Доказать не возможно. Вы видели у ельцина часы фалип патек и дочек за границей?Леонид Ильич Брежнев wrote:Все верно. ППКС. Но у тех кто был ДО, ВСЕ деньги просто ушли бы за границу и все.StrangerR wrote:Это не ОН остановил и погасил. Это ЦЕНЫ НА НЕФТЬ удачно так поднялись. Он в основном своих друганов кормил рейдерскими захватами чужой собственности.Исток валюты он остановил. Гиперинфляцию погасил. Курс рубля застабилизировался на долгие годы.
Была, еще со времен СССР. Поскольку нефть была ниже сибирской себестоимости, платить зарплаты и пенсии было нечем, поэтому деньги просто печатались = гиперинфляция. Пришлось ее погашать ценой экономического кризиса (как и в 82-83-м в США)Privet wrote:Гиперинфляция не была результатом низких цен на нефть.
Путин в 97-м где был, еще в Питере воровал?Достигнув своего пика в 1992 году, когда, по разным оценкам (четкой статистики в стране еще не было), она составляла от 2500 до 3300% годовых, инфляция неуклонно снижалась в течение пяти последующих лет. В 1993 году она упала до 840%, в 1994-м составила 215%, в 1995-м -- 131%, а в 1996-м впервые в истории новой России стала двузначной -- 21,8%.
Первым пиком самой низкой инфляции в стране стал 1997 год, когда годовой рост цен составил всего 11%.
Все уже давно доказано. Горлопанов на уровне мэров городов и губернаторах областей, что развалили городское или областное хозяйство, перечислять пальцев рук/ног десятерых человек наверное не хватит.RobinF wrote:"бы". Доказать не возможно. Вы видели у ельцина часы фалип патек и дочек за границей?Леонид Ильич Брежнев wrote:Все верно. ППКС. Но у тех кто был ДО, ВСЕ деньги просто ушли бы за границу и все.StrangerR wrote:Это не ОН остановил и погасил. Это ЦЕНЫ НА НЕФТЬ удачно так поднялись. Он в основном своих друганов кормил рейдерскими захватами чужой собственности.Исток валюты он остановил. Гиперинфляцию погасил. Курс рубля застабилизировался на долгие годы.
AverageMan wrote:Полундра? На Северном флоте нужная партия набрала столько, что флотских начальников могут снять с должностей
«Бунт» военных моряков начался с экипажа одной из подводных лодок, ушедшей с военно-морской базы Гаджиево, который голосовал досрочно. Выяснилось, что та партия, за которую призывало голосовать руководство, набрала меньше, чем обычно бывает пальцев на руке. Об этом стало известно...
Военные с базы ВМФ Западная Лица тоже проголосовали досрочно, и там партия, за которую призывало голосовать руководство, набрала до смешного крохотный результат... А гражданский обслуживающий персонал базы массово отказался от досрочного голосования...
хттп://шшш.новаягазета.ру/
Золотую малину - вы хотели сказать?.oneway wrote:Надо быстрей кино снимать. Может Оскара дадут.
Да не обращайте внимания... Это была неудачная шутка. В России сейчас не выходят острые фильмы - страх.evandrey wrote:Золотую малину - вы хотели сказать?.oneway wrote:Надо быстрей кино снимать. Может Оскара дадут.
Мне кстати всегда было странно - доллар к рублю уже лет 10 стоит как 30:1 с небольшими колебаниями. Казалось бы при этом если в одной валюте есть инфляция, то в другой тоже должна бытьRobinF wrote: Вообще-то, к 2000-му гиперинфляции уже не было.
Я понимаю, что Вы тут уже были, не застали.
Опять же, когда нефть поднимается с $12 в 98-м до $147 в 2008-м ($110 сейчас) - не надо успехи российской экономики приписывать кому-либо в России.
Скорее похоже на попытку оправдания провального фильма.oneway wrote:В России сейчас не выходят острые фильмы - страх.
Курс с инфляцией связан слабо.ksi wrote:Мне кстати всегда было странно - доллар к рублю уже лет 10 стоит как 30:1 с небольшими колебаниями. Казалось бы при этом если в одной валюте есть инфляция, то в другой тоже должна быть
Но экономика-то глобальня все же. Я не понимаю, как могут расти цены в России (в рублях, а следовательно и в долларах, раз курс не плавает) и одновременно не расти в США. При том, что товары, грубо говоря, во многом уже одни и те же (за исключением продовольствия). Тут есть некое жульничество, инфляция по разному как-то считается.PavelM wrote:Курс с инфляцией связан слабо.ksi wrote:Мне кстати всегда было странно - доллар к рублю уже лет 10 стоит как 30:1 с небольшими колебаниями. Казалось бы при этом если в одной валюте есть инфляция, то в другой тоже должна быть
Потому как инфляция считается по росту цен в стране-эмиттенте валюты.
Не смешите. А интернет для чего?oneway wrote:Да не обращайте внимания... Это была неудачная шутка. В России сейчас не выходят острые фильмы - страх.
http://interfax.ru/culture/txt.asp?id=219523
Инфляция действительно считается по разным методикам и по разному набору товаров.ksi wrote:Тут есть некое жульничество, инфляция по разному как-то считается.
Наблюдатели от ЛДПР и "Справедливой России" на одном из избирательных участков в Новокузнецке, где одновременно с выборами депутатов Госдумы проходят выборы в горсовет, зафиксировали вброс бюллетеней за 10 минут до начала голосования 4 декабря, сообщил Тайге.инфо очевидец инцидента, кандидат в депутаты Совета народных депутатов Новокузнецка Юрий Сидоров. Полиция отреагировала вяло, а голосование продолжилось, когда на участке остались лишь наблюдатели "Единой России".