А где наблюдатели от других партий???

[PavelM]

Да хоть 28 раз. Ведь все параметры кроме даты опроса неизменны.

Так что все 8 раз народ отвечал неправильно?
В отличие от Твиттеров и прочих ЖЖ тут все ходы записаны.

[Fortinbras]

Но если я не права, то Чуров может рекомендовать тем, кому не нравятся повышение цен - не ходить в магазины. Кому не нравятся увеличение платы за ЖКХ - выезжать из квартир... и т.д.

Мадам - социалистка...

Мне лень узнавать что Вы имеете в виду.

А что тут иметь в виду-то. Как бы вы отнеслись в Америке к апеллирующим к росту цен в магазинах и увеличению платы за рент. Явно обвинили бы таковых в социализме.

Мне забавно как консерватизм по отношению к США уживается с требованием социализма в РФ. Причём совершенно искренне и без малейшего когнитивного диссонанса.

Вы не поняли. Речь не об аппелируюших, а о комментаторах на подобные аппеляции. Мне еше больше лень разжевывать.

Если я недовольна ценами никото не имеет порава мне говорить что бы я не ходила в магазины. Если Зюганов недовоелн результатами выборов в Думу - никто не имеет права говорить ему что бы он из этой Думы убирался. Теперь понятней?

Непонятней. Почему вам можно ходить в магазин, а Зюганову в Думу - нет.

[worldCitizen]

Коммунисты сомневаются в легитимности думских выборов, считают, что полученные результаты дают им право ставить вопрос о недоверии правительству, и предрекают власти "колоссальные проблемы" на президентских, пишет "Интерфакс"

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов назвал выборы в Госдуму нелегитимными, выступив с утверждением о том, что партия власти приписала себе до 15% голосов избирателей.

Председатель ЦИК Владимир Чуров рекомендует представителям КПРФ, включенным в предвыборный список кандидатов, отказаться от получения депутатских мандатов, если Геннадий Зюганов действительно считает прошедшие выборы в Госдуму нелегитимными.
Лидер партии на пресс-конференции в понедельник назвал выборы нелегитимными, выступив с утверждением о том, что партия власти приписала себе до 15% голосов избирателей.

Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7520486/

Расея, блин. При чём тут Чуров? Его дело организовать подсчёт и наблюдать чтоб не было фальсификаций, а не давать глупейские советы.

[Капсук]

Да хоть 28 раз. Ведь все параметры кроме даты опроса неизменны.

Так что все 8 раз народ отвечал неправильно?

Ага, все 8 раз народ врал. Ничего удивительного. Вот если я вас 8 раз спрошу "были ли массовые фальсификации на выборах в госдуму 2011?", то вы что ответите в первый раз? А во второй? А в восьмой?

В отличие от Твиттеров и прочих ЖЖ тут все ходы записаны.

Отличия не вижу. Ссылка ваша такая же, как на ЖЖ или Твиттер. Если сможете объяснить фундаментальные различия, буду признателен.

[PavelM]

Ага, все 8 раз народ врал.

И ВЦИОМ тоже врет, да? Я правильно понял Вас?

http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=111783

Только Навальный правду вещает.

Отличия не вижу. Ссылка ваша такая же, как на ЖЖ или Твиттер.

В отличие от Вашего анонимного андерсон_мике и прочих блоггерских всхлипов, у моей ссылки хоть есть конкретный автор являющийся признанным авторитетом в данной области.

[Капсук]

Ага, все 8 раз народ врал.

И ВЦИОМ тоже врет, да? Я правильно понял Вас?
.

Нет, не правильно. Врет не ВЦИОМ, а люди, которых он опрашивает. Люди врут ВЦИОМу, понимаете?

Только Навальный правду вещает.

Почему вы так думаете? Чем Алексей Навальный заслужил такое важе доверие, несмотря на вашу яростную поддержку Единой России и Русского Чиновничества по другим вопросам?

В отличие от Вашего анонимного андерсон_мике и прочих блоггерских всхлипов, у моей ссылки хоть есть конкретный автор являющийся признанным авторитетом в данной области.

Автор промежуточной ссылки в разы менеее важен, чем автор исходных данных. В моём случае автор исходных данных - ЦИК. В вашем - никто.

[PavelM]

Ага, все 8 раз народ врал.

И ВЦИОМ тоже врет, да? Я правильно понял Вас?
.

Нет, не правильно. Врет не ВЦИОМ, а люди, которых он опрашивает. Люди врут ВЦИОМу, понимаете?

Ай-яй-яй! Ну что за люди!
Просто патологические вруны!

[NuraM]

Собственно сабж. Даже отвлекаясь от жириков, эсеров и так далее. Где наблюдатели от Яблока того же или коммуняк? Официальные, зарегистрированные и так далее? Где экзит поллы от этих самых официальных наблюдателей? Почему Навальный и компания идут в каталажку, а официального протеста от тех партий, которые предположительно обманули, это не волнует? Или волнует? Я чего-то не понимаю, они что, все прикормленные-карманные????

Exit polls были но сказали что они в России не работают, им нельзя верить, народ вседа врет. Ну а Чуров сами знаете. Один наблудатель от Яблока делился впечатлением на Фин ФМ, наблудали одни цифры а официально обнаружились совсем другие.

А в опросе за полгода до выборов тоже Чуров цифры нарисовал?
http://www.levada.ru/20-04-2011/partiin ... aprel-2011

а у вас есть сомнения, что цифры нарисованные ?

Маг и кудесник Чуров "точнее всех предсказал" сколько получат ЕдРо. Потому что точнее всех знал спущенную сверху цифру

[NuraM]

Конечно. Власти удалось сделать даже оппозицию карманной.

Это сделал Ельцин в 1993-м.
Говоря "власть", у Вас к нему претензии?

че уж там мелочиться - Ельцин-Шмельцын. Сравнивайте с 13м годом.

[Интеррапт]

И ВЦИОМ тоже врет, да? Я правильно понял Вас?

А почему бы и нет? Вас удивили бы связи ВЦИОМ с Кремлем?

http://newtimes.ru/articles/detail/6710/

[Интеррапт]

Маг и кудесник Чуров "точнее всех предсказал" сколько получат ЕдРо. Потому что точнее всех знал спущенную сверху цифру

Да уж, Медведев назвал его кем? Волшебником? Представляю, как потом вдали от камер, пацаны дружески хлопали друг друга по спинам и ржали.

[Zorkus]

Но если я не права, то Чуров может рекомендовать тем, кому не нравятся повышение цен - не ходить в магазины. Кому не нравятся увеличение платы за ЖКХ - выезжать из квартир... и т.д.

Мадам - социалистка...

Мне лень узнавать что Вы имеете в виду.

А что тут иметь в виду-то. Как бы вы отнеслись в Америке к апеллирующим к росту цен в магазинах и увеличению платы за рент. Явно обвинили бы таковых в социализме.

Мне забавно как консерватизм по отношению к США уживается с требованием социализма в РФ. Причём совершенно искренне и без малейшего когнитивного диссонанса.

Вы не поняли. Речь не об аппелируюших, а о комментаторах на подобные аппеляции. Мне еше больше лень разжевывать.

Если я недовольна ценами никото не имеет порава мне говорить что бы я не ходила в магазины. Если Зюганов недовоелн результатами выборов в Думу - никто не имеет права говорить ему что бы он из этой Думы убирался. Теперь понятней?

Странный пример. Я как раз таки могу открыть магазин, и начать в нем продавать хлеб вормартовского качества выпечки по 100 долларов за буханку. И на ваши вопросы, почему он такое дорогой, что за беспредел, справедливо послать вас подальше. Мой магазин, какую цену хочу, такую и ставлю, не нравится - не берите. Точнее, вы конечно можете возмущаться этими ценами, но мне на эти возмущения будет плевать, если я захочу.

[Eman N. Azi-Nagro]

А, нет, вот Митрохина ведут под белые руки в каталажку, уважаю.
http://mitrokhin.livejournal.com/69125.html

А Жирик в очередной раз демонстрирует свою роль подставного провокатора, дискриминирует идеи русского национально-освободительного движения.

[Sergunka]

А, нет, вот Митрохина ведут под белые руки в каталажку, уважаю.
http://mitrokhin.livejournal.com/69125.html

Триумфальный позор

mitrokhin
December 7th, 11:35 Говорят, что вчерашний разгон на Триумфальной был самым жестким за последнее время.

Не согласен: бывали и более грубые разборки с оппозицией.

Особенность вчерашних событий состояла не в жесткости властей, а в их позоре. Перед десятками иностранных журналистов был продемонстрирован Триумфальный позор нашего государства.

С предельной яркостью он проявился в том, что несанкционированный митинг хунвейбинов по кличке «наши» пресекать никто не собирался. Хотя юридически понятию «митинг» их сборище соответствовало на 100 %.

Они стояли с флагами и плакатами, их заводилы орали в мегафоны. Мало того: они открыто нарушали общественный порядок, например, залезая с мегафоном на будку на углу Тверской и Садового кольца.

Все тебе – можно, если ты – «наш». А если не «наш» тебе даже нельзя собраться больше трех. Причем рядом с теми, кто незаконно собрался тремя тысячами.

Полный триумф политической целесообразности над базовыми принципами права.

Дело Ленина живет и побеждает. Не даром же он до сих пор смеется над нами всеми в мавзолее.

В школьных учебниках по обществоведению надо печатать фотографии вчерашних событий, иллюстрируя жизнь государства, в котором отсутствует закон.

Ну, вот и Митрохин в "микроблогеры" подался