Выборы в Госдуму 4-го декабря. Как голосуем?

[Stanford Wannabe]

Давайте я вам щас кинохроники времен второй мировой сюда запихну, и предложу посмотреть и подумать.

Не мне вам указывать что и куда постить, и не вам мне

[Капсук]

Да ну, глупость полная у этой ЕР. Ну допустим, без махинаций было бы примерно 40% ЕР, и по 20 примерно у остальных (условно говоря, на самом деле конечно не так). Так ведь легко понять что на сегодня как раз очень нужно чтобы ЕР вынуждена была вступать в коалиции и договариваться с другими партиями в парламенте. Это бы сработало только НА власти а не против них, тем более что найти в коалиции 5 - 10 процентов реально а коалиции повысили бы и качество законов и доверие к ним.

Ну как же вы не понимаете. 40% это демонстрация слабости. Все увидят, что нынешняя власть может проиграть. Это очень опасно. Почему в КНДР голосуют "за" 99.9%, а не 90%? Почему в Беларуси за Батьку 80% в первом туре, а не 55% во втором? Ответы лежат в той же плоскости.

[Leberecht]

Питерская "карусель" обиделась на ЕдРо: не заплатили обещанное
http://www.newsru.com/russia/08dec2011/salaev.html

Я, Останюк Юля, требую денег за мою работу! Я за вас голосовала 12 раз, 9 пунктов на Тверской ул. + 1 на Труда и 2 раза на ул. Южной.

Вы не думаете, что благодаря нам вы победили, мать вашу? Так какого х** вы теперь не хотите заплать нам эти несчастные 6400?

Если честно, я лишний раз разочаровалась в нашем правительстве. Все об этом знают, вы обманываете народ, но что вы обманываете и тех, кто на вас работает - это просто удивительно.

Из финансового отчета, который также попал в распоряжение "Новой", следует, что единоросс Салаев остался должен своим помощникам 340 352 рубля.

[lxf]

Питерская "карусель" обиделась на ЕдРо: не заплатили обещанное

Какая пошлость. А кто за идею будет работать ?

[Baltar]

Питерская "карусель" обиделась на ЕдРо: не заплатили обещанное

Какая пошлость. А кто за идею будет работать ?

Ну не бедные же студенты - первокурсники! Поискал по фамилиям, многие очень легко находятся. Особое спасибо руководителю, который с отчеством участников писал отчеты. Думаю, им это надолго пригодится

[Baltar]

Кому интересно - комментарии со ссылками на личные страницы некоторых из этих героев. Гопотой не назовешь, скорее "понаехавшие" студенты-бюджетники, живущие в общаге и.т.п.

http://dirty.ru/comments/329595/

В общем, такой рассказик придумать не очень просто, чтобы он сразу же не развалился

[Капсук]

Кому интересно - комментарии со ссылками на личные страницы некоторых из этих героев. Гопотой не назовешь, скорее "понаехавшие" студенты-бюджетники, живущие в общаге и.т.п.

http://dirty.ru/comments/329595/

В общем, такой рассказик придумать не очень просто, чтобы он сразу же не развалился

Сильно.

Вот это - пять

Наша работа выполнена, а деньги так и не заплочены. Все что вы для нас сделали это купили пиво, вы считаете что можете купить нас за 1,5 литра пива?

а вот это - вообще шесть

ДА Я БОЛЕЕ ЧЕМ УВЕРЕННА, ЧТО ВЫ МИЛЛИОНЕР, А ТО И МИЛЛИАРДЕР. НЫНЧЕ У НАС ВСЕ ТАКИЕ ДЕПУТАТЫ. У НАС ЖЕ ДЕМОКРАТИЯ.

МЫ ДЕГРАДИРУЕМ, КУДА КАТИТЬСЯ НАША СТРАНА?

[Интеррапт]

согласно статье № 144 части 2 УПК РФ публикация информации о совершенном преступлении является основанием для ее проверки по поручению прокурора или руководителем следственного органа

Ну-с, посмотрим как быстро кинутся прокуроры проверять эти вопиющие факты фальсификации.

[klimkina]

Да в России уже налоги 47% http://edvvvard.livejournal.com/55561.html

Работодатель платит 34% от з/п в пенсионный фонд. На страховую и накопительные части. Страховая идет нынещним пенсионерам. Из нее составляется базовая часть пенсии одинаковая у всех, индексируется правительством 1-2 раза в год. Накопительная учитывается на личном счете. Распределяется по выходу на пенсию на 19 лет дожития. Работник же платит 13% Налог на доходы физических лиц НДФЛ(подоходный).

В законе N 167-ФЗ “Об обязательном пенсионном страховании в РФ ” в статье 22 сказано, что тариф взносов определяется другим законом — N 212-ФЗ „О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации…”, где мы найдем [b]тариф 26%[/b]. А вот в статье 10 сказано, что “Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным Федеральным законом „Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования“”

Далее, мы должны найти этот самый закон с номером N 27-ФЗ и в статье 6 прочитать, что в индивидуальном лицевом счете учитываются только взносы [b]по тарифу 16% вместо 26%[/b] (то есть лишь около 60% от взносов, перечисленных работодателем). Обратите внимание – нигде не указано ни про то, что [b]имеется остаток взносов, ни про то, куда он уходит с наших пенсионных счетов![/b]

Т.е. мало того что налоги 47%, так еще 8% от них идет текущим пенсионерам, а 10% - вообще непонятно куда!!!

[Flash-04]

забавно
но "патриоты" уже много раз говорили что им глубоко фиолетово куда идут корпоративные налоги

[klimkina]

Про налоги вот тут говорит Бектемиров: http://www.vedomosti.ru/politics/video/53_1053

Вроде после НГ или после выборов собираются ввести дополнительно налог 10% на тех у кого з/п выше 43 тыс рублей (примерно 1400 долл до НДФЛ или 2000долл корпоративная (до уплаты соц взносов)). Так что налоги в РФ станут похлеще американских.

[piligrim77]

http://cifidiol.livejournal.com/1600.html

[perasperaadastra]

Немножко юмора

У здания Центризбиркома прошла акция протеста против нечестных выборов с лозунгом "Чуров, побрей бороду".
"Не дождутся", - подумал Старик Хоттабыч, - "Они хотят, чтобы я стал бессилен, как ребёнок!". За прошедшие годы он привык к современному ритму жизни, стал носить европейский костюм и поменял фамилию. И только Вольку никак не мог привыкнуть называть Владимиром Владимировичем...

[Балтика №3]

И на каждой ступени можно исказить

Вводить сразу в публичную базу информацию с каждого избирательного участка. Прошли выборы на участеке. Протокол составлен в присутствии наблюдателей и тут же в базу ввели цифры. В итоге каждый гражданин может посмотреть цифры на каждом конкретном участке в любое время.

И ещё веб-камеры установить на всех избирательных участках и не одну (как у нас в банках, у каждой урны окна теллера).
Уф-ф-ф, что то расфантазировался я сегодня.
Фиг, когда власть на всё это пойдёт.

Добавлено: 09 окт 2011 21:56

Нет, это я первый придумал, а Путин мою идею украл.

Премьер-министр РФ Владимир Путин предложил установить веб-камеры на всех избирательных участках, чтобы дать возможность оппозиции "контролировать все, что на них происходит". Об этом глава правительства заявил в прямом эфире передачи "Разговор с Владимиром Путиным. Продолжение".

"Я предлагаю и прошу Центральную избирательную комиссию установить веб-камеры на всех избирательных участках страны – их у нас более 90 тыс. Пусть они работают круглосуточно, днем и ночью, чтобы страна видела, что происходит на выборах, у каждого конкретного ящика", – заявил премьер.

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/15/12/2011/630037.shtml

[klsk]

Официальный сайт Центральной избирательной комиссии:
http://www.cikrf.ru/news/cec/2011/12/19/konkurs.html

19 декабря 2011 года Центральная избирательная комиссия Российской Федерации совместно с Российским центром обучения избирательным технологиям при ЦИК России подвели итоги конкурса социологических прогнозов.

Конкурс проводился среди центров, занимающихся социологическими исследованиями и изучением общественного мнения, которые составляли прогнозы и проводили соответствующие опросы граждан в ходе избирательной кампании и непосредственно в день выборов депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва 4 декабря 2011 года...

...Дипломы победителям вручались в номинациях: «Наиболее точный прогноз явки избирателей», «Наиболее точный прогноз доли голосов, поданных за победителя выборов» и «Наиболее точный интегральный прогноз». Специально для привлечения к участию в конкурсе региональных социологических структур была также объявлена и дополнительная номинация «Наиболее точный прогноз электоральной поддержки политических партий в субъектах Российской Федерации»...

...Точнее всего спрогнозировали долю голосов, которая будет подана за партию-победителя Левада-центр...

http://www.vedomosti.ru/politics/news/1 ... et_golosov

...Только 21% опрошенных Аналитическим центром Юрия Левады москвичей признались, что голосовали за «Единую Россию». 13% были за КПРФ, 11% — за «Справедливую Россию», 9% — за ЛДПР и 7% — за «Яблоко». Таковы данные опроса, проведенного 8-16 декабря среди 1000 человек (погрешность — 4,2%).

Если считать от числа проголосовавших, то получается: «Единая Россия» набрала в Москве 32% голосов, а не 46,5%, как гласят официальные итоги выборов. У КПРФ — 21% (официально 19,4%), у «Справедливой России» — 16% (12,2%), у ЛДПР 13% (9,5%), у «Яблока» — 10% (8,6%).

Разницу почти в 15% между официальными результатами и данными соцопроса невозможно объяснить техническими причинами — такими, например, как погрешность выборки, говорит заместитель гендиректора центра Алексей Гражданкин: как правило, официальные итоги выборов расходятся с данными соцопросов на несколько процентов. По предвыборным прогнозам «Левады», в целом по стране «Единая Россия» набирала 50,8% (официальный результат — 49,3%). Наиболее логичное объяснение московского феномена — фальсификация, считает Гражданкин: обычно результат «Единой России» в столице хуже, чем в целом по стране. На парламентских выборах 2007 г. она получила в Москве около 48%, в то время как в России — 64%...

Интересно, каким образом ЦИК объяснит это?

[VladDod]

Простите, но могу гарантировать, что ни в одном опросе не были опрошены все 100% проголосовавших избирателей. О чем вообще идет речь?

[VladDod]

Россия многому может научится у Грузии, ИМХО

Вроде слышал что в некой области РФ планируют проводить эксперимент с перенятием грузинского опыта. Здания администраций прозрачные строить и еще чтото.

Точно. И теток в администрации только в прозрачное одевать!

[Одинаковый]

Простите, но могу гарантировать, что ни в одном опросе не были опрошены все 100% проголосовавших избирателей. О чем вообще идет речь?

О статистической выборке. Неужели никогда не сталкивались? Как раз идея в том и заключается что бы опросить не 100 %, а всего лишь часть. Удивительно что взрослый человек может не знать таких элементарных вещей.

[VladDod]

О статистической выборке. Неужели никогда не сталкивались? Тяжелый случай.

То есть весь стон о подтасовках основан на статистических выборках? Да?

[Одинаковый]

О статистической выборке. Неужели никогда не сталкивались? Тяжелый случай.

То есть весь стон о подтасовках основан на статистических выборках? Да?

Ваша безграмотность просто поражает. Да представьте себе: именно на основе опросов. Если 30% опрошенных голосовали за ЕР , а официально 50 -то как можно объяснить расхождение? Тем что опросили не тех, а мол среди не опрошенных большинство за ЕР? Увы но закон больших чисел с вами не согласен.

[VladDod]

Ваша безграмотность просто поражает. Да представьте себе: именно на основе опросов. ...

Лажа. Кто доказал, что результаты опроса не высосаны из пальца? Бред какой то. Про мою "безграмотность" себе засуньте уважаемый.

[StrangerR]

Ваша безграмотность просто поражает. Да представьте себе: именно на основе опросов. ...

Лажа. Кто доказал, что результаты опроса не высосаны из пальца? Бред какой то. Про мою "безграмотность" себе засуньте уважаемый.

Да нет, не лажа.

1) Результаты опроса
2) Статистика
3) Наблюдатели

По всем трем источникам получаются приписки в 16 процентов примерно. Оценки были. Если бы по одному, можно было бы говорить _высосаны_ но три сразу источника высосать из пальца невозможно. А потому достоверно уже ясно, что приписки были и приписанно было именно процентов 16 (по тем регионам где обрабатывалась статистика и по тем где были опросы).

[klsk]

Простите, но могу гарантировать, что ни в одном опросе не были опрошены все 100% проголосовавших избирателей. О чем вообще идет речь?

Вы вообще статистике не доверяете? Или избирательно, не доверяете именно этому опросу?

[Одинаковый]

Ваша безграмотность просто поражает. Да представьте себе: именно на основе опросов. ...

Лажа. Кто доказал, что результаты опроса не высосаны из пальца? Бред какой то. Про мою "безграмотность" себе засуньте уважаемый.

Опросов. Множественное число. И все как один показывают примерно 30% за ЕР. Но естественно они все сговорились и работают на мировую закулису и мухлюют. А вот партия жуликов и воров мухлевать ну никак не будет. Доказать вам видите ли надо что они мухлевали. А доказательство вам нужно не какое нибудь основанное на непонятной статистике опросов и не на видео стопки бюллетеней ,а заверенное властью. Мол пока Чуров лично не сознается вы верить не будете.

[Baltar]

Ваша безграмотность просто поражает. Да представьте себе: именно на основе опросов. ...

Лажа. Кто доказал, что результаты опроса не высосаны из пальца? Бред какой то. Про мою "безграмотность" себе засуньте уважаемый.

Опросов. Множественное число. И все как один показывают примерно 30% за ЕР. Но естественно они все сговорились и работают на мировую закулису и мухлюют.

Понимаете, статистика статистикой, а вот Ким Чен Ир, первый и последний раз играя в гольф, 11 раз попал с одного удара. Это подтвердили все его 17 телохранителей, такой вот факт природы и общества.