Суббота, 24 декабря, проспект Сахарова

[vaduz]

А теперь посмотрите на левую часть картинки. Газели и автобусы в форме сосисок видите?

Ну вот как полезно бывает посещать Политику на Привете.
Теперь вы узнали, что на свете бывают широкоугольные обьективы.
Вот, например еще сосиски:

[Москвичка]

А теперь посмотрите на левую часть картинки. Газели и автобусы в форме сосисок видите?

Ну вот как полезно бывает посещать Политику на Привете.
Теперь вы узнали, что на свете бывают широкоугольные обьективы.
Вот, например еще сосиски:

не такие вопиющие. У CNN есть фотка вообще без них

[vaduz]

не такие вопиющие

Ну сами поищите, найдете более вопиющие.

У CNN есть фотка вообще без них

У CNN есть разные обьективы, несомненно.

[VladG2]

http://politics-free.livejournal.com/5976790.html

много фоток с митинга

[SpIDer]

[Virginian]

Мнение Л. Парфенова http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... JsYVc8OXA0

И что, вы с ним соглсны?

Если уже Парфенов начал сливать Путина, то это диагноз. Этот деятель всегда нос по ветру держал, когда громили НТВ он первым "просто ушел".

[brrdrr]

Как все поменялось. Ещё 4 года назад была красная дорожка и истерические возгласы толпы «Россия Вперёд» и «Россия подымается с колен». Ещё вчера толпа ловила каждое ЕГО слово или жест и многократно усиливала либо изменяла до неузнаваемости значения, которое он вкладывал. Помните – «Вы ручку верните». А сейчас, та же толпа доводит до абсурда каждую ЕГО мысль, даже здравомыслящую. Ничего нового. Так всегда бывает со всеми кто делает ставку в лидерстве на всенародную «любовь» или как принято считать харизму. Любовь или Ненависть это одно и тоже иррациональное чувство только с разными знаками, которые легко взаимно заменяются. Если бы Вова делал бы ставку на рациональные чувства, то есть на оценку его за результат деятельности и не кормил бы народ обильными обещаниями будущего счастья – сегодняшней трагедии бы не было. Вова сейчас быстро теряет не подкреплённое реальными активами (результатом) доверие. У него нет шансов, так как нет положительного результата и достижений.

[Bonny P.]

Как все поменялось. Ещё 4 года назад была красная дорожка и истерические возгласы толпы «Россия Вперёд» и «Россия подымается с колен». Ещё вчера толпа ловила каждое ЕГО слово или жест и многократно усиливала либо изменяла до неузнаваемости значения, которое он вкладывал. Помните – «Вы ручку верните». А сейчас, та же толпа доводит до абсурда каждую ЕГО мысль, даже здравомыслящую. Ничего нового.

Дык, либо ничего нового, либо все поменялось.
Толпа, конечно, всегда остается толпой, а вот толповоды, лозунги и демонстранты о-о-о-очень даже меняются.

[ksi]

Вова сейчас быстро теряет не подкреплённое реальными активами (результатом) доверие. У него нет шансов, так как нет положительного результата и достижений.

Это biased точка зрения. Результаты опросов http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrs ... i-doveriya это не подкрепляет. Все лидеры оппозиции - кроме Зюганова - глубоко маргиналы.

Кроме того не стоит зыбывать, что президентом последние годы был Медведев, а не Путин. Непонятно, почему Путин должен быть в любой бочке затычкой и отвечать вбсолютно за все ошибки.

[brrdrr]

Кроме того не стоит зыбывать, что президентом последние годы был Медведев, а не Путин. Непонятно, почему Путин должен быть в любой бочке затычкой и отвечать вбсолютно за все ошибки.

Ну было это уже на Руси.

В 1575 году по желанию Иоанна Грозного крещёный татарин и хан касимовский Симеон Бекбулатович венчан был на царство, как Царь «великий князь всея Руси», а сам Иоанн Грозный назвался Иваном Московским, уехал из Кремля и стал жить на Петровке.

Никто даже не пытается утверждать, что Иван Грозный не должен «быть в любой бочке затычкой и отвечать абсолютно за все ошибки».


От такого стёба кремлевским карликам не отбиться

phpBB [video]

[Москвичка]

не такие вопиющие

Ну сами поищите, найдете более вопиющие.

У CNN есть фотка вообще без них

У CNN есть разные обьективы, несомненно.

вот задокументированный рассказ про проплешины:
http://antiliberast.livejournal.com/286155.html

[Fortinbras]

Кроме того не стоит зыбывать, что президентом последние годы был Медведев, а не Путин. Непонятно, почему Путин должен быть в любой бочке затычкой и отвечать вбсолютно за все ошибки.

Tак его выдвижение на третий срок лично Медведевым, мало у кого оставили хоть малейшие сомнения, кто главная затычка.

[vaduz]

не такие вопиющие

Ну сами поищите, найдете более вопиющие.

У CNN есть фотка вообще без них

У CNN есть разные обьективы, несомненно.

вот задокументированный рассказ про проплешины:
http://antiliberast.livejournal.com/286155.html

С сосисками-то разобрались?

[Москвичка]

не такие вопиющие

Ну сами поищите, найдете более вопиющие.

У CNN есть фотка вообще без них

У CNN есть разные обьективы, несомненно.

вот задокументированный рассказ про проплешины:
http://antiliberast.livejournal.com/286155.html

С сосисками-то разобрались?

Так я говорю у CNN есть панорамное фото того же самого места без всяких сосисок (тот же fisheye)

[vaduz]

не такие вопиющие

Ну сами поищите, найдете более вопиющие.

У CNN есть фотка вообще без них

У CNN есть разные обьективы, несомненно.

вот задокументированный рассказ про проплешины:
http://antiliberast.livejournal.com/286155.html

С сосисками-то разобрались?

Так я говорю у CNN есть панорамное фото того же самого места без всяких сосисок (тот же fisheye)

Вижу... Tак и не разобрались...

[zimanet]

Как лингвисту, мне интересно, многие ли из присутствующих демонстрантов въехали в смысл текста "провокационного" музыкального сопровождения. Мне лично понравился ход мыслей их "диск-жокея"

[NuraM]

Вова сейчас быстро теряет не подкреплённое реальными активами (результатом) доверие. У него нет шансов, так как нет положительного результата и достижений.

Это biased точка зрения. Результаты опросов http://www.levada.ru/22-12-2011/dekabrs ... i-doveriya это не подкрепляет. Все лидеры оппозиции - кроме Зюганова - глубоко маргиналы.

Кроме того не стоит зыбывать, что президентом последние годы был Медведев, а не Путин. Непонятно, почему Путин должен быть в любой бочке затычкой и отвечать вбсолютно за все ошибки.

Потому что все четыре года путинская рука торчала в ж..пе Медведева. И теперь странно кукловоду пытаться скинуть ответственность на управляемую им куклу.

[Victor2012]

Как лингвисту, мне интересно,
многие ли из присутствующих демонстрантов
въехали в смысл текста "провокационного" музыкального сопровождения.
Мне лично понравился ход мыслей их "диск-жокея"

Вадим, я скорее Семант,
--- так что тонкостей билингвизма
с каланчёвским акцентом - не догоняю, но за фотки спасибо!
Помню это место мы по деццки звали ул Маши Порываевой..
и конечно - Шухга Авеню звучит круче!

[brrdrr]

Я никак не могу понять, почему все зациклились на подсчёте людей на площади. Столь ли это принципиально 29 000 vs. 120 000? А если, просто использовать термин «много». Так же берите во внимание предпраздничную лихорадку, «сильные» для Москвы морозы -10С и отсутствие предвыборной напряженности. Так вот если тенденция сохранится, то при мартовской погоде и пред президентскими выборами политической напряженности, может быть на митинге «очень много» людей, тысяч так 500. Вот тогда котел будет на грани взрыва. Надеюсь А.С. Пушкина цитировать не надо по поводу «русского взрыва».

[ksi]

Потому что все четыре года путинская рука торчала в ж..пе Медведева. И теперь странно кукловоду пытаться скинуть ответственность на управляемую им куклу.

Пошло и ничем необоснованно. Как строилась московская политика в период Медведева, кто был ответственен за конкретные решения - никто из здесь присутствующих не знает. Например, снятие Лужкова была инициатива чисто Медведева. Инициативы по запрету Як-42, Ту-154 и т.п. - тоже инициатива Медведева. Провал во внешней политике с Ливией и одобрение той резолюции СБ - тоже его инициатива, судя по поздним комментариям Путина, он был против. Ну и Сурков - главный кукловод внутренней политики - выдвинулся на первые роли тоже при Медведеве.

[ksi]

Я никак не могу понять, почему все зациклились на подсчёте людей на площади. Столь ли это принципиально 29 000 vs. 120 000?

Это тоже важно, потому что показывает насколько легко оппозиция готова лгать по любому поводу, лишь бы ей это было выгодно. Это показывает можно ли доверять ее лозунгам, фактам и призывам.

[NuraM]

Потому что все четыре года путинская рука торчала в ж..пе Медведева. И теперь странно кукловоду пытаться скинуть ответственность на управляемую им куклу.

Пошло и ничем необоснованно. Как строилась московская политика в период Медведева, кто был ответственен за конкретные решения - никто из здесь присутствующих не знает. Например, снятие Лужкова была инициатива чисто Медведева. Инициативы по запрету Як-42, Ту-154 и т.п. - тоже инициатива Медведева. Провал во внешней политике с Ливией и одобрение той резолюции СБ - тоже его инициатива, судя по поздним комментариям Путина, он был против. Ну и Сурков - главный кукловод внутренней политики - выдвинулся на первые роли тоже при Медведеве.

О, это такие важные и большие для страны вопросы - снятие лужка, запрет Як-42... Просто титан какой-то, а не политег !

[NuraM]

Я никак не могу понять, почему все зациклились на подсчёте людей на площади. Столь ли это принципиально 29 000 vs. 120 000?

Это тоже важно, потому что показывает насколько легко оппозиция готова лгать по любому поводу, лишь бы ей это было выгодно. Это показывает можно ли доверять ее лозунгам, фактам и призывам.

А вы уже доказали, что на митинге было не более 29 тысяч ? Или пока, как обычно, просто голословно обвинили оппозицию во вранье ?

[Москвичка]

Я никак не могу понять, почему все зациклились на подсчёте людей на площади. Столь ли это принципиально 29 000 vs. 120 000? А если, просто использовать термин «много». Так же берите во внимание предпраздничную лихорадку, «сильные» для Москвы морозы -10С и отсутствие предвыборной напряженности. Так вот если тенденция сохранится, то при мартовской погоде и пред президентскими выборами политической напряженности, может быть на митинге «очень много» людей, тысяч так 500. Вот тогда котел будет на грани взрыва. Надеюсь А.С. Пушкина цитировать не надо по поводу «русского взрыва».

В марте уже будет поздно, а в феврале, во-первых, будет очень холодно, во-вторых, общего у митингующих будет мало (нет единого кандидата)

[brrdrr]

Я никак не могу понять, почему все зациклились на подсчёте людей на площади. Столь ли это принципиально 29 000 vs. 120 000?

Это тоже важно, потому что показывает насколько легко оппозиция готова лгать по любому поводу, лишь бы ей это было выгодно. Это показывает можно ли доверять ее лозунгам, фактам и призывам.

Никто не строит иллюзий по поводу оппозиции. Я лично разделяю мнения многих, что оппозиция создана из того же теста, что и кремлёвская братия, только она подальше от кормушки. Люди вышли на площадь не для поддержки оппозиции, а в качестве протеста против манипуляций и откровенного воровства в сфере народного волеизъявления. Если выборы будут честными, то постепенно «политический мусор» отфильтруется сам собой. В подтверждение этому – история развития демократий цивилизованных стран.