США vs Иран

[Интеррапт]

интересно как в СМИ совершенно замалчивается тот факт, что судоходные маршруты ормузского пролива проходят по иранским терводам.

Вообще-то пролив Ирану не принадлежит, а принадлежит нескольким арабским странам, еще и входит в специальную экономическую зону. А вообще интересный вопрос, возможно ли судоходные маршруты придвинуть поближе к СА и Оману? Хотя похоже, что если Иран насчет баловаться, то плевать он хотел на морские границы СА и Омана. Для этого собственно АУГи туда и стягиваются. Устроят иранцам очередную операцию "Богомол" и все опять затихнет на лет 10-20.

[Интеррапт]

нда, три АУГ стянуть к заливу, это уже казус белли.

интересно как в СМИ совершенно замалчивается тот факт, что судоходные маршруты ормузского пролива проходят по иранским терводам.

доиграется израильское лобби.
американский гоим хоть и долготерпив, но не так глуп как в россии.
в веймарской республике гоев тоже за нос долго водили, однако совсем не думали что дело кончится газенвагенами и зондеркоммандами.

Да ладно, еще скажите, что евреи были виноваты в том, что в 87-м году американские ВМС стали эскортировать кувейтские танкера, на которые иранцы нападали. И вся заваруха началась, когда американский фрегат в 88-м подорвался на мине. Так что у американцев свои терки с иранцами. В последний раз вся операция против Ирана заняла один день, в этот раз пожалуй может на неделю затянуться.

[oshibka_residenta]

The US Department of Defence on Friday claimed that Iranian patrolling vessels in the Persian Gulf have provoked its war ships, the CNN said.

Что тут удивительного? Пентагон там и ядерное оружие найдет. Только потом его там не окажется. Что вы хотите от evil empire?

Eventually, a larger Iranian naval vessel intervened and the small speedboats backed off

Не кажется это очень странным?

[Интеррапт]

The US Department of Defence on Friday claimed that Iranian patrolling vessels in the Persian Gulf have provoked its war ships, the CNN said.

Что тут удивительного? Пентагон там и ядерное оружие найдет. Только потом его там не окажется. Что вы хотите от evil empire?

Eventually, a larger Iranian naval vessel intervened and the small speedboats backed off

Не кажется это очень странным?

Ну вообще-то иранцы не первый раз провоцируют американские NAVY. Видео можете поискать на ютубе.

[klsk]

Да ладно, еще скажите, что евреи были виноваты в том, что в 87-м году американские ВМС стали эскортировать кувейтские танкера, на которые иранцы нападали...

Вы что, не в курсе, что евреи виноваты всегда и во всем?

[ksi]

В последний раз вся операция против Ирана заняла один день, в этот раз пожалуй может на неделю затянуться.

Вот поэтому народ и будет за Обаму голосовать. При репах вероятность очередной войнушки с совершенно непонятным концом стремится к 1. А народу войнушки не нужны. Толстопузикам нужны и дурачкам

[klsk]

Точно такие же разговоры шли в преддверии удара по Ираку. Такое же множество "свидетельств", презентация Колина Пауэлла в ООН, yellowcake из Нигера. Такое же нагнетание паники в духе, что если вот чуть-чуть помедлить и злой Саддам Хуссейн взорвет весь мир. И что характерно точно также многие из участников этого форума на все это охотно велись.

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что Иран делает (или собирается делать) ядерное оружие?

[klsk]

Не кажется это очень странным?

Нет, не кажется. А что вам показалось странным?

[klsk]

...интересно как в СМИ совершенно замалчивается тот факт, что судоходные маршруты ормузского пролива проходят по иранским терводам...

Вам когда-нибудь о United Nations Convention on the Law of the Sea приходилось слышать?

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nat ... of_the_Sea

[ksi]

Точно такие же разговоры шли в преддверии удара по Ираку. Такое же множество "свидетельств", презентация Колина Пауэлла в ООН, yellowcake из Нигера. Такое же нагнетание паники в духе, что если вот чуть-чуть помедлить и злой Саддам Хуссейн взорвет весь мир. И что характерно точно также многие из участников этого форума на все это охотно велись.

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что Иран делает (или собирается делать) ядерное оружие?

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что США собирается фальсифицировать данные как и в прошлый раз с Ираком?

[klsk]

Точно такие же разговоры шли в преддверии удара по Ираку. Такое же множество "свидетельств", презентация Колина Пауэлла в ООН, yellowcake из Нигера. Такое же нагнетание паники в духе, что если вот чуть-чуть помедлить и злой Саддам Хуссейн взорвет весь мир. И что характерно точно также многие из участников этого форума на все это охотно велись.

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что Иран делает (или собирается делать) ядерное оружие?

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что США собирается фальсифицировать данные как и в прошлый раз с Ираком?

Данные не из США, данные из МАГАТЭ. Или туда тоже Госдеп добрался, как и до российских выборов?

[ksi]

...интересно как в СМИ совершенно замалчивается тот факт, что судоходные маршруты ормузского пролива проходят по иранским терводам...

Вам когда-нибудь о United Nations Convention on the Law of the Sea приходилось слышать?

http://en.wikipedia.org/wiki/United_Nat ... of_the_Sea

США не ратифицировало это соглашение (насчет Ирана не знаю) . Пускай начнет с себя, прежде чем свистеть.

[Зырянин]

Вообще-то пролив Ирану не принадлежит, а принадлежит нескольким арабским странам, еще и входит в специальную экономическую зону..

wikipedia с вами не согласна:

Ships moving through the Strait follow a Traffic Separation Scheme (TSS), which separates inbound from outbound traffic to reduce the risk of collision. The traffic lane is six miles (10 km) wide, including two two-mile (3 km)-wide traffic lanes, one inbound and one outbound, separated by a two-mile (3 km) wide separation median.

To traverse the Strait, ships pass through the territorial waters of Iran and Oman under the transit passage provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

[ksi]

Данные не из США, данные из МАГАТЭ. Или туда тоже Госдеп добрался, как и до российских выборов?

МАГАТЭ никогда не заявлял, что Иран создает ядерное оружие.

И пусть вначале США проведет показательную операция по ядерному разоружению Израиля. Иначе уж больно несимметричный подход к мировым делам проявляется.

[klsk]

США не ратифицировало это соглашение (насчет Ирана не знаю) . Пускай начнет с себя, прежде чем свистеть.

И что из этого следует, с вашей точки зрения?

[ksi]

США не ратифицировало это соглашение (насчет Ирана не знаю) . Пускай начнет с себя, прежде чем свистеть.

И что из этого следует, с вашей точки зрения?

Из этого следует, что нефига ссылаться на законы, которые сам же не признаешь.

[Зырянин]

Да ладно, еще скажите, что евреи были виноваты в том, что в 87-м году американские ВМС стали эскортировать кувейтские танкера, на которые иранцы нападали. И вся заваруха началась, когда американский фрегат в 88-м подорвался на мине. Так что у американцев свои терки с иранцами. В последний раз вся операция против Ирана заняла один день, в этот раз пожалуй может на неделю затянуться.

похоже вы были бы рады такой заварушке

[ksi]

Да ладно, еще скажите, что евреи были виноваты в том, что в 87-м году американские ВМС стали эскортировать кувейтские танкера, на которые иранцы нападали. И вся заваруха началась, когда американский фрегат в 88-м подорвался на мине. Так что у американцев свои терки с иранцами. В последний раз вся операция против Ирана заняла один день, в этот раз пожалуй может на неделю затянуться.

похоже вы были бы рады такой заварушке

Израиль был бы рад. Это единственная страна, которой это нужно. Очень удобно загребать жар чужими руками.

Может Интеррапт тайный израильский агент ? Тогда почему не зарегистрировался, как положено по закону ?

[Зырянин]

Неужели есть хоть какие-то сомнения, что Иран делает (или собирается делать) ядерное оружие?

да пусть делает, нам то что?

у ирана есть вопросы с израилем, а до штатов им как до луны.


с другой стороны, в положении хомейни надо быть идиотом чтобы не делать бомбу.

хусейн и каддафи в своё время поверили на слово джентельменскому клубу и отказались делать бомбу - дык их раскатали и закатали.

а семья кимов - наоборот, поднатужилась и бабахнула .
результат - тут же оставили их в покое.
и о правах северных корейцев уже никто не трубит как раньше.

P.S. если персы наверху действительно так хитры, как им это приписывают, то бомбу они приберегут напоследок.
и рванут её как раз в проливе, в своих терводах, но на виду у наших моряков и адмиралов.

[Интеррапт]

Вообще-то пролив Ирану не принадлежит, а принадлежит нескольким арабским странам, еще и входит в специальную экономическую зону..

wikipedia с вами не согласна:

Ships moving through the Strait follow a Traffic Separation Scheme (TSS), which separates inbound from outbound traffic to reduce the risk of collision. The traffic lane is six miles (10 km) wide, including two two-mile (3 km)-wide traffic lanes, one inbound and one outbound, separated by a two-mile (3 km) wide separation median.

To traverse the Strait, ships pass through the territorial waters of Iran and Oman under the transit passage provisions of the United Nations Convention on the Law of the Sea.

http://en.wikipedia.org/wiki/Strait_of_Hormuz

Что именно не так?

http://www.rense.com/general80/hormuz.htm

To observe the rights of coastal states while also serving the needs of maritime navigation, special rules have been established for the Strait: A six mile navigation channel has been defined consisting of a 2 mile wide inbound lane, a 2 mile wide separation lane, and a 2 mile wide outbound lane. Nominally, the inbound lane impinges on Iranian territorial waters, while the outbound lane impinges on UAE and Omani waters. The Law of the Sea permits innocent passage in both directions to all maritime users.

Я вот одного не понимаю, сейчас для удобства и безопасности трафик в одном направлении идет через иранские тер. воды, в другом, через Оманские и UAE. Ведь наверняка возможно весь траффик пустить через Оманские и UEF воды?
Там проблема еще заключается в том, что территориальные воды можно продвигать вперед, если имеются острова. Острова там имеются, но как я понимаю, там территориальные споры между Ираном и UAE за эти острова.

[klsk]

МАГАТЭ никогда не заявлял, что Иран создает ядерное оружие.

МАГАТЭ заявило, что Иран постоянно нарушает свои обязательства. Вот, почитайте их последний отчет - http://www.iaea.org/Publications/Docume ... 011-65.pdf

И пусть вначале США проведет показательную операция по ядерному разоружению Израиля. Иначе уж больно несимметричный подход к мировым делам проявляется.

На каком основании? Израиль не принимал на себя обязательств не создавать ядерное оружие.

[klsk]

США не ратифицировало это соглашение (насчет Ирана не знаю) . Пускай начнет с себя, прежде чем свистеть.

И что из этого следует, с вашей точки зрения?

Из этого следует, что нефига ссылаться на законы, которые сам же не признаешь.

Насколько я понимаю, это конвенция, которая признается ООН. И если Иран перекроет пролив, то он нарушит конвенцию.

[oshibka_residenta]

Не кажется это очень странным?

Нет, не кажется. А что вам показалось странным?

larger Iranian naval vessel intervened and the small speedboats backed off

С чего взяли, что лодки вообще иранские, а не израильские?

[oshibka_residenta]

США не ратифицировало это соглашение (насчет Ирана не знаю) . Пускай начнет с себя, прежде чем свистеть.

И что из этого следует, с вашей точки зрения?

Из этого следует, что нефига ссылаться на законы, которые сам же не признаешь.

Насколько я понимаю, это конвенция, которая признается ООН. И если Иран перекроет пролив, то он нарушит конвенцию.

Эту конвекцию США не ратифицировало, так что более извращенной логики и придумать сложно.

[klsk]

да пусть делает, нам то что?...

Рад, что мы с вами сошлись на мнении, что Иран таки действительно делает бомбу. Потому как некоторые тут, видимо, полагают, что он цветочки разводит только.