Парад клоунов

[evandrey]

В.ПОЗНЕР: "Я думаю, что одна из величайших трагедий для России – принятие православия... Я считаю, что православие явилось тяжелой ношей для России".
http://community.livejournal.com/ru_pol ... 40369.html
“От марихуаны, как справедливо отмечают многие специалисты, никакой беды вообще нет. И ее, конечно, нужно легализовать. Но я иду дальше, чем голландское правительство, я считаю, что легализовать нужно все наркотики. Если мы сделаем так, что любой наркотик можно будет купить в аптеке “за три копейки”, то тем самым выбьем из-под ног наркомафии экономический фундамент".
http://www.nenovosty.ru/pozner.html
"Я не русский человек, это не моя Родина, я здесь не вырос, я не чувствую себя здесь полностью дома".
http://www.lifenews.ru/news/23177

Е.ИХЛОВ (Эксперт "Движения за права человека" ) "...генерал Власов был прав: лучшая участь для нашей страны — это разделиться на этнические государства, высшим достижением которых будет интеграция в Западную Европу на правах трудновоспитуемых младших братьев" - http://www.kasparov.ru/material.php?id=4C340173653B2

Л.ХЕЙДИЗ меня от дебилов тошнит, от РУССКИХ ДЕБИЛОВ, у которых нет ничего за душой кроме болтовни и претензии на великость, вы – ничтожные дешевые глупые уроды, о которых стыдно даже марать руки.
http://yablor.ru/blogs/himer-pozvali-v- ... mu-/589371

О.КАШИН "...я очень надеюсь, что когда Сибирь станет другим, отдельным от Москвы государством (а я всерьез уверен, что России в нынешних границах существовать очень недолго), режим пересечения границы будет безвизовым".

http://tayga.info/details/2010/12/31/~101904

Ю.ПИВОВАРОВ. Я убежден, что Россия в ближайшие полстолетия уйдет из Сибири: депопуляционные процессы будут столь сильны, что Россия географически сузится до Урала.
… нужно, чтобы Россия потеряла... (не пугайтесь) Сибирь и Дальний Восток. http://www.politstudies.ru/universum/esse/9pvv.htm
Богомерзкий Сталин создал отвратительный культ Александра Невского.
Может ли здесь быть достойная жизнь, как в Европе? Я думаю, старая русская история закончится, когда Россия потеряет Сибирь и Дальний Восток… http://ganana.livejournal.com/29524.html

Б.СТОМАХИН: Убивать, убивать, убивать! Россию можно только уничтожить. И ее НАДО уничтожить, — это мера превентивной самообороны рода человеческого от той изуверской дьявольщины, которую несет в себе Россия. Русских надо убивать, и только убивать — среди них нет тех нормальных, умных, интеллигентных, с которыми можно было бы говорить и на понимание которых можно было бы надеяться.
http://www.pravda.ru/news/politics/05-0 ... 1062839-0/

Б.ХАЗАНОВ: В этой стране пасутся козы с выщипанными боками, вдоль заборов робко пробираются шелудивые жители. Я привык стыдиться этой родины, где каждый день – унижение, каждая встреча – как пощечина, где все – пейзаж и люди – оскорбляет взор. Зато как приятно приезжать в Америку и видеть разливанное море улыбок! http://www.inomnenie.ru/debate/539/print

А.ТРОИЦКИЙ: Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта. Когда я вижу их – начиная от ментов, заканчивая депутатами, то считаю, что они, в принципе, должны вымереть… На самом деле, этой породы мне совершенно не жалко. И, если вместо той, которая вымрет (а она вымрет), вырастет новая поросль нормальных мужчин – чистых, опрятных, умных… http://slon.ru/articles/238959/http://c ... 40369.html

[evandrey]

Либералы о народе
http://www.inomnenie.ru/debate/539/print

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…»
«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

[perasperaadastra]

Как становятся хомячками http://oko-planet.su/politik/politikdis ... myaki.html :

Как интересно! Интересно, и на Привете это так же? А еще интересно, если бы не "хомячки", то набрала бы ПЖиВ 70%? Ай-яй-яй, что-то слишком много вопросов задаю.

[Москвичка]

Автор неизвестен

Ничего не опасаясь, заселился в Спасо-Хаус
Без дурацких псевдонимов, но с фамилией Макфол,
С лучезарною улыбкой и с моралью очень гибкой –
Из Америки приехал мистер новенький посол.

Он примчался тёмной ночью и за дело взялся срочно,
Церэушным тайным кодом в США доклад отбив:
Дескать, помню наши планы, к операции "Бараны"
Соберу назавтра лично весь подручный коллектив…

Потихонечку, помалу, по условному сигналу
Шёл народ рукопожатный к пиндостанскому флажку.
И неся надменно лица, члены разных оппозиций
Забегали в дверь посольства по призывному свистку.

При дневном неярком свете выражали лица эти:
И страданья об народе, и надежды на ленд-лиз,
И душевное здоровье, и борьбу за поголовье…
И уж вспомнить неприлично, как сиял Немцов Борис.

Скрыло мраком тайну встречи, и о чём велись там речи,
Мы, возможно, и узнаем, но не здесь и не сейчас.
Может, все играли в шашки, водки выпили по чашке,
А потом стояли чинно в ожидании у касс?

Но веселье завершилось. «Благодарствуй, ваша милость!» –
Поклонились демократы и на выход подались.
Разогнулись у порога и, вокруг взирая строго,
Мимо гадов-репортёров гордо, с лозунгом, прошлись.

Даже Чирикова Женя – боевой язык движенья! –
Раскрасневшись, ухмылялась, мол, давай – снимай, пиши!
И показывая гланды, "высурковскапропаганда"
Всё кричала монотонно. Но рутинно, без души…

Забурлили интернеты на одной шестой седьмой восьмой планеты.
Кто кричал: «Да разве можно? Что они – совсем "того"?!»
Им в ответ с другого краю: «Что тут страшного, не знаю?
Всё так чинно-благородно – на полшишечки всего!»

Лишь один Навальный Лёха избежал в тот день подвоха,
На посольские походы он не тратил ценных сил,
Сберегаемый Макфолом, может быть, без протокола
Все инструкции и деньги телеграфом получил…

В сём рассказе смысла кучи. Этот случай ясно учит,
Что душевно и открыто, в стопятьсотый раз опять,
Не особенно и сложно, но вполне-таки возможно
По цене слегка приличной оптом родину продать.

[Москвичка]

Либералы о народе
http://www.inomnenie.ru/debate/539/print

«Русскому народу место в тюрьме, причем не где‑нибудь, а именно у тюремной параши…»
«Русская нация – раковая опухоль человечества!»
(Валерия Новодворская)

Продолжим:

silbertrud.jpg

Разговоры о российской духовности, исключительности и суверенности означают на самом деле, что Россия - бросовая страна с безнадежным населением. Глубокая уверенность в некачественности, неисправимости, исторической потерянности этого населения вообще свойственна спецслужбам с их демоническим презрением к гражданам. И надо сказать, основания для такого презрения мы им действительно даем, так и не выучившись эффективно противостоять их немудрящим разводкам. Большая часть российского населения ни к чему не способна, перевоспитывать ее бессмысленно, она ничего не умеет и работать не хочет. Российское население неэффективно. Надо дать ему возможность спокойно спиться или вымереть от старости, пичкая соответствующими зрелищами.

[Stanford Wannabe]

Как же любят некоторые люди прятаться за русскими фамилиями. Если уж так ненавистны эти люди, то зачем себя так мучать и просто напросто не покинуть страну? Тем более, что все права на репатриацию имеются.



Быков = Дмитрий Львович Зильбельтруд

[Москвичка]

Как же любят некоторые люди прятаться за русскими фамилиями. Если уж так ненавистны эти люди, то зачем себя так мучать и просто напросто не покинуть страну? Тем более, что все права на репатриацию имеются.

давняя традиция, года эдак с 1917-го.

[klsk]

Роль ЦРУ в Российском лесном управлении и USAID программы
http://www.fsc-russia.com/ru/home/publications/328

Если раньше ЦРУ использовало USAID лишь в качестве вывески, а сотрудники самого агентства ничего даже и не подозревали, то сегодня есть полная ясность относительно вовлечённости USAID в противоповстанческие мероприятия, острие которых направлено против движений и государств, считающихся «враждебными» Вашингтону. Подобное обновление статуса изменяет её первоначальные функции по предоставлению гуманитарной помощи, официально превращая USAID в военное ведомство.

Скажите, а вы сами этому бреду верите полностью, или местами?

[petersburger]

При этом, подмяв под себя власть законодательную, кремлежулики все оформили юридически так, что комар носа не подточит. И они клали с пробором на определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1996 года, где четко сказано, что одно и то же лицо не может занимать пост президента более двух сроков.

Брехня. Нет там такого.
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

ПавелМ, кончайте хамить и сходите по своей же ссылке:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

В русском языке "не допускает" означает то же самое, что и "запрещает". Если Вы не в курсе...

[Интеррапт]

При этом, подмяв под себя власть законодательную, кремлежулики все оформили юридически так, что комар носа не подточит. И они клали с пробором на определение Конституционного Суда РФ от 5 ноября 1996 года, где четко сказано, что одно и то же лицо не может занимать пост президента более двух сроков.

Брехня. Нет там такого.
http://www.cikrf.ru/law/decree_of_court/pesolut24.html

ПавелМ, кончайте хамить и сходите по своей же ссылке:

Два срока полномочий подряд, о чем идет речь в статье 81 (часть 3) Конституции Российской Федерации, составляют конституционный предел, превышения которого Конституция Российской Федерации, включая пункт 3 ее раздела второго "Заключительные и переходные положения", не допускает.

В русском языке "не допускает" означает то же самое, что и "запрещает". Если Вы не в курсе...

Тут все-таки сказано про "подряд".

[varenuha]

Как же любят некоторые люди прятаться за русскими фамилиями. Если уж так ненавистны эти люди, то зачем себя так мучать и просто напросто не покинуть страну? Тем более, что все права на репатриацию имеются.

давняя традиция, года эдак с 1917-го.

Москвичка , а в чем проблема? У Быкова - мать Наталья Быкова. Да еще и мать - одиночка. Почему, то что он выбрал фамилию матери , для вас это как кость в горле? Не имел права?

[cowboy]

Как же любят некоторые люди прятаться за русскими фамилиями. Если уж так ненавистны эти люди, то зачем себя так мучать и просто напросто не покинуть страну? Тем более, что все права на репатриацию имеются.

давняя традиция, года эдак с 1917-го.

Москвичка , а в чем проблема? У Быкова - мать Наталья Быкова. Да еще и мать - одиночка. Почему, то что он выбрал фамилию матери , для вас это как кость в горле? Не имел права?

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

[evandrey]

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

Посмотрите выше. Высказываний достаточно. Обсуждайте.

[cowboy]

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

Посмотрите выше. Высказываний достаточно. Обсуждайте.

С вами обсуждать что-ли? Пока ваших оригинальных собственных мыслей я лично не наблюдал. Одни ковровые копи-паст. Количество vs качество.

[evandrey]

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

Посмотрите выше. Высказываний достаточно. Обсуждайте.

С вами обсуждать что-ли? Пока ваших оригинальных собственных мыслей я лично не наблюдал. Одни ковровые копи-паст. Количество vs качество.

«Хамите, парниша!»©

[Flash-04]

Как же любят некоторые люди прятаться за русскими фамилиями. Если уж так ненавистны эти люди, то зачем себя так мучать и просто напросто не покинуть страну? Тем более, что все права на репатриацию имеются.

а если хочется наоборот, сделать лучше? Вот я на себя такой титанический труд не беру, семью жалко.

[evandrey]

Клоуны такие клоуны
http://demvybor.ru/about.html

Главными факторами, убедившими многих наших активистов присоединиться к «Демократическому выбору», стали профессионализм, спокойный и деловой стиль ведения политической деятельности, отказ от присущего некоторым оппозиционерам истеричного и бессодержательного критиканства в пользу кропотливой и долгосрочно ориентированной работы с гражданами, выработки грамотных ответов на важнейшие вопросы развития страны.

Как всё красиво на словах. А на деле? А на деле вот так:
http://4mar.ru/

[cowboy]

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

Посмотрите выше. Высказываний достаточно. Обсуждайте.

С вами обсуждать что-ли? Пока ваших оригинальных собственных мыслей я лично не наблюдал. Одни ковровые копи-паст. Количество vs качество.

«Хамите, парниша!»©

Где вы нашли хамство? Я лишь констатировал, что вы занимаетесь только копи-пастом. Ваших собственных мыслей или комментариев я не наблюдаю. Вот и все .

[evandrey]

Гы, это типичный приемчик, когда начинается обсуждение не высказывание самого автора, а его личность.

Посмотрите выше. Высказываний достаточно. Обсуждайте.

С вами обсуждать что-ли? Пока ваших оригинальных собственных мыслей я лично не наблюдал. Одни ковровые копи-паст. Количество vs качество.

«Хамите, парниша!»©

Где вы нашли хамство? Я лишь констатировал, что вы занимаетесь только копи-пастом. Ваших собственных мыслей или комментариев я не наблюдаю. Вот и все .

Ну, если для вас непонятно, тогда, видимо, придётся разжевать. Я, что, просил вас что-то обсуждать лично со мной? Нет. Поэтому ваши слова

С вами обсуждать что-ли?

я расцениваю как наезд.

[cowboy]

я расцениваю как наезд.

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

[evandrey]

я расцениваю как наезд.

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

Хорошо, давайте по второму кругу. Я вас просил обсуждать что-либо лично со мной?

[cowboy]

я расцениваю как наезд.

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

Хорошо, давайте по второму кругу. Я вас просил обсуждать что-либо лично со мной?

Да хоть по третьему. А я разве напришивался?

[evandrey]

я расцениваю как наезд.

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

Хорошо, давайте по второму кругу. Я вас просил обсуждать что-либо лично со мной?

Да хоть по третьему. А я разве напришивался?

Просто ответьте: да или нет?

[cowboy]

я расцениваю как наезд.

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

Хорошо, давайте по второму кругу. Я вас просил обсуждать что-либо лично со мной?

Да хоть по третьему. А я разве напришивался?

Просто ответьте: да или нет?

Вы предложили обсудить то, что вы тут накидали, при этом сами из своего ничего не запостили. На это я и обратил внимание. Все. Если вам мерещаться наезды, то извиниете - это не ко мне.

[evandrey]

Да какой же это наезд, если вы действительно никогда не участвуете в обсуждении .

Хорошо, давайте по второму кругу. Я вас просил обсуждать что-либо лично со мной?

Да хоть по третьему. А я разве напришивался?

Просто ответьте: да или нет?

Вы предложили обсудить то, что вы тут накидали, при этом сами из своего ничего не запостили. На это я и обратил внимание. Все. Если вам мерещаться наезды, то извиниете - это не ко мне.

С вами всё ясно.