Речь тов. Обамы на Пленуме ЦК Вашингтонского обкома

[Зырянин]

Я как бы тоже готов с красным флагов залезть на танк и с гордостью кричать "Обама! Обама!", но не поясните как он "поправил" или "поправляет" экономику?

ну как "как"?

вестимо как - невидимой волосатой рукой рынка.

безработица снижается; цены сильно не растут на бензоколонках.
что ещё надо?

Мне показалось что крупные законы которые он протолкнул как раз помешали экономическому росту (реформа здравоохранения + финансовая реформа), так как добавили неопределённости для бизнесов, не говоря о новых налогах которые вступают в силу в 2014. Кроме того, реазкое увеличение дефицитов, частичнои за счёт 800 миллиардов стимула, не помогают уверенности в завтрашнем дне страны которая по уровню задолженности приближается к Италии.

эти высосанные экономические проблемы избирателя не интересуют.
у электората есть проблемы и понасущнее, чем дефицит госбюджета и внешний долг.
а именно: как не потерять работу и вовремя оплатить биллы.

[rzen]

а там и третий срок подойдет.

Думаете, конституцию под Обамыча изменят? Это вряд ли, не та страна.

"изменИт" there, fixed it for ya.

[petersburger]

после избрания Обамы на первый срок, народ тоже ломанулся закупать assault weapons and high-capacity magazines, продажи выросли до небес, а никакого законодательства по ограничениям на владение оружия так и не последовало.

дык одно другому не мешает.
совсем не мешает!

продажи это одно, а лицензирование и регистрация - совсем другое, а именно - раздувание федерального бюджета. поди еще одно агентство учредят, в помощь батфу.

Откуда такая инфа? NRA?

P.S. Вот если бы умственно больным перестали продавать оружие, то было бы действительно неплохо.

[Зырянин]

P.S. Вот если бы умственно больным перестали продавать оружие, то было бы действительно неплохо.

дык умственно отсталым (которые оффициально на голову больные или дефективные) и так его праткически не продают. см форму 4473.

[oshibka_residenta]

а там и третий срок подойдет.

Думаете, конституцию под Обамыча изменят? Это вряд ли, не та страна.

"изменИт" there, fixed it for ya.

А что, есть какие-то резоны так думать? Не поделетесь?
Впрочем, не беспокоитесь из-за этого. Все равно Земля налетит на небесную ось в 2012 году по предсказанию Майя. Это должно быть более насущной проблемой.

[petersburger]

P.S. Вот если бы умственно больным перестали продавать оружие, то было бы действительно неплохо.

дык умственно отсталым (которые оффициально на голову больные или дефективные) и так его праткически не продают. см форму 4473.

Наверное, плохо работает, если люди типа Jared Loughner могут покупать Глоки, причем даже не на ган-шоу, а в обычном магазине.

[AverageJoe]

Я как бы тоже готов с красным флагов залезть на танк и с гордостью кричать "Обама! Обама!", но не поясните как он "поправил" или "поправляет" экономику?

ну как "как"?
вестимо как - невидимой волосатой рукой рынка.
безработица снижается; цены сильно не растут на бензоколонках.
что ещё надо?

Я к тому что заслуга в динамичной американской экономической системе, особенно учитывая бюрократизм и падение европейской. Но Обама тут не при чём. Что, если бы МакКейн был в Белом Доме, роста бы не было? Я понимаю что средний тракторист Канзасского колхоза не разбирается в деталях. Но тем кто думает и читает, стоит разобратся.

[SergeyVZ]

финансовые фирмы активно нанимали юристов и compliance specialists, и увличивали резервы

Резервы как раз наоборот, уменьшали - за счет чего, в частности, Сити и BoA показали хорошую прибыль.

Half Of Citi Pretax Income Comes From Loan Loss Reserve Releases

Отчет Citi: в 2011 освободили резервы и обеспечили дополнительные $13.2 млрд прибыли
Отчет Bank of America: в 2011 исключили $15 млрд из резервов - и перевели в прибыль


http://spydell.livejournal.com/412898.html

[oshibka_residenta]

Я как бы тоже готов с красным флагов залезть на танк и с гордостью кричать "Обама! Обама!", но не поясните как он "поправил" или "поправляет" экономику?

ну как "как"?
вестимо как - невидимой волосатой рукой рынка.
безработица снижается; цены сильно не растут на бензоколонках.
что ещё надо?

Я к тому что заслуга в динамичной американской экономической системе, особенно учитывая бюрократизм и падение европейской. Но Обама тут не при чём. Что, если бы МакКейн был в Белом Доме, роста бы не было? Я понимаю что средний тракторист Канзасского колхоза не разбирается в деталях. Но тем кто думает и читает, стоит разобратся.

Думаю, если бы не стимулус, то роста бы не было -так что да, зависит кого выберут.

Если, к примеру, выберут Нюта, то он обещается отменить все законы регулирующие финансовые институты, включая Sarbanes Oxley. Это чтоб его дружкам воровать было сподручнее. Ну а когда все развалится, Нют с друзьями забудут, что невидимая рука все регулирует, и полезут своей грязной рукой в карман taxpayers как это с успех продемонстрировал Буш.

[Зырянин]

P.S. Вот если бы умственно больным перестали продавать оружие, то было бы действительно неплохо.

дык умственно отсталым (которые оффициально на голову больные или дефективные) и так его праткически не продают. см форму 4473.

Наверное, плохо работает, если люди типа Jared Loughner могут покупать Глоки, причем даже не на ган-шоу, а в обычном магазине.

ну там же всё со слов самого поциента записывается.
это примерно как вопрос анкеты на американскую визу "вы работаете террористом?"
практическая ценность примерно такая же



по уму, надо бы конечно всё оружие лицензировать и регистрировать.
как автомобили.
каждый ствол должен иметь номер; нет номера - в утилизацию;
если нарезное - быть отстрелян;
каждый владелец - должен проходить медкомиссию, зрение проверять, IQ.
вдобавок отпечатки брать, ежегодный налог за регистрацию собирать;
(если не нужно оружие и не хочется налог платить - сдай дядям полицейским, а не разбрасывай по дому)
и казне доход, и люди за стволами стали бы внимательней следить.
ганшоу и прайвит сейлз - запретить нафиг.
дилеров лицензировать как MD, т.е. минимум Х лет работы помощником + экзамен; если лишают лицензии, то пожизненно.

очень хочется верить, что со временем мы к этому придём.

[Зырянин]

Я к тому что заслуга в динамичной американской экономической системе, особенно учитывая бюрократизм и падение европейской. Но Обама тут не при чём. Что, если бы МакКейн был в Белом Доме, роста бы не было? Я понимаю что средний тракторист Канзасского колхоза не разбирается в деталях. Но тем кто думает и читает, стоит разобратся.

На "американскую динамическую систему" можно списать всё что угодно, и повесить на неё всех собак, включая МакКейна. Или наоборот.

В политике, кто громче пукнет, того и тапки.
Как оно там что реально в экономике - никого не интересует. Тем более, что экономическая наука это нифига не точная наука, а скорее типа истории или археологии: масса гипотез, и все они частично ошибочные.

Раз обама сказал что подьём экономики - его рук дело, значит так оно и есть.

[StrangerR]

Sarbanes Oxley - давно пора в утиль. Вреда от него больше чем пользы.

[OtecFedor]

другой, мажор и сынок, платит в два раза меньше налогов чем его сограждане, да ещё и как-то ссыкливо налоговую декларацию зажал.

Мне больше всего понравилось как он на встрече с аиовскими крестьянами, треть которых без работы, слезно сказал "I'm also unemployed." (т.е. пока он тут президентсвует, Bain capital без присмотру остался) ржумимагу, чувак точно мажор отмороженыи.

[StrangerR]

другой, мажор и сынок, платит в два раза меньше налогов чем его сограждане, да ещё и как-то ссыкливо налоговую декларацию зажал.

Мне больше всего понравилось как он на встрече с аиовскими крестьянами, треть которых без работы, слезно сказал "I'm also unemployed." (т.е. пока он тут президентсвует, Bain capital без присмотру остался) ржумимагу, чувак точно мажор отмороженыи.

Где это в США крестьяне без работы? Там в сельском хозяйстве сейчас дикий подъем идет, и уж где где а там безработных вроде как и вообще нету.

Другое дело что наверное это были не совсем крестьяне - в мелких городках проблема работы очень даже стоит. Но не у крестьян.

[zhdan]

Мне больше всего понравилось как он на встрече с аиовскими крестьянами, треть которых без работы, слезно сказал "I'm also unemployed." (т.е. пока он тут президентсвует, Bain capital без присмотру остался) ржумимагу, чувак точно мажор отмороженыи.

В Айове самая низкая безработица Штатах. Около 5%. Штат восновном с/х, сомневаюсь, что 1/3 крестьян безработны.

[MAKAPOB]

P.S. Вот если бы умственно больным перестали продавать оружие, то было бы действительно неплохо.

дык умственно отсталым (которые оффициально на голову больные или дефективные) и так его праткически не продают. см форму 4473.

Наверное, плохо работает, если люди типа Jared Loughner могут покупать Глоки, причем даже не на ган-шоу, а в обычном магазине.

ну там же всё со слов самого поциента записывается.
это примерно как вопрос анкеты на американскую визу "вы работаете террористом?"
практическая ценность примерно такая же



по уму, надо бы конечно всё оружие лицензировать и регистрировать.
как автомобили.
каждый ствол должен иметь номер; нет номера - в утилизацию;
если нарезное - быть отстрелян;
каждый владелец - должен проходить медкомиссию, зрение проверять, IQ.
вдобавок отпечатки брать, ежегодный налог за регистрацию собирать;
(если не нужно оружие и не хочется налог платить - сдай дядям полицейским, а не разбрасывай по дому)
и казне доход, и люди за стволами стали бы внимательней следить.
ганшоу и прайвит сейлз - запретить нафиг.
дилеров лицензировать как MD, т.е. минимум Х лет работы помощником + экзамен; если лишают лицензии, то пожизненно.

очень хочется верить, что со временем мы к этому придём.

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

[oshibka_residenta]

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

+1
Редко бывает, чтобы был согласен с MAKAPOBым, но это как раз такой случай. Если победит Нют, без пушки никуда. Во-первых, отстреливаться от бедных, которых с его налогами будет как грязи. Во-вторых, привозят тебя, к примеру, в больницу с инфарктом, а врач тебе и говорит: "не хочу тебя лечить, т.к. это противоречит моим религиозным убеждениям. Поди, нагрешил много, вот и подыхай". Это будет законно. А если б и не было законно, засудить врача один хрен будет нельзя. Тут-то пушка и прогодится.

[rzen]

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

+1
Редко бывает, чтобы был согласен с MAKAPOBым, но это как раз такой случай. Если победит Нют, без пушки никуда. Во-первых, отстреливаться от бедных, которых с его налогами будет как грязи. Во-вторых, привозят тебя, к примеру, в больницу с инфарктом, а врач тебе и говорит: "не хочу тебя лечить, т.к. это противоречит моим религиозным убеждениям. Поди, нагрешил много, вот и подыхай". Это будет законно. А если б и не было законно, засудить врача один хрен будет нельзя. Тут-то пушка и прогодится.

нют мудак но про врача вы зря, пусть у госпиталя голова болит не нанимать такого чувствительного хирурга. Но с другой стороны государство не должно иметь право заставлять врача делать аборт если он этого делать не хочет. Безотносительно религиозных убеждений.

[rzen]

а там и третий срок подойдет.

Думаете, конституцию под Обамыча изменят? Это вряд ли, не та страна.

"изменИт" there, fixed it for ya.

А что, есть какие-то резоны так думать? Не поделетесь?
Впрочем, не беспокоитесь из-за этого. Все равно Земля налетит на небесную ось в 2012 году по предсказанию Майя. Это должно быть более насущной проблемой.

а как же! История имеет тенденцию повторяться. Создадут группу активистов, челом ударят мол не бросай нас сирых. Придется уступить. Трумана вон уговорили, а чем Обамыч хуже?

[MAKAPOB]

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

+1
Редко бывает, чтобы был согласен с MAKAPOBым, но это как раз такой случай. Если победит Нют, без пушки никуда. Во-первых, отстреливаться от бедных, которых с его налогами будет как грязи. Во-вторых, привозят тебя, к примеру, в больницу с инфарктом, а врач тебе и говорит: "не хочу тебя лечить, т.к. это противоречит моим религиозным убеждениям. Поди, нагрешил много, вот и подыхай". Это будет законно. А если б и не было законно, засудить врача один хрен будет нельзя. Тут-то пушка и прогодится.

Вы полагете это у вас тонкий сарказм? Отнюдь - просто бред...

[AverageJoe]

Даже Ньют мне не кажется особенным экстримистом. Я не думаю что он будет хуже чем Обама, и не думаю что стоит сильно опасатся "толп бедных". Нет нечего хуже ситуации когда много довольных бедных и недовольных тех кто хочет работать, или работает.

[oshibka_residenta]

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

+1
Редко бывает, чтобы был согласен с MAKAPOBым, но это как раз такой случай. Если победит Нют, без пушки никуда. Во-первых, отстреливаться от бедных, которых с его налогами будет как грязи. Во-вторых, привозят тебя, к примеру, в больницу с инфарктом, а врач тебе и говорит: "не хочу тебя лечить, т.к. это противоречит моим религиозным убеждениям. Поди, нагрешил много, вот и подыхай". Это будет законно. А если б и не было законно, засудить врача один хрен будет нельзя. Тут-то пушка и прогодится.

нют мудак но про врача вы зря, пусть у госпиталя голова болит не нанимать такого чувствительного хирурга. Но с другой стороны государство не должно иметь право заставлять врача делать аборт если он этого делать не хочет. Безотносительно религиозных убеждений.

А госпиталю-то с чего волноваться за пациента? Госпиталь будет должен "Protect healthcare workers right to conscience". В лучшем случае страховка вам предоставит 500,000 страниц мелкого текста (updated monthly) где будет подробно указано что, где и как покрывается. Будете читать все 500,000 страниц у каждой страховки?

Кроме того, мало ли у кого из врачей какие религиозные ограничения? Некоторые вон не имеют права переливание крови делать. Так что дело отнюдь не в абортах. Если по-закону врач может решать что ему хочется делать и что не хочется - дело труба.

[oshibka_residenta]

Даже Ньют мне не кажется особенным экстримистом. Я не думаю что он будет хуже чем Обама, и не думаю что стоит сильно опасатся "толп бедных". Нет нечего хуже ситуации когда много довольных бедных и недовольных тех кто хочет работать, или работает.

Это вы так думаете пока вас на улице грабить не начали. Лично мне жизнь дороже, чем 5% налогов дополнительно. Но это кому как. К примеру, МАКАРОВ, может, стреляет метко, а из меня стрелок не очень.

[rzen]

очень хочется верить, что мы к этому не придем. Потому как "социализм - это учет и контроль". От учета прямая дорога к контролю, а оттуда - к конфискации.
У вас, как я понимаю, конечная цель именно конфискация? Тогда продолжайте мечтать...

+1
Редко бывает, чтобы был согласен с MAKAPOBым, но это как раз такой случай. Если победит Нют, без пушки никуда. Во-первых, отстреливаться от бедных, которых с его налогами будет как грязи. Во-вторых, привозят тебя, к примеру, в больницу с инфарктом, а врач тебе и говорит: "не хочу тебя лечить, т.к. это противоречит моим религиозным убеждениям. Поди, нагрешил много, вот и подыхай". Это будет законно. А если б и не было законно, засудить врача один хрен будет нельзя. Тут-то пушка и прогодится.

нют мудак но про врача вы зря, пусть у госпиталя голова болит не нанимать такого чувствительного хирурга. Но с другой стороны государство не должно иметь право заставлять врача делать аборт если он этого делать не хочет. Безотносительно религиозных убеждений.

А госпиталю-то с чего волноваться за пациента?.

а они святым духом счета свои оплачивают?

[oshibka_residenta]

А госпиталю-то с чего волноваться за пациента?.

а они святым духом счета свои оплачивают?

За меня страховка платит. А вы что кешачком? Если нет, то на пациента госпиталю по-фигу. А что именно оплачиевает страховка 99% народа, включая меня, не разберется все равно. А ж вам написал выше. Дадут вам разблюдовку на 500, 000 страниц что покрывается, а что нет. Читать будете? Если даже да, то не все такие грамотные и усидчивые.