Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Moderator: Komissar

User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

GarikToo wrote:
mudi wrote:
GarikToo wrote:ваши "фандаменталс" берут в pасчет деньги получаемые от IPO и привозимые из-за границы?
Обычно люди, у которых есть деньги умеют их считать. Я например знаю семью, которая снимает дом в Саратоге тысяч этак за 7 в месяц, но при этом покупать не хотят, потому что не выгодно. Конечно если предположить, что для всех "стастье домовладения" затуманивает разум, то "фандаменталс" работать не будут.
это не то что я спросил. я пытаюсь понять что входит в ваши "фандаменталс" . большинство людей которых я знаю и которые купили халупы на Членинсуле имели деньги помимо зряплаты: IPO, деньги от родителей, деньги от продажи дома в другой стране итд. вы это учли в ваших "фандаменталс" ?
Я имел в виду стомость покупки при условии 10-20% down, по сравнению со стоимостью рента аналогичного дома.
Скажем так, если у человека есть $200К, то он может вложить их в стоки и получать усредненные 7% в год $14К в год, пусть это будет $10К после налогов. При этом он может снимать за 3К в месяц дом на Пенинсуле, или купить его же за 900К. В первом случае его расходы (3000*12-10000)/12 = $2166 в месяц. Во втором под 4% loan на 30 лет - он будет платить в месяц $3341 (то что он съекономит на налогах уйдет на property tax). Как видим разница $1175 в месяц в пользу первого варианта.
Вы скажете, что во втором случае накапливается equity, а в первом все идет дяде-лэндлорду? Давайте посчитаем сколько ее накопится в первый год (при условии, что цены не упадут, а останутся там где были) - из месячного платежа в $3341 в principal идет $1007, а $2333 идут другому дяде - в банке. То есть в случае рента можем отложить $1175*12=$14100 в год, а в случае покупки equity увеличится на $12092 в год. Причем в первом случае деньги будут реальными в банке, а во втором случае - это гопотетическая equity, которая станет вашей после продажи дома и уплаты 6% агентам и прочим. Но если нужно "счастье" от ремонта кухни или покраски стен, то тогда конечно надо покупать. Можно конечно надеть розовые очки и сказать, что цены на дома скоро снова начнут расти на 20% в год, рент при этом поднимут, а сток маркет обрушится - тогда получится совсем другая арифметика. Что случится на самом деле никто не знает, потому каждый для себя строит модель мира, в которой его решение является правильным. :mrgreen:
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mikeG »

mudi wrote: Скажем так, если у человека есть $200К, то он может вложить их в стоки и получать усредненные 7% в год $14К в год, пусть это будет $10К после налогов.

...
Причем в первом случае деньги будут реальными в банке, а во втором случае - это гопотетическая equity, которая станет вашей после продажи дома и уплаты 6% агентам и прочим.
Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
User avatar
Walkthrough
Уже с Приветом
Posts: 1215
Joined: 18 Aug 2010 22:45
Location: California

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Walkthrough »

GarikToo wrote:
mudi wrote:
GarikToo wrote:ваши "фандаменталс" берут в pасчет деньги получаемые от IPO и привозимые из-за границы?
Обычно люди, у которых есть деньги умеют их считать. Я например знаю семью, которая снимает дом в Саратоге тысяч этак за 7 в месяц, но при этом покупать не хотят, потому что не выгодно. Конечно если предположить, что для всех "стастье домовладения" затуманивает разум, то "фандаменталс" работать не будут.
это не то что я спросил. я пытаюсь понять что входит в ваши "фандаменталс" . большинство людей которых я знаю и которые купили халупы на Членинсуле имели деньги помимо зряплаты: IPO, деньги от родителей, деньги от продажи дома в другой стране итд. вы это учли в ваших "фандаменталс" ?
Понимаете, он все равно вам не ответит прямо... у него черные очки только в наличие.
На скока я знаю, под фэйсбуковцев уже подгоняют кучу барахла, лакшари машин и пр. :D
Господи, сколько ещё не сделано... А сколько ещё предстоит не сделать!
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

Walkthrough wrote:
GarikToo wrote:
mudi wrote:
GarikToo wrote:ваши "фандаменталс" берут в pасчет деньги получаемые от IPO и привозимые из-за границы?
Обычно люди, у которых есть деньги умеют их считать. Я например знаю семью, которая снимает дом в Саратоге тысяч этак за 7 в месяц, но при этом покупать не хотят, потому что не выгодно. Конечно если предположить, что для всех "стастье домовладения" затуманивает разум, то "фандаменталс" работать не будут.
это не то что я спросил. я пытаюсь понять что входит в ваши "фандаменталс" . большинство людей которых я знаю и которые купили халупы на Членинсуле имели деньги помимо зряплаты: IPO, деньги от родителей, деньги от продажи дома в другой стране итд. вы это учли в ваших "фандаменталс" ?
Понимаете, он все равно вам не ответит прямо... у него черные очки только в наличие.
На скока я знаю, под фэйсбуковцев уже подгоняют кучу барахла, лакшари машин и пр. :D
надо им послать разяснения про Мудины "фандаменталс" :D
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

mikeG wrote:
mudi wrote: Скажем так, если у человека есть $200К, то он может вложить их в стоки и получать усредненные 7% в год $14К в год, пусть это будет $10К после налогов.

...
Причем в первом случае деньги будут реальными в банке, а во втором случае - это гопотетическая equity, которая станет вашей после продажи дома и уплаты 6% агентам и прочим.
Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
User avatar
Walkthrough
Уже с Приветом
Posts: 1215
Joined: 18 Aug 2010 22:45
Location: California

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Walkthrough »

mudi wrote:
mikeG wrote:
mudi wrote: Скажем так, если у человека есть $200К, то он может вложить их в стоки и получать усредненные 7% в год $14К в год, пусть это будет $10К после налогов.

...
Причем в первом случае деньги будут реальными в банке, а во втором случае - это гопотетическая equity, которая станет вашей после продажи дома и уплаты 6% агентам и прочим.
Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
Если бы бабушка была дедушкой... :D
/Муди я шучу... пятница все ж.../
Last edited by Walkthrough on 27 Jan 2012 22:39, edited 1 time in total.
Господи, сколько ещё не сделано... А сколько ещё предстоит не сделать!
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

GarikToo wrote:надо им послать разяснения про Мудины "фандаменталс" :D
Неожиданно свалившиеся на голову деньги люди чаще всего не считают. После Facebook IPO будет конечно скачок продаж в luxury сегменте. Но меня не особо волнует как вырастут цены на 2-3 миллионные дома.
User avatar
Walkthrough
Уже с Приветом
Posts: 1215
Joined: 18 Aug 2010 22:45
Location: California

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Walkthrough »

GarikToo wrote:
Walkthrough wrote:
GarikToo wrote:
mudi wrote:
GarikToo wrote:ваши "фандаменталс" берут в pасчет деньги получаемые от IPO и привозимые из-за границы?
Обычно люди, у которых есть деньги умеют их считать. Я например знаю семью, которая снимает дом в Саратоге тысяч этак за 7 в месяц, но при этом покупать не хотят, потому что не выгодно. Конечно если предположить, что для всех "стастье домовладения" затуманивает разум, то "фандаменталс" работать не будут.
это не то что я спросил. я пытаюсь понять что входит в ваши "фандаменталс" . большинство людей которых я знаю и которые купили халупы на Членинсуле имели деньги помимо зряплаты: IPO, деньги от родителей, деньги от продажи дома в другой стране итд. вы это учли в ваших "фандаменталс" ?
Понимаете, он все равно вам не ответит прямо... у него черные очки только в наличие.
На скока я знаю, под фэйсбуковцев уже подгоняют кучу барахла, лакшари машин и пр. :D
надо им послать разяснения про Мудины "фандаменталс" :D
В смысле Мудины черные очки? :D
Таааа на кой они им?
Застрелиться так жить... :o
Господи, сколько ещё не сделано... А сколько ещё предстоит не сделать!
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

Walkthrough wrote:
mudi wrote: Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
Если бы бабушка было дедушкой... :D
/Муди я шучу... пятница все ж.../
Я со стоками начал играться в неудачное время и очень неумело, потому только недавно вышел "из красного". Если бы я тогда вместо этого купил какой-нибудь "starter home", то сидеть с negative equity мне пришлось бы еще долго.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

mudi wrote:
GarikToo wrote:надо им послать разяснения про Мудины "фандаменталс" :D
Неожиданно свалившиеся на голову деньги люди чаще всего не считают. После Facebook IPO будет конечно скачок продаж в luxury сегменте. Но меня не особо волнует как вырастут цены на 2-3 миллионные дома.
не все станут миллионерами. ктонить получит скажем 500К после налогов, добавит накопленных 100-200К и купит домик в вашем ценовом диапазоне, но за налик :-)
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

mudi wrote: Я со стоками начал играться в неудачное время и очень неумело, потому только недавно вышел "из красного". .

и этот человек говорит нам что накопить 150-200К на даунпеймент это нереально. :ROFL: меньше в стоки надо вкладывать :wink:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

GarikToo wrote:
mudi wrote: Я со стоками начал играться в неудачное время и очень неумело, потому только недавно вышел "из красного". .

и этот человек говорит нам что накопить 150-200К на даунпеймент это нереально. :ROFL: меньше в стоки надо вкладывать :wink:
А где деньги накапливаемые держать, в банке под 0.05%? Раньше treasury bills давали почти 5% годовых, а сейчас что?
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

mudi wrote:
GarikToo wrote:
mudi wrote: Я со стоками начал играться в неудачное время и очень неумело, потому только недавно вышел "из красного". .

и этот человек говорит нам что накопить 150-200К на даунпеймент это нереально. :ROFL: меньше в стоки надо вкладывать :wink:
А где деньги накапливаемые держать, в банке под 0.05%? Раньше treasury bills давали почти 5% годовых, а сейчас что?
под 0.8-1%. уж лучше чем в акциях про***ть
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
boblenin
Уже с Приветом
Posts: 722
Joined: 10 Mar 2006 02:47
Location: Красная пл.

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by boblenin »

mudi wrote:
boblenin wrote:Вы правы что дно трудно определить пока не пройдет время.
Однако дело не в трендах а в "фандаменталс".
В УБей Арии АйТи сектор сильнее остальных секторов и остальной Америки
потому тут дно должно наступить раньше -
Балан спроса и предложения сдвинут в лучшую сторону.
А в октябре-январе произошел значительный сдвиг и в прилегаюших районах -
инвенториз сильно упали. Покупатели начали гонятся за домами.

Конечно, консервативным покупателям можно не торопиться и ждать точки 2
Ну так "в прилегаюших районах" (East Bay и местами South Bay) сейчас "фандаменталс" как раз пришли в соответствие с реальностью, по крайней мере цена рента сравнялась со стоимостью покупки. Вы считаете, что на Пенинсуле такого не произойдет никогда?
Мой ответ: да.
Я не поленился и построил ту долгосрочную модель что упоминал раньше -
с учетом клозинг костов, скромной инфляции, дохода на альтернативные инвестиции 6% и т.д.
При вашем ренте в 2500 стоимость аналогичного дома должна упасть до ~600К чтобы было одинаково
(Убица ап стену - ещё -30%)

При етом в прилегаюших районах действительно выгодно покупать а не рентовать.

Стоимость решения ~500К дом в прилегающих районах и 3К в год расходы на комьют:
170К в карман через 30 лет или
презент валью 30К при 6% дискаунт рейт.

Отсюда рекоммедация:
хочется жить в Бельмонте или Сан Карлосе,
надо рентовать и инвестировать лишний кеш в Росс АйРА (High Yield Bond fund типа JAHYX).
Нормально тратить лишний час в день на дорогу - но хочется Щастья
покупаем в прилегающих районах, пока дают.
Китайцы тоже "... не щелкают", активно используют ситуацию.
:hat:
Не говори "Гоп" пока не перерубишь сук на котором сидишь
User avatar
mikeG
Уже с Приветом
Posts: 8470
Joined: 02 Aug 2003 01:32
Location: SPb->SFBA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mikeG »

mudi wrote:
mikeG wrote: Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
S&P500 почему-то только на 16% вырос...
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

mikeG wrote:
mudi wrote:
mikeG wrote: Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
S&P500 почему-то только на 16% вырос...
спокуха, у Муди свой калькyлятор и свои "фaндаменталс" :umnik1:
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

boblenin wrote: Я не поленился и построил ту долгосрочную модель что упоминал раньше -
с учетом клозинг костов, скромной инфляции, дохода на альтернативные инвестиции 6% и т.д.
При вашем ренте в 2500 стоимость аналогичного дома должна упасть до ~600К чтобы было одинаково
(Убица ап стену - ещё -30%)
Дом, аналогичный тому, что я снимаю стоил 850К на пике. Сейчас по соседству стоит уже 3 месяца дом за 750К, который сначала выставили за 790К. Так как дом продают наследники умершей старушки-хозяйки, и купить его почему-то никто не спешит, то его наверное можно и за 700К сторговать. Так что 30% вниз уже не надо, половина дороги позади.
boblenin wrote: Стоимость решения ~500К дом в прилегающих районах и 3К в год расходы на комьют:
170К в карман через 30 лет или
презент валью 30К при 6% дискаунт рейт.
Расходы - это одно дело, а вот время потраченное на комьют - его сильно жалко.
User avatar
Walkthrough
Уже с Приветом
Posts: 1215
Joined: 18 Aug 2010 22:45
Location: California

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Walkthrough »

GarikToo wrote:
mikeG wrote:
mudi wrote:
mikeG wrote: Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
S&P500 почему-то только на 16% вырос...
спокуха, у Муди свой калькyлятор и свои "фaндаменталс" :umnik1:
ну усе.... понеслася... Муди вытащил свой калк :D
Господи, сколько ещё не сделано... А сколько ещё предстоит не сделать!
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Komissar »

Практически во всех рентальных пропертях у частников в Убей Эрии жить реально противно. Люксарные апартменты поприятнее, но в них обычно мало скверно-футаджа, нет нормального гаража, а часто и просто трудно с парковкой.

Да, обновление и ремонт жилища тоже стоит денег, но это ИМХО money well spent – настолько потом там приятнее жить. Намного приятнее, чем наблюдать за стоками.

Я вот, посмотрев на рентальное жилье в Швейцарии, если бы и поехал туда, то только в свое, хорошо отремонтированное современное жилье. Но там иностранцам без тамошней ГК не разрешают, уехав, сдавать, и это меня фундаментально не устраивало.
User avatar
GarikToo
Уже с Приветом
Posts: 24386
Joined: 03 Jan 2007 08:32
Location: Львов->Израиль->Убей Эрия

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by GarikToo »

Walkthrough wrote:
GarikToo wrote:
mikeG wrote:
mudi wrote:
mikeG wrote: Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Если бы я начал вкладывать 10 лет назад, то удвоились бы.
S&P500 почему-то только на 16% вырос...
спокуха, у Муди свой калькyлятор и свои "фaндаменталс" :umnik1:
ну усе.... понеслася... Муди вытащил свой калк :D
люди вложившие деньги в стоки как будто розовые очки надели и начинают видить немерянные прибыли :-)
Оливье готовлю, холодец варю, посуду мою, пылесоса не боюсь. Скупой.
User avatar
Komissar
Уже с Приветом
Posts: 64661
Joined: 12 Jul 2002 16:38
Location: г.Москва, ул. Б. Лубянка, д.2

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by Komissar »

я тоже по молодости думал, что бога за бороду поймал на стоках. Это проходит, у одних раньше, у других позже.
User avatar
boblenin
Уже с Приветом
Posts: 722
Joined: 10 Mar 2006 02:47
Location: Красная пл.

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by boblenin »

mikeG wrote:
mudi wrote: Скажем так, если у человека есть $200К, то он может вложить их в стоки и получать усредненные 7% в год $14К в год, пусть это будет $10К после налогов.

...
Причем в первом случае деньги будут реальными в банке, а во втором случае - это гопотетическая equity, которая станет вашей после продажи дома и уплаты 6% агентам и прочим.
Чисто из любопытства. Сколько процентов принесли ваши стоки за последние 10 лет? С ростом 7% должны были удвоиться.
А то ведь можно считать, что дом тоже на 7% в год растет...
Почему только стоки?
Грамотно было бы говорить о диверсифицированном портфеле и более долгом временном горизонте
Не говори "Гоп" пока не перерубишь сук на котором сидишь
User avatar
boblenin
Уже с Приветом
Posts: 722
Joined: 10 Mar 2006 02:47
Location: Красная пл.

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by boblenin »

mudi wrote:
boblenin wrote: Я не поленился и построил ту долгосрочную модель что упоминал раньше -
с учетом клозинг костов, скромной инфляции, дохода на альтернативные инвестиции 6% и т.д.
При вашем ренте в 2500 стоимость аналогичного дома должна упасть до ~600К чтобы было одинаково
(Убица ап стену - ещё -30%)
Дом, аналогичный тому, что я снимаю стоил 850К на пике. Сейчас по соседству стоит уже 3 месяца дом за 750К, который сначала выставили за 790К. Так как дом продают наследники умершей старушки-хозяйки, и купить его почему-то никто не спешит, то его наверное можно и за 700К сторговать. Так что 30% вниз уже не надо, половина дороги позади.
boblenin wrote: Стоимость решения ~500К дом в прилегающих районах и 3К в год расходы на комьют:
170К в карман через 30 лет или
презент валью 30К при 6% дискаунт рейт.
Тоже верно.
По моей модели за время в комьюте вы поллучите не больше $7 в час (около $6.7)
На самом деле чем ехать в прилегающие районы, нужно найти консультационный приработок
на 25 часов в месяц по $10 в час и ето покроет всю недополученную выгоду

А в вашем случае покупка той хибары 3a 700K будет покрыта абсолютно если добавить консултационнюй доход
в 25 часов по $20 в час
Не говори "Гоп" пока не перерубишь сук на котором сидишь
User avatar
mudi
Уже с Приветом
Posts: 5898
Joined: 19 Feb 2004 09:13
Location: SFBA, CA

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by mudi »

boblenin wrote:Тоже верно.
По моей модели за время в комьюте вы поллучите не больше $7 в час (около $6.7)
На самом деле чем ехать в прилегающие районы, нужно найти консультационный приработок
на 25 часов в месяц по $10 в час и ето покроет всю недополученную выгоду

А в вашем случае покупка той хибары 3a 700K будет покрыта абсолютно если добавить консултационнюй доход
в 25 часов по $20 в час
25 часов в месяц - это 3 дополнительных рабочих дня. Насчет $20 в час - что это раз расценки и почему вы так плохо обо мне думаете? :mrgreen:
User avatar
boblenin
Уже с Приветом
Posts: 722
Joined: 10 Mar 2006 02:47
Location: Красная пл.

Re: Why Housing Is About to Go "Pop!" - 2

Post by boblenin »

mudi wrote:
boblenin wrote:Тоже верно.
По моей модели за время в комьюте вы поллучите не больше $7 в час (около $6.7)
На самом деле чем ехать в прилегающие районы, нужно найти консультационный приработок
на 25 часов в месяц по $10 в час и ето покроет всю недополученную выгоду

А в вашем случае покупка той хибары 3a 700K будет покрыта абсолютно если добавить консултационнюй доход
в 25 часов по $20 в час
25 часов в месяц - это 3 дополнительных рабочих дня. Насчет $20 в час - что это раз расценки и почему вы так плохо обо мне думаете? :mrgreen:
Абсолютно согласен
Я приводил брейк-ивен ставки.
Мой поинт в том что вреня в комьюте стоит очень дешево
и специалисту его очень легко отбить путём консалтинга
При тарифе $100 в час нужно только 5 часов в месяц на ту хибару
или 1.7 часа чтобы не ехать в Рубинчик - вместо 25 часов дороги в месяц.
Очень выгодно получается, кстати

(я вас не сильно обидел 100 долларами в час?)
Last edited by boblenin on 28 Jan 2012 00:15, edited 1 time in total.
Не говори "Гоп" пока не перерубишь сук на котором сидишь

Return to “Продажа и покупка недвижимости”