арлекино wrote:Michele77 wrote:
Возвращяясь к нашим баранам: выше уже говорил о том, по каким параметрам предоставлять землю. В том числе исходя из определенного срока проживания в регионе/городе. Понятно, что иначе все ломанутся покупать участки у берега Черного моря. Чтобы этого не было, вводите ценз на длительность проживания (там 5 или 10 лет). Поверьте, и на Кубани можно себе гектарчик-другой земли взять в деревне, но у нас деревня - это не в Америке. Там все в пригороде живут (та же деревня), но с коммуникациями, а у нас из коммуникаций в деревне одно электричество, и все. Для США кататься на работу 40-50 км в одну сторону вполне естественно, а у нас, где в город одна дорога, это большая проблема. И школ в деревнях либо нет, либо сомнительного качества.
Вы сами себя слышите? У нас рынок и земля стоит столько, сколько люди готовы за нее предложить. Покажите мне страну, где землю раздают на основании чего либо, причем с государственным регулированием цен.
Вы уж извините, но разве где-то земля сразу была чьей-то частной собственностью? Ну, если только королевской. Сначала всегда была государственной, а далее происходил процесс земельной приватизации и оформления индивидуального права собственности, ибо откуда сформируется рынок земли? Изначально земля все равно передавалась по какой-то определенной нормативной цене, в дар за заслуги или как еще, а уж потом, годы и десятилетия спустя, из этой приватизированной земли, из множества земельных участков и сформировался рынок земли. Тем более, что в РФ еще недавно самого института частной собственности не было фактически, права собственности на землю были у государства. Во всех развитых странах процесс земельной приватизации прошел очень давно в большинстве своем, у нас этого не было, идеология у нас иная была.
Сейчас, коль скоро мы стали на рыночные рельсы, хоть бы земли кусочек получить по нормативной цене хотелось бы от государства Российского, уж ежели мы все наши промышленные предприятия и прочее и прочее за бесценок отдали очень узкому кругу лиц. И тут арлекины против этого. Вы сначала дайте возможность людям, которые хотят построиться, земельные участки, а уж потом пускайте излишки в свободную продажу, либо параллельно, ежели кто жаждет иметь не 10 соток, а 50, то пусть покупает по иной цене. А у нас получается, что государственные земли сразу поступают в пользование спекулятивных конторок, которые, пользуясь дефицитом земли (как раз из-за того, что напрямую ее у государства не купить), взвинчивают цены. Государство-то все равно получит за землю лишь ее нормативную стоимость. Ведь есть разница, брать сотку по 30-50 тысяч, или по 150?
Тут нужна сила воли, чтобы поломать закостеневшую коррумпированную вертикаль власти, но ведь Пу на эту вертикаль только и опирается. Ведь никто из окружения Пу никак не комментирует, почему нельзя сделать так, как я написал выше. Подобное уже давно предлагал тот же Явлинский, да и не только он. И тишина.
.
