В данном топике достойные можно смело заменить на святыеCapricorn wrote:Тут топик должен плавно перейти в соседний "про Шувалова". Там то же говорили "Вам то что, у вас что-ли украл. Достойные люди имеют право..."PavelM wrote: Какая разница и вообще причем тут патриарх?
Хочет - пусть носит, Вам-то что с того?
Не народ, а журналюг.fusion wrote:почему он просто не оставит эти часы дома и не перестанет их носить, тем более что этот факт так сильно раздражает народ
Судя по активному обсуждению этого дела в рунете - не только журналюг.Stanford Wannabe wrote:Не народ, а журналюг.fusion wrote:почему он просто не оставит эти часы дома и не перестанет их носить, тем более что этот факт так сильно раздражает народ
Обсуждение и раздражение разные вещи. И активно оно именно по вине журналюг.Интеррапт wrote:Судя по активному обсуждению этого дела в рунете - не только журналюг.
Да, журналюги - это зло. Например, не писали бы про случаи коррупции, ну так и коррупции вроде как сразу нет.Stanford Wannabe wrote:Обсуждение и раздражение разные вещи. И активно оно именно по вине журналюг.Интеррапт wrote:Судя по активному обсуждению этого дела в рунете - не только журналюг.
Журналисты это не люди? )) Если бы это не раздражало бы людей, то никакой реакции эта история не вызвала бы. Лично меня раздражает, когда я слышу подобные истории про представителей духовенства в моей стране. У меня например тоже есть часы и тоже подаренные, не такие дорогие, не 30к, а 5-6k, но мне чисто психологически неприлично надевать их и ходить на работу, где большинство живет на 700-900 долларов в месяц, за 5 лет я их ни разу не надел.Stanford Wannabe wrote:Не народ, а журналюг.fusion wrote:почему он просто не оставит эти часы дома и не перестанет их носить, тем более что этот факт так сильно раздражает народ
Мне начинает именно так казаться.fusion wrote:Журналисты это не люди? ))
Вы были бы правы, если бы в данной истории журналисты исказили суть или что то добавиили лишнего. Однако ничего этого не было.Stanford Wannabe wrote:Мне начинает именно так казаться.fusion wrote:Журналисты это не люди? ))
Интересно посравнивать.fusion wrote:В связи с этим вопросом, интересно, как обстоит с этим делом в Европе и др. странах? Как там живут представители духовенства? Присутствуют ли в их обиходе роскошные машины и др вещи?
Для филологов напомню "Алчность, корыстолюбие, стяжательство, скопидомство, жадность, скупость — страстное желание приобретения.". Цена предмета роли вообще не играет. Яркий нестяжатель, скажем, ребенок, которому просто интересно блестящее. Ему пофиг брегет это или полет, главное что блестит и тикает.Sergunka wrote:Чел обет давал о нестяжательстве... грех это.
То-есть по-Вашему у Гундяева уровень развития трехлетнего ребенка, которому "просто интересно блестящее"?adb wrote:Для филологов напомню "Алчность, корыстолюбие, стяжательство, скопидомство, жадность, скупость — страстное желание приобретения.". Цена предмета роли вообще не играет. Яркий нестяжатель, скажем, ребенок, которому просто интересно блестящее. Ему пофиг брегет это или полет, главное что блестит и тикает.Sergunka wrote:Чел обет давал о нестяжательстве... грех это.
Читаете невнимательно. Обсуждаются здесь не часы Гундяева, а уровень его кретинизма: сначала он так стесняется своего Брегета, что приказывает удалить его с фотографий; потом поет песни Соловьеву про то, что часы он вообще не носит, когда в поповском одеянии пребывает; ну а потом, запутавшись в собственном вранье, велел фотографию с часами вернуть, обвинив во всем некоего "фоторедактора".PavelM wrote:Либеральная общественность форума скатилась на любимую тему - обсуждение чужих шмоток и чтение моралей кому чего носить.
Церковник и есть брехун и шарлатан по определению.Интеррапт wrote:Брехуном он оказался, но ничего страшного. Негативный пиар - тоже пиар.varenuha wrote:Молодец, сумел зажечь на, казалось бы, ровном месте!
Вороны то же любят блестящее и тикающее. И "девчонки" типа "adb wrote:Для филологов напомню "Алчность, корыстолюбие, стяжательство, скопидомство, жадность, скупость — страстное желание приобретения.". Цена предмета роли вообще не играет. Яркий нестяжатель, скажем, ребенок, которому просто интересно блестящее. Ему пофиг брегет это или полет, главное что блестит и тикает.Sergunka wrote:Чел обет давал о нестяжательстве... грех это.
Любовь не только к часам, но и к недвижимости, к роскоши, name it. А кто же это дело не любит среди окружения Путина. Ну и приврать конечно, не без этого. Птенцы гнезда Владимирова...fusion wrote: Реально непонятна эта любовь к часам, снял бы и проблем нет.
вымирают. в моей округе несколько бывших церквей были куплены строителями и переделаны в дома. А что, прикольно, живешь в "аббатстве".fusion wrote:В связи с этим вопросом, интересно, как обстоит с этим делом в Европе и др. странах? Как там живут представители духовенства? Присутствуют ли в их обиходе роскошные машины и др вещи?
партриарх - это скорее должность.AverageMan wrote:Меня честно говоря всегда волновал вопрос - сам то Патриарх в бога верит то хоть? Или чисто должность и роль.
Вот напримерfusion wrote:В связи с этим вопросом, интересно, как обстоит с этим делом в Европе и др. странах? Как там живут представители духовенства? Присутствуют ли в их обиходе роскошные машины и др вещи?
обратите внимание, что там на груди :Privet wrote:Я посмотрел видео этой встречи. Прикольно. Ни тот, ни другой не знают что сказать и выдавливают из себя протокольные фразы.
Я читал, что в православной церкви принято пасть на колени перед попом высокого ранга и облобызать его руку. Наверное, прикольно, когда "лобызающий" обнаруживает на руке патриарха шикарные часы.
Для многих деятелей церкви религия это только способ зарабатывания неплохих денег без особых трудов. У них там своя достаточно жёсткая конкуренция.
