NYgal wrote:Я полностью поддерживю булочку и алиена. Ведь они пишут не о том, что конкретный Трайвон был ангелом с крылышками, а его убийца - исчадием ада.
Проблема в том, что большинство приветовцев:
1. Не видят проблемы, и всячески поддерживают практику того, что некто, не обличенный обществом, не прошедший обучение и не наделенный формально властью берет на себя ответственность решать, кто может не в его доме, а просто на улице гейтед комюнити может находиться. Человек сам на себя взял полицейские полномичия и при етом у него при себе было оружие. Оружие, надо думать, он носит для красоты, а не чтобы помогать етим оружием в исполнении своих "полицейских" обязанностей.
Я от души желаю никому из приветовцев не встретиться с вариантом такой ситуации. А то, знаете, акцент, непохожая форма лица, а потом мало ли что "полицейскому" померещится.
Полицейский без кавычек функционирует при поддержке целой структуры всяких инструкций, трейнинга, проверок и то случаются злоупотребления. А здесь - никто, никому не подчиняется, ничем не рискует, не связан никакими инструкциями и не получивший никакого трейнинга, в том числе и психологического, да еще и с криминальным прошлым, насколько здесь на привете пишут - выходит "на тропу войны" в качестве самоназначенного полицейского.
И получается, что большинство приветовцев не видит в етом ничего плохого. Класс.
Остается надеяться, что ети приветовцы и сами, и детей своих научат обращаться с такими самозванцами и любыми задающими им "проверочные" вопросы, как с очень потенциально опасными сумасшедшими. Поскольку не понравиться может все, что угодно, а пистолет им кто-то продал и он у них может быть.
Тут некоторые говорили, что тоже могут послать праздно пристающего к ним с вопросами. Пусть они хорошо подумают.
2. Практически не было в етом обсуждении ссылок на реальные доказанные факты, что черный совершил нечто такое, что давало бы реальное право подозревать его в той ситуации в нарушении закона ( типа, лез в форточку, или вперся на чужой двор, да даже заглядывал в окна). Тем не менее большинство не постеснялась приводить его преступные намерения, как доказанный факт, просто потому, что " черные подростки все воры", "у него когда-то нашли марихуану" ( а вы в курсе, что в самых дорогих частных школах нью-ёрка травкой балуются больше всего), а просто потому, что "нечего черному там шататься" ( у его знакомых или родственников там дом, насколько я поняла).
То есть большинству не нужно доказательств, что он делал что-то не так, если к нему счел возможным прицепиться убийца. Достаточно того, что парень был черным.
И при етом еще обижаются, когда их называют расистами. Что ето такое, если не расизм?
Огульная пропаганда с вашей стороны.
Я живу в городе уже больше двадцати лет и добрососедствую с неграми, мексиканцами и всеми другими людми с большим удовольствием. Однако отличаю бандитов на раз, также как и мои соседи. Отличить этих подонков очень легко, просто по их поведению. Потому не надо пугать приветовцев неумением разбираться в ситуации.
Трейвон Мартин вёл себя как бандит, и это обмусолено в прессе и по телевидение многократно. Он прекрасно знал что его поведение вызовет вопросы со стороны жителей. На территории gated community вопросы праздношатающимся задавать не запрещено законом, а во Флориде это ещё и поощряется. Плохо это или хорошо другой разговор. И ходить и наблюдать за человеком ошивающимся около домов абсолютно законно. Если человек не браток и не бандит он уйдёт или объяснит, и не будет нагло спрашивать "are following me".
Фактов никаких не нужно, все факты подтверждены полицией и совпадают с рассказом Цимермана, и нечего тут обсуждать. Были свидетели (которые теперь боятся даже назвать своё имя).
Это только после того как СМИ запустили подолжную инфу в эфир, после того как Осама назвал Трейвона своим сыном, после того как Чёрным пантерам дали лицензию убивать, тогда всё это восприняли за правду и начали спорить.
А так луше признайтесь себе, что вы пали жертвой безумного либерализма.
