Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Мнения, новости, комментарии

Виноват ли Зиммерман?

Да
62
17%
Да
62
17%
Нет
121
33%
Нет
121
33%
 
Total votes: 366

User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:А вот говорят, что никого башкой об асфальт не стучали
Gilbreath also said evidence does not back up parts of Zimmerman's story, such as his claim that Martin was slamming his head against a sidewalk just before he pulled out his handgun and shot the teenager.

"That is not consistent with the evidence we found," said Gilbreath, who did not provide details.
а когда его допросил на эту тему адвокат зиммермана он от этих слов по сути отказался.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1147
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

MAKAPOB wrote:
Notus00 wrote:проснулся ночью от негромкого стука в дверь. Зарядил глок, потопал к двери - мож пожар какой.. За дверью - черный хлопчик . Правая рука в кармане. Че за фак спрашиваю. Требует открыть дверь. Ду ай лук ступид ? Айм коллинг полис.. Что собственно и тут же и сделал.. Пока звонил - хлопчик продолжал стучать. Прицел держал в центр массы, палец на спуске - не как в тире. Ждал когда начнет ломать мою стеклянную дверко.. Но Хлопец убрался. Через 15 минут приехал полицейский. Вот и весь сказ.
Какой-то Вы неправильный. А вдруг хлопчику надо было? В туалет, или воды попить, или позвонить... А Вы сразу "вот зы фак"... По-моему Вы потеряли право на презумпцию невиновности, как девушка невинность... Вот так - у всех есть, а у Вас больше нет. :o :D

П.С. А хлопчик видел оружие через дверь?
оператор 911 попросил включить свет.. я понимаю что они пекутся за свой персонал, но мне как то не совсем уютно сразу сделалось - сидиш как в аквариуме, или как на толчке посреди лувра.. чистый тир.
а хлопчик мог вполне услышать как затвор лязгнул.. :паин1:
решил отложить бородино до лучших времен..
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Notus00 wrote:
MAKAPOB wrote:
Notus00 wrote:проснулся ночью от негромкого стука в дверь. Зарядил глок, потопал к двери - мож пожар какой.. За дверью - черный хлопчик . Правая рука в кармане. Че за фак спрашиваю. Требует открыть дверь. Ду ай лук ступид ? Айм коллинг полис.. Что собственно и тут же и сделал.. Пока звонил - хлопчик продолжал стучать. Прицел держал в центр массы, палец на спуске - не как в тире. Ждал когда начнет ломать мою стеклянную дверко.. Но Хлопец убрался. Через 15 минут приехал полицейский. Вот и весь сказ.
Какой-то Вы неправильный. А вдруг хлопчику надо было? В туалет, или воды попить, или позвонить... А Вы сразу "вот зы фак"... По-моему Вы потеряли право на презумпцию невиновности, как девушка невинность... Вот так - у всех есть, а у Вас больше нет. :o :D

П.С. А хлопчик видел оружие через дверь?
оператор 911 попросил включить свет.. я понимаю что они пекутся за свой персонал, но мне как то не совсем уютно сразу сделалось - сидиш как в аквариуме, или как на толчке посреди лувра.. чистый тир.
а хлопчик мог вполне услышать как затвор лязгнул.. :паин1:
решил отложить бородино до лучших времен..
если б услышал он бы долго не околачивался. не смелые они ребята с одной стороны а с другой знают прекрасно что в спину им стрелять нельзя, поэтому в случае чего бегут как миленькие.

и правильно делают :twisted:
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1147
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

rzen wrote: собссно его понять то можно, но это лишний повод послать подальше противников законного владения оружием.
собственно зачем тогда Cоps в ясчике крутят?.. ложное чуство безопасности - вредная штука.. он даже не соизволил в ютилити клозет заглянуть (рядом с входной дверью, прячся банда - нехочу).. :pain1:
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Вертихвостка »

Notus00,
Вы ему дали слишком много шансов вас обидеть.
Искренне Ваша Хвостка.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1147
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

Вертихвостка wrote:Notus00,
Вы ему дали слишком много шансов вас обидеть.
не совсем уловил, если честно.
User avatar
Вертихвостка
Уже с Приветом
Posts: 9507
Joined: 17 Jun 2003 04:41
Location: USA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Вертихвостка »

Notus00 wrote:
Вертихвостка wrote:Notus00,
Вы ему дали слишком много шансов вас обидеть.
ne sovsem ulovil, esli chestno.
стоять in front of the door и пускаться с ним в разговоры - это практически приглашение зайти еще раз...
Искренне Ваша Хвостка.
Slavandik
Уже с Приветом
Posts: 2769
Joined: 06 Apr 2012 22:58

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Slavandik »

rzen wrote:
Slavandik wrote:А вот говорят, что никого башкой об асфальт не стучали
Gilbreath also said evidence does not back up parts of Zimmerman's story, such as his claim that Martin was slamming his head against a sidewalk just before he pulled out his handgun and shot the teenager.

"That is not consistent with the evidence we found," said Gilbreath, who did not provide details.
а когда его допросил на эту тему адвокат зиммермана он от этих слов по сути отказался.

Это хорошо бы подкрепить ссылкой. А пока продолжу от имени ГГ.
Zimmerman: I wanted to say I am very sorry for the loss of your son. I did not know how old he was. I thought he was a little bit younger than I am, and I did not know if he was armed or not.

Read more: http://www.foxnews.com/us/2012/04/20/ex ... z1sdVmPGd1
Как видим, Зиммерман предполгает, что если бы он знал, что его противник молод и невооружен, то все могло повернуться совсем иначе. А как же преусловутое стучание головой об асфальт?
Искренне ваш, быдлокодер
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1147
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

Вертихвостка wrote:
Notus00 wrote:
Вертихвостка wrote:Notus00,
Вы ему дали слишком много шансов вас обидеть.
ne sovsem ulovil, esli chestno.
стоять in front of the door и пускаться с ним в разговоры - это практически приглашение зайти еще раз...
плосчадка перед дверью неплохо освесчена, внутри же апартментов свет был полносью выключен. жалюзи на двери тоже были открыты под правильным углом.. так что я думаю где я был - он точно разглядеть не мог. т.е. я его видел - он меня нет. если бы он вдруг стал вытаскивать ствол - у меня было бы больше шансов быстрее и точнее произвести 1й выстрел.
его расчет был видимо убедившись что дома никого нет чего нибудь тяпнуть (т.е. кража со взломом). на грабаж/разбой в одиночку не ходят..
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Slavandik wrote:
rzen wrote:
Slavandik wrote:А вот говорят, что никого башкой об асфальт не стучали
Gilbreath also said evidence does not back up parts of Zimmerman's story, such as his claim that Martin was slamming his head against a sidewalk just before he pulled out his handgun and shot the teenager.

"That is not consistent with the evidence we found," said Gilbreath, who did not provide details.
а когда его допросил на эту тему адвокат зиммермана он от этих слов по сути отказался.

Это хорошо бы подкрепить ссылкой.
если бы вы (или СМИ) научились цитировать полностью, ссылка бы не потребовалась:
GILBREATH: Managed to scoot away from the concrete sidewalk and that is at that point is when the shooting subsequently followed. That is not consistent with the evidence we found.

O'MARA: The injuries seem to be consistent with his story, though, don't they?

Dale; The injuries are consistent with a harder object striking the back of his head than his head was.

O'MARA: Could that be cement?

GILBREATH: Could be.

O'MARA: Did you just say it was consistent or did you say it wasn't consistent?

GILBREATH: I said it was.
http://transcripts.cnn.com/TRANSCRIPTS/ ... nr.02.html
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

Notus00 wrote:
rzen wrote: собссно его понять то можно, но это лишний повод послать подальше противников законного владения оружием.
собственно зачем тогда Cоps в ясчике крутят?.. ложное чуство безопасности - вредная штука.. он даже не соизволил в ютилити клозет заглянуть (рядом с входной дверью, прячся банда - нехочу).. :pain1:
по той же причине по которой крутят тома и джерри, развлекуха :-)
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
Notus00
Уже с Приветом
Posts: 1147
Joined: 25 Feb 2000 10:01
Location: Red belt-> Bible belt

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Notus00 »

по АБЦ теперь крутят ролик где башня Цима вся в крови. снято 3 минуты после стрельбы.
http://gma.yahoo.com/warning-graphic-ph ... ories.html
пора парня отпускать..
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by Интеррапт »

Notus00 wrote:по АБЦ теперь крутят ролик где башня Цима вся в крови. снято 3 минуты после стрельбы.
http://gma.yahoo.com/warning-graphic-ph ... ories.html
пора парня отпускать..
Да че тут. Сейчас некоторые быстро скажут, что это полицаи кровь нарисовали и все равно нужно с полицаями разбираться.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

интересный вопрос имела ли прокурорша доступ к этой фотке на момент подачи аффидавита
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
kosmo
Уже с Приветом
Posts: 2197
Joined: 08 May 2004 01:11
Location: Kalifornia

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by kosmo »

rzen wrote:интересный вопрос имела ли прокурорша доступ к этой фотке на момент подачи аффидавита
Действительно интересно. Пахнет повторемием истории Маика Нифонга.

Делаем ставки, лишат ли тётку лицензии?
Sometimes I think the surest sign that intelligent life exists elsewhere in the universe is that none of it has tried to contact us. - Calvin & Hobbes
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

Вообще-то в опросе изначально просили судить не по-закону, а чисто человечески. По закону латинос вполне может быть прав. Но чисто по-человечески нельзя преследовать. Это агрессия. Причем весьма жесткая. Я немало ситуаций знаю, когда в заде шаги, а потом удар по-голове. И некоторые после этого удара не выживают. И немало людей, которые не дожидаются развязки, а разворачиваются и прямой в челюсть. Это жизнь.

Пост-фактум оно конечно прикольно по-рассуждать. Но я бы посмотрел на всяких ..., если бы за ними мутный латинос увязался бы ночью. А че такого? Все вполне законно. Как и подойти постучаться в дверь. Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию.
Миру мир
nightmare2
Уже с Приветом
Posts: 7187
Joined: 31 Jan 2005 15:06
Location: GA

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by nightmare2 »

adb wrote:Вообще-то в опросе изначально просили судить не по-закону, а чисто человечески. По закону латинос вполне может быть прав. Но чисто по-человечески нельзя преследовать. Это агрессия. Причем весьма жесткая. Я немало ситуаций знаю, когда в заде шаги, а потом удар по-голове. И некоторые после этого удара не выживают. И немало людей, которые не дожидаются развязки, а разворачиваются и прямой в челюсть. Это жизнь.

Пост-фактум оно конечно прикольно по-рассуждать. Но я бы посмотрел на всяких ..., если бы за ними мутный латинос увязался бы ночью. А че такого? Все вполне законно. Как и подойти постучаться в дверь. Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию.
Посреди ночи?
Без причины?
Нормально?
Может и законно, но насчет нормально. :no:
Я бы тоже пистолет достал, just in case. :pain1:
Vaiyo A-O, A Home Va Ya Ray, Vaiyo A-Rah, Jerhume Brunnen G!
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

Notus00 wrote:по АБЦ теперь крутят ролик где башня Цима вся в крови. снято 3 минуты после стрельбы.
http://gma.yahoo.com/warning-graphic-ph ... ories.html
пора парня отпускать..
Голова Циммермана - новый мем и предмет повышенного внимания!

И что нам говорит эта пара царапин?
Да ничего, вобщем-то.

Вот если б там топор торчал с отпечатками Мартина - другое дело.
В Мартине, например, циммермановская пуля торчит. Совсем другой коленкор.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

PavelM wrote:
Notus00 wrote:по АБЦ теперь крутят ролик где башня Цима вся в крови. снято 3 минуты после стрельбы.
http://gma.yahoo.com/warning-graphic-ph ... ories.html
пора парня отпускать..
Голова Циммермана - новый мем и предмет повышенного внимания!

И что нам говорит эта пара царапин?
Да ничего, вобщем-то.

Вот если б там топор торчал с отпечатками Мартина - другое дело.
В Мартине, например, циммермановская пуля торчит. Совсем другой коленкор.
c топором в голове сложновато отстреливаться. а так да.
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
rzen
Уже с Приветом
Posts: 24375
Joined: 18 Nov 2003 16:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by rzen »

adb wrote:Но чисто по-человечески нельзя преследовать.
то что делал зиммерман не есть "преследование". тем более агрессивное. и уж во всяком случае не заслуживает побоев.

вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
Don't code today what you can't debug tomorrow.
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

rzen wrote:то что делал зиммерман не есть "преследование". тем более агрессивное. и уж во всяком случае не заслуживает побоев.
Да ну? А что это? "Ничего не сделал, слушай, только вошел..."?
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
На любого конечно нет. Но если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным.
Миру мир
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

adb wrote:
rzen wrote:то что делал зиммерман не есть "преследование". тем более агрессивное. и уж во всяком случае не заслуживает побоев.
Да ну? А что это? "Ничего не сделал, слушай, только вошел..."?
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
На любого конечно нет. Но если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным.
Т.е. вовсю используете своё понимание "stand your ground"... Вы бы определились со своим мнением, что ли? А то с одной стороны:
"...если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным, а с другой: "Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию." :pain1:
PavelM
Уже с Приветом
Posts: 13316
Joined: 13 Jun 1999 09:01
Location: Yekaterinburg -> Montreal

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by PavelM »

rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
А что, кидание с кулаками доказано?

С другой стороны влдельцы оружия как-то не забывают зарядить свои глоки при любом шорохе и еще и позвонить 911.
MAKAPOB
Уже с Приветом
Posts: 3210
Joined: 14 Jan 2009 01:42

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by MAKAPOB »

PavelM wrote:
rzen wrote:вы действительно кидаетесь с кулаками на любого кто следует за вами? или хотя бы считаете это нормальным?
А что, кидание с кулаками доказано?

С другой стороны влдельцы оружия как-то не забывают зарядить свои глоки при любом шорохе и еще и позвонить 911.
Так любят себя больше, чем "ближнего"... А вас что больше раздражает - что заряжают или что звонят?
User avatar
adb
Уже с Приветом
Posts: 9258
Joined: 14 Dec 2001 10:01
Location: Российская Федерация

Re: Голосуем: виноват ли Зиммерман? (по нашим понятиям)

Post by adb »

MAKAPOB wrote:Т.е. вовсю используете своё понимание "stand your ground"... Вы бы определились со своим мнением, что ли? А то с одной стороны: "...если чувствую опасность, то легко. Поэтому таки да, считаю это нормальным, а с другой: "Чего нельзя что ли? И не зачем было ложить в штаны хозяину дома, доставать пистолет, вызывать полицию." :pain1:
Слово ирония вам знакомо? Я хозяина дома понимаю. Так же как и покойника. Собственно ситуации практически одинаковые. И реакция такая же. Действия немного разные, но это от человека зависит и от мелочей.
И кстати, "stand your ground" тут не причем. Не всегда есть возможность отступить. Не все на это способны. Лично я предпочитаю делать ноги, но если возможности не будет, то .
Миру мир

Return to “Политика”