Интересные у мусульман пoтребности

Post by **Stanford Wannabe** » 28 Apr 2012 23:37

PavelM wrote: некоторые уже знают, что мусульмане плохие.

Вы станете утверждать, что они хорошие?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Post by **cowboy** » 28 Apr 2012 23:38

PavelM wrote:
cowboy wrote: Шикарно!
Действительно, шикарная манипуляция.
Закон еще даже не выставили на голосование, кто как голосовать будет - тоже неизвестно, но некоторые уже знают, что мусульмане плохие.

Кто же там тогда голосует Пашенька?

PavelM · Post by **PavelM** » 28 Apr 2012 23:38

Stanford Wannabe wrote:
PavelM wrote: некоторые уже знают, что мусульмане плохие.
Вы станете утверждать, что они хорошие?

Они разные.
Также как и русские и евреи и китайцы. Я против необоснованных обобщений.

Post by **Stanford Wannabe** » 28 Apr 2012 23:41

PavelM wrote:
Stanford Wannabe wrote:
PavelM wrote: некоторые уже знают, что мусульмане плохие.
Вы станете утверждать, что они хорошие?
Они разные.
Также как и русские и евреи и китайцы. Я против необоснованных обобщений.

Обобщай не обобщай, а захотели бы с ними рядом жить? Вот то то и оно.

Sent from my iPhone using Tapatalk

PavelM · Post by **PavelM** » 28 Apr 2012 23:45

Stanford Wannabe wrote:Обобщай не обобщай, а захотели бы с ними рядом жить? Вот то то и оно.

Всю жизнь живу рядом - и с татарами и с башкирами и с арабами.
Пока не умер.

proalex · Post by **proalex** » 29 Apr 2012 01:26

PavelM wrote:
Stanford Wannabe wrote:
PavelM wrote: некоторые уже знают, что мусульмане плохие.
Вы станете утверждать, что они хорошие?
Они разные.
Также как и русские и евреи и китайцы. Я против необоснованных обобщений.

Павел, египетские мусульмане проголосовали в своем абсолютном большинстве за исламистов, а демократически избранные исламисты выражают интересы своих избирателей, как вы понимаете. Хотя в чем-то вы правы - название темы - некорректное. Я бы заменил "мусульман" на "египтских мусульман". И, конечно, шансы, что это законопроект пройдет через парламент, малы даже в исламистском парламенте.

Оффтопик: это же (такие же законопроекты) будет в Сирии после того, как скинут Асада.

Post by **Stanford Wannabe** » 29 Apr 2012 04:14

PavelM wrote:
Stanford Wannabe wrote:Обобщай не обобщай, а захотели бы с ними рядом жить? Вот то то и оно.
Всю жизнь живу рядом - и с татарами и с башкирами и с арабами.
Пока не умер.

То, что всю жизнь живете, совершенно не означает, что вы это хотите делать

Sent from my iPhone using Tapatalk

Fortinbras · Post by **Fortinbras** » 29 Apr 2012 05:43

Ну я работал в компании, где менеджемент и работники - были преобладающе мусульманами. Ничего кроме того, что они молились часто и что вечно были заморочки с ланчами из-за кошерности, т.е. халяльности еды - не было.

fusion · Post by **fusion** » 29 Apr 2012 13:02

Правильнее говорить египетские мусульмане, а еще правильнее жители Египта. Что за нация такая вообще "мусульмане"? Откуда взялась?
Например, эфиоп, лакающий воду из канавы, христианин. Домысливаем.
Что за нравы у христиан? Живут в хибарах, пьют воду из канав, женщин не уважают и вообще черные какие то

fusion · Post by **fusion** » 29 Apr 2012 13:04

Тут почитал, есть даже эфиопские евреи, век живи, век учись.

Noskov Sergey · Post by **Noskov Sergey** » 29 Apr 2012 14:47

fusion

А вы не видите разницы между человеков, вынужденным пить из канавы, и внесением варварских законов на рассмотрение. Тут ведь проблема не с мусульманами как таковыми, а с течениями возникшими в исламе, которые пытаются насадить понятия 11 века в 21-й и за любые отклонения от мерок средневековья карать по самое ни хочу.

Post by **Slavandik** » 29 Apr 2012 14:54

Точка зрения специалиста

http://farma-sohn.livejournal.com/867891.html

PavelM · Post by **PavelM** » 29 Apr 2012 15:12

Noskov Sergey wrote:fusion

А вы не видите разницы между человеков, вынужденным пить из канавы, и внесением варварских законов на рассмотрение. Тут ведь проблема не с мусульманами как таковыми, а с течениями возникшими в исламе, которые пытаются насадить понятия 11 века в 21-й и за любые отклонения от мерок средневековья карать по самое ни хочу.

Если порыться, то в любой конфессии можно найти радикалов сдвинутых по фазе.
Вопрос в недопустимости приклеивании ярлыков, типа названия данной темы.

PavelM · Post by **PavelM** » 29 Apr 2012 15:13

Slavandik wrote:Точка зрения специалиста

http://farma-sohn.livejournal.com/867891.html

Специалиста по кислым щам?

Post by **Slavandik** » 29 Apr 2012 15:20

PavelM wrote:
Slavandik wrote:Точка зрения специалиста

http://farma-sohn.livejournal.com/867891.html
Специалиста по кислым щам?

Он - Эдуард Надточий. Профессор славистики, университет Лозанны. А вы кто будете?

ksi · Post by **ksi** » 29 Apr 2012 15:27

Slavandik wrote:
PavelM wrote:
Slavandik wrote:Точка зрения специалиста

http://farma-sohn.livejournal.com/867891.html
Специалиста по кислым щам?
Он - Эдуард Надточий. Профессор славистики, университет Лозанны. А вы кто будете?

Вообще когда человек начинает блог так

а что так народ возбудился про египетские юридические сексуальные якобы новости?
В русском православном народе проблема давно уже решена:

моя милка спит в грубу
я пристроился -ебу
нравится-не нравится,
спи, моя красавица

то у меня это вызывает приступ отвращения к этому человеку. Он сам из каких будет, кто по вере?

Post by **Slavandik** » 29 Apr 2012 15:30

ksi wrote:
Slavandik wrote:
PavelM wrote:
Slavandik wrote:Точка зрения специалиста

http://farma-sohn.livejournal.com/867891.html
Специалиста по кислым щам?
Он - Эдуард Надточий. Профессор славистики, университет Лозанны. А вы кто будете?
Вообще когда человек начинает блог так

а что так народ возбудился про египетские юридические сексуальные якобы новости?
В русском православном народе проблема давно уже решена:

моя милка спит в грубу
я пристроился -ебу
нравится-не нравится,
спи, моя красавица

то у меня это вызывает приступ отвращения к этому человеку. Он сам из каких будет, кто по вере?

А частушку эту тоже он написал?

Москвичка · Post by **Москвичка** » 29 Apr 2012 15:32

Slavandik wrote: А частушку эту тоже он написал?

А типа свою же собственную ссылку не читаем?

Post by **Slavandik** » 29 Apr 2012 15:34

Москвичка wrote:
Slavandik wrote: А частушку эту тоже он написал?
А типа свою же собственную ссылку не читаем?

Вы, надеюсь, прочитали? Ну так скажите - кто автор частушки?

fusion · Post by **fusion** » 29 Apr 2012 16:13

Noskov Sergey wrote:fusion

А вы не видите разницы между человеков, вынужденным пить из канавы, и внесением варварских законов на рассмотрение. Тут ведь проблема не с мусульманами как таковыми, а с течениями возникшими в исламе, которые пытаются насадить понятия 11 века в 21-й и за любые отклонения от мерок средневековья карать по самое ни хочу.

Сколько раз мне написать, чтобы было понятно?

Если египетские арабы хотят сношаться с умершими женами, то при чем тут мусульмане в общем? Десятки мусульманских народов существуют и многие живут по разному.

Кто конкретно выдвинул данную идею на рассмотрение? Какая страна? Какаой народ? Народа или нации под названием муульмане не существует. Неужели непонятно?

perasperaadastra · Post by **perasperaadastra** » 29 Apr 2012 16:18

Проблема, конечно, не в мусульманах, а в радикалах и ультра-радикалах. Саудовская Аравия, например, еще хуже Египта.

Post by **Slavandik** » 29 Apr 2012 16:18

Однако статью в "Аль-Ахрам" написал Амр Абд аль-Самеа, который считается убежденным сторонником старого египетского режима президента Хусни Мубарака. Египетские источники сообщили, что речь идет о провокации, а не о реальном законопроекте.

fusion · Post by **fusion** » 29 Apr 2012 16:21

Кстати в оригинале на английском нет обощения мусульмане. Пишется egyptians как и должно в соответствии с теми кто выдвинул эту идею.
Тут уже надо Slavandik спросить почему он обобщает нравы египтян на все др. мус. народы.

fusion · Post by **fusion** » 29 Apr 2012 16:23

perasperaadastra wrote:Проблема, конечно, не в мусульманах, а в радикалах и ультра-радикалах. Саудовская Аравия, например, еще хуже Египта.

Проблема в том, что некоторые припысывают нравы египтян ВСЕМ мусульманским народам, которых много.

MAF · Post by **MAF** » 29 Apr 2012 16:32

perasperaadastra wrote:Проблема, конечно, не в мусульманах, а в радикалах и ультра-радикалах. Саудовская Аравия, например, еще хуже Египта.

Проблемма в самой религии которая делит на правоверных и не правоверных которых можно кинуть, обмануть и тд. Впрочем так же как и у евреев

Привет