Есть ли такая профессия, прототипы делать?

[dotcom]

Это все равно что спросить, что легче, покрасить стену или нарисовать пейзаж. В первом случае стена может быть забором метр-на-метр или небоскреб в 100 этажей. Во втором случае - федоскинская миниатюра на шкатулке или лист бумаги и первый класс школы.

[АццкоМото]

Что меня всегда радовало в приветовцах, это умение совмещать в себе три убеждения
1. идеи ничего не стоят
2. реализация - рутина и тривиальность
3. что-то мало платят

[Интеррапт]

Что меня всегда радовало в приветовцах, это умение совмещать в себе три убеждения
1. идеи ничего не стоят
2. реализация - рутина и тривиальность
3. что-то мало платят

[M. Ridcully]

Что меня всегда радовало в приветовцах, это умение совмещать в себе три убеждения
1. идеи ничего не стоят
2. реализация - рутина и тривиальность
3. что-то мало платят

В мой огород камень?
Если да, то мимо - я только под нумеро трес подписываюсь.

[АццкоМото]

В мой огород камень?

не, скорее, в огород сферического приветовца

[dotcom]

Т.е. кубический приветовец - это тот, кому много платят за тривиальную имплементацию очень дорогой идеи?

[scorpion]

...повышение не светит, з.п. ниже рынка...

У Вас совсем не практикуют выращивание кадров, т.е. когда предлагают двинуть (в хорошем смысле), или Вы просто не пытались?

Вопрос: есть ли такая профессия...

В такой постановке - никогда не слышал, все равно приходится участвовать в разработке, так или иначе...

[Ljolja]

Что меня всегда радовало в приветовцах, это умение совмещать в себе три убеждения
1. идеи ничего не стоят
2. реализация - рутина и тривиальность
3. что-то мало платят

т.е. по Вашему получается, усредненный приветовец занимается рутинной имплементацией никчемных идей за маленькую зряплату Нельзя быть таким пессимистом

[АццкоМото]

т.е. по Вашему получается, усредненный приветовец занимается рутинной имплементацией никчемных идей за маленькую зряплату Нельзя быть таким пессимистом

Нет, по-моему получается, что усредненный приветовец свысока рассуждает и нулевой цене идей, рутинной имплементации и своей маленькой зряплате. Это не одно и то же.
Если вглядеться, то никчемные идеи - исключительно чужие. Рутинная имплементация - тоже, в основном. И только маленькая зряплата - своя, родная

[M. Ridcully]

...повышение не светит, з.п. ниже рынка...

У Вас совсем не практикуют выращивание кадров, т.е. когда предлагают двинуть (в хорошем смысле), или Вы просто не пытались?

Да нет, много кого повышают, это лично у меня тут не сложилось - с самого начала на провальный проект попал, ну и дальше в таком же духе пошло.
За 4 с половиной года только 2 интересных проекта было, и те я себе сам придумал, и сам целиком делал. А так в команде практикуется коллективное клевения огромной кучи г...на, в котором у меня никакого желания участвовать нет (бывший менеджер как-то лично заявил, что не верит в code ownership - во как!). Ну и соответственно на выходе получают...

[fruit6]

Что меня всегда радовало в приветовцах, это умение совмещать в себе три убеждения
1. идеи ничего не стоят
2. реализация - рутина и тривиальность
3. что-то мало платят
:pain1:

любое тематическое обобщение -- отличная попытка вызвать пятничный срач :)
причем беглый взгляд на первые страницы дает понять что мнения по 1 и 2 разделились.

[scorpion]

... с самого начала на провальный проект попал, ну и дальше в таком же духе пошло.

Дело может быть и не в провальности проекта, а в отсутствии "публичности", т.е. чем меньше находитесь на виду (доклады, обсуждения и т.д. и т.п.), тем ниже шансы продвинуться, даже если очень хороший специалист. Теперь, скорее всего, уже сложно будет что-то изменить на этом месте.

[oshibka_residenta]

... с самого начала на провальный проект попал, ну и дальше в таком же духе пошло.

Дело может быть и не в провальности проекта, а в отсутствии "публичности", т.е. чем меньше находитесь на виду (доклады, обсуждения и т.д. и т.п.), тем ниже шансы продвинуться, даже если очень хороший специалист. Теперь, скорее всего, уже сложно будет что-то изменить на этом месте.

Проблема в том, что если ты рядовой сотрудник, то и публичность (aka visibility) хрен получится достигнуть. Вот когда ты какой-нибудь менеджер или архитектор, то с публичностью заметно проще. Но трудно стать менеджером или архитектором без "публичности"

[denisko777]

POC и прототипирование довольно плотно используется в preSales практике и хорошо оплачивается, но для этого неплохо знать этот продукт на базе которого делается solution. т.е. это некая нишевость а не абстрактность

[dotcom]

любое тематическое обобщение -- отличная попытка вызвать пятничный срач
причем беглый взгляд на первые страницы дает понять что мнения по 1 и 2 разделились.

Ну так это даже лучше для пятничного ср... разговора?

[SOUND]

Есть ли такая профессия, прототипы делать?

Solutions Architect.

[dotcom]

Есть ли такая профессия, прототипы делать?

Solutions Architect.

А что делают Prototype Architect, Wireframe Builder и Powerpoint Warrior?

[Komissar]

булшитят?

[Komissar]

у меня все время с Глав Архитектами противофаза. Правда, в относительно небольших, мидсайз фирмах. Когда я уговаривал их начать делать вебморды для наших энтерпрайзовской дейта-дривен аппов (в конце 90х), они упорно лабали толстых клиентов. Когда я убеждал их придержать коней и не изобретать proprietary query language aka "mother of all sqls", они таки вбухали немало лимонов в создание очередного неполноценного *ql.

Ну а их попытки нарисовать проприетарный аппсервер? Мне это напоминало "ЗТ" про великих слепых: Гомер и Паниковский.

$180М and 10 years later it was finally canned.

[dotcom]

В конце 90-х это была всеобщая болезнь лепить свои апп сервера и CASE технологии. Книгой Ашманова "Жизнь внутри пузыря" я не сильно проникся, но глава про "Общую шину" достойна внимания любого архитектора или желающего им стать.

[Gavril]

Вопрос: есть ли такая профессия: запрограммировать идею, а потом чтобы бойцы подхватили и подлизали UX, перевели на "взрослый" web-server, ну и прочей хернёй занялись бы, которая мне совсем не интересна, как только я понял, что задача принципиально решается?

Я примерно этим занимаюсь последние 5 лет в 2 фирмах. Этим занимается специальный отдел в компаниях , называется Advanced Development. Есть как правило во всех mid-large компаниях. Смысл находить новые идеи-продукты которые комания будет делать следующие 1-3-5 лет.
Я правда архитектор и моя конкретная работа больше связана с идеями и архитектурой, и совсем немного кодинга. Но вот программеры в этих отделах как раз и пишут сначала POC , а потом ещё малость. После этого проект или убивается или отдаётся в обычный engineering.

В результате всегда работаю над самыми новыми технологиями и не долго, 3-9 месяцев обычно.

Платят хорошо Я кстати постал недавно вакансию в нашем отделе но желающих не нашлось ;(

[dotcom]

Платят хорошо Я кстати постал недавно вакансию в нашем отделе но желающих не нашлось ;(

Наверное потому что слишком много платят.

[geek7]

Т.е. кубический приветовец - это тот, кому много платят за тривиальную имплементацию очень дорогой идеи?

Чаще хитро-вы веренную имплементацию по мотивам тривиальной и уже много раз имплементированной (но с другими вариациями) тривиальной идеи... но платят нормально так - на жисть хватает

[M. Ridcully]

Я кстати постал недавно вакансию в нашем отделе но желающих не нашлось ;(

Не все, наверное, умеют драйвера писать. Или я чего-то путаю?

[M. Ridcully]

булшитят?

У меня к архитекторам двоякое отношение.

С одной стороны, мой последний проект - чистейшей воды архитектура. Я придумал, как вместо барузерных плагинов сделать ... то-то и то-то. Собственно, про это решение и речь выше, мне понравилось работать над этим проектом. Прототип сделал сам от и до - от самой идеи. И кода, кстати, получилось довольно мало. Решение - очень простое.

С другой стороны, некоторые под архетектурой понимают туеву хучу диаграмм классов, которые выливаются в гигабайты исходного кода, который делает то, что можно двумя-тремя предложениями на английском или на русском описать. Зато всё концептуально, с паттернами мля, энтерпрайз софтваре, короче. Вот от этого говна хочется держаться как можно подальше.