Обама признал легитимность однополых браков (наконец)

[venka]

мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.

Внуки тоже не интересуют?

Внук гей это всё равно внук. Не важно.

[Тетя-Мотя]

Нет. У большинства геев были гетеросексуальные родители.

А какие дети в каком проценте были у гомосексуальных родителей? Не в отдельных случаях, а в виде статистики?

Вы правы. Скажет так - у всех геев были гетеросексуальные родители. Легче вам стало?

Кхм... Меня и так не тянет.
Хотя я имела в виду совсем другое, чем вы вычитали.

[ABPOPA]

мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.

Внуки тоже не интересуют?

Внук гей это всё равно внук. Не важно.

Причем тут внук-гей? Я про сына.

[совков]

Или расово одинаковый союз

У вас извините либеральная каша в голове.
Люди разной расы разного пола имеют прямое отношение к браку, тогда как два педераста к браку никакого отношения не имеют.

[ABPOPA]

Нет. У большинства геев были гетеросексуальные родители.

А какие дети в каком проценте были у гомосексуальных родителей? Не в отдельных случаях, а в виде статистики?

Вы правы. Скажет так - у всех геев были гетеросексуальные родители. Легче вам стало?

А это откуда?
Дайте статистику, которая сравнивает однополые и разнополые семьи, и какой процент там детей-геев.

[Тетя-Мотя]

Это не ваше дело зачем она им. Хотят они ее иметь. Вам мешает, что она у них будет?

Уже много раз сказали, что да, мешает.

Я не могу понять чем именно, кроме того, что "неприятно смотреть".

Я не хочу, чтобы это признавалось предпочтительным и поощрялось какими бы то ни было льготами.

[совков]

[
Какой предмет в школе? Какой учебник? Сколько часов?

"поведение" называется. Просто мы, атеисты, обосновываем, например, "не бери чужое" не тем, что "бог запрещает", а тем, что другому человеку будет неприятно, а мы не хотим, чтобы кто то страдал из-за нас. У нас для правил есть логическое объяснение, а не просто тупая догма.

Обижаете атеистов однако, приписывая либерально зомбированных людей к таковым.
Атеист прежде всего тот кто умеет мыслить логически, а не повторять гей пропаганду.
Логика в данном случае железна, у педерастов нет никаких оснований иметь специальные права зарезервированные для гетеросексуальных пар состоящих в браке. Если вы это не понимаете то вы не атеист.

[Fortinbras]

Или расово одинаковый союз

У вас извините либеральная каша в голове.
Люди разной расы разного пола имеют прямое отношение к браку, тогда как два педераста к браку никакого отношения не имеют.

Почему?

[venka]

мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.

Внуки тоже не интересуют?

Внук гей это всё равно внук. Не важно.

Причем тут внук-гей? Я про сына.

Ну так разрешите геям иметь детей, у вопрос о внуках решен. Впрочем, даже и у гетеро-сына может не быть детей. Допустим, не захочет он.

[Fortinbras]

Я не хочу, чтобы это признавалось предпочтительным и поощрялось какими бы то ни было льготами.

Предочли бы если их держали вдали от "нормальных людей" - как вы?

[venka]

Или расово одинаковый союз

У вас извините либеральная каша в голове.
Люди разной расы разного пола имеют прямое отношение к браку, тогда как два педераста к браку никакого отношения не имеют.

Это у вас мантра такая? Аргументов вы так и не привели.

[venka]

Нет. У большинства геев были гетеросексуальные родители.

А какие дети в каком проценте были у гомосексуальных родителей? Не в отдельных случаях, а в виде статистики?

Вы правы. Скажет так - у всех геев были гетеросексуальные родители. Легче вам стало?

А это откуда?
Дайте статистику, которая сравнивает однополые и разнополые семьи, и какой процент там детей-геев.

Поскольку геям не дают иметь семью, статистики тоже нет, не так ли?

[venka]

Это не ваше дело зачем она им. Хотят они ее иметь. Вам мешает, что она у них будет?

Уже много раз сказали, что да, мешает.

Я не могу понять чем именно, кроме того, что "неприятно смотреть".

Я не хочу, чтобы это признавалось предпочтительным и поощрялось какими бы то ни было льготами.

Никто не делает это предпочтительным, а только лишь одним из возможных равных вариантов.

[Tonya Tomato]

мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.

Внуки тоже не интересуют?

на сегодняшний день оба мои сына заявили, что внуков не будет
серьёзно, для меня это не критично, я вообще считаю, что мир перенаселён, и много обездоленных детишек, которых я бы с удовольствием усыновила, если бы не было своих собственных.

[Вертихвостка]

Ну так разрешите геям иметь детей, у вопрос о внуках решен. Впрочем, даже и у гетеро-сына может не быть детей. Допустим, не захочет он.

А кто запрещает? И рожают, и усыновляют.

[совков]

Или расово одинаковый союз

У вас извините либеральная каша в голове.
Люди разной расы разного пола имеют прямое отношение к браку, тогда как два педераста к браку никакого отношения не имеют.

Почему?

Потому что нет никакой связи между двумя гомосексуалистами и мужчиной и женщиной состоящими в браке.
Вот например пара мужчина и женщина разных рас полностью идентична паре мужчина и женщина одной расы.
Однополая пара абсолютно противоположна разнополой.

[venka]

[
Логика в данном случае железна, у педерастов нет никаких оснований иметь специальные права зарезервированные для гетеросексуальных пар состоящих в браке. Если вы это не понимаете то вы не атеист.

Логики не вижу. Если вы о правах, направленных на поддержание семей с детьми, то геи тоже могут воспитывать детей. Если просто об имущественных и т.п. правах, то тем более не понятно какая разница какой состав семьи.

[совков]

Или расово одинаковый союз

У вас извините либеральная каша в голове.
Люди разной расы разного пола имеют прямое отношение к браку, тогда как два педераста к браку никакого отношения не имеют.

Это у вас мантра такая? Аргументов вы так и не привели.

Ну если вы не можете обосновать почему геи заслуживают спецпривилегий, то это и есть главный аргумент.
Вы просто воспринимаете пропаганду на веру и всё. Значит вы ничем не отличаетесь от религиозных фанатиков.

[venka]

мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.

Внуки тоже не интересуют?

на сегодняшний день оба мои сына заявили, что внуков не будет
серьёзно, для меня это не критично, я вообще считаю, что мир перенаселён, и много обездоленных детишек, которых я бы с удовольствием усыновила, если бы не было своих собственных.

Я был бы огорчен такому заявлению, но это их выбор. А если мне на старости лет захочется понянчить ребенка, то можно усыновить сиротку. Это будет хорошее, доброе дело.

[venka]

Ну так разрешите геям иметь детей, у вопрос о внуках решен. Впрочем, даже и у гетеро-сына может не быть детей. Допустим, не захочет он.

А кто запрещает? И рожают, и усыновляют.

Я имею в вижу официальное признание двух геев родителями, с юридическими правами.

[Fortinbras]

Вот например пара мужчина и женщина разных рас полностью идентична паре мужчина и женщина одной расы.
Однополая пара абсолютно противоположна разнополой.

Это с вашей гомофобной точки зрения. С расистской - наоборот.

[Tonya Tomato]

Ну если вы не можете обосновать почему геи заслуживают спецпривилегий, то это и есть главный аргумент.

можно узнать, о каких спецпривилегиях идёт речь? наверное, я что-то пропустила...

[совков]

[
Логика в данном случае железна, у педерастов нет никаких оснований иметь специальные права зарезервированные для гетеросексуальных пар состоящих в браке. Если вы это не понимаете то вы не атеист.

Логики не вижу. Если вы о правах, направленных на поддержание семей с детьми, то геи тоже могут воспитывать детей. Если просто об имущественных и т.п. правах, то тем более не понятно какая разница какой состав семьи.

Два любых человека могут воспитывать детей - могут.
Два гомосексуалиста могут воспитывать детей - могут.
Два любых человека могут делить имущество - могут.
Два гомосексуалиста могут делить имущество - могут.
То есть пары абсолютно идентичны.
Могут гомосексуальные пары делать всё что могут гетеросексуальные пары - не могут, то есть пары никаким образом не связаны друг с другом.

[ABPOPA]

Нет. У большинства геев были гетеросексуальные родители.

А какие дети в каком проценте были у гомосексуальных родителей? Не в отдельных случаях, а в виде статистики?

Вы правы. Скажет так - у всех геев были гетеросексуальные родители. Легче вам стало?

А это откуда?
Дайте статистику, которая сравнивает однополые и разнополые семьи, и какой процент там детей-геев.

Поскольку геям не дают иметь семью, статистики тоже нет, не так ли?

Статистики нет, но не из-за этого, не надо так лукавить.

[venka]

[
Ну если вы не можете обосновать почему геи заслуживают спецпривилегий, то это и есть главный аргумент.
Вы просто воспринимаете пропаганду на веру и всё. Значит вы ничем не отличаетесь от религиозных фанатиков.

Пардон, я сказал выше, что а) я вообще против привелегий кому бы то ни было, и б) я не вижу, что геям дают привелегии, а только лишь хотят уровнять в правах с гетеросексуалами.
Против предоставления им прав я пока не услышал ни одного серьезного довода.