совков wrote:Геям дают бенефиты за секс, что тут непонятного?
Вы наконец расскажете что за бенефиты им дают за секс?
Или просто скажите - Вам хотелось бы иметь секс с мужчиной за эти бенефиты?
Идите на Гугле вам там раскажут.
А Вы не знаете, сталбыть...
А чего я должен чего-то доказывать людям, которые не дружат с логикой.
Я вас конкретно спросил, обосновать почему педерастам необходимо выделить привилегии зарезервированные для людей состоящих в браке. Вы не ответили, а теперь пытаетесь мелко укусить от злобы.
venka wrote:Нет. У большинства геев были гетеросексуальные родители.
А какие дети в каком проценте были у гомосексуальных родителей? Не в отдельных случаях, а в виде статистики?
Вы правы. Скажет так - у всех геев были гетеросексуальные родители. Легче вам стало?
А это откуда?
Дайте статистику, которая сравнивает однополые и разнополые семьи, и какой процент там детей-геев.
Со мной работает парень - у них 9 братьев. Один из них гей.
Вот наглядная статистика.
Ещё со мной работает гей. Ему уже за 50. 20 с лишним лет назад им удалось усыновиуть двух мальчиков от больной спидом черной наркоманки.
Одному из них предрекали жизнь до 3-лет . Не больше. Он прожил 20. Они ему показали и дали все что могли. Он видел весь мир... у него даже лошадь своя была.. шла в попоне за его гробом...
У Вас есть статистика что усыновившая его гетеросексуальная семья (если бы такая нашлась) могла бы ему дать больше?
Другой сын неделю назад женился в Голландии.. на голландке. Вроде не должен был? По всем производнынм показателям должен был колоться на пару с любовником?
Мне Ваши душещипательные единичные примеры не нужны. Мне нужна статистика и исследования, и как можно более обширные.
Тут всех послушаешь, так геев-реднеков просто не бывает, все умные, добрые, богатые, утонченные...
совков wrote:Геям дают бенефиты за секс, что тут непонятного?
Вы наконец расскажете что за бенефиты им дают за секс?
Или просто скажите - Вам хотелось бы иметь секс с мужчиной за эти бенефиты?
Идите на Гугле вам там раскажут.
А Вы не знаете, сталбыть...
А чего я должен чего-то доказывать людям, которые не дружат с логикой.
Я вас конкретно спросил, обосновать почему педерастам необходимо выделить привилегии зарезервированные для людей состоящих в браке. Вы не ответили, а теперь пытаетесь мелко укусить от злобы.
вам уж триста раз объяснили, потому что они хотят состоять в браке. Какие ещё вам причины нужны?
Захотят ваша женщина с бабушкой вступить в брак, лично я не буду возражать.
rzen wrote:
вам уж триста раз объяснили, потому что они хотят состоять в браке. Какие ещё вам причины нужны?
Захотят ваша женщина с бабушкой вступить в брак, лично я не буду возражать.
Причины те что это (1) противоестественно и (2) это ущемляет НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака. А не ради ненормальных. Хотят пусть трахаются, а льготы им не фиг давать и их рекламировать, пусть скажут спасибо что их вообще в обществе терпят.
совков wrote:Геям дают бенефиты за секс, что тут непонятного?
Вы наконец расскажете что за бенефиты им дают за секс?
Или просто скажите - Вам хотелось бы иметь секс с мужчиной за эти бенефиты?
Идите на Гугле вам там раскажут.
А Вы не знаете, сталбыть... :паин1:
А чего я должен чего-то доказывать людям, которые не дружат с логикой.
Я вас конкретно спросил, обосновать почему педерастам необходимо выделить привилегии зарезервированные для людей состоящих в браке. Вы не ответили, а теперь пытаетесь мелко укусить от злобы.
Да какая злоба, сплошное недоумение.
Столько страсти, а на простейший вопрос - раз пятнадцать, не менее, заданный - что за таинственные специальные бенефиты, о которых так много писали большевики, сплошной пшик и посылка в Гугл.
Правда, появилось нечто новенькое - "зарезервированные привилегии".
ABPOPA wrote:Мне Ваши душещипательные единичные примеры не нужны. Мне нужна статистика и исследования, и как можно более обширные.
Тут всех послушаешь, так геев-реднеков просто не бывает, все умные, добрые, богатые, утонченные...
За исследованиями не ходят на форум..а ходят в библиотеку.
на форумах как раз в основном люди истории рассказывают.
Я не очень понимаю почему Вам не нравятся красивые истории про добрых и порядочных геев, а обязательно нужны истории про кровожадных реднеков-педерастов, воспитывающих монстров? Откуда в Вас это?
rzen wrote:
вам уж триста раз объяснили, потому что они хотят состоять в браке. Какие ещё вам причины нужны?
Захотят ваша женщина с бабушкой вступить в брак, лично я не буду возражать.
Причины те что это (1) противоестественно и (2) это ущемляет НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака. А не ради ненормальных. Хотят пусть трахаются, а льготы им не фиг давать и их рекламировать, пусть скажут спасибо что их вообще в обществе терпят.
и снова продолжение рода. Бесплодных вы в брак не пускаете?
rzen wrote:
вам уж триста раз объяснили, потому что они хотят состоять в браке. Какие ещё вам причины нужны?
Захотят ваша женщина с бабушкой вступить в брак, лично я не буду возражать.
Причины те что это (1) противоестественно и (2) это ущемляет НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака. А не ради ненормальных. Хотят пусть трахаются, а льготы им не фиг давать и их рекламировать, пусть скажут спасибо что их вообще в обществе терпят.
У нас нормальная семья и я ходила на работу за два дня до родов.. с обоими детьми. Меня геи не ущемляют.
Я не очень понимаю где они у меня отобрали какие-то права... Им типа по уходу за ребенком 6 месяцев дают а мне всего 3?
Может хоть Вы расскажете про эти замечательные гейские бенефиты?
StrangerR wrote:... НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака.
Есть большие сомнения, что институт брака создан именно для этого.
Зачем инстинктам институты?
StrangerR wrote:... НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака.
Есть большие сомнения, что институт брака создан именно для этого.
Зачем инстинктам институты?
oneway wrote:За исследованиями не ходят на форум..а ходят в библиотеку.
на форумах как раз в основном люди истории рассказывают.
Я не очень понимаю почему Вам не нравятся красивые истории про добрых и порядочных геев, а обязательно нужны истории про кровожадных реднеков-педерастов, воспитывающих монстров? Откуда в Вас это?
Зачем мне Ваши истории про кровожадных педерастов? Я вообще не про это спрашивала. Меня интресовала целая картина, а не отдельные фрагменты. Причем, все-таки, интересно, что ни одной плохой истории с усыновлением геями нет. Неужели они действительно все такие ангелы?
Да, и не говорите, пожалуйста, куда мне ходить и зачем.
Tonya Tomato wrote:мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.
Меня тоже, пока он начинает мне навязчиво давать информацию о своих постельных делах и пока это не касается моих детей.
ну надо же! у меня на работе довольно таки много геев обоих полов, и ни разу ни меня ни моих детей ничем таким не информировали. может вы, комета, сами как-то где-то интересовались у них этим вопросом?
без бокала нет вокала.
http://www.youtube.com/watch?v=dHERCNM_ll0&feature=related
Tonya Tomato wrote:мне важен сам человек, его воспитание, манеры, поведение... его постельные дела меня мало интересуют.
Меня тоже, пока он начинает мне навязчиво давать информацию о своих постельных делах и пока это не касается моих детей.
ну надо же! у меня на работе довольно таки много геев обоих полов, и ни разу ни меня ни моих детей ничем таким не информировали. может вы, комета, сами как-то где-то интересовались у них этим вопросом?
+1
Работал с геями обоих полов, так в большинстве случаев даже и не догадываешься об этом, пока где-то за ланчем или на какой-то party случайно не проскользнет типа "my girlfriend" (со стороны девушки) или "my boyfriend" (со стороны парня). Ну или бывает что на christmas party приходят со своей второй однополой половинкой, при этом ведут себя супер-корректно (никаких обнимашечек, поцелуйчиков и т.п.). А уж про навязчивую постельную информацию, возможно такое кто-то где-то делает, но я с этим не сталкивался ни на работе, ни в обычной жизни, общаясь с геями.
StrangerR wrote:
Причины те что это (1) противоестественно и (2) это ущемляет НОРМАЛЬНЫЕ семьи. В которых женщины между прочим испытывают боль, рожая детей, ходя с токсикозом на работу, и прочее прочее - и все ради в общем то естественного инстинкта продолжения рода. И вот ради них и создан институт брака. А не ради ненормальных. Хотят пусть трахаются, а льготы им не фиг давать и их рекламировать, пусть скажут спасибо что их вообще в обществе терпят.
совков wrote:А у меня знакомая женщина живёт с бабушкой и усыновлённым ребёнком, и отлично ребёнка воспитывают, но вот незадача бенефитов доступных геям им никак не получить.
Лошадку не дают?
Да нет, реальных бенефитов, денежных, страховки там и другое.
Это у либералов всё в бирюльки-лошадки играть, а тут реальные люди.
а если гeй живёт с дедушкой и усыновленным ребёнком, то как тогда в этом случае?
без бокала нет вокала.
http://www.youtube.com/watch?v=dHERCNM_ll0&feature=related
AverageMan wrote: некие невиданные бенефиты для геев.
Неуловимые Джи какие-то, а не бенефиты.
Почему неуловимые? Вот какие там бенефиты существуют для состоящих в браке - о тех и речь. Что в них неуловимого?
Какие там бенефиты существуют для состоящих в браке, которых Вам для геев жалко?
Вот если у них приемный ребенок заболел ему не надо оплачивать время по уходу? Или когда они дом покупают их нельзя делать co-signers? Или налоговую декларацию не должны вместе заполнять?
совков wrote:Я вас конкретно спросил, обосновать почему педерастам необходимо выделить привилегии зарезервированные для людей состоящих в браке.
медицинская старховка, напр, разрешает подружку, не жену!, вписывать в план, если она проживает по тому же адресу, что и держатель страховки. то есть, это люди противоположных полов, не состоящие в браке.
без бокала нет вокала.
http://www.youtube.com/watch?v=dHERCNM_ll0&feature=related
AverageMan wrote: некие невиданные бенефиты для геев.
Неуловимые Джи какие-то, а не бенефиты.
Почему неуловимые? Вот какие там бенефиты существуют для состоящих в браке - о тех и речь. Что в них неуловимого?
ну дык как они оказались невиданными для геев? я чёта никак не уловлю нить разговора, что хотят сказать этими бенефитами?
Да вроде просто все гомосексуалисты не имеют никакого отношения к браку однако требуют брачные бенефисы. Возникает вопрос на каком основании им эти бенефиты необходимо им выделить
никто однако ответить на этот вопрос не может
Last edited by совков on 12 May 2012 04:00, edited 1 time in total.
