полномасштабный политический кризис в РФ

[connected]

вы создаете информационный фон. тонкую паутину негатива. вы избирательно тащите негатив, раздуваете его, при этом старательно замалчивая все позитивное. .

Ну так у вас же все СМИ под контролем - засрите все мозги всем позитивом, в чем проблема-то?
Может в правде?
Может тот негатив и вправду сушествует и важно о нем говотить и что-то делать, чтоб Ваше последнее предложение сбылось?
А не лить из ведра несушествуюший позитив, в который ни кто не верит?

да негатив есть. горы г-на в нашем подъезде, г-да. и говорить надо и работать надо чтобы все это разгрести. но процесс должен быть управляем. должен быть механизм который двигает весь процесс в правильном направлении. но если дать этот механизм тюнить каждому горлопану то хорошего ничего не будет, а это именно то что "радетели" проталкивают. вон на украину посмотрите. нам такого счастья не нужно, повторюсь.
поставил плебс вполне демократическим способом кого-то к рулю нашего славного г-новоза, извольте г-да засучить рукава, совочки в руки и разгребать , разгребать..

[connected]

вы создаете информационный фон. тонкую паутину негатива.

Я описялся. Мы создаем. Российское правительство вот тут-то точно в помощи госдепа не нуждается.

да, у руля порядочно быдла. такова наша нац-историческая специфика.

То есть вы считатете это нормой?

думаю/верю что лет через 20 россия станет вполне цивилизованным местом для обитания.

Можно поинтересоваться, на каком берегу океана вы этого момента дожидаетесь?

-подсохли? а общая триколорная картинка в период кризиса кстати на фоне ам/европейской вполне даже ничего.. будете оспаривать?
-не норма. просто реалия. как и бушенок с компашкой был порождением местного расклада сил.
-на правильном берегу.

[Интеррапт]

-на правильном берегу.

Лучше переформулировать и спросить уж не проживаете ли вы случаем в какой-нибудь из стран НАТО?

[nukite]

вы создаете информационный фон. тонкую паутину негатива. вы избирательно тащите негатив, раздуваете его, при этом старательно замалчивая все позитивное. .

Ну так у вас же все СМИ под контролем - засрите все мозги всем позитивом, в чем проблема-то?
Может в правде?
Может тот негатив и вправду сушествует и важно о нем говотить и что-то делать, чтоб Ваше последнее предложение сбылось?
А не лить из ведра несушествуюший позитив, в который ни кто не верит?

да негатив есть. горы г-на в нашем подъезде, г-да. и говорить надо и работать надо чтобы все это разгрести. но процесс должен быть управляем. должен быть механизм который двигает весь процесс в правильном направлении. но если дать этот механизм тюнить каждому горлопану то хорошего ничего не будет, а это именно то что "радетели" проталкивают. вон на украину посмотрите. нам такого счастья не нужно, повторюсь.
поставил плебс вполне демократическим способом кого-то к рулю нашего славного г-новоза, извольте г-да засучить рукава, совочки в руки и разгребать , разгребать..

Разница между Украиной и Россией только в наличие еноргоносителеы и ЯО у последней.
Не было бу их Российаы с ее "мудрым" руководством была бы в такой же Ж в которой сейчас Украина.

[nukite]

-на правильном берегу.

Лучше переформулировать и спросить уж не проживаете ли вы случаем в какой-нибудь из стран НАТО?

Подрывает изнутри.

[Leonid_V]

общая триколорная картинка в период кризиса кстати на фоне ам/европейской вполне даже ничего.. будете оспаривать?

оспаривать не надо, проще проиллюстрировать

Picture 7.png

Picture 6.png

Picture 8.png

[AverageMan]

Центр развития Высшей школы экономики (ВШЭ) сравнил ситуацию в России в первом квартале 2012 года с показателями аналогичного периода 2008 года.

Эксперты пришли к выводу, что по ряду показателей Россия готова к кризису хуже, чем в 2008 году. Прежде всего, с того времени зависимость страны от цен на нефть значительно увеличилась.

По прогнозам экспертов, даже в случае снижения цен на нефть до 80 долларов за баррель, которое в центре называют "умеренным", имеющийся объем Резервного фонда не позволит продержаться госбюджету хотя бы год.

http://lenta.ru/news/2012/05/25/hse/

[zVlad]

Пуку как то язык не поворачивается назвать:

президентом - потому что не выбрали
....

Только что вернулся из России, из самого пролетарского и экологически неблагополучного города - Челябинск.

По ходу поездки задавал вопрос за кого голосовали. В самых разных кругах и слоях населения: у матери-старушки 83 года, у бизнесмена, у подполковника милиции, у бывшего инженера теперь грузчика в магазине, у инвалида занимающегося садоводством и пчеловодством, у молодого парня занимающегося торговлей и судя по его машине, на которой он меня подвозил, успешно, у случайных попутчиков, и т.д.. Мое глубокое убеждение от этих опросов - Путин выбран. Не скажу что душой народа выбран, а математикой выборов. А против математики можно только эмоции противопостовлять.
Еще скажу что Россия еще не готова решать свою судьбу с помощью математических методов. Россияне еще не настолько огрубели душой чтобы уметить прохладно и расчетливо взвешивать программы кандидатов в президенты и исходя из своих интересов ставить на того чья программа им выгодней. Практически ни один из опрошенных не смог мне объяснить рационально свой выбор.

[zhdan]

По NPR (PRI international, BBC World) передовали интервью с народом из глубинок. Большинство так и говорило, что совсем не в восторге от перспектив выбпра Путина, но других-то нет.

Вопрос в том, почему нет других...

[zVlad]

По NPR (PRI international, BBC World) передовали интервью с народом из глубинок. Большинство так и говорило, что совсем не в восторге от перспектив выбпра Путина, но других-то нет.

Вопрос в том, почему нет других...

Мое понимание таково что если тебе не нравится имеющееся то ты должен быть настроен на любые изменения. Гарантии что все будут в шоколоде никогда не бывает, ее не было и тогда когда Путина выбирали в первый раз, но ведь выбрали, кота в мешке выбрали. В чем была проблема выбрать Зюганова? Тем более что он обещал ускорить перевыборы в Думы и сделать Россию парламентской республикой. А про желательность национализации сырьевых и крупных промышленных предприятий мне говорил молодой преуспевающий человек. Еще он говорил что многие в его окружении за КПРФ. Это молодежь, не пенсионеры!

[lar-mar]

Доренко (кто бы мог подумать!) vs Мединский (новый мин. культуры)...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... spN0#t=14s

[amalgama]

Доренко (кто бы мог подумать!) vs Мединский (новый мин. культуры)...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... spN0#t=14s

"Казалось бы, и причем тут мэр Лужков?" (с)

[nukite]

Доренко (кто бы мог подумать!) vs Мединский (новый мин. культуры)...

http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... spN0#t=14s

"Казалось бы, и причем тут мэр Лужков?" (с)

Вот видите, Лужков уже не мер, а Доренко все есчо зажигает. Кто бы в такое поверил несколько лет назад.
Путин на очереди

[PavelM]

По ходу поездки задавал вопрос за кого голосовали. В самых разных кругах и слоях населения: у матери-старушки 83 года, у бизнесмена, у подполковника милиции, у бывшего инженера теперь грузчика в магазине, у инвалида занимающегося садоводством и пчеловодством, у молодого парня занимающегося торговлей и судя по его машине, на которой он меня подвозил, успешно, у случайных попутчиков, и т.д.. Мое глубокое убеждение от этих опросов - Путин выбран.

Ну зачем Вы так!
У местных революционеров ведь травматический шок может приключиться.
На неполживом Эхе Москвы ведь совсем другое говорят.

[zVlad]

По ходу поездки задавал вопрос за кого голосовали. В самых разных кругах и слоях населения: у матери-старушки 83 года, у бизнесмена, у подполковника милиции, у бывшего инженера теперь грузчика в магазине, у инвалида занимающегося садоводством и пчеловодством, у молодого парня занимающегося торговлей и судя по его машине, на которой он меня подвозил, успешно, у случайных попутчиков, и т.д.. Мое глубокое убеждение от этих опросов - Путин выбран.

Ну зачем Вы так!
У местных революционеров ведь травматический шок может приключиться.
На неполживом Эхе Москвы ведь совсем другое говорят.

Будучи в России я послушал Эхо Москвы (в радио рентованного кара была кнопка запрограммированная на эту станцию). Они варятся в своем соку, бесконечно повторяют одни и те же мантры о праве людей гулять где им вздумается. Все что я успел послушать пока не лопнуло мое терпение было настоящим бредом, навязчивой идеей.

[nukite]

По ходу поездки задавал вопрос за кого голосовали. В самых разных кругах и слоях населения: у матери-старушки 83 года, у бизнесмена, у подполковника милиции, у бывшего инженера теперь грузчика в магазине, у инвалида занимающегося садоводством и пчеловодством, у молодого парня занимающегося торговлей и судя по его машине, на которой он меня подвозил, успешно, у случайных попутчиков, и т.д.. Мое глубокое убеждение от этих опросов - Путин выбран.

Ну зачем Вы так!
У местных революционеров ведь травматический шок может приключиться.
На неполживом Эхе Москвы ведь совсем другое говорят.

А что говорят на ехе?
Не ужели что выбрали когото другого?

[PavelM]

Жизнь с выборами не заканчивается. Через 6 лет можно побороться за власть, но для этого начинать надо сегодня. Ключевой момент там, думаю, не в КПРФ, как сказал DiKrantz, а в том, что в результате путинской политики в стране нет ни одной дееспособной партии и нет лидеров, которые могли бы реально бороться за власть.

В конце 80-х "лидеров" было хоть отбавляй, а за власть боролись так что тоилько шум стоял и страна на куски распалась. Я думаю, этот пример хорошо показал, что судить об эффективности системы по наличию "лидеров" - дело пустое.

[nukite]

Жизнь с выборами не заканчивается. Через 6 лет можно побороться за власть, но для этого начинать надо сегодня. Ключевой момент там, думаю, не в КПРФ, как сказал DiKrantz, а в том, что в результате путинской политики в стране нет ни одной дееспособной партии и нет лидеров, которые могли бы реально бороться за власть.

В конце 80-х "лидеров" было хоть отбавляй, а за власть боролись так что тоилько шум стоял и страна на куски распалась. Я думаю, этот пример хорошо показал, что судить об эффективности системы по наличию "лидеров" - дело пустое.

По наличию межет быть, а вот если они отсутствуют то очень даже можно.

[PavelM]

По наличию межет быть, а вот если они отсутствуют то очень даже можно.

Бросьте. Если так уж нужен "лидер", найти и поставить - недолго.
Смотрите спектакль под названием ам.выборы - откуда только вытаскивают всяких рейганов, санторумов, ромни, обам...

[UMLец]

да негатив есть. горы г-на в нашем подъезде, г-да. и говорить надо и работать надо чтобы все это разгрести. но процесс должен быть управляем. должен быть механизм который двигает весь процесс в правильном направлении.

Я Вас так понял:
1) Все разговоры и дела о куче говна в подьезде запретить, до тех пор пока не прийдет дядя, который и будет упраблять процессом разговоров и дел.
2) Если управляюшему не нравятся чьи-то разговоры - ему затыкают рот и ставят в угол.

Вы, можеть быть, молоды? Я все ето видел и знаю, что такой подход приводит к тому что:
а) Люди не работают при таком к ним отношении.
б) куча говна лежит на месте.

[nukite]

По наличию межет быть, а вот если они отсутствуют то очень даже можно.

Бросьте. Если так уж нужен "лидер", найти и поставить - недолго.
Смотрите спектакль под названием ам.выборы - откуда только вытаскивают всяких рейганов, санторумов, ромни, обам...

Ну толку что Медведева вытасчили,
Лидером он так и не стал.
В УС кашества лидера как минимум предвыборной гонке видно.
Вот Макейн оказалса хуже лидером чем Обама(хотя как по мне подозрительно сильно хуже).

[PavelM]

В УС кашества лидера как минимум предвыборной гонке видно.

Показателен факт, что до начала гонки никто даже и не знает, какого очередного санторума-хренорума вытащат в качестве "лидера" на следующих выборах. И ничо, народ ест чо дают и "валом валит на картину", т.е. к урнам.

[nukite]

В УС кашества лидера как минимум предвыборной гонке видно.

Показателен факт, что до начала гонки никто даже и не знает, какого очередного санторума-хренорума вытащат в качестве "лидера" на следующих выборах. И ничо, народ "валом валит на картину", т.е. к урнам.

Как ето не знают.
У республиканцев было 4 или 5 кандидатов.
У демократов тоже довольно много.
Клинтоншу не знали?

[PavelM]

В УС кашества лидера как минимум предвыборной гонке видно.

Показателен факт, что до начала гонки никто даже и не знает, какого очередного санторума-хренорума вытащат в качестве "лидера" на следующих выборах. И ничо, народ "валом валит на картину", т.е. к урнам.

Как ето не знают.
У республиканцев было 4 или 5 кандидатов.
У демократов тоже довольно много.

Во-во. Много - как у дурака махорки.
Только, кто все эти люди и почему они? Никому не ведомо, ешь чо дают.
Вы можете сказать кто будет кандидатами в 2016?

Клинтоншу не знали?

Что-то припоминаю. Известная более как обманутая жена неверного мужа-президента?

[zhdan]

Мое понимание таково что если тебе не нравится имеющееся то ты должен быть настроен на любые изменения. Гарантии что все будут в шоколоде никогда не бывает, ее не было и тогда когда Путина выбирали в первый раз, но ведь выбрали, кота в мешке выбрали. В чем была проблема выбрать Зюганова? Тем более что он обещал ускорить перевыборы в Думы и сделать Россию парламентской республикой. А про желательность национализации сырьевых и крупных промышленных предприятий мне говорил молодой преуспевающий человек. Еще он говорил что многие в его окружении за КПРФ. Это молодежь, не пенсионеры!

Вероятно Зюганов еще меньше устраивает. Дело же не в любом выборе "назло", а в том, что представляется более разумным.
Любые изменения - не выход.