Ничего в абсолютных цифрах? Приводите их. Ничего в процентном отношении - с пола упасть нельзя.connected wrote:-подсохли? а общая триколорная картинка в период кризиса кстати на фоне ам/европейской вполне даже ничего.. будете оспаривать?
А реалии менять не надо?connected wrote:-не норма. просто реалия.
И какой берег праильный? Чтобы знать, где за путина, а где против.connected wrote:-на правильном берегу.
ОК, мои коментарии:inock wrote:Я вижу расстановку сил как в начале смуты, ну как например в 1905 году. Повлияли ли силы извне, скажем как немцы на ход революций и захват властои в 17-м году, или всё всё равно бы произошло трудно сказать. Российская элита пока ещё не сформировалась и она неоднородна, в отличие от скажем американской элиты, кде ултрареспубликанец также голосует за войну, скажем в Ираке, как и демократ, ну например сенатор Клинтон.
Под контролем пытаются держать, но если не выиграть бой за умы и сердца активных людей, то дальнейшая смута и распад страны не за горами. Можно спорить о ценности целостности страны, ну например стоило ли северным шататам проливать столько крови, а не дать югу уйти. Ну жили б себе как-то и жили б. Но одна из задач государства и народа страны сохранять её, сдерживать энтропию и желание распада. Не всегда это получается, ну например в бывшей Югославии не получилось. У них была вся власть в руках, но при некотором содействии извне задавили, прутиком так через замочную скважину, ну немножко побомбили ещё в придачу. Так что сила может стать не силой в очень короткий промежуток времени.
И правильно, что боятся. К сожалению верхушка не понимает или не хочет понимать, что формирование общих национальных интересов и гибкость, а также сменяемость важнее сиюминутной стабильности в долгосрочной перспективе. И я действительно думаю, что многие страны бы попытались откусить от, или по-крайней мере повлиять на вектор движения России. Это может делаться как непосредственно. Ну, например строительство новой системы ПРО, так и опосредованно через фонды, обмен студентов, разные другие программы.
Я не говорю, что все вокруг враги, но стране надо быть сильной, здоровой в плане конкурентности и самое главное единой в основных концепциях что бы важить. Ну так, возможно неправильно, я себе это всё вижу.
Sluh wrote:И какой берег праильный? Чтобы знать, где за путина, а где против.connected wrote:-на правильном берегу.
В каждой стране есть своя прелесть: в Европе хорошо жить, в Америке делать карьеру, по Африке — путешествовать, по России — тосковать.
Вот об этом я и говорю. Вместо того чтобы смотреть на программы и примеривать их к своим интересам люди смотрят на личности как будто им с ними детей крестить.zhdan wrote:Вероятно Зюганов еще меньше устраивает. Дело же не в любом выборе "назло", а в том, что представляется более разумным.zVlad wrote: Мое понимание таково что если тебе не нравится имеющееся то ты должен быть настроен на любые изменения. Гарантии что все будут в шоколоде никогда не бывает, ее не было и тогда когда Путина выбирали в первый раз, но ведь выбрали, кота в мешке выбрали. В чем была проблема выбрать Зюганова? Тем более что он обещал ускорить перевыборы в Думы и сделать Россию парламентской республикой. А про желательность национализации сырьевых и крупных промышленных предприятий мне говорил молодой преуспевающий человек. Еще он говорил что многие в его окружении за КПРФ. Это молодежь, не пенсионеры!
Любые изменения - не выход.
Сами нарисовали?Leonid_V wrote:оспаривать не надо, проще проиллюстрироватьconnected wrote:общая триколорная картинка в период кризиса кстати на фоне ам/европейской вполне даже ничего.. будете оспаривать?
Да там и кроме чаплина лизоблюдов хватает.AverageMan wrote:Если уже и Малахов гражданскую позицию обозначил, то уж совсем дела у вовы плохи.
"Андрей Малахов, в частности, намерен отказаться от ведения церемонии. Изначально Андрей Малахов должен был стать соведущим премии Муз-Тв – вместе с Ксенией Собчак. Но после того, как Собчак отстранили, он заявил, что, по всей видимости, будет бойкотировать церемонию. Вслед за этим с заявлением выступила Ольга Шелест. Появились слухи, что Собчак заменят на Шелест, последняя посчитала своим долгом поддержать коллегу. В своем микроблоге в Твиттере Шелест заявила, что не будет вести никакую премию, и что нужно соблюдать договоренности насчет Ксении Собчак. "
Пусть теперь Чаплина приглашают
http://www.google.com/publicdata/directory?hl=en&dl=enolis wrote: Сами нарисовали?
Show me a modern dictator in today's world whose rating has increased with time. It's a losing game for Putin no matter what he does. The only questions are how quickly will he lose, in what manner, and what would happen next.Privet wrote: Значит, как уверяется, будет падать, но, с другой стороны, сами говорят, что это всё предположения. Мол, будет падать, значит, мы правы, а пока ничего определённого сказать не можем. Т.е. кризис то ли есть, то ли нам показалось.
В основном о том, что у народа, мол, появились прапматичные запросы, обещаниям уже не верят и всё в таком духе. Текущие рейтинги уже недостаточны (это о 57%!), вешать лапшу будет народу сложнее.
Угу... сидим так и ждём, пока "тиран" проиграет. Он у власти уже больше десяти лет и ещё столько же может просидеть... А мы ждём-с. Потом какой-нибудь "преемник" на трон сядет и мы начинаем ждать заново. А что дёргаться? Мы же вооружены такой универсальной истиной - "любой тиран проигрывает".TechDude wrote:Show me a modern dictator in today's world whose rating has increased with time. It's a losing game for Putin no matter what he does. The only questions are how quickly will he lose, in what manner, and what would happen next.Privet wrote:... Текущие рейтинги уже недостаточны (это о 57%!), вешать лапшу будет народу сложнее.
Of course it's great to take action to make him lose faster -- I fully agree.Privet wrote:Угу... сидим так и ждём, пока "тиран" проиграет. От у власти уже больше десяти лет и ещё столько же может просидеть... А мы ждём-с. Потом какой-нибудь "преемник" на трон сядет и мы начинаем ждать заново. А что дёргаться? Мы же вооружены такой универсальной истиной - "любой тиран проигрывает".TechDude wrote:Show me a modern dictator in today's world whose rating has increased with time. It's a losing game for Putin no matter what he does. The only questions are how quickly will he lose, in what manner, and what would happen next.Privet wrote:... Текущие рейтинги уже недостаточны (это о 57%!), вешать лапшу будет народу сложнее.
Да-да. Мы все умрем рано или поздно.TechDude wrote:Show me a modern dictator in today's world whose rating has increased with time. It's a losing game for Putin no matter what he does. The only questions are how quickly will he lose, in what manner, and what would happen next.
Ну что ж, пока получается Путин и Медведев делают все правильно.UMLец wrote: 1) Фокус неправильный. Какая елита? Спедний класс - вот за чем надо следить власти, чего он хочет и куда будет двигаться.
2) И никакую "битву за умы" выигрывать не надо, просто следуйте за желаниями людей, а они хотят жить лучше.
что значит "получается"? У вас до сих пор были в этом какие-то сомнения?PavelM wrote: Ну что ж, пока получается Путин и Медведев делают все правильно.
Павел, получается - перед своими же и спалился.Бормошин wrote:что значит "получается"? У вас до сих пор были в этом какие-то сомнения?PavelM wrote: Ну что ж, пока получается Путин и Медведев делают все правильно.
Че-то как-то все сложно у Вас "свои","враги","спалился".UMLец wrote:Павел, получается - перед своими же и спалился.Бормошин wrote:что значит "получается"? У вас до сих пор были в этом какие-то сомнения?PavelM wrote: Ну что ж, пока получается Путин и Медведев делают все правильно.
Враг своего народа, получается, раз "какие-то cомнения" были?
Президент Центра стратегических разработок (ЦСР) считает, что власть теряет контроль над событиями, а на местах появляются новые лидеры, не зависящие от официального начальства
В прошлом году после первого политического доклада, пророчившего пробуждение сознания среднего класса, Михаил Дмитриев ждал закрытия ЦСР. Получилось всё наоборот — число заказов выросло, а однажды его позвали на совещание к «самому» нацлидеру. Однако, несмотря на точность прогнозов центра, высшее руководство не верит в утрату доверия общества. «Новой газете» глава Центра стратегических разработок рассказал, что будет с той страной, которую дуумвиры старательно не замечают или давят ОМОНом...
Вот и графичекVladG2 wrote:Экономика России проста как труба, нефть упала на 15% и рубль упал больше 10%, успех путинизма налицо. Так можно и политический кризис можно усугубить.
