Признаете лично вы легитимность однополых браков?

[AverageJoe]

А тем временем в Тель Авиве девушки целуются (надеюсь, все мужчины "за"):


http://www.haaretz.com/news/national/is ... e-1.435237

[oneway]

А тем временем в Тель Авиве девушки целуются (надеюсь, все мужчины "за"):


http://www.haaretz.com/news/national/is ... e-1.435237

Вроде мужчины не должны быть "за"... Разве только те, которым с девушками самим целоваться не хочется.

[ABPOPA]

Прикидываетсь что не понимаете стало быть.
Если религия говорит о том что спонсированный союз двух педерастов это грех, а государство говорит что нет, то это даёт полное право педерастам судить церковь как нелегальное образование распрастраняющее нанависть против геев.

ну во первых пусть судят меня это абсолютно не колышет

А меня колышет.
Значит, церкви нельзя судить геев за то, что они лезут в церковный брак и оскверняют, по понятиям верующих, священный союз между мужчиной и женщиной. А геям, значит, судить церковников - можно. А почему такая дискриминация и двойные стандарты?

[oneway]

Поясните пожалуйста в чем священность союза мужчины и женщины проявляется?

[rzen]

Прикидываетсь что не понимаете стало быть.
Если религия говорит о том что спонсированный союз двух педерастов это грех, а государство говорит что нет, то это даёт полное право педерастам судить церковь как нелегальное образование распрастраняющее нанависть против геев.

ну во первых пусть судят меня это абсолютно не колышет

А меня колышет.
Значит, церкви нельзя судить геев за то, что они лезут в церковный брак и оскверняют, по понятиям верующих, священный союз между мужчиной и женщиной. А геям, значит, судить церковников - можно. А почему такая дискриминация и двойные стандарты?

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

[ABPOPA]

Поясните пожалуйста в чем священность союза мужчины и женщины проявляется?

Для верующих? Во всем. Никогда не слышали, что "браки заключаются на небесах"?

[oneway]

Поясните пожалуйста в чем священность союза мужчины и женщины проявляется?

Для верующих? Во всем. Никогда не слышали, что "браки заключаются на небесах"?

Да нет. Я не про то кто там себе чего-то выдумал, а чем они являются на самом деле? Верующие не разводятся..на земле?

[ABPOPA]

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию.
Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

[Fortinbras]

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию.
Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

Предлагаете отнять у тёток права, чтобы они не судили мечети?

[ABPOPA]

Поясните пожалуйста в чем священность союза мужчины и женщины проявляется?

Для верующих? Во всем. Никогда не слышали, что "браки заключаются на небесах"?

Да нет. Я не про то кто там себе чего-то выдумал, а чем они являются на самом деле? Верующие не разводятся..на земле?

Вы о чем? Чем они являются на самом деле?
Церковное венчание - прерогатива церкви, священный для многих ритуал, ну, если хотите, интеллектуальная собственность. И нечего геям туда лезть. Или и без этого геи пенсию не получат и в больницу к партнеру не попадут?

[oneway]

Ну нечего, так нечего. Священный, так священный. Ритуал так рутуал.
По-моему вообще вопрос о венчании не стоит и никто из них в церковные двери не ломится. Не пускают - разворачиваютыся и уходят. Ни один церковнослужитель не был пока заставлен обвенчать против своего желания . Никого.

[ABPOPA]

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию.
Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

Предлагаете отнять у тёток права, чтобы они не судили мечети?

Какие права отнять у теток? Право судить мечети? Есть такое право у теток? Предъявите. Если даже есть - да, предлагаю отнять. А что?

[совков]

Ну нечего, так нечего. Священный, так священный. Ритуал так рутуал.
По-моему вообще вопрос о венчании не стоит и никто из них в церковные двери не ломится. Не пускают - разворачиваютыся и уходят. Ни один церковнослужитель не был пока заставлен обвенчать против своего желания . Никого.

Дак только что закон приняли в Дании обязаны теперь венчать, смотрите предидущие сообщения.

[rzen]

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию.
Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

Предлагаете отнять у тёток права, чтобы они не судили мечети?

Какие права отнять у теток? Право судить мечети? Есть такое право у теток? Предъявите. Если даже есть - да, предлагаю отнять. А что?

если такого права нет, то о чём вы беспокоитесь?

[ABPOPA]

вы действительно хотите чтобы церкви могли судить людей за "осквернение" их понятий? вы реально представляете себе что из этого получится?

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию. Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

Предлагаете отнять у тёток права, чтобы они не судили мечети?

Какие права отнять у теток? Право судить мечети? Есть такое право у теток? Предъявите. Если даже есть - да, предлагаю отнять. А что?

если такого права нет, то о чём вы беспокоитесь?

Я беспокоюсь о том, чтобы такого права не было бы у геев - судить церкви, и вообще - засталять их что-либо делать.
А что, это было не ясно из моего первоначального поста?

[ABPOPA]

Я сейчас выскажу одну крамольную мысль, за которую принято клеймить "гомофобом". Но меня терзают смутные сомнения, что все эти успехи Геев в отвоевывании позиций у Гетеро связаны скорее не с высокой сознательностью вторых, а с растущей численностью первых. ИМХО, конечно.

[rzen]

Нет. Я хочу, чтобы геи не смогли судить церкви за дискриминацию. Это все равно, если бы феминистки начали судить мусульман за то, что они женщин в некоторые мечети не пускают, или пускают с ограничениями и дресскодом, или заставляют там в отдельной комнате молиться.

Предлагаете отнять у тёток права, чтобы они не судили мечети?

Какие права отнять у теток? Право судить мечети? Есть такое право у теток? Предъявите. Если даже есть - да, предлагаю отнять. А что?

если такого права нет, то о чём вы беспокоитесь?

Я беспокоюсь о том, чтобы такого права не было бы у геев - судить церкви, и вообще - засталять их что-либо делать.
А что, это было не ясно из моего первоначального поста?

откуда оно возьмется если его у женщин нет?

[ABPOPA]

Я беспокоюсь о том, чтобы такого права не было бы у геев - судить церкви, и вообще - засталять их что-либо делать.
А что, это было не ясно из моего первоначального поста?

откуда оно возьмется если его у женщин нет?

Чего нет? Оно уже есть. У геев. Вы о чем вообще?
Вы имеете в виду, что если феминистки не судят мечети, то геи не могут судить церковные организации и принуждать их к выполнению чего-либо? Тут я с Вами согласна.

[oneway]

Ну нечего, так нечего. Священный, так священный. Ритуал так рутуал.
По-моему вообще вопрос о венчании не стоит и никто из них в церковные двери не ломится. Не пускают - разворачиваютыся и уходят. Ни один церковнослужитель не был пока заставлен обвенчать против своего желания . Никого.

Дак только что закон приняли в Дании обязаны теперь венчать, смотрите предидущие сообщения.

Так ещё до принятия закона вопрос в датской Церкви поднимался и все там по-справедливости - меньшинство вынуждено подчиниться большинству.
С принятием закона любой свяженнослужитель может отказаться в своем приходе..кстати.

[oneway]

Я сейчас выскажу одну крамольную мысль, за которую принято клеймить "гомофобом". Но меня терзают смутные сомнения, что все эти успехи Геев в отвоевывании позиций у Гетеро связаны скорее не с высокой сознательностью вторых, а с растущей численностью первых. ИМХО, конечно.

Вы кого-то знаете кто был гетеро, а стал гомо?

[ABPOPA]

Я сейчас выскажу одну крамольную мысль, за которую принято клеймить "гомофобом". Но меня терзают смутные сомнения, что все эти успехи Геев в отвоевывании позиций у Гетеро связаны скорее не с высокой сознательностью вторых, а с растущей численностью первых. ИМХО, конечно.

Вы кого-то знаете кто был гетеро, а стал гомо?

Знаю. И что?

[oneway]

Я сейчас выскажу одну крамольную мысль, за которую принято клеймить "гомофобом". Но меня терзают смутные сомнения, что все эти успехи Геев в отвоевывании позиций у Гетеро связаны скорее не с высокой сознательностью вторых, а с растущей численностью первых. ИМХО, конечно.

Вы кого-то знаете кто был гетеро, а стал гомо?

Знаю. И что?

Так почему же тогда сомнения смутные и они терзают? Конечно стало. Как минимум на одного.

[ABPOPA]

Так почему же тогда сомнения смутные и они терзают?

Почему сомнения и почему терзают? Я вроде бы уже объясняла, почему. Но, видимо, бесполезно (для некоторых).

[rzen]

Я беспокоюсь о том, чтобы такого права не было бы у геев - судить церкви, и вообще - засталять их что-либо делать.
А что, это было не ясно из моего первоначального поста?

откуда оно возьмется если его у женщин нет?

Чего нет? Оно уже есть. У геев. Вы о чем вообще?
Вы имеете в виду, что если феминистки не судят мечети, то геи не могут судить церковные организации и принуждать их к выполнению чего-либо? Тут я с Вами согласна.

тогда о чём вы переживаете?

[ABPOPA]

Я беспокоюсь о том, чтобы такого права не было бы у геев - судить церкви, и вообще - засталять их что-либо делать.
А что, это было не ясно из моего первоначального поста?

откуда оно возьмется если его у женщин нет?

Чего нет? Оно уже есть. У геев. Вы о чем вообще?
Вы имеете в виду, что если феминистки не судят мечети, то геи не могут судить церковные организации и принуждать их к выполнению чего-либо? Тут я с Вами согласна.

тогда о чём вы переживаете?

Потому что ГЕИ МОГУТ СУДИТЬ ЦЕРКОВЬ И ДЕЛАЮТ ЭТО. А НЕ ДОЛЖНЫ. Об этом и переживаю.
Может, хватит придуриваться? У меня не так много времени, чтобы отвечать на такие дурацкие вопросы, да еще по несколько раз, уж извините.