"Посажу потом" - задержание Навального

Мнения, новости, комментарии
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by cowboy »

Интеррапт wrote:А пока такое не наблюдается, мало того, удивительно большое кол-во защитничков, что мол так и должно быть.
Причем упорно так доказывают, прям в унисон. Работают, короче ребята :D .
...
User avatar
temony
Уже с Приветом
Posts: 674
Joined: 14 Oct 2008 14:52
Location: South Ural - NY

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by temony »

d2om wrote:
temony wrote:
Zorkus wrote:
temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.
ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.


З.Ы.

Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.
Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?
Вот и я о том же.

Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Stanford Wannabe »

oshibka_residenta wrote:
Baltar wrote:
AverageMan wrote:В некотором смысле это даже хуже 37 года.

Теперь в квартиру любого престующего могут ворваться и все, перевернуть вверх дном и забрать что хотят. А что? Был на митинге - свидетель.
Представил себе антисталинский митинг в 1937 году. Да, сейчас однозначно хуже. :D
Так вроде теперь надо согласовать лозунги перед митингом. А тех, кто не согласовал, быстренько разорят по тому же закону. Так что выводы сделаны, недочеты исправлены.
Все эти сравнения с 37 годом просто priceless. :D Они настолько несостоятельны, что даже людям, поддерживающим оппозицию, но при этом мыслящим самостоятельно, режут ухо.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Stanford Wannabe »

Интеррапт wrote:Кстати, Ксюха скорее всего сухая из воды выйдет. Путлер - человек благодарный (судя по тому, как он гос. собственность раздает своим дружкам). В память о Ксюхином отце - скорее всего ее особо прессовать не будут.
Это точно. Она уже заявляла, что как хорошо, что этого всего не видит её отец. Подпишусь под её словами :D

phpBB [video]
Zorkus
Уже с Приветом
Posts: 6969
Joined: 26 Feb 2011 17:40

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Zorkus »

temony wrote:
d2om wrote:
temony wrote:
Zorkus wrote:
temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.
ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.


З.Ы.

Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.
Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?
Вот и я о том же.

Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
Извините, а можно ссылку запрещено уплачивать гононары наличными выше 60к?
User avatar
Энди
Уже с Приветом
Posts: 2910
Joined: 15 Aug 2007 08:35
Location: 127349 <> 60614

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Энди »

Запрещены расчеты наличными свыше 60000 рублей в день между организациями. Не припомню такого в плане расчетов между физлицами, или между юрлицами-физлицами. Во всяком случае народ, скажем, в автосалон приходит с "котлетами", сам был свидетелем.

А так - регистрируется ИП и платится 6% с оборота. Лимит - 60 миллионов рублей в год. Немало, я б сказал. Для артистов и прочих рантье - самое то.
...
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by AverageMan »

Stanford Wannabe wrote:Все эти сравнения с 37 годом просто priceless. :D Они настолько несостоятельны
Они абсолютно состоятельны. Праваовой беспредел одинаково пахнет знаете ли.

Несостоятельны ваши заявления по банковским ячейкам - это да.
User avatar
Stanford Wannabe
Уже с Приветом
Posts: 13565
Joined: 20 Dec 2009 02:45
Location: Aztlán

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Stanford Wannabe »

Вы обьявили себя победителем в споре? :appl03:
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by AverageMan »

Stanford Wannabe wrote:Вы обьявили себя победителем в споре? :appl03:
Да мы и не спорили вроде. :roll:
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

"Посажу потом" - задержание Навального

Post by d2om »

temony wrote:
d2om wrote:
temony wrote:
Zorkus wrote:
temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.
ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.


З.Ы.

Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.
Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?
Вот и я о том же.

Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
в налоговой никто вам доказывать не будет. Доказывать будете вы. Можете конечно утверждать что кошелек нашли - ваше право. Можете заявить как здесь - типа кэш черный... Только Ксюша уже говорила - все что изъяли заработанное трудом непосильным и все налоги уплачены. Может оно и так, я не спорю, только придется обосновывать и плательщиков назвать. Не уверен что плательщики будут очень рады
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
Amto2011
Уже с Приветом
Posts: 7937
Joined: 16 May 2011 09:10
Location: Camel

Re:

Post by Amto2011 »

d2om wrote: Только Ксюша уже говорила - все что изъяли заработанное трудом непосильным и все налоги уплачены. Может оно и так, я не спорю, только придется обосновывать и плательщиков назвать. Не уверен что плательщики будут очень рады
Если доход задекларирован, то плательщики уже названы.
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re:

Post by cowboy »

d2om wrote: в налоговой никто вам доказывать не будет. Доказывать будете вы.
Да чем там доказывать :ROFL: . Госдеп платил Ксюше наликом, она передавала конверты Немцову, Навальному и другим внутренним врагам России. Те платили по 5 баксов хомячкам, оставляя себе свой процент. Все сходится. Чего бы это народ повалил на улицу, ась? В стране ведь все зашибись.
...
User avatar
perasperaadastra
Уже с Приветом
Posts: 20128
Joined: 21 Feb 2009 22:55
Location: Лох Онтарио

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by perasperaadastra »

Неправда! Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
User avatar
vm__
Уже с Приветом
Posts: 11756
Joined: 10 Feb 2005 16:08
Location: CMH

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by vm__ »

perasperaadastra wrote: Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
В конверте, наличными?
Резюме куда слать? (в конверте?)
User avatar
cowboy
Уже с Приветом
Posts: 6499
Joined: 26 Aug 2006 00:52
Location: Chu Valley

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by cowboy »

vm__ wrote:
perasperaadastra wrote: Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
В конверте, наличными?
Резюме куда слать? (в конверте?)
Для начала надо себя проявить. Например написать пару десятков гадостей про Путина. Без этого резюме даже смотреть не будут. Очень ценятся креативные колажи и частушки.
...
User avatar
dotcom
Уже с Приветом
Posts: 9035
Joined: 25 Oct 2011 19:02
Location: SVO->ORD->SFO

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by dotcom »

Госдеповские налоги можно списать с налогов, кстати?
User avatar
Sergunka
Уже с Приветом
Posts: 34124
Joined: 03 Dec 2000 10:01
Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Sergunka »

Image

Народу много было.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by d2om »

Sergunka wrote:[img]pic[/img]

Народу много было.
Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.

ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by AverageMan »

Все гораздо проще. Не было омона в спецодежде. Згачить власть не планировала провокации и бойни как прошлый раз.
amalgama
Уже с Приветом
Posts: 404
Joined: 23 Feb 2003 17:15

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by amalgama »

d2om wrote:
Sergunka wrote:[img]pic[/img]

Народу много было.
Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.

ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Лукин (уполномоченный по правам человека в РФ) сказал что было не менее 100 тыс.
Депутат Пономарев сказал, что было не менее 200 тыс.
Но самые точные сведения предоставила наша доблестная полиция, заявив, что в акции учавствовало 18 тыс. чел. :crazy:
Байку про 18 тыс. тут же подхватили некоторые ефрейторы от ПЖиВ, заявляя по зомбоящику: "ну вот видите, митинговая активность пошла на спад, народу больше это не интересно, а значит партия во главе с нашим светочем, действует в правильном направлении" :razz:
Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Интеррапт »

d2om wrote:ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Если бы каждый человек держал в руках флаг - еще можно было бы согласиться. А так какие флаги вы предлагаете держать тем, кому Путин просто надоел? Вообщем вам домашнее задание, посчитать какое соотношение кол-ва флагов на митинге к кол-ву участников. А потом уже можно будет рассуждать про "основной контингент".
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by d2om »

AverageMan wrote:Все гораздо проще. Не было омона в спецодежде. Згачить власть не планировала провокации и бойни как прошлый раз.
Эти лживые луди наверное безпардонно врут
12 июня в центре Москвы в районе Марша миллионов было сосредоточено больше 10 грузовиков с солдатами внутренних войск, 30 грузовиков с бойцами ОМОН, кроме того около 20 автозаков с бойцами ОМОН и более 20 больших пассажирских автобусов с сотрудниками ОМОН и полиции. Было приготовлено несколько водометов. По официальным сообщениям МВД Марш миллионов должны охранять 12 тысяч полицейских. Но силовиков было значительно больше. У многих офицеров-правоохранителей имелось боевое оружие.
http://dvestiru.blogspot.com/2012/06/blog-post_12.html
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
User avatar
Интеррапт
Уже с Приветом
Posts: 17281
Joined: 07 Sep 2011 10:05
Location: Seattle, WA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by Интеррапт »

amalgama wrote:Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
Да я бы на данные полиции вообще забил. Все их начальники - холуи от власти, которые цифры с потолка берут.
User avatar
AverageMan
Уже с Приветом
Posts: 13612
Joined: 25 May 2004 18:47
Location: BY>CA.US>BC.CA

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by AverageMan »

Sergunka wrote:Image

Народу много было.
Самое прикольное что к Другому в коментах его блога претензии. Мол "что же ты запостил фотку где только часть колонны видна. В реальности то нас гораздо больше было..."
User avatar
d2om
Уже с Приветом
Posts: 1585
Joined: 17 Jun 2002 13:40
Location: UK

Re: "Посажу потом" - задержание Навального

Post by d2om »

amalgama wrote:
d2om wrote:
Sergunka wrote:[img]pic[/img]

Народу много было.
Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.

ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Лукин (уполномоченный по правам человека в РФ) сказал что было не менее 100 тыс.
Депутат Пономарев сказал, что было не менее 200 тыс.
Но самые точные сведения предоставила наша доблестная полиция, заявив, что в акции учавствовало 18 тыс. чел. :crazy:
Байку про 18 тыс. тут же подхватили некоторые ефрейторы от ПЖиВ, заявляя по зомбоящику: "ну вот видите, митинговая активность пошла на спад, народу больше это не интересно, а значит партия во главе с нашим светочем, действует в правильном направлении" :razz:
Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
Вы это зачем меня квотируете со своими левыми цифрами?
Я где-то упоминал сколько их там? Выразили несогласие без мордобития и хорошо, а уж 200т, 18т или 8.5хГУВД - можете сколько угодно полировать
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut

Return to “Политика”