Причем упорно так доказывают, прям в унисон. Работают, короче ребята .Интеррапт wrote:А пока такое не наблюдается, мало того, удивительно большое кол-во защитничков, что мол так и должно быть.
"Посажу потом" - задержание Навального
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 674
- Joined: 14 Oct 2008 14:52
- Location: South Ural - NY
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?d2om wrote:об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.temony wrote:ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.Zorkus wrote:Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
З.Ы.
Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
Вот и я о том же.
Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Все эти сравнения с 37 годом просто priceless. Они настолько несостоятельны, что даже людям, поддерживающим оппозицию, но при этом мыслящим самостоятельно, режут ухо.oshibka_residenta wrote:Так вроде теперь надо согласовать лозунги перед митингом. А тех, кто не согласовал, быстренько разорят по тому же закону. Так что выводы сделаны, недочеты исправлены.Baltar wrote:Представил себе антисталинский митинг в 1937 году. Да, сейчас однозначно хуже.AverageMan wrote:В некотором смысле это даже хуже 37 года.
Теперь в квартиру любого престующего могут ворваться и все, перевернуть вверх дном и забрать что хотят. А что? Был на митинге - свидетель.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Это точно. Она уже заявляла, что как хорошо, что этого всего не видит её отец. Подпишусь под её словамиИнтеррапт wrote:Кстати, Ксюха скорее всего сухая из воды выйдет. Путлер - человек благодарный (судя по тому, как он гос. собственность раздает своим дружкам). В память о Ксюхином отце - скорее всего ее особо прессовать не будут.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6969
- Joined: 26 Feb 2011 17:40
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Извините, а можно ссылку запрещено уплачивать гононары наличными выше 60к?temony wrote:Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?d2om wrote:об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.temony wrote:ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.Zorkus wrote:Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
З.Ы.
Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
Вот и я о том же.
Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2910
- Joined: 15 Aug 2007 08:35
- Location: 127349 <> 60614
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Запрещены расчеты наличными свыше 60000 рублей в день между организациями. Не припомню такого в плане расчетов между физлицами, или между юрлицами-физлицами. Во всяком случае народ, скажем, в автосалон приходит с "котлетами", сам был свидетелем.
А так - регистрируется ИП и платится 6% с оборота. Лимит - 60 миллионов рублей в год. Немало, я б сказал. Для артистов и прочих рантье - самое то.
А так - регистрируется ИП и платится 6% с оборота. Лимит - 60 миллионов рублей в год. Немало, я б сказал. Для артистов и прочих рантье - самое то.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Они абсолютно состоятельны. Праваовой беспредел одинаково пахнет знаете ли.Stanford Wannabe wrote:Все эти сравнения с 37 годом просто priceless. Они настолько несостоятельны
Несостоятельны ваши заявления по банковским ячейкам - это да.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13565
- Joined: 20 Dec 2009 02:45
- Location: Aztlán
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Вы обьявили себя победителем в споре?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Да мы и не спорили вроде.Stanford Wannabe wrote:Вы обьявили себя победителем в споре?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
"Посажу потом" - задержание Навального
в налоговой никто вам доказывать не будет. Доказывать будете вы. Можете конечно утверждать что кошелек нашли - ваше право. Можете заявить как здесь - типа кэш черный... Только Ксюша уже говорила - все что изъяли заработанное трудом непосильным и все налоги уплачены. Может оно и так, я не спорю, только придется обосновывать и плательщиков назвать. Не уверен что плательщики будут очень радыtemony wrote:Вы верите в необходимость декларирования сумм, которые вы постоянно находите в кошельках на дорогах?d2om wrote:об том и речь. Думается поднимут налоговую декларацию и посмотрят - задекларировано ли там 2000000+13% и если да, могут поинтересоваться откуда - а потом в этом "откуда" попросить соответствующую бумажку... было бы желание короче.temony wrote:ОК, ну тогда найдите компанию, которая выплатила Собчак деньги, с которых Собчак не уплатила налоги.Zorkus wrote:Это если вы наемный сотрудник. А если у вас доход не укладывается в НДФЛ-2, то извольте сами платить.temony wrote:Да все это полный BS про возможность потрогать за вымя Собчак только по причине наличия у нее дома миллионов в конвертах. Что ей можно инкриминировать?
Неуплату налогов? - ОК, требуется доказательства, что эти деньги являются ее доходом, причем с которого не уплачены налоги.
И не забывайте, что в России обязанность по уплате подоходного налога лежит на работодателе! Потому то и кэш, и никаких концов!
З.Ы.
Да и откуда у нормальной компании может быть кэш? Ведь расчеты более 60 тыс.руб. в России между хозяйствующими субъектами запрещены. Поэтому никто и никогда не заключает договоров на проведение корпоративов с указанием реальных сумм.
Вот и я о том же.
Пока не найдется терпила, который скажет, да, я выдал ей кэшем 2 млн., но поскольку это не был договор по найму, то она была обязана задекларировать эту сумму, тогда да. Но вот ведь незадача, как я уже говорил, расчеты наличными более 60 тыс.руб. в России запрещены! И это означает, что никто не никогда не проводил и не будет проводить через официальную бухгалтерию выплату таких денег, а значит - все будет в черную, где никаких договоров и подписей.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7937
- Joined: 16 May 2011 09:10
- Location: Camel
Re:
Если доход задекларирован, то плательщики уже названы.d2om wrote: Только Ксюша уже говорила - все что изъяли заработанное трудом непосильным и все налоги уплачены. Может оно и так, я не спорю, только придется обосновывать и плательщиков назвать. Не уверен что плательщики будут очень рады
If you wanna be rich
Idi rabotai bitch..
Idi rabotai bitch..
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re:
Да чем там доказывать . Госдеп платил Ксюше наликом, она передавала конверты Немцову, Навальному и другим внутренним врагам России. Те платили по 5 баксов хомячкам, оставляя себе свой процент. Все сходится. Чего бы это народ повалил на улицу, ась? В стране ведь все зашибись.d2om wrote: в налоговой никто вам доказывать не будет. Доказывать будете вы.
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 20128
- Joined: 21 Feb 2009 22:55
- Location: Лох Онтарио
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Неправда! Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11756
- Joined: 10 Feb 2005 16:08
- Location: CMH
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
В конверте, наличными?perasperaadastra wrote: Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
Резюме куда слать? (в конверте?)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 6499
- Joined: 26 Aug 2006 00:52
- Location: Chu Valley
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Для начала надо себя проявить. Например написать пару десятков гадостей про Путина. Без этого резюме даже смотреть не будут. Очень ценятся креативные колажи и частушки.vm__ wrote:В конверте, наличными?perasperaadastra wrote: Мне госдеп платит напрямую, а не через Ксюшу. Более того, мне еще Фокс выплачивает премию за русофобство.
Резюме куда слать? (в конверте?)
...
-
- Уже с Приветом
- Posts: 9035
- Joined: 25 Oct 2011 19:02
- Location: SVO->ORD->SFO
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Госдеповские налоги можно списать с налогов, кстати?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Народу много было.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.Sergunka wrote:[img]pic[/img]
Народу много было.
ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Все гораздо проще. Не было омона в спецодежде. Згачить власть не планировала провокации и бойни как прошлый раз.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 404
- Joined: 23 Feb 2003 17:15
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Лукин (уполномоченный по правам человека в РФ) сказал что было не менее 100 тыс.d2om wrote:Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.Sergunka wrote:[img]pic[/img]
Народу много было.
ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Депутат Пономарев сказал, что было не менее 200 тыс.
Но самые точные сведения предоставила наша доблестная полиция, заявив, что в акции учавствовало 18 тыс. чел.
Байку про 18 тыс. тут же подхватили некоторые ефрейторы от ПЖиВ, заявляя по зомбоящику: "ну вот видите, митинговая активность пошла на спад, народу больше это не интересно, а значит партия во главе с нашим светочем, действует в правильном направлении"
Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Если бы каждый человек держал в руках флаг - еще можно было бы согласиться. А так какие флаги вы предлагаете держать тем, кому Путин просто надоел? Вообщем вам домашнее задание, посчитать какое соотношение кол-ва флагов на митинге к кол-ву участников. А потом уже можно будет рассуждать про "основной контингент".d2om wrote:ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Эти лживые луди наверное безпардонно врутAverageMan wrote:Все гораздо проще. Не было омона в спецодежде. Згачить власть не планировала провокации и бойни как прошлый раз.
http://dvestiru.blogspot.com/2012/06/blog-post_12.html12 июня в центре Москвы в районе Марша миллионов было сосредоточено больше 10 грузовиков с солдатами внутренних войск, 30 грузовиков с бойцами ОМОН, кроме того около 20 автозаков с бойцами ОМОН и более 20 больших пассажирских автобусов с сотрудниками ОМОН и полиции. Было приготовлено несколько водометов. По официальным сообщениям МВД Марш миллионов должны охранять 12 тысяч полицейских. Но силовиков было значительно больше. У многих офицеров-правоохранителей имелось боевое оружие.
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Да я бы на данные полиции вообще забил. Все их начальники - холуи от власти, которые цифры с потолка берут.amalgama wrote:Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 13612
- Joined: 25 May 2004 18:47
- Location: BY>CA.US>BC.CA
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Самое прикольное что к Другому в коментах его блога претензии. Мол "что же ты запостил фотку где только часть колонны видна. В реальности то нас гораздо больше было..."Sergunka wrote:
Народу много было.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 1585
- Joined: 17 Jun 2002 13:40
- Location: UK
Re: "Посажу потом" - задержание Навального
Вы это зачем меня квотируете со своими левыми цифрами?amalgama wrote:Лукин (уполномоченный по правам человека в РФ) сказал что было не менее 100 тыс.d2om wrote:Ну и слава богу - обошлось без мордобития. Толи новая редакция закона помогла, толи что главные бузотеры отсутствовали, толи наиболее активные оппозиционеры с поляками в Варшаве идеями обменивались, толи ментовские белые рубашки помогли... неважно.Sergunka wrote:[img]pic[/img]
Народу много было.
ПС Судя по флагам, основной контингент тот же - нацики и коммунисты
Депутат Пономарев сказал, что было не менее 200 тыс.
Но самые точные сведения предоставила наша доблестная полиция, заявив, что в акции учавствовало 18 тыс. чел.
Байку про 18 тыс. тут же подхватили некоторые ефрейторы от ПЖиВ, заявляя по зомбоящику: "ну вот видите, митинговая активность пошла на спад, народу больше это не интересно, а значит партия во главе с нашим светочем, действует в правильном направлении"
Какой-то профессор на мехмате МГУ вывел формулу правильных подсчетов количества народу на этих митингах. Если коротко, то данные полиции можно смело умножать на 8,5.
Я где-то упоминал сколько их там? Выразили несогласие без мордобития и хорошо, а уж 200т, 18т или 8.5хГУВД - можете сколько угодно полировать
Wise men speak because they have something to say; Fools because they have to say something - Plato
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut
We are what we pretend to be, so we must be careful about what we pretend to be ― Kurt Vonnegut