Америка как бы не очень хороший пример в этом случае. С Германией бы уж сравнили. Я догадываюсь, что вы наверное имеете в виду уничтожение русских. Однако в США англо-саксы имеют не меньше поводов думать также. Разве нет?Romano wrote:нет не все. В америке много наций, но ни одну из них не прижимают и не уничтожают, как это происходит в рашеfusion wrote:Ну если быть честным, разве Россия сейчас не достаточно националистически настроенная страна? Имхо, очень даже националистическая.
Ну и добавлю, что все страны националистичны. Обычное состояние вещей.
Либерализм и национальный вопрос в России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Ну а в США все поголовно англо-саксы?Romano wrote:Чиновники на больших должностях как правило граждане израиляfusion wrote:Мало кто из чиновников на больших должностях открыто говорит о том, что он ярый националист, но это не значит, что он таковым не является. Так везде. Вы реально думаете Путину милее таджики чем русские?Frukt wrote:То что вы называете националистическим настроем или настроениями в России , это на бытовом уровне.fusion wrote:Ну если быть честным, разве Россия сейчас не достаточно националистически настроенная страна? Имхо, очень даже националистическая.
Ну и добавлю, что все страны националистичны. Обычное состояние вещей.
И скорей просто не осознанная реакция на массовое переселение других культур и способ самозащиты от них. Немного другое нежели в тех странах, где националисты играют огромную роль в политических и общественных процессах.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
- Везде практически существует национализм и везде представители титульной нации по факту имеют больше прав чем нац. меньшинства. Евреев не рассматриваем. Это особый случай
- Подавляющее большинство нац. меньшинств не стремиться в президенты в стране проживания.
Ну то есть, если я нац. меньшинство в России я понимаю порядок вещей и понимаю, что на самый топ мне можно только при полной лояльности и соблюдении квоты, статуса кво. Ну что то типа 2-3 нац. меньшинства на 10 русских. В общем то это и просиходит на деле.
- Нац. меньшинствам нужен русский народ как регулятор их взаимоотношений и желательно как справедливый распределитель мест. Ну там 10 кресел русским, 1 кресло дагестанцу, 1 татарину, 1 еще кому то и т.д. Никто из нац. меншинств не хочет, чтобы другое нац. меньшинство вышло далеко вперед. Самое главное, чтобы не было перекосов в чью-либо сторону и "любимчиков".
В этом и состоит роль русского народа. Это можно сказать даже имперообразующая роль.
Это все мое имхо. Хотя даже не только мое. Примерно так думает большинство кавказцев.
- Подавляющее большинство нац. меньшинств не стремиться в президенты в стране проживания.
Ну то есть, если я нац. меньшинство в России я понимаю порядок вещей и понимаю, что на самый топ мне можно только при полной лояльности и соблюдении квоты, статуса кво. Ну что то типа 2-3 нац. меньшинства на 10 русских. В общем то это и просиходит на деле.
- Нац. меньшинствам нужен русский народ как регулятор их взаимоотношений и желательно как справедливый распределитель мест. Ну там 10 кресел русским, 1 кресло дагестанцу, 1 татарину, 1 еще кому то и т.д. Никто из нац. меншинств не хочет, чтобы другое нац. меньшинство вышло далеко вперед. Самое главное, чтобы не было перекосов в чью-либо сторону и "любимчиков".
В этом и состоит роль русского народа. Это можно сказать даже имперообразующая роль.
Это все мое имхо. Хотя даже не только мое. Примерно так думает большинство кавказцев.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Что вы имеете ввиду, говоря "нормально"? Формально на уровне лозунгов про братство советского народа? Или переселиние народов в места не столь отдаленные? Или отношения с прибалтийскими республиками были нормальными?fusion wrote: В СССР более-менее с этим нормально было все таки.
Имхо, 1991г -показатель нормальности. Рука ослабла и все народы разошлись восвояси.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.Frukt wrote:Что вы имеете ввиду, говоря "нормально"? Формально на уровне лозунгов про братство советского народа? Или переселиние народов в места не столь отдаленные? Или отношения с прибалтийскими республиками были нормальными?fusion wrote: В СССР более-менее с этим нормально было все таки.
Имхо, 1991г -показатель нормальности. Рука ослабла и все народы разошлись восвояси.
Про переселение народов пример не очень. Тотальная война на уничтожение идет, а тут в тылу кипят настроения о переходе на сторону врага. Что делать? Это пожалуй самый тяжелый случай и пожалуй единственный.
Роль русского народа как раз в том, чтобы рука не ослабла. Как ослабнут русские так и разойдутся народы, теперь уже России.
Про руку я не имею в виду "мочить в сортире", а более-менее справедиливое регулирование нац. отношений.
Ну и самое главное - подавление ярых националистических настроений как со стороны русских, так и со стороны нац. меньшинств. Так вобщем то и было в совке.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 981
- Joined: 29 Jan 2009 10:36
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Наверное это даже верно, только на этой единственной идеологии Россия скатилась (пока лишь нефть поддерживает еще) в недееспособность. Под китайцами будет конфуцианско-националистическаяSergunka wrote:В России существует только одна идеалогия - христианско-националистическая все стальные временщики либо наперсточники.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Ну здрасьте. Back to USSR..спасибо, лучше вы к нам.fusion wrote:У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.Frukt wrote:Что вы имеете ввиду, говоря "нормально"? Формально на уровне лозунгов про братство советского народа? Или переселиние народов в места не столь отдаленные? Или отношения с прибалтийскими республиками были нормальными?fusion wrote: В СССР более-менее с этим нормально было все таки.
Имхо, 1991г -показатель нормальности. Рука ослабла и все народы разошлись восвояси.
Про переселение народов пример не очень. Тотальная война на уничтожение идет, а тут в тылу кипят настроения о переходе на сторону врага. Что делать? Это пожалуй самый тяжелый случай и пожалуй единственный.
Роль русского народа как раз в том, чтобы рука не ослабла. Как ослабнут русские так и разойдутся народы, теперь уже России.
Про руку я не имею в виду "мочить в сортире", а более-менее справедиливое регулирование нац. отношений.
Ну и самое главное - подавление ярых националистических настроений как со стороны русских, так и со стороны нац. меньшинств. Так вобщем то и было в совке.
Национальных отношений в СССР просто не было. Как только тоталитарный монстр рухнул, кормушка закончилась, так всем в срочном порядке и понадобился суверенитет.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Чем вам не понравилось последнее мое сообщение?Frukt wrote:Ну здрасьте. Back to USSR..спасибо, лучше вы к нам.fusion wrote:У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.Frukt wrote:Что вы имеете ввиду, говоря "нормально"? Формально на уровне лозунгов про братство советского народа? Или переселиние народов в места не столь отдаленные? Или отношения с прибалтийскими республиками были нормальными?fusion wrote: В СССР более-менее с этим нормально было все таки.
Имхо, 1991г -показатель нормальности. Рука ослабла и все народы разошлись восвояси.
Про переселение народов пример не очень. Тотальная война на уничтожение идет, а тут в тылу кипят настроения о переходе на сторону врага. Что делать? Это пожалуй самый тяжелый случай и пожалуй единственный.
Роль русского народа как раз в том, чтобы рука не ослабла. Как ослабнут русские так и разойдутся народы, теперь уже России.
Про руку я не имею в виду "мочить в сортире", а более-менее справедиливое регулирование нац. отношений.
Ну и самое главное - подавление ярых националистических настроений как со стороны русских, так и со стороны нац. меньшинств. Так вобщем то и было в совке.
Национальных отношений в СССР просто не было. Как только тоталитарный монстр рухнул, кормушка закончилась, так всем в срочном порядке и понадобился суверенитет.
А как правильно? Каждому русскому имперцу по рабу из нацменов?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Вы читали статью? Там есть разумные идеи.fusion wrote: А как правильно? Каждому русскому имперцу по рабу из нацменов?
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
1. Статья длинная.Frukt wrote:Вы читали статью? Там есть разумные идеи.fusion wrote: А как правильно? Каждому русскому имперцу по рабу из нацменов?
2. Выборку можете сделать?
3. Ну а как вы представляете идел взаимоотношения этносов в России, если вам не нравится мой вариант?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Тут уже не раз говорили даже без статьи, но и в ней отражено, что необходимо сделать для начала.fusion wrote:1. Статья длинная.Frukt wrote:Вы читали статью? Там есть разумные идеи.fusion wrote: А как правильно? Каждому русскому имперцу по рабу из нацменов?
2. Выборку можете сделать?
3. Ну а как вы представляете идел взаимоотношения этносов в России, если вам не нравится мой вариант?
Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида*. Поэтому требование изменить положение русских в России — оправданно.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 7748
- Joined: 08 May 2011 20:15
- Location: MD
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
А на мой взгляд сама постановка вопроса "положение русских в России" провокационная. Она уже подразумевает деление на русских и нерусских. А деление - прямой путь к межнациональным дрязгам.Frukt wrote:Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида*. Поэтому требование изменить положение русских в России — оправданно.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 32276
- Joined: 18 Nov 2001 10:01
- Location: St.Petersburg
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Так уже де факто деление на русских и нет происходит. Причем по инициативе нерусских, как правило.DiKrantz wrote:А на мой взгляд сама постановка вопроса "положение русских в России" провокационная. Она уже подразумевает деление на русских и нерусских. А деление - прямой путь к межнациональным дрязгам.Frukt wrote:Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида*. Поэтому требование изменить положение русских в России — оправданно.
Но на самом деле Ходорковский пишет что "русский" в данном случае имеется ввиду не по этническому происхождению.
Peace
-
- Уже с Приветом
- Posts: 37986
- Joined: 14 Dec 2006 20:13
- Location: USA
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
А вы никогда не бывали в Киргизии, лучше бы там где в ней были вкрапления Узбекистана? А зря. Там было почти военное положение, еще во времена СССР - эти две нации там ненавидели друг друга. И ясно было что чуть болт ослабнет - и достанут и те и другие припрятанные винтовки и обрезы. Так и случилось.fusion wrote:
У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Ну так это понятно. Кто то оспаривает факт того, что каждый этнос тянет одеяло на свою сторону?StrangerR wrote:А вы никогда не бывали в Киргизии, лучше бы там где в ней были вкрапления Узбекистана? А зря. Там было почти военное положение, еще во времена СССР - эти две нации там ненавидели друг друга. И ясно было что чуть болт ослабнет - и достанут и те и другие припрятанные винтовки и обрезы. Так и случилось.fusion wrote:
У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.
Если в США или Канаде болт повиснет, то там будет вообще песец полный.
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
-
- Уже с Приветом
- Posts: 5247
- Joined: 20 Jun 2011 09:41
- Location: Baku-Usa-Baku
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
1. Меня сильно удивляет то, что в России евреи учат русских каким должен быть русский национализм. Это странно выглядит.Frukt wrote:Так уже де факто деление на русских и нет происходит. Причем по инициативе нерусских, как правило.DiKrantz wrote:А на мой взгляд сама постановка вопроса "положение русских в России" провокационная. Она уже подразумевает деление на русских и нерусских. А деление - прямой путь к межнациональным дрязгам.Frukt wrote:Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида*. Поэтому требование изменить положение русских в России — оправданно.
Но на самом деле Ходорковский пишет что "русский" в данном случае имеется ввиду не по этническому происхождению.
2. Этнос первичен в национальных отношениях. Глупо это отрицать. Однако - это не значит, что нужна тотальная война. Русский этнос как самый большой по численности и как фактически объединитель в своих рядах более мелких этносов, должен по возможности вести справедливую политику распределения власти, пряников и т.д. среди других. По факту он же и дожен руководить.
3. В чем проблема создания например Республики Русь . Я так понял это именно то, что хотят националисты. Имхо, никакого значения, кроме формального, это иметь не будет. Однако, если это так важно, то в чем проблема?
4. Я не совсем понимаю, что означает "Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной". Если Ходорковский так реально думает то пусть немного потесниться и попросит товарищей по бизнесу поделиться с русскими. Как я уже писал выше нужны неофициальные квоты, на 7 русских 3 нацмена во власти или что то около того. Фактически в совке так и было.
5. Этого не добиться, если не придерживать национализм не только нац. меньшинств, но и самих русских. "Нарушил закон - получи по полной" должен быть применим не только к этническим бандитам из числа нац. меньшинств, но и к например бритоголовым фанатам и др. из числа титульной нации.
6. Еще раз, самое главное. Захотят ли этого сами русские, если за слово "чурка" можно будет подать в суд и выиграть. Вот в чем вопрос.
7. Без обид. Не было мысли наезжать на кого-либо. Особенно к евреям относится, как особо ранимым и обидчивым в этом вопросе
p.s. сейчас придет Sergunka и скажет "Все будет так как скажут русские. Россия вам не Европа или Канада".
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
В виде уточнения - мама у Ходорковского, русская, христианка.fusion wrote:1. Меня сильно удивляет то, что в России евреи учат русских каким должен быть русский национализм. Это странно выглядит.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Вот видите как вы легко предали своего соплеменникаzhdan wrote:В виде уточнения - мама у Ходорковского, русская, христианка.fusion wrote:1. Меня сильно удивляет то, что в России евреи учат русских каким должен быть русский национализм. Это странно выглядит.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Вцелом не ожидал увидет развернутый ответ по теме топика. Спасибоfusion wrote:1. Меня сильно удивляет то, что в России евреи учат русских каким должен быть русский национализм. Это странно выглядит.Frukt wrote:Так уже де факто деление на русских и нет происходит. Причем по инициативе нерусских, как правило.DiKrantz wrote:А на мой взгляд сама постановка вопроса "положение русских в России" провокационная. Она уже подразумевает деление на русских и нерусских. А деление - прямой путь к межнациональным дрязгам.Frukt wrote:Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной. А между прочим, ситуация искусственного разобщения наций рассматривалась ЕСПЧ применительно к Балканскому конфликту и была признана особой формой геноцида*. Поэтому требование изменить положение русских в России — оправданно.
Но на самом деле Ходорковский пишет что "русский" в данном случае имеется ввиду не по этническому происхождению.
2. Этнос первичен в национальных отношениях. Глупо это отрицать. Однако - это не значит, что нужна тотальная война. Русский этнос как самый большой по численности и как фактически объединитель в своих рядах более мелких этносов, должен по возможности вести справедливую политику распределения власти, пряников и т.д. среди других. По факту он же и дожен руководить.
3. В чем проблема создания например Республики Русь . Я так понял это именно то, что хотят националисты. Имхо, никакого значения, кроме формального, это иметь не будет. Однако, если это так важно, то в чем проблема?
4. Я не совсем понимаю, что означает "Русская нация оказывается искусственно политически разобщенной". Если Ходорковский так реально думает то пусть немного потесниться и попросит товарищей по бизнесу поделиться с русскими. Как я уже писал выше нужны неофициальные квоты, на 7 русских 3 нацмена во власти или что то около того. Фактически в совке так и было.
5. Этого не добиться, если не придерживать национализм не только нац. меньшинств, но и самих русских. "Нарушил закон - получи по полной" должен быть применим не только к этническим бандитам из числа нац. меньшинств, но и к например бритоголовым фанатам и др. из числа титульной нации.
6. Еще раз, самое главное. Захотят ли этого сами русские, если за слово "чурка" можно будет подать в суд и выиграть. Вот в чем вопрос.
7. Без обид. Не было мысли наезжать на кого-либо. Особенно к евреям относится, как особо ранимым и обидчивым в этом вопросе
p.s. сейчас придет Sergunka и скажет "Все будет так как скажут русские. Россия вам не Европа или Канада".
Лично меня устроило бы выполнение основного правила Римского Права в РФ
"Равенство всех перед законом" (с)
что автоматически преполагает, что народы населяющие РФ имеют равные права и в статью конституции
должны быть включенны следующие народы: немцы (поволжья), корейцы и понятно русские со своими национальными образованиями и землями традиционного проживания.Статья 65
1. В составе Российской Федерации находятся субъекты Российской Федерации:
Республика Адыгея (Адыгея), Республика Алтай, Республика Башкортостан, Республика Бурятия, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Кабардино-Балкарская Республика, Республика Калмыкия, Карачаево-Черкесская Республика, Республика Карелия, Республика Коми, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Саха (Якутия), Республика Северная Осетия - Алания, Республика Татарстан (Татарстан), Республика Тыва, Удмуртская Республика, Республика Хакасия, Чеченская Республика, Чувашская Республика - Чувашия;
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey
-
- Уже с Приветом
- Posts: 11052
- Joined: 24 Feb 2011 22:14
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Sergunka wrote:Вот видите как вы легко предали своего соплеменника
Выдыхайте, Сергунька.
Labels are for clothes. (c)
-
- Уже с Приветом
- Posts: 805
- Joined: 26 Mar 2010 06:59
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Видимо в других частях бывшего союза (включая приднестровье) таких слабых болтов быть не может.StrangerR wrote:А вы никогда не бывали в Киргизии, лучше бы там где в ней были вкрапления Узбекистана? А зря. Там было почти военное положение, еще во времена СССР - эти две нации там ненавидели друг друга. И ясно было что чуть болт ослабнет - и достанут и те и другие припрятанные винтовки и обрезы. Так и случилось.fusion wrote:
У вас взгляды идеалиста. Отношения вообще никогда не бывают идеальными. Каждый тянет в свою сторону. Однако в СССР отношения между нациями более-менне грамотно регулировались.
Я бы не высказывалась о вещах, в которых плохо разбираюсь.
Для начала узнайте к примеру каким образом русскоязычные были вытеснены из Узбекистана.
Происходило это примерно так
http://www.fergananews.com/article.php?id=7324
http://www.fergananews.com/article.php?id=7351
http://www.fergananews.com/comments.php?id=5135
Таких людей из страны вытесняют огнем и мечом
Еще со времен правления Кокандского ханства местные были раздражены чужаками, которые мешали их планам завоевывания всей Средней Азии. Все еще эта мечта одолевает их потомков. Это настроение сильно настолько, что они не приемлют никого, если даже чужаки приносят прибыль и рабочие места
http://www.fergananews.com/article.php?id=7395
Во многих таких высказываниях подобных StrangerR я наблюдаю потаенную злость за то, что Кыргызстан пытается удержать баланс между двумя (можно сказать тремя, включая Китай) супердержавами, вместо того, чтобы отдать предпочтение одной. Страна маленькая, и удержать свой статус находясь среди больших акул (Узбекистан, Казахстан, Китай, Россия и Америка) очень трудно.
Напомню что в свое время, Россия следуя советам Солженицына добровольна оставила "ненужное подбрюшье", чем немедленно попытались воспользоваться талибаны, свободно пройдя через территории "дружелюбных и гостеприимных" им Таджикистана и Узбекистана. Уже давно талибаны бы дошли до Урала, если бы американцы не поставили бы базу. Ревнивые россияне спохватились, да какая на них теперь надежда после вероломной измены Ельцина по указке Солженицына?
Тем не менее в Кыргызстане русский язык официальный, так же как и местный. Много документации ведется на русском, люди говорят между собой на русском, даже если сами не русские. Пожалуй это единственная страна из бывшего союза, где этот язык приветствуется.
Уезжают из страны, да, вне зависимости от национальности, рыба ищет где глубже, а человек где лучше, вы же сами иммигранты, знаете о чем я говорю
http://www.fergananews.com/article.php?id=7360
-
- Уже с Приветом
- Posts: 17281
- Joined: 07 Sep 2011 10:05
- Location: Seattle, WA
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Че за ерунду вы тут рассказываете?tamborina wrote:Уже давно талибаны бы дошли до Урала, если бы американцы не поставили бы базу. Ревнивые россияне спохватились, да какая на них теперь надежда после вероломной измены Ельцина по указке Солженицына?
-
- Уже с Приветом
- Posts: 2769
- Joined: 06 Apr 2012 22:58
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Что ей в методичке написали, то она и пересказывает. С поправкой на провалы в памяти.Интеррапт wrote:Че за ерунду вы тут рассказываете?tamborina wrote:Уже давно талибаны бы дошли до Урала, если бы американцы не поставили бы базу. Ревнивые россияне спохватились, да какая на них теперь надежда после вероломной измены Ельцина по указке Солженицына?
Искренне ваш, быдлокодер
-
- Уже с Приветом
- Posts: 34124
- Joined: 03 Dec 2000 10:01
- Location: Vladivostok->San Francisco->Los Angeles->San Francisco
Re: Либерализм и национальный вопрос в России.
Вас за язык никто не тянул, что сделали то сдлелали.zhdan wrote:Sergunka wrote:Вот видите как вы легко предали своего соплеменникаzhdan wrote:В виде уточнения - мама у Ходорковского, русская, христианка.
Выдыхайте, Сергунька.
"A patriot must always be ready to defend his country against his government." Edward Abbey