Боже мой какая преданность и забота о Ксении Анатольевнеd2om wrote:про гаранта если есть что сказать, уже есть отдельный топик. А у Ксюши похоже не получается закрыть наличку бумажками... адвокат уже версию о "подаренных" деньгах запустил...Sluh wrote:Не насосала, а подарилиЖивотнае wrote:А с гарантом следствие будет разбираться, у которого десятилетний заработок на руке?Это я про оправдание гаранта
http://www.youtube.com/watch?v=4Ifc8CMAeaU
О нас бы с вами кто так переживал, правда?Sergunka wrote:Боже мой какая преданность и забота о Ксении Анатольевнеd2om wrote:про гаранта если есть что сказать, уже есть отдельный топик. А у Ксюши похоже не получается закрыть наличку бумажками... адвокат уже версию о "подаренных" деньгах запустил...Sluh wrote:Не насосала, а подарилиЖивотнае wrote:А с гарантом следствие будет разбираться, у которого десятилетний заработок на руке?
А с вашей точки зрения, если эти деньги Ксюша все-таки не зарапортовала в налоговую, то что это должно обозначать? Или вы тоже думаете, что она агент иностранных спецслужб? Просто я вижу, что вас вопрос этих денег очень волнует, вот мне и любопытно - почему? Или вы хотите получить подтверждение, что масса народу в России получает деньги в конвертах и не рапортует доходы в налоговую?d2om wrote:про гаранта если есть что сказать, уже есть отдельный топик. А у Ксюши похоже не получается закрыть наличку бумажками... адвокат уже версию о "подаренных" деньгах запустил...Sluh wrote:Не насосала, а подарилиЖивотнае wrote:А с гарантом следствие будет разбираться, у которого десятилетний заработок на руке?
По крайней мере, офисный планктон получает всю зарплату директ депозитом на сщёт в банке.Интеррапт wrote:Или вы хотите получить подтверждение, что масса народу в России получает деньги в конвертах и не рапортует доходы в налоговую?
Да нет, что вы - просто девушка влюбилась в юношу и увлеклась его революционными идеями. Версии об агентах мирового империализма меня лично смешат - денег в России достаточно на 10 оппозиций.Интеррапт wrote:А с вашей точки зрения, если эти деньги Ксюша все-таки не зарапортовала в налоговую, то что это должно обозначать? Или вы тоже думаете, что она агент иностранных спецслужб? Просто я вижу, что вас вопрос этих денег очень волнует, вот мне и любопытно - почему? Или вы хотите получить подтверждение, что масса народу в России получает деньги в конвертах и не рапортует доходы в налоговую?d2om wrote:про гаранта если есть что сказать, уже есть отдельный топик. А у Ксюши похоже не получается закрыть наличку бумажками... адвокат уже версию о "подаренных" деньгах запустил...Sluh wrote:Не насосала, а подарилиЖивотнае wrote:А с гарантом следствие будет разбираться, у которого десятилетний заработок на руке?
Далеко не все. Дальше от Москвы, больше серой зарплаты. Всякие сейлсы на крупных контрактах гонорары и откаты предпочитают получать серыми. Это проще с точки зрения бюрократии.Stanford Wannabe wrote:По крайней мере, офисный планктон получает всю зарплату директ депозитом на сщёт в банке.Интеррапт wrote:Или вы хотите получить подтверждение, что масса народу в России получает деньги в конвертах и не рапортует доходы в налоговую?
Вы не могли бы объяснить в чем заключается связь между купюрами одной серии и преступными намерениями?Stanford Wannabe wrote:Хе-хе. Смешно. Но тем не менее, если эта инофмация подтвердится, то будет означать, что Ксюша-общак соврала о происхождении кэша, и тогда может таки засадят лошадку.Sergunka wrote:Ага, доллары и евро и все одной серииPavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Ерунда какая-то.. Давно в России бывали и деньги обменивали в банках? Примут любую купюру, лишь бы не совсем задрипанная. К такой могут прикопаться и применить скидку. Но это редко бывает. Я того, о чем вы говорите, уже лет десять не помню.Romano wrote:То что купюры новенькие лишь говорит о том, что старые в российских банках не принимают, при чем под "старыми" понимаются не новые хрусты. Поменять неновые хрусты крайне сложно, т.к. в 99% их будут принимать только с диким штрафом/скидкой. В других странах такого нет. В российских же банках считают что деньги - это фантики, которые должны быть отглаженны и непачканы как новая рубашка. Дебилы.Amto2011 wrote:А это здесь к чему? Снимите в российском банке 10 тыс долларов и с очень высокой вероятностью увидите, что купюры в пачке все новенькие-хрустящие с номерами один за другим. Так что ничего удивительного. Свидетельствует скорее всего о том, что снимали крупную сумму одномоментно, а не маленькими партиями.PavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Amto2011 wrote:Ерунда какая-то.. Давно в России бывали и деньги обменивали в банках? Примут любую купюру, лишь бы не совсем задрипанная.Romano wrote:То что купюры новенькие лишь говорит о том, что старые в российских банках не принимают, при чем под "старыми" понимаются не новые хрусты. Поменять неновые хрусты крайне сложно, т.к. в 99% их будут принимать только с диким штрафом/скидкой. В других странах такого нет. В российских же банках считают что деньги - это фантики, которые должны быть отглаженны и непачканы как новая рубашка. Дебилы.Amto2011 wrote:А это здесь к чему? Снимите в российском банке 10 тыс долларов и с очень высокой вероятностью увидите, что купюры в пачке все новенькие-хрустящие с номерами один за другим. Так что ничего удивительного. Свидетельствует скорее всего о том, что снимали крупную сумму одномоментно, а не маленькими партиями.PavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Кто Вам сказал, что задекларировала 6 млн рублей? Советские газеты? Сказал же, не читайте. Если еще в 2011 году открытым текстом было сказано, что Ксюша заработала 2.5 млн долл, а в 2010 попала в Форбс, то почему налоговая ею не интересовалась при ее официальных шести миллионах деревяных? Она и сейчас ею не интересуется, потому что не она инициировала проверку. Налоговую ЗАСТАВЛЯЮТ этим заниматься. Ну и само собой, что-нить теперь да найдут.d2om wrote:ну вот возможно этим и интересуются - задекларировала 6 млн рублей а согласно вашей "несоветской" газете из латвии - заработала 2.5млн долларов.
Вы не переживайте, подсчитают и все вернут
Вы бы хоть погуглили, прежде чем ТАКОЕ выдавать...Stanford Wannabe wrote:По крайней мере, офисный планктон получает всю зарплату директ депозитом на сщёт в банке.
Не знаю, не знаю где вы такие банки находите.. Как я написал, я уже давно такой проблемы не испытывал.VladG2 wrote:Amto2011 wrote:Ерунда какая-то.. Давно в России бывали и деньги обменивали в банках? Примут любую купюру, лишь бы не совсем задрипанная.Romano wrote:То что купюры новенькие лишь говорит о том, что старые в российских банках не принимают, при чем под "старыми" понимаются не новые хрусты. Поменять неновые хрусты крайне сложно, т.к. в 99% их будут принимать только с диким штрафом/скидкой. В других странах такого нет. В российских же банках считают что деньги - это фантики, которые должны быть отглаженны и непачканы как новая рубашка. Дебилы.Amto2011 wrote:А это здесь к чему? Снимите в российском банке 10 тыс долларов и с очень высокой вероятностью увидите, что купюры в пачке все новенькие-хрустящие с номерами один за другим. Так что ничего удивительного. Свидетельствует скорее всего о том, что снимали крупную сумму одномоментно, а не маленькими партиями.PavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Бываю практически ежегодно, при снятии наличных в Штатах всегда прошу купюры получше, тем не менее 10% всё равно не удовлетворяет требованию качества в России. Отношусь к этому спокойно давно привык, в конце концов по возвращению нет никаких проблем ими расплачиваться.
И искать не надо: любое отделение Сбербанка (например, в центре Питера, прямо на Невском).Amto2011 wrote:Не знаю, не знаю где вы такие банки находите...VladG2 wrote:Amto2011 wrote:Ерунда какая-то.. Давно в России бывали и деньги обменивали в банках? Примут любую купюру, лишь бы не совсем задрипанная.Romano wrote:То что купюры новенькие лишь говорит о том, что старые в российских банках не принимают, при чем под "старыми" понимаются не новые хрусты. Поменять неновые хрусты крайне сложно, т.к. в 99% их будут принимать только с диким штрафом/скидкой. В других странах такого нет. В российских же банках считают что деньги - это фантики, которые должны быть отглаженны и непачканы как новая рубашка. Дебилы.Amto2011 wrote:А это здесь к чему? Снимите в российском банке 10 тыс долларов и с очень высокой вероятностью увидите, что купюры в пачке все новенькие-хрустящие с номерами один за другим. Так что ничего удивительного. Свидетельствует скорее всего о том, что снимали крупную сумму одномоментно, а не маленькими партиями.
Бываю практически ежегодно, при снятии наличных в Штатах всегда прошу купюры получше, тем не менее 10% всё равно не удовлетворяет требованию качества в России. Отношусь к этому спокойно давно привык, в конце концов по возвращению нет никаких проблем ими расплачиваться.
Т.е. вы не верите "советским" известиям и верите некому латвийскому сайту о поп-музыке и столь же советскому ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» с зактрытой методикой оценок...Животнае wrote:Кто Вам сказал, что задекларировала 6 млн рублей? Советские газеты? Сказал же, не читайте. Если еще в 2011 году открытым текстом было сказано, что Ксюша заработала 2.5 млн долл, а в 2010 попала в Форбс, то почему налоговая ею не интересовалась при ее официальных шести миллионах деревяных?d2om wrote:ну вот возможно этим и интересуются - задекларировала 6 млн рублей а согласно вашей "несоветской" газете из латвии - заработала 2.5млн долларов.
Вы не переживайте, подсчитают и все вернут
Таки интересуется, да с подачи СК, остальное ваши и мои спекуляцииЖивотнае wrote:Она и сейчас ею не интересуется, потому что не она инициировала проверку. Налоговую ЗАСТАВЛЯЮТ этим заниматься. Ну и само собой, что-нить теперь да найдут.
Наверное дело в количестве.Amto2011 wrote:Вы не могли бы объяснить в чем заключается связь между купюрами одной серии и преступными намерениями?Stanford Wannabe wrote:Хе-хе. Смешно. Но тем не менее, если эта инофмация подтвердится, то будет означать, что Ксюша-общак соврала о происхождении кэша, и тогда может таки засадят лошадку.Sergunka wrote:Ага, доллары и евро и все одной серииPavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Объясните, если можете, каким именно образом Налоговая будет придираться к Ксюше. Доходы миллионные она вроде декларирует. Значит и сумму такую она может иметь у себя в кармане. Где тут нестыковка?d2om wrote:Т.е. вы не верите "советским" известиям и верите некому латвийскому сайту о поп-музыке и столь же советскому ЗАО «Аксель Шпрингер Раша» с зактрытой методикой оценок...Животнае wrote:Кто Вам сказал, что задекларировала 6 млн рублей? Советские газеты? Сказал же, не читайте. Если еще в 2011 году открытым текстом было сказано, что Ксюша заработала 2.5 млн долл, а в 2010 попала в Форбс, то почему налоговая ею не интересовалась при ее официальных шести миллионах деревяных?d2om wrote:ну вот возможно этим и интересуются - задекларировала 6 млн рублей а согласно вашей "несоветской" газете из латвии - заработала 2.5млн долларов.
Вы не переживайте, подсчитают и все вернут
Не думаю что ФСН когда-либо серьезно рассматривала цифры оценок популярных изданий.Таки интересуется, да с подачи СК, остальное ваши и мои спекуляцииЖивотнае wrote:Она и сейчас ею не интересуется, потому что не она инициировала проверку. Налоговую ЗАСТАВЛЯЮТ этим заниматься. Ну и само собой, что-нить теперь да найдут.
Мне тоже интересно....varenuha wrote:Объясните, если можете, каким именно образом Налоговая будет придираться к Ксюше. Доходы миллионные она вроде декларирует. Значит и сумму такую она может иметь у себя в кармане. Где тут нестыковка?
Да я первую попавшуюся ссылку из Гугла взял. Вы тоже так можете. Только берите не позавчерашней давности, а за прошлый год. И очень удивитесь, насколько "упали" ее доходы буквально за неделю... Создается общественное мнение на тему "Собчак фу" и то, что оно уже работает видно по тому, что Вы повелись.d2om wrote: Т.е. вы не верите "советским" известиям и верите некому латвийскому сайту о поп-музыке...
А с какого количества по закону начинаются криминальные намерения? Причем здесь обменники? Я в своей жизни НИ РАЗУ не покупал валюту в обменниках. Только в банках. В банке купить это криминал? Что касается документирования, то документируется покупка любого кол-ва валюты. Хоть десяти долларов. Документировать обязан и обменник и банк. При этом я ни разу не слыхал, чтобы от владельца валюты закон требовал сохранять и предъявлять властям документы на ее приобретение. Вы знаете такой закон?d2om wrote:Наверное дело в количестве.Amto2011 wrote:Вы не могли бы объяснить в чем заключается связь между купюрами одной серии и преступными намерениями?Stanford Wannabe wrote:Хе-хе. Смешно. Но тем не менее, если эта инофмация подтвердится, то будет означать, что Ксюша-общак соврала о происхождении кэша, и тогда может таки засадят лошадку.Sergunka wrote:Ага, доллары и евро и все одной серииPavelM wrote:Поступила также информация, пока непроверенная, что номера на всех купюрах из одной серии.
Купюры одной серии на сумму $100000 говорят о том что вся сумма получена единовременно из одного источника, что исключает обменник за углом.
Транзакции на такие наличные суммы как я понимаю обязательны к регистрации и должны быть оффициально задокументированы выдавателем и получателем.
+1VladG2 wrote:...при снятии наличных в Штатах всегда прошу купюры получше, тем не менее 10% всё равно не удовлетворяет требованию качества в России. Отношусь к этому спокойно давно привык, в конце концов по возвращению нет никаких проблем ими расплачиваться.
Животнае wrote:Вы бы хоть погуглили, прежде чем ТАКОЕ выдавать...Stanford Wannabe wrote:По крайней мере, офисный планктон получает всю зарплату директ депозитом на сщёт в банке.
Новость пятидневной давности
http://www.rg.ru/2012/06/14/zarplata.html
Любопытно, а нужно было при понятых проверять номера серий? А то теперь можно Ксюше легко одни купюры на другие подменить и все, доказывай, что не верблюд.d2om wrote: Купюры одной серии на сумму $100000 говорят о том что вся сумма получена единовременно из одного источника, что исключает обменник за углом.
Транзакции на такие наличные суммы как я понимаю обязательны к регистрации и должны быть оффициально задокументированы выдавателем и получателем.
Ну для народа сам факт отбеливания зарплаты уже стал поводом говорить за себя и других, что все получают белую.Stanford Wannabe wrote: Да, действительно. Я редко что то гуглю, только уж когда очень захочу узнать, наверное. Информация была со слов моих друзей, которые там живут. За что купил, за то продал.
Да, в интервью она говорила, что там буквально переписывали все номера. Даже не серии, а отдельные бумажки. Интересная осведомленность о правилах обналичивания больших сумм дя товарища, проживающего в UK, не правда ли?Интеррапт wrote: Любопытно, а нужно было при понятых проверять номера серий? А то теперь можно Ксюше легко одни купюры на другие подменить и все, доказывай, что не верблюд.