По поводу факта, что "борцы" будут с пеной у рта доказывать, что у России нет успехов и тут же преувеличивать американские? Так в этом топике всё как на ладони.dotcom wrote:Переходить на линости - понятно, модный тренд, когда нечего сказать по поводу факта. В другом топике русофобы не появились еще?
Ну и фантазер вы, frukt, я вам скажу. В отличие от некоторых болтунов, я занимаюсь историей. В частности (среди прочего) занимаюсь раскопкками в архивах и интервьюирую людей. История электроники и микроэлектроники в СССР и России, научные и инженерные раскопки веду. Все с целью собрать и написать статью-другую. Все для молодого поколения. А вы задавали себе вопрос, что вы преувеличили и преумножили за время сидения в форуме?Frukt wrote:По поводу факта, что "борцы" будут с пеной у рта доказывать, что у России нет успехов и тут же преувеличивать американские? Так в этом топике всё как на ладони.dotcom wrote:Переходить на линости - понятно, модный тренд, когда нечего сказать по поводу факта. В другом топике русофобы не появились еще?
Вы молодец. Только причем, в данном случае ваша деятельность и уж тем более моя скромная персона..dotcom wrote:Ну и фантазер вы, frukt, я вам скажу. В отличие от некоторых болтунов, я занимаюсь историей. В частности (среди прочего) занимаюсь раскопкками в архивах и интервьюирую людей. История электроники и микроэлектроники в СССР и России, научные и инженерные раскопки веду. Все с целью собрать и написать статью-другую. Все для молодого поколения. А вы задавали себе вопрос, что вы преувеличили и преумножили за время сидения в форуме?Frukt wrote:По поводу факта, что "борцы" будут с пеной у рта доказывать, что у России нет успехов и тут же преувеличивать американские? Так в этом топике всё как на ладони.dotcom wrote:Переходить на линости - понятно, модный тренд, когда нечего сказать по поводу факта. В другом топике русофобы не появились еще?
Ого. Круто. 6 млн проблем у F22.MAF wrote: Мды инетересное кол-во результатов поиска дает гугль по f22 issues... аж 6 110 000Фиксить не перефиксить
sguschenka, ну признайтесь, что вы про F-22 впервые услышали год или два назад, прочитав где-нибудь на lenta.ru про неполадки?sguschenka wrote: Кстати сколько на 22-ом бабла было попилено? Навальному такие суммы и не снились.
Публикуем. Я не хвастаюсь, я объясняю, что я, как и многие другие тут, не исходят из того, что все российское плохо. Это первая мысль. Вторая мысль - ваши старания на форуме являются в большей степени "русофобством", чем критика гос. режима. Я не буду вдаваться в подробности патриотизма и того, что критика является формой оного. Тут другое дело. В этом форуме людей из научно-технической сферы гораздо больше, чем ваши рулевые могли предложить. И вброс агиток такого уровня не проходит просто под тихие смешки. Мы все тут вешаем ярлыки друг на друга по поводу и без. Мало того, люди в этом форуме реально помогают стране, где вы сейчас живете, принося деньги инвесторов, создавая рабочие места и поднимая конкурентный уровень. Если бы вы делали то же самое на том же уровне, у вас было бы моральное право критиковать людей тут. У вас его просто нет. Я могу ошибаться. Если вам есть чем гордиться, то расскажите, почему мы должны к вам прислушиваться.Frukt wrote: Не люблю хвататься, кстати. И никому думаю, не комильфо. Будут труды, публикуйте, если хотите.
А тут пока видно именно то, что я написал.
Это да, стараниями Фрукта ярлык "русофоб" уже давно обесценился и стал по ценности равным ярлыку "антисемит" (который здесь одно время тоже применялся, а потом сошел на нет). Только Фрукт ярлык "русофоб" использует намного чаще. Чем девальвирует ценность этого ярлыка еще быстрее.dotcom wrote: От вас я вижу только ярылко-мет "русофоб" по любому поводу. Может, заняться чем-то более полезнымы общественными делами?
Тогда, что обижается на русофобов? Просто оцениваите себя реально и называите вещи своими именами, товарищи тн "борцы". А как называть тогда тех, кто говорит про нормальные испытания Булавы и при этом наезжает на F-22. Американофобы? Вы к этому ярлыку готовы?Frukt wrote:Засуетились.
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
А , тем временем, "Булава" летает. Вполне нормально уже проходят испытания.
И у "Раптор" определенно есть пролемы.
Но тн "борцы" почему -то это не хотят видеть..
Вы пишите мысль 1..2. Простите, может что-то не понимаю, но почитал ваш текст несколько раз, кроме лозунгов никаких мыслей не заметил или не понял вас.dotcom wrote:Публикуем. Я не хвастаюсь, я объясняю, что я, как и многие другие тут, не исходят из того, что все российское плохо. Это первая мысль. Тут другое дело. В этом форуме людей из научно-технической сферы гораздо больше, чем ваши рулевые могли предложить. И вброс агиток такого уровня не проходит просто под тихие смешки. Мы все тут вешаем ярлыки друг на друга по поводу и без. Мало того, люди в этом форуме реально помогают стране, где вы сейчас живете, принося деньги инвесторов, создавая рабочие места и поднимая конкурентный уровень. [/b]Если бы вы делали то же самое на том же уровне, у вас было бы моральное право критиковать людей тут. У вас его просто нет. Я могу ошибаться. Если вам есть чем гордиться, то расскажите, почему мы должны к вам прислушиваться.Frukt wrote: Не люблю хвататься, кстати. И никому думаю, не комильфо. Будут труды, публикуйте, если хотите.
А тут пока видно именно то, что я написал.
От вас я вижу только ярылко-мет "русофоб" по любому поводу. Может, заняться чем-то более полезнымы общественными делами?
Кого и что конкретно вы имеете ввиду? Очень интересно.dotcom wrote:В этом форуме людей из научно-технической сферы гораздо больше, чем ваши рулевые могли предложить. И вброс агиток такого уровня не проходит просто под тихие смешки. Мы все тут вешаем ярлыки друг на друга по поводу и без. Мало того, люди в этом форуме реально помогают стране, где вы сейчас живете, принося деньги инвесторов, создавая рабочие места и поднимая конкурентный уровень.
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. Лучше ли он? В чем-то лучше, в чем-то хуже. Любая техника является набором компромисов. F-22 однозначно - это +1 поколение по двигателям (сверхзвук без форсажа и круизная скорость), СУ нового поколения, +1 по материалам и заметности (близок только ПАК-ФА), набор оружия - самый длинный в категории. Маневренность - вопрос. Слишком сложно сравнивать. С ним может сравниться Су-35, но его также трудно считать серийным. Дорогой он (Рэптор т.е.) и сделан в рамках концепций Холодной Войны. Также как бесмысленными стали B-1B и Ту-160. Железяки престижа. Зато старый добрый B-52 еще более актуален, чем он был 50 лет тому назад.Frukt wrote:Засуетились.
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.dotcom wrote:У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. Лучше ли он? В чем-то лучше, в чем-то хуже. Любая техника является набором компромисов. F-22 однозначно - это +1 поколение по двигателям (сверхзвук без форсажа и круизная скорость), СУ нового поколения, +1 по материалам и заметности (близок только ПАК-ФА), набор оружия - самый длинный в категории. Маневренность - вопрос. Слишком сложно сравнивать. С ним может сравниться Су-35, но его также трудно считать серийным. Дорогой он (Рэптор т.е.) и сделан в рамках концепций Холодной Войны. Также как бесмысленными стали B-1B и Ту-160. Железяки престижа. Зато старый добрый B-52 еще более актуален, чем он был 50 лет тому назад.Frukt wrote:Засуетились.
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Кроме того, Вы ногами и действиями и подтвержили свое отторжение от России. Плюс продолжаете обманывать и вводить в заблуждение об истинном положении дел в России и после этого вы еще будете говорить о моральных правах? Постыдились бы хоть.
А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
У меня нет рецептов, но есть рекомендация. Пожалуйста держите дистанцию. Не в СССР.dotcom wrote:
У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. ..
Так я не ему и писал изначально. Он узнал себя и писал от группы товарищей. В лучших традициях товарищей членов партии. Ну пусть бывших..Интеррапт wrote:А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
Frukt wrote:Он узнал себя и писал от группы товарищей. В лучших традициях товарищей членов партии. Ну пусть бывших..Интеррапт wrote:А к чему это вы сейчас сказали? dotcom утверждал, что Булава не летает?Frukt wrote:Уже лучше. Менее безаппеляционно. Так все таки "булава" уже летает. Ок.
Кстати, а кто писал?
Под сталом! Вначале наехать, а потом спросить, а кто действительно писал. Только над аэродромом и не очень высоко.dotcom wrote:У меня для вас есть рецепт: Меньше кофе на ночь. Читать надо тоже внимательно, а то опять шлепнули ярлык, но даже не вникли в смысл нашей дискуссии. Булава летает... иногда. F-22 тоже леатет. .Frukt wrote:Засуетились.
Так, что там с раптором? Самый лучший? А Булава плохо летает? Как понимаю, именно это вы и доказываете.
Может не надо врать и приписывать того, что не было сказано?Frukt wrote: В чем от вас польза, если вы искажаете факты и врете , про то что "булава" не летает , а рптор -супер бест?
Только самые большие: АйТи - около тысячи людей, IBS/Luxsoft, Руссософт, Aplana. Abbyy, Касперский, Parallels, Acronis (основаны иммигрантами, кстати), SPB Software - 75%-90% рынка Штаты, игровые компании (Nival, 1C, Innova, Zeptolab и.т.д.), сотни мелких, в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.Frukt wrote:Какие рабочие места эти люди о которых вы пишите создают в России, можно конкретно?
Я не вижу ни капли критики. Одни ярлыки. И продолжаете делать то же самое. Грязь, русофоб и.т.п.Frukt wrote:Вы лишаете меня права критиковать тех кто с моей точки зрения поливает Россию грязью?
Спасибо за иллюстрацию вышесказанного. Как раз иммигранты, большая часть которых в этой эхе работают в технических и научных сферах, являются имиджевым слоем на Западе, по которым этот самый Запад и делает выводы о России и Россиянах. И по моим наблюдениям этот имидж чаще положительный, чем отрицательный. Не по вам, не по Свете из Иваново, а по тем, кого они видят: спортсмены, политики, иммигранты, - люди, незнакомые со страной, создают впечатление. По реальным достижениям также, а не по липовым. Говорю я вам, не на том форуме вы ярлыки клепаете. Адресом ошиблись немного.Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Мне лично не стыдно. Я не унижаю ни страну ни людей, в ней живущих. Критику проблем не считаю унижением, а ноборот считаю это патриотическим долгом.Frukt wrote:Кроме того, Вы ногами и действиями и подтвержили свое отторжение от России. Плюс продолжаете обманывать и вводить в заблуждение об истинном положении дел в России и после этого вы еще будете говорить о моральных правах?
Замечу, что в отличие от некоторых, мы модераторам на вранье не жалуемся. Спишем все на переизбыток кофеина в организме и простим великодушно.cowboy wrote:
Ну а веделенное просто в аналы.
- Я молчал!
- Ты громко думал! (с)
Ну а вы вместе со Сгущенка пишите от группы товарищей.Frukt wrote:Так я не ему и писал изначально. Он узнал себя и писал от группы товарищей.
А мне тут человек на соседней ветке прямо так заявляет что технологии и научные разработки на аутсорс из США не идут, только низкоквалифицированная работа для низкооплачиваемых китайцев и индусовdotcom wrote: В в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.
Хм, забавно. я выразил мнение о том, что показались ушки "борцов", а вы отреагировали от лица товарищей. Насколько можно было понять из контекста, именно от лица товарищей "обличителей" российского и восхищающихся американским. На что, собвтвенно я и обратил внимание.dotcom wrote:Может не надо врать и приписывать того, что не было сказано?Frukt wrote: В чем от вас польза, если вы искажаете факты и врете , про то что "булава" не летает , а рптор -супер бест?
Frukt wrote:Какие рабочие места эти люди о которых вы пишите создают в России, можно конкретно?
Еще интересней, откуда вы это знаете, что на форуме в разделе "политика" среди участников есть представители вышеперечисленных компаний?dotcom wrote:Только самые большие: АйТи - около тысячи людей, IBS/Luxsoft, Руссософт, Aplana. Abbyy, Касперский, Parallels, Acronis (основаны иммигрантами, кстати), SPB Software - 75%-90% рынка Штаты, игровые компании (Nival, 1C, Innova, Zeptolab и.т.д.), сотни мелких, в двух компаниях, где я работал, мы привлекли несколько десятков людей в Нижнем и Киеве, практически каждая вторая компания, что я знаю, так или иначе имеют аутсорс в России. Я тажке был причастен к созданию филиала IT китайской компании. Сейчас уже около сотни человек в Москве. И создали этот филиал не от того, что мы такие гениальные, а от того, что эта была целенаправленная работа группы русскоязычных сотрудников.
Я не вижу ни капли критики. Одни ярлыки. И продолжаете делать то же самое. Грязь, русофоб и.т.п.Frukt wrote:Вы лишаете меня права критиковать тех кто с моей точки зрения поливает Россию грязью?
Frukt wrote: То, что эмигранты создают негативный имидж России , это давно известный факт. Даже в этом топике, умудрились доказывать, что черное -это белое.
Не надо выдавать желаемое за действительное. Света из Иваново не ведет себя так мерзко как эмигранты из СНГ.dotcom wrote:Спасибо за иллюстрацию вышесказанного. Как раз иммигранты, большая часть которых в этой эхе работают в технических и научных сферах, являются имиджевым слоем на Западе, по которым этот самый Запад и делает выводы о России и Россиянах. И по моим наблюдениям этот имидж чаще положительный, чем отрицательный. Не по вам, не по Свете из Иваново, а по тем, кого они видят: спортсмены, политики, иммигранты, - люди, незнакомые со страной, создают впечатление. По реальным достижениям также, а не по липовым. Говорю я вам, не на том форуме вы ярлыки клепаете. Адресом ошиблись немного.
Вы наверно даже не улавливаете разницу..Собствено это уже понятно.dotcom wrote: Мне лично не стыдно. Я не унижаю ни страну ни людей, в ней живущих. Критику проблем не считаю унижением, а ноборот считаю это патриотическим долгом.
Я первому встречному не привык отчитываться. Тем более он не вызывает доверия. Вы тут будете говорить о каких -то великих эмигрантах, дающих триллионы рабочих мест в России, а на деле я вижу обычное руссофобское поливание. Что не свойственно счастливым людям добившимся успеха.dotcom wrote: Ну так вы не ответили на мой прямой вопрос. Что вы сделали для процветания своей родины, кроме кидания ярлыков на форуме? Как-то ваши коллеги про свои достижения, работу и образование стабильно умалчивают.
Я не знаю контекста разговора. Аутсорс есть всякий. В Индию и Китай в большинстве своем действительно идет низкоквалифицированный аутсорс. В Россию аутсорсить низкоквалифированную рабочую силу - это забава для очень богатым видимо.sguschenka wrote: А мне тут человек на соседней ветке прямо так заявляет что технологии и научные разработки на аутсорс из США не идут, только низкоквалифицированная работа для низкооплачиваемых китайцев и индусов
Я так и понял, что похвастаться нечем.Frukt wrote: Я первому встречному не привык отчитываться. Тем более он не вызывает доверия.
а) Про великих я не говорил. б) русофоб в ваших постах уже стал предлогом. Ей богу, работайте над стилем.Frukt wrote: Вы тут будете говорить о каких -то великих эмигрантах, дующих триллионы рабочих мест в России, а на деле я вижу обычное руссофобское поливание. Что не своёственно счастливым людям добившимся успеха.
Правдолюб Frukt при этом не привел ни одного факта, налил помоев на иммигрантов, участников форума, приписал фразы и факты мне, одновременно обвинив во вранье, но все еще на белом коне обличателя врагов России. Я от смеха уже работать не могу. Спасибо за хорошее настроение перед обедом.Frukt wrote: Вообщем, я понял вашу точку зрения. Говорить какие-то неправдоподобные мифы с невинным лицом, выдавая это за правду. Неново, надо отметить.