ksi wrote:Одинаковый wrote:
Для этого город принимает закон. Где прописывает что бизнес должен соотвествовать всяким положениям по загрязненности, опасности, высказываниям президента и так далее. И дальше когда бизнес просит разрешения открыть бизнес - чиновник руководствуясь законом принимает решение. А если компания не согласна - она идет в суд и суд опять же руководствуясь законом решает правильно отказали или нет.
Вы согласны с таким методом ведения дел?
Так вот, на данный момент в Чикаго или Бостоне таких законов нет что бы бизнесу отказывали на основе высказываний их президентов. Я еще раз спрашиваю, вы за закон и порядок или за беспредел где каждый хрен чиновник будет на свое усмотрение карать или миловать? Или если чиновник свой брат либерал - то все божья роса?
Нет, я не согласен. Невозможно наштамповать законов по любому поводу, это кормушка для лоеров. Есть мэр, есть другие выборные люди в городе, которым жители делегировали права разбираться в текущих делах: что хорошо для города, что плохо. Вот они и разбираются. Плохо будут разбираться - их не переизберут.
Не я не могу. Он не согласен. Вот она таблица умножения и там написано что 2*2 = 4. А он несогласен.
С чем вы не согласны? С законом? С реальностью?
Есть законы по которым страна живет. Они придуманы, продуманы, записаны в скрижали и 300 лет все им следуют. Ну во всяком случае в открытую не выступают. И тут является кси - и он не согласен. Мол туууппыыыые - даже законы правильно не придамали что бы ему угодить.
Короче, нате читайте. Если вам не нравится - пишите в верховный суд пусть меняют и пусть напишут что ну его нафиг законы и пусть каждый хрен делает как посчитает нужным. Главное что бы он за благое дело был.
Rule According to LawThe rule of law
requires the government to exercise its power
in accordance with well-established and clearly written rules, regulations, and legal principles. A distinction is sometimes drawn between power, will, and force, on the one hand, and law, on the other.
When a government official acts pursuant to an express provision of a written law, he acts within the rule of law. But when a government official acts without the imprimatur of any law, he or she does so by the sheer force of personal will and power.
Under the rule of law, no person may be prosecuted for an act that is not punishable by law.
When the government seeks to punish someone for an offense that was not deemed criminal at the time it was committed, the rule of law is violated because the government exceeds its legal authority to punish.
The rule of law requires that government impose liability only insofar as the law will allow. Government exceeds its authority when a person is held to answer for an act that was legally permissible at the outset but was retroactively made illegal. This principle is reflected by the prohibition against Ex Post Facto Laws in the U.S. Constitution.
For similar reasons, the rule of law is abridged when the government attempts to punish someone for violating a vague or poorly worded law. Ill-defined laws confer too much discretion upon government officials who are charged with the responsibility of prosecuting individuals for criminal wrongdoing. The more prosecutorial decisions are based on the personal discretion of a government official, the less they are based on law.
...
Well-established and clearly defined laws allow individuals, businesses, and other entities to govern their behavior accordingly (United States v. E.C. Investments, Inc., 77 F. 3d 327 [9th Cir. 1996]).
Before the government may impose civil or criminal liability, a law must be written with sufficient precision and clarity that a person of ordinary intelligence will know that certain conduct is forbidden. When a court is asked to shut down a paint factory that is emitting pollutants at an illegal rate, for example, the rule of law requires the government to demonstrate that the factory owner failed to operate the business in accordance with publicly known environmental standards.
Все люди такие разные... один я одинаковый.
Если кто-то финансирует Ку-Клукс-Клан, то это его право, я понимаю. Но мое право послать его нах... и не иметь с ним никаких дел.
. In the United States, there are several distinct types of mayors, depending on the system of local 
